Bundesrati ka paraqitur një nismë ligjore për ndalimin e mohimit të së drejtës së Izraelit për ekzistencë. Hapi i radhës i takon tani Bundestagut.
Të lidhura
None found
Në Berlin vijojnë të shfaqen grafite me slogane që vënë në diskutim ekzistencën e shtetit izraelit, ndërsa në demonstratat në mbështetje të popullsisë civile palestineze dëgjohen thirrje kundër këtij shteti. Këto mesazhe lidhen me mohimin dhe shkatërrimin e Izraelit, por deri tani zakonisht nuk kanë sjellë përgjegjësi penale. Bundesrati kërkon që kjo të ndryshojë përmes një ndalimi të posaçëm ligjor.
Në mbledhjen e fundit përpara pushimeve verore, përfaqësuesit e 16 landeve miratuan projektligjin e paraqitur nga landi Hessen. Përpara votimit, ministri i Drejtësisë i Hessenit, Christian Heinz, deklaroi: “Ne tani po e paraqesim këtë projektligj me shumë vetëdije, sepse më në fund duhet të kalojmë nga fjalët në veprime legjislative”.
Sipas formulimit të propozuar nga Bundesrati, duhet të dënohet “kushdo që publikisht ose në një tubim mohon të drejtën e shtetit të Izraelit për të ekzistuar ose bën thirrje për shfuqizimin e tij”. Masa penale do të zbatohej vetëm kur këto veprime kryhen në një formë që nxit gatishmërinë për dhunë antisemite ose për masa arbitrare.
Në memorandumin shpjegues të nismës thuhet se dispozitat aktuale të së drejtës penale gjermane nuk mjaftojnë. Këto norma përfshijnë, mes të tjerash, nxitjen e urrejtjes kundër grupeve të popullsisë dhe përdorimin e simboleve të organizatave terroriste.
Christian Heinz tha se urrejtja ka “shpërthyer” në nivel global, përfshirë në Gjermani, që nga 7 tetori 2023 dhe “sulmi barbar” i Hamasit ndaj hebrenjve. Sipas tij, antisemitizmi “manifestohet publikisht në rrugët tona”. Politikani i CDU-së paralajmëroi se në rrugët gjermane janë shfaqur sërish njerëz që përhapin urrejtje ndaj hebrenjve.
Ministri i Drejtësisë i Hessenit theksoi se projektligji nuk synon të kufizojë lirinë e shprehjes, kritikën ndaj qeverisë izraelite apo diskutimet për një zgjidhje politike paqësore në Lindjen e Mesme. Sipas tij, këto janë pjesë e një demokracie liberale, ndërsa nisma është “të formuluar shumë qëllimisht në një mënyrë shumë të ngushtë”.
Objektivi, sipas Heinzit, janë “thirrjet që nxisin dhe lavdërojnë dhunën” kundër Izraelit. Ai kërkoi zbatimin e shtetit ligjor dhe tha se vendi nuk duhet të “qëndrojë përsëri duarkryq” kur urrejtja ndaj hebrenjve “manifestohet në rrugët tona”.
Heinz ishte i vetmi folës për këtë çështje në rendin e ditës. Kur Hesseni e paraqiti nismën për shqyrtim në maj, ish-ministri i Brendshëm i qeverisë së landit Baden-Württemberg, Thomas Strobl (CDU), mbështeti gjithashtu synimin e saj. Ai iu referua në mënyrë të drejtpërdrejtë sloganit “Nga lumi në det”.
Gjatë votimit të korrikut, disa lande regjistruan një deklaratë në procesverbal, ku kërkohet që qeveria gjermane të paraqesë një zgjidhje që do t’i mundësonte Bundestagut, në cilësinë e ligjvënësit, të miratojë një ligj “të besueshëm dhe në përputhje me kushtetutën”. Kjo, në thelb, përforcon kërkesën e Hessenit.
Iniciativat që nisen nga Bundesrati, pasi qeveria gjermane të ketë shprehur qëndrimin e saj, ndonjëherë përcillen për shqyrtim në Bundestag. Megjithatë, rastet kur një propozim i tillë bëhet ligj janë jashtëzakonisht të rralla. Në përbërjen aktuale, të 21-të të Bundestagut, që funksionon prej pranverës së vitit 2025, Bundesrati ka miratuar 45 projektligje dhe ia ka dërguar qeverisë, por asnjëri prej tyre nuk është shndërruar ende në ligj.
Këshilli Qendror i Hebrenjve ka kërkuar prej kohësh ndërmarrjen e masave. Në një intervistë për Deutsche Welle në mesin e qershorit, presidenti i këtij Këshilli, Josef Schuster, tha se vendimet e qeverisë federale për të kritikuar qeverinë izraelite “janë absolutisht legjitime”. Por, sipas tij, nuk është e pranueshme “kur vihet në pikëpyetje e drejta e Izraelit për të ekzistuar ose kur vendi demonizohet”.
Rreth 30 profesorë të së drejtës ndërhynë në prag të seancës së Bundesratit, një veprim që cilësohet mjaft i pazakontë, duke e konsideruar nismën jokushtetuese. Ata vlerësuan se shqetësimet për shtimin e antisemitizmit dhe të dhunës antisemite janë të kuptueshme, por theksuan se një opinion i caktuar nuk mund të ndalohet nga ligje të përgjithshme. Edhe një vlerësim ekspertësh nga Shërbimi Shkencor i Bundestagut ka ngritur pikëpyetje për përputhshmërinë kushtetuese të projektligjit.
Në mesin e qershorit, Daniel Cohn-Bendit, hebre dhe politikan gjermano-francez i të Gjelbërve, anëtar i Parlamentit Evropian nga viti 1994 deri në vitin 2014, e kritikoi nismën e Hessenit në një intervistë për FAZ. Ai e quajti projektligjin “thelbësisht të gabuar”.
“Shumë njerëz janë kritikë të ashpër ndaj Izraelit, përfshirë vetë izraelitët. Jo të gjithë janë antisemitë”, deklaroi Cohn-Bendit. Ai përmendi filozofen Judith Butler, mbështetëse e lëvizjes së bojkotit anti-Izrael BDS. Cohn-Bendit tha se BDS është “një budallaqe” dhe ka një përfaqësim “ideologjik plotësisht të gabuar. Por Butler nuk është antisemite”.
Thelbi i debatit lidhet me përplasjen ndërmjet lirisë së mendimit dhe luftës kundër antisemitizmit. Ligji Bazë, në Nenin 5, lejon kufizimin e lirisë së mendimit vetëm nëpërmjet “ligje të përgjithshme”, pra normave që nuk drejtohen ndaj një opinioni të veçantë. Kritikët argumentojnë se nisma aktuale bën pikërisht këtë, pasi parashikon ndëshkim vetëm për mohimin e të drejtës së Izraelit për të ekzistuar. Sipas tyre, kundërshtimi i së drejtës së shteteve të tjera për ekzistencë do të mbetej pa dënim.
Hesseni argumenton se debati i sotëm ka një lidhje historike dhe politike mes regjimit Nacionalsocialist, Holokaustit, krijimit të Izraelit dhe mohimit të të drejtës së tij për ekzistencë. E drejta e Izraelit për të ekzistuar, sipas këtij qëndrimi, përbën një element thelbësor të politikës gjermane. Mohimi i saj nënkupton njëkohësisht kundërshtim ndaj identitetit kushtetues të Gjermanisë.
Debati politik pritet të zgjasë me muaj. Nuk përjashtohet mundësia që mosmarrëveshja mbi faktin nëse një ligj i tillë do të cenonte të drejtat dhe liritë themelore të përfundojë, në një moment, në Gjykatën Kushtetuese në Karlsruhe. .DW
