Partia Demokratike i është drejtuar Kontrollit të Lartë të Shtetit me kërkesën që të auditojë qeverinë për 4.3 milionë eurot e paguara për koncertin e Kanye West. Njoftimi u bë nga deputeti demokrat Enno Bozdo gjatë një deklarate për mediat.
Sipas Bozdos, Edi Rama e konceptoi aktivitetin privat si një mënyrë për të zbehur frymën e protestave dhe për të paraqitur jashtë vendit një realitet të rremë për Shqipërinë. Ai deklaroi se përmes spektaklit u tentua të mbuloheshin rrënjët e krimit dhe korrupsionit, vjedhja e zgjedhjeve, zbrazja dhe zhbërja e vendit, si dhe kolapsi i arsimit dhe shëndetësisë.
Të lidhura
None found
Deputeti i PD-së tha se për këtë qëllim u përdorën 4.3 milionë euro, ndërkohë që nuk janë financuar dëmet e shkaktuara nga fatkeqësitë natyrore. Si shembuj, ai përmendi përmbytjet e njëpasnjëshme që prekën mijëra fermerë në jug dhe veri të vendit vetëm disa muaj më parë, si edhe mungesën e logjistikës për shuarjen e zjarreve dhe përballimin e tërmeteve.
Në deklaratën e plotë, Bozdo sqaroi se kërkesa drejtuar KLSH-së është paraqitur në emër të deputetëve të Partisë Demokratike dhe të opozitës që janë anëtarë të Komisionit Parlamentar të Ekonomisë, Punësimit dhe Financës. Sipas tij, kërkohet kryerja e një auditimi të plotë përputhshmërie mbi ligjshmërinë e miratimit dhe zbatimit të Aktit Normativ, përmes të cilit u përdor fondi rezervë i buxhetit të shtetit për financimin me 4.3 milionë euro të një aktiviteti privat.
Ai deklaroi se Këshilli i Ministrave ka dhënë 4.3 milionë euro nga Fondi Rezervë i Buxhetit të Shtetit për koncertin privat të Kanye West në Tiranë. Sipas Bozdos, ky vendim ka shpërdoruar dhe deformuar procedurën dhe ligjshmërinë e Aktit Normativ.
Bozdo theksoi se aktiviteti ishte privat dhe se qeveria kishte garantuar për muaj me radhë se nga buxheti i shtetit nuk do të jepej asnjë financim. Megjithatë, sipas tij, 4.3 milionë euro u morën me shpejtësi nga fondet buxhetore të parashikuara për përballimin e fatkeqësive natyrore, përfshirë zjarret, përmbytjet, tërmetet dhe ngjarje të tjera të mëdha, të paparashikueshme dhe me pasoja të konsiderueshme ekonomike e sociale.
Në vlerësimin e deputetit demokrat, zhvillimi më i rëndësishëm në Shqipëri gjatë kësaj periudhe është zgjimi i shoqërisë dhe revolta masive e dhjetëra mijëra qytetarëve. Ai tha se në këto protesta, të zhvilluara çdo ditë prej thuajse 2 muajsh kundër qeverisjes së Edi Ramës, janë përfshirë përfaqësues të të gjitha shtresave dhe votues me bindje të ndryshme politike.
Sipas Bozdos, pikërisht në këtë situatë Rama e projektoi koncertin privat si një “zjarrfikëse sociale”, me synimin për të shuar shpirtin dhe frymën e protestës. Ai e akuzoi kryeministrin se kërkoi të krijonte në arenën ndërkombëtare imazhin e një Shqipërie që nuk ekziston, duke përdorur spektaklin për të fshehur krimin, korrupsionin, vjedhjen e zgjedhjeve, zbrazjen dhe zhbërjen e vendit, si dhe gjendjen e rënduar të arsimit dhe shëndetësisë.
Bozdo përsëriti se kjo “zjarrfikëse” kushtoi 4.3 milionë euro, ndërsa dëmet nga fatkeqësitë natyrore nuk u financuan. Ai iu referua sërish përmbytjeve të njëpasnjëshme të mijëra fermerëve në veri dhe jug të Shqipërisë vetëm disa muaj më parë, si edhe mungesës së mjeteve logjistike për shuarjen e zjarreve ose përballimin e tërmeteve.
Në vijim, ai argumentoi se Akti Normativ godet drejtpërdrejt disiplinën fiskale dhe parimet e qeverisjes së mirë. Sipas tij, përdorimi në këtë rast i këtij instrumenti dhe i fondit rezervë bie ndesh me nenin 101 të Kushtetutës, i cili parashikon se aktet normative mund të përdoren vetëm për masa të përkohshme në raste “nevoje dhe urgjence”. Bozdo deklaroi se një koncert muzikor argëtues, për organizimin e të cilit nevojiten muaj planifikimi dhe negociatash, nuk mund të konsiderohet në asnjë rrethanë nevojë shtetërore apo urgjencë kombëtare.
Si një tjetër bazë ligjore, deputeti përmendi Ligjin për Menaxhimin e Sistemit Buxhetor, nr. 9936. Ai tha se neni 5 përcakton qartë se Fondi Rezervë shërben vetëm për shpenzime që nuk njihen dhe që objektivisht është e pamundur të parashikohen në kohën kur hartohet buxheti.
Sipas Bozdos, ky vendim largohet ndjeshëm nga praktikat më të mira evropiane dhe nga udhëzimet ndërkombëtare për administrimin e financave publike, të cilat kërkojnë transparencë të plotë dhe kufizime të rrepta për përdorimin e fondeve të emergjencës. Ai tha se në këtë rast nuk janë përmbushur kriteret themelore të ligjshmërisë, që lidhen me paparashikueshmërinë, pamundësinë e planifikimit dhe respektimin e procedurave buxhetore.
Për këto arsye, opozita i ka kërkuar KLSH-së të sqarojë urgjentisht se kur kanë nisur saktësisht negociatat për koncertin dhe nëse ato kanë filluar përpara miratimit të buxhetit vjetor 2026.
Gjithashtu, KLSH-së i është kërkuar të verifikojë nëse ekziston një preventiv i detajuar për shumën prej 4.3 milionë eurosh, sipas kërkesave të Udhëzimit nr. 9 të buxhetit. Një tjetër çështje e ngritur është mënyra se si qeveria mund të provojë “pamundësinë e planifikimit” për një aktivitet që kërkon një marrëveshje të mirëfilltë kontraktuale dhe logjistike.
Bozdo u shpreh se përgjigjet e këtyre pyetjeve njihen nga çdo shqiptar, por theksoi se opozita ka detyrimin të vendosë një standard evropian dhe t’i japë fund këtij abuzimi flagrant me paratë e buxhetit, të cilat, sipas tij, përdoren për kozmetikën e qeverisjes së Edi Ramës.
Në mbyllje, ai deklaroi se trajtimi i buxhetit të shtetit si një xhep personal, pa respektuar ligjin dhe procedurat, është një veprim që sot nuk gjendet as në vendet që konsiderohen të falimentuara. Sipas tij, një praktikë e tillë është edhe më e papranueshme për një shtet që synon të anëtarësohet në BE brenda vetëm pak viteve.
Deputeti demokrat shprehu shpresën që KLSH-ja të veprojë në përputhje me përgjegjësitë që i cakton ligji dhe ta çojë deri në fund këtë procedurë, të cilën ai e cilësoi si turpëruese për këdo, përveç Ramës dhe qeverisë së tij.
