Marcelo Bielsa do të largohet nga përfaqësuesja e Uruguait, pasi kombëtarja që drejtoi u ndal në fazën e grupeve të Kupës së Botës. Kështu mbyllet një periudhë e vështirë, e shoqëruar me vendimet për të lënë jashtë figura si Luis Suarez dhe Edinson Cavani, si edhe me tensionet e brendshme që pasuan.
Të lidhura
None found
Në konferencën e tij të lamtumirës, trajneri argjentinas bëri një bilanc të mandatit dhe foli hapur për shkaqet që, sipas tij, çuan te ky përfundim zhgënjyes.
“Ky fund, kjo lamtumirë, është shumë e dhimbshme. Për shkak të iluzioneve që kisha dhe mënyrës së shëmtuar se si përfundoi e gjitha”, u shpreh fillimisht Bielsa. Ai kishte mbërritur në Uruguai pothuajse katër vjet më parë me misionin për të realizuar një ndërrim brezash dhe për të ndryshuar mënyrën e lojës, por ky projekt mbeti i papërfunduar.
“Nëse duhet të vlerësoj performancën e ekipit që kam drejtuar, mendoj se i zhgënjyem tifozët. Është një zhgënjim i madh. Ishte krejtësisht e paparashikuar që rezultati të ishte kështu. Është e vështirë edhe ta imagjinosh. Kjo është një rënie që është e vështirë të përballohet”.
Ai shtoi se nuk gjen justifikim për epilogun e skuadrës dhe pranoi se administrimi i mundësive që kishte në dispozicion nuk ishte në nivelin e duhur. “Nuk mund ta justifikoj rezultatin që arritëm. Menaxhimi i burimeve që kisha në dispozicion nuk ishte mjaftueshëm i mirë. Ne dhamë gjithçka, unë, stafi im dhe lojtarët. Jam i bindur se edhe nëse do të kisha zgjedhur një mënyrë tjetër, nuk do ta kisha ndryshuar rezultatin”.
Më pas, Bielsa u ndal te raporti me futbollistët dhe kompromiset që tha se bëri për të ruajtur harmoninë në grup.
“Pati takime, shumë prej tyre, dhe zgjatën shumë. Lojtarët ngritën idenë që të mos stërvitemi veçmas në dy grupe. Ata e dinë pse unë preferoj atë mënyrë pune, por kur shprehën nevojën që të gjithë të stërviten së bashku, është absurde që unë të këmbëngul në diçka me të cilën ata nuk pajtohen”.
Ai shpjegoi se u kishte paraqitur lojtarëve përfitimet e ndarjes në dy grupe, duke theksuar se në atë mënyrë puna zgjaste gjysmën e kohës dhe shmangej pritja e panevojshme. Sipas tij, në kushte me temperatura të larta dhe lagështi të madhe, ndryshimi mes një seance 40-minutëshe dhe një tjetër prej një ore e gjysmë ishte i madh. Megjithatë, ai vendosi ta pranonte kërkesën e tyre që skuadra të qëndronte më e bashkuar.
Bielsa tregoi se lojtarët kishin kërkuar edhe më pak mbledhje taktike dhe më të shkurtra. “Ata kërkuan gjithashtu më pak biseda. Unë kam mënyrën time të shpjegimit të gjërave, por edhe këtë e pranova. Pas miqësores me Shtetet e Bashkuara, e bëra këtë angazhim, por në një moment nuk ishte e mjaftueshme. Nuk mund të lejoj që të mendohet se lojtarët nuk luajtën më mirë sepse ishin të zemëruar me mua”.
Duke folur për Federico Valverden, mesfushorin e Real Madridit, trajneri mohoi kategorikisht se kishte pasur përplasje me të.
“Nuk kam pasur kurrë problem me Valverden. Në fakt, nuk kam bërë kurrë më shumë lëshime për asnjë lojtar, sepse mendoj se ai i meriton ato”, deklaroi Bielsa.
Ai tregoi se i kishte thënë Valverdes se ndoshta do ta aktivizonte si mbrojtës qendror, si anësor apo në mesfushë, ndërsa përgjigjja që mori ishte, sipas tij, ideale dhe me gatishmëri të plotë. “I thashë se ndoshta duhet ta përdor si mbrojtës qendror ose si anësor dhe mesfushor, dhe mora përgjigjen ideale dhe gatishmëri të plotë. Nëse ka një konflikt, nuk e di. Kam ëndërruar të menaxhoj Araujon, Valverden, Bentancurin..”.
Argjentinasi foli edhe për vështirësitë që sollën dëmtimet e lojtarëve kryesorë. “Uruguai ka pesë yje: Araujo, De Arrascaeta, Valverde, Darëin dhe Gimenez. Araujo dhe De Arrascaeta mbërritën në takim në një formë të tillë saqë u dhashë mundësinë të mos stërviteshin. Para ndeshjes me Spanjën, ishte stërvitja e tyre e parë pas dy muajsh. Josema Gimenez nuk kishte luajtur për 70 ditë para mbërritjes së tij. Ka aq shumë dashuri për ekipin kombëtar sa të gjithë shtyjnë përpara dhe punojnë shumë”.
Edhe pse Uruguai u eliminua, Bielsa këmbënguli se skuadra e tij kishte bërë mjaftueshëm për të kaluar më tej nga grupi.
“Mund të shpjegoj pse duhet ta kishim mbyllur grupin me shtatë pikë. Nuk ka analizë serioze dhe të menduar mirë që nuk do të na vendoste si fitues kundër Arabisë Saudite, fitues kundër Kepit të Gjelbër dhe me një barazim kundër Spanjës”, tha ai.
Në vijim, ai kundërshtoi komentet për një ndarje mes ekipit dhe trajnerit. “Sot, zëdhënësi i federatës dërgoi një koment nga një ish-lojtar uruguaian i cili tha se ishte e qartë se lojtarët dhe trajneri ishin të përçarë. Unë them të kundërtën, ne ishim mjaftueshëm të bashkuar për të vrapuar 20% më shumë se Arabia Saudite, 30% më shumë se Kepi i Gjelbër dhe 25% më shumë se Spanja”.
Sipas tij, përkushtimi i futbollistëve u pa qartë edhe në mënyrën si krijuan raste gjatë ndeshjeve. “Angazhimi i lojtarëve ndaj asaj që duhet të bëjnë shprehet në përkushtimin e tyre. Ne krijuam pesë herë më shumë raste se Arabia Saudite, 50% më shumë se Kepi i Gjelbër dhe po aq sa Spanja. Trishtimi i përgjithshëm i të gjithë tifozëve është ajo që duhet të duroj”, shtoi ai.
Bielsa sqaroi edhe episodin me portierin Fernando Muslera, i cili sipas tij kërkoi të zëvendësohej pas një gabimi.
“Një ditë para ndeshjes, Muslera kishte një temperaturë prej 38.1 gradë. Ditën e ndeshjes, ai nuk kishte temperaturë dhe ishte gati për të luajtur. Më tha se ishte aq i prekur nga gabimi saqë preferoi të dilte nga loja sepse skuadra ishte në gjendje të luftonte dhe ai nuk ishte në gjendjen më të mirë. Për mua, më duket si një akt madhështie dhe bujarie të pabesueshme”, tha Bielsa.
Në fund, ai komentoi edhe reagimin e tij ndaj ekipit televiziv pas humbjes me Spanjën, duke pranuar se nuk kishte reaguar në mënyrën më të mirë. “Reagova ndaj vonesës me pyetje që isha i detyruar t’u përgjigjesha. Ato ishin shumë të vonuara dhe unë u shkatërrova. Ndoshta nuk isha aq i sjellshëm sa duhej të isha”.
