Pavle Trajanov, kryetar i Lidhjes Demokratike, ka rikthyer në vëmendje iniciativën që i drejtoi Gjykatës Kushtetuese dy vite më parë, për shfuqizimin e interpretimit autentik të vitit 2011. Sipas tij, ky interpretim synonte zgjerimin e një neni të Ligjit për Amnisti, në mënyrë që ai të zbatohej edhe për katër rastet e mbetura të Hagës.
Të lidhura
None found
Trajanov e cilësoi çështjen të vështirë për t’u trajtuar, ndërsa theksoi se zhvillimet në Maqedoni përbëjnë një precedent. Ai argumentoi se Ligji për Amnisti përcakton qartë kategoritë e personave që përfitojnë prej tij dhe se krimet e luftës të kryera ndaj popullit dhe popullsisë civile nuk përfshiheshin në këtë ligj.
Megjithëse kanë kaluar dy vite nga paraqitja e kërkesës, Trajanov tha se ende nuk ka marrë përgjigje nga Gjykata Kushtetuese.
“Krimet e tilla nuk parashkruhen dhe fushëveprimi i Ligjit për Amnisti nuk mund të zgjerohet për të përfshirë katër rastet e Hagës. Kjo ishte një marrëveshje politike mes partive që ishin në pushtet në atë periudhë, OBRM-PDUKM dhe BDI. Maqedonia kishte kërkuar kthimin e këtyre rasteve, në mënyrë që për to të vendosnin gjykatat tona”, deklaroi Trajanov në emisionin “Argument Plus”.
Ai këmbënguli se krimet e luftës, për të cilat nuk ekziston afat parashkrimi, nuk mund të bllokohen përmes një Ligji për Amnisti apo përmes një interpretimi autentik.
“Maqedonisë i mungonte kapaciteti institucional për t’i trajtuar këto raste, pasi ekzistonte një marrëveshje politike. Formacioni paraushtarak u shndërrua në BDI dhe kjo parti qëndroi pjesë e qeverisë për më shumë se 20 vjet. Në Kosovë, nëse bëjmë një krahasim, drejtuesit kryesorë të UÇK-së, në bashkëpunim me NATO-n dhe SHBA-në, krijuan një shtet të pavarur dhe arritën t’i dërgonin në gjyq udhëheqësit e tyre për krime. Ndërsa ne nuk kemi mundur të merremi me këto katër raste”, shtoi Trajanov./Telegrafi/
