Sam Altman, drejtori ekzekutiv i OpenAI, u bëri thirrje njerëzve t’u besojnë më shumë kompanive të inteligjencës artificiale për menaxhimin e përgjegjshëm të teknologjisë, ndërsa paralajmërimet për rreziqet e saj po shtohen.
Të lidhura
None found
Gjatë një konference të zhvilluar të martën në San Francisko, Altman tha se kompanitë duhet të dëshmojnë se do të marrin vendimet e duhura, duke e kuptuar plotësisht përgjegjësinë që mbajnë.
Megjithatë, ai pranoi se shqetësimi i publikut për pasojat e mundshme të inteligjencës artificiale është i arsyeshëm, pasi aftësitë e kësaj teknologjie janë zgjeruar në një kohë shumë të shkurtër.
“Nuk kërkon më aq shumë imagjinatë sa më parë të mendojmë se si kjo mund të shkojë keq. Mendoj se bota ka të drejtë të ketë frikë”, deklaroi Altman.
Fjalët e tij u thanë në një periudhë kur industria e AI-së po përballet me diskutime gjithnjë e më të forta për sigurinë dhe domosdoshmërinë e rregullimit. Kjo ishte paraqitja e parë publike e Altman që pas një postimi viral të një ish-kërkuesi të Anthropic, i cili paralajmëroi se, nëse zhvillohet pa kufizime, inteligjenca artificiale mund të shndërrohet në një kërcënim ekstrem për njerëzimin deri në fund të dekadës.
Paralajmërimi u mbështet nga disa drejtues dhe ekspertë të sektorit. Drejtori ekzekutiv i Anthropic, Dario Amodei, kërkoi që ritmi i zhvillimit të AI-së të ngadalësohet dhe që qeveritë të ndërhyjnë përmes rregullave.
Mes figurave që e përkrahën publikisht këtë shqetësim ishin Altman, bashkëthemeluesi i Google DeepMind, Demis Hassabis, si edhe Elon Musk.
Altman argumentoi se vetërregullimi është një mundësi reale për kompanitë e inteligjencës artificiale. Sipas tij, ato mund të përcaktojnë vetë standarde që lidhen me sigurinë e teknologjisë.
“Jam shumë i bindur për aftësinë e kompanisë sonë dhe të industrisë për ta bërë këtë në mënyrë të sigurt”, tha ai.
Ai theksoi se mekanizmat e sigurisë dhe përputhja e sistemeve me interesat e njerëzimit duhet të zhvillohen më shpejt se aftësitë e reja të AI-së. Në rast se kompanitë nuk arrijnë ta sigurojnë këtë, shtoi Altman, ato duhet ta ngadalësojnë zhvillimin ose edhe ta ndalojnë.
Për vetërregullimin u shpreh në favor edhe drejtuesi i Meta-s, Mark Zuckerberg. Sipas tij, laboratorët e inteligjencës artificiale i kanë si mundësitë, ashtu edhe motivimin për të krijuar sisteme më të sigurta.
Edhe Jensen Huang, drejtor ekzekutiv i Nvidia-s, deklaroi se përgjegjësia kryesore për të vlerësuar nëse një version i ri është gati për t’u hedhur në përdorim duhet t’u takojë kompanive.
“Nuk kemi nevojë për ligje apo rregullore të reja”, tha Huang, duke e cilësuar sigurinë mbi të gjitha si një problem inxhinierik.
Por kjo qasje nuk gëzon konsensus brenda industrisë. Disa prej përfaqësuesve të saj e kanë kundërshtuar idenë që kompanitë e AI-së të mbikëqyrin vetë zhvillimin e teknologjisë.
Jack Clark, bashkëthemelues dhe drejtues në Anthropic, i tha BBC-së se një industri “tërësisht e parregulluar” do të sillte marrjen e rreziqeve tepër të mëdha.
Ndërkohë, Patrick Hillman, drejtues i kompanisë Logical Intelligence, vuri në dyshim besimin që publiku ka te kompanitë teknologjike. Ai kërkoi që firmat e AI-së të shpjegojnë qartë se cilat veprime do të ishin të gatshme të ndalonin nëse arrijnë në përfundimin se produktet e tyre paraqesin rrezik.
Paralelisht me përplasjet rreth rregullimit, OpenAI dhe Anthropic kanë bërë të ditur se po shqyrtojnë mundësinë e një marrëveshjeje më të gjerë në industri për standardet e sigurisë.
Dario Amodei deklaroi se Anthropic ka nisur bisedime me kompani të tjera për vendosjen e standardeve dhe kontrolleve më të rrepta lidhur me zhvillimin dhe përdorimin e inteligjencës artificiale.
Chris Lehane, drejtues i OpenAI, tha se kompania po bashkëpunon me laboratorë të tjerë, mes tyre Anthropic dhe Google DeepMind, për hartimin e standardeve vullnetare për teknologjitë më të avancuara të AI-së.
Ky debat po zhvillohet në të njëjtën kohë me përhapjen e shpejtë të inteligjencës artificiale në ekonomi, biznes dhe jetën e përditshme.
