Kalimi i Kerim Alajbegovic te Juventusi mund të konsiderohet një prej transferimeve më të nënvlerësuara të kësaj vere.
Të lidhura
None found
Për talentin 18-vjeçar boshnjak, klubi torinez pagoi 32 milionë euro. Alajbegovic vinte pas një sezoni të shkëlqyer me RB Salzburgun, ndërsa la gjurmë edhe në Kupën e Botës, ku realizoi një gol mbresëlënës ndaj Katarit.
Megjithatë, kontrata e sulmuesit anësor nuk u ble drejtpërdrejt nga klubi austriak. Juventusi e siguroi atë nga Bayer i Leverkusenit, që pak më parë e kishte rikthyer lojtarin e dalë nga akademia e vet përmes një opsioni riblerjeje.
Rasti i tij shërben për të shpjeguar se çfarë është një klauzolë riblerjeje, si zbatohet ajo dhe cilat janë përfitimet apo rreziqet që sjell.
Brenda vitit të fundit, Kerim Alajbegovic ka qenë pjesë e tri skuadrave të ndryshme.
Në verën e vitit 2025, ai u largua nga Bayer pa pasur asnjë paraqitje zyrtare me ekipin e parë. Megjithatë, statistikat e tij me skuadrën U-19 ishin të jashtëzakonshme: 28 kontribute në gola gjatë 29 ndeshjeve. Salzburgu pagoi 2 milionë euro për transferimin, por Leverkuseni ruajti mundësinë për ta marrë sërish boshnjakun në një nga afatet pasuese kalimtare.
Në thelb, klauzola e riblerjes përdoret kur një klub me fuqi të madhe financiare, zakonisht një prej skuadrave kryesore, shet një futbollist të ri që është vlerësuar lart në kategoritë e moshave. Përmes kësaj marrëveshjeje, klubi shitës vazhdon të ketë njëfarë kontrolli mbi të ardhmen e lojtarit, në rast se ai përparon ndjeshëm.
Një klauzolë e tillë i jep klubit të mëparshëm të drejtën që, brenda një periudhe të përcaktuar, ta rikthejë futbollistin për një shumë të vendosur paraprakisht ose sipas një mekanizmi të parashikuar në kontratë. Pas kësaj, klubi mund ta mbajë lojtarin ose ta shesë menjëherë te një skuadër tjetër me çmim më të lartë.
Pikërisht ky mekanizëm u zbatua për Alajbegovic. Vetëm një vit pas largimit të tij, Bayer e bleu sërish për 8 milionë euro dhe më pas e transferoi menjëherë te Juventusi për 32 milionë euro.
Përfituesi kryesor i operacionit ishte Leverkuseni. Në dy afate kalimtare verore, klubi siguroi të paktën 26 milionë euro: 2 milionë euro nga shitja e verës së kaluar dhe 32 milionë euro nga transferimi i kësaj vere, duke zbritur 8 milionë eurot e paguara për riblerjen. Gjatë kësaj periudhe, Bayer nuk pati shpenzime për pagën e lojtarit apo për tarifat e agjentëve. Të paktën, këto janë shifrat e bëra të ditura.
Ekzistojnë edhe raste në të cilat klubi që aktivizon opsionin e riblerjes nuk financon asnjë pjesë të operacionit. Rikthimi i lojtarit dhe shitja e tij e mëpasshme mund të mbulohen tërësisht nga skuadra që e blen në fund.
Në rastin e Alajbegovic, vlera e kombinuar e dy transaksioneve arriti në 40 milionë euro. Nëse Juventusi do të kishte qenë plotësisht i vendosur për ta marrë futbollistin e ri, teorikisht mund t’i kishte financuar edhe 8 milionë eurot që Bayer ia pagoi Salzburgut. Sipas këtij skenari, fitimi i Leverkusenit do të arrinte në 34 milionë euro.
Nga kjo mënyrë organizimi e marrëveshjes, Salzburgu mbetet në pozitën më pak të favorshme. Teorikisht, klubi austriak mund ta kishte shitur vetë Alajbegovic, nëse jo për 40 milionë euro, të paktën për 30 milionë euro. Megjithatë, Bayer dhe Juventus, në vija të përgjithshme, e dakordësuan transferimin pa përfshirjen e austriakëve.
Duhet kujtuar gjithsesi se Red Bull i pranoi këto kushte në verën e vitit 2025 dhe mund ta kishte parashikuar një zhvillim të tillë.
Kjo tregon edhe rrezikun që përbën klauzola e riblerjes për klubin që merr një futbollist të ri. Për të njëjtën arsye, ky mekanizëm nuk përdoret në tregun e transferimeve aq shpesh sa huazimi standard, përqindja nga një shitje e ardhshme apo klauzola e lirimit.
Sipas juristëve sportivë dhe analistëve të tregut të transferimeve, në praktikë aktivizohen vetëm 5–15% e opsioneve të riblerjes. Në pjesën tjetër të rasteve, ato mbeten thjesht një element i marrëveshjes së mëparshme, qoftë sepse lojtari nuk ka përparuar mjaftueshëm, qoftë sepse klubi ka ndryshuar planet për transferimet.
Klauzola e riblerjes nuk mbështetet në një formulë të pandryshueshme. Pothuajse në çdo rast, klubet negociojnë veçmas kushtet e marrëveshjes.
Një shembull është Xavi Simons. Pasi nuk i përmbushi pritshmëritë te PSG, ai iu bashkua PSV-së si lojtar i lirë në verën e vitit 2022, pas një marrëveshjeje ndërmjet klubeve. Vetëm një vit më vonë, u rikthye në Paris për 4 milionë euro, ndërsa më pas u transferua te RB Leipzig për 50 milionë euro.
Ka edhe disa raste të profilit të lartë, ndërsa Real Madridi është ndër klubet që e përdor shpesh këtë skemë për futbollistët e dalë nga akademia e tij.
Në vitin 2013, Dani Carvajal u rikthye nga Leverkusen për 6.5 milionë euro përmes këtij mekanizmi dhe më pas u shndërrua në një legjendë të klubit. Alvaro Morata fillimisht iu shit Juventusit për 20 milionë euro, u ribler për 30 milionë euro dhe më pas kaloi te Chelsea për 66 milionë euro. Edhe Fran Garcia u kthye në Madrid nga Rayo Vallecano në vitin 2023, për shumën modeste prej 5 milionë eurosh.
Thuhet se Gonzalo Garcia dhe Cesar Palacios, të transferuar së fundmi te Fulham përkatësisht për 40 dhe 10 milionë euro, mund të rikthehen në kryeqytetin spanjoll që verën e ardhshme, nëse zhvillimi i tyre vazhdon me ritme të shpejta.
Këtë verë, Reali përfitoi edhe 60 milionë euro të tjera nga Nico Paz, ndërsa vlera e përgjithshme e transferimit të tij te Como është 66 milionë euro. Në marrëveshje u përfshi sërish një klauzolë që i jep klubit madrilen mundësinë ta rikthejë brenda një viti për 80 milionë euro.
Në përfundim, opsioni i riblerjes është një tjetër instrument i fuqishëm në duart e klubeve të mëdha, pasi u mundëson atyre të ruajnë kontrollin mbi të ardhmen e futbollistëve të rinj edhe pasi i kanë shitur.
