Kreu i Partisë Republikane, Fatmir Mediu, ka sulmuar Kryeministrin Edi Rama për fjalimin e mbajtur në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së. Sipas tij, Rama nuk e shfrytëzoi këtë forum ndërkombëtar për të folur për Kosovën dhe liderët e UÇK-së që po përballen me proceset dhe dënimet nga Dhomat e Specializuara në Hagë.
Mediu thekson se pjesëmarrja e një kryeministri apo presidenti në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së nuk përbën një privilegj personal, por një detyrim për të përfaqësuar shtetin dhe interesat kombëtare. Ai shprehet se Rama duhej të trajtonte të drejtën e Kosovës për luftën dhe pavarësinë, si edhe perspektivën e saj për anëtarësim në OKB, NATO dhe BE.
Të lidhura
None found
Kritika e kreut të PR-së lidhet edhe me fjalimin e Presidentit serb Aleksandar Vuçiç. Mediu pretendon se Vuçiç u përpoq të vinte në dyshim luftën, pavarësinë e Kosovës dhe gjenocidin serb, ndërsa shqiptarët, sipas tij, prisnin që Edi Rama të fliste për të ardhmen e kombit.
Ndërkohë, Mediu vlerëson se Rama zgjodhi të përqendrohej te inteligjenca artificiale dhe eksperienca e Shqipërisë me “Diellën”. Ai e ironizon këtë qasje dhe thotë se në fjalimin e kryeministrit dominuan tre çështje, ndërsa munguan temat që, sipas tij, kishin rëndësi kombëtare. Mediu e quan këtë “kulmin e marrëzisë, megalomanisë dhe hipokrizisë”.
Ai kritikon gjithashtu marrëdhëniet e qeverisë shqiptare me Serbinë, duke pretenduar se politika Rama–Vuçiç ka dobësuar pozitën dhe perspektivën e Kosovës. Në përfundim, Mediu e shtrin akuzën edhe te mënyra e qeverisjes së vendit, për të cilën thotë se ka sjellë krizë të institucioneve dhe të orientimit politik.
REAGIMI I MEDIUT
OKB-ja mblidhet një herë në vit, në nivelin më të lartë të drejtuesve botërorë, për të diskutuar çështjet kryesore gjeopolitike. Pjesëmarrja e një kryeministri ose presidenti në këto takime, sipas Mediut, nuk lidhet me privilegjin personal të individit, por me përgjegjësinë për të përfaqësuar shtetin dhe interesat shtetërore e kombëtare.
Mediu shprehet se në këtë takim shqiptarët u përfaqësuan nga Edi Rama dhe se Kosova, e cila nuk është pjesë e OKB-së, kishte nevojë për një zë që të fliste me arsye dhe kurajë pas vendimit të Gjykatës së Hagës kundër liderëve të UÇK-së, Kosovës dhe të ardhmes së saj.
Sipas tij, Rama duhej të fliste për të drejtën e luftës dhe pavarësisë së Kosovës, për perspektivën e saj në OKB, NATO dhe BE, si dhe për rëndësinë që kjo ka jo vetëm për shqiptarët, por edhe për Ballkanin dhe Bashkimin Europian, në funksion të paqes dhe stabilitetit.
Mediu e konsideron të domosdoshëm një qëndrim të tillë, veçanërisht pas fjalimit të Presidentit serb Aleksandar Vuçiç, të cilin e cilëson si mik të Edi Ramës. Ai pretendon se Vuçiç u përpoq të zhbënte luftën dhe pavarësinë e Kosovës, si edhe të mohonte gjenocidin serb, ndërhyrjen e NATO-s, vrasjen e mijëra shqiptarëve të Kosovës, spastrimin etnik dhe përdhunimet e kryera gjatë regjimit të Millosheviçit.
Kreu i PR-së kujton gjithashtu se Vuçiç është Presidenti i Serbisë që priti me nderime dhe ceremoni shtetërore Ratko Mlladiçin, të shpallur kriminel lufte. Sipas Mediut, këto nuk janë veprime personale të Vuçiçit, por pjesë e një strategjie të hartuar me aleatët rusë dhe kinezë, së bashku me lobime dhe pagesa për të heshtur Europën dhe Shtetet e Bashkuara.
Mediu thotë se Vuçiç e konsideron Kosovën pjesë të Serbisë dhe se do të përdorë çdo mjet politik, diplomatik e ushtarak për të realizuar këtë synim. Ai shton se Presidenti serb po kërkon një partneritet strategjik me Amerikën, ndërsa njëkohësisht ruan marrëdhënie të pandryshuara me Rusinë dhe Kinën, gjë që, sipas tij, deklarohet dhe zbatohet hapur.
Sipas Mediut, i vetmi drejtues shteti që iu kundërvu politikës së Vuçiçit dhe Serbisë ishte Kryeministri i Kroacisë. Ai e përshkruan Kroacinë si të vetmin vend në Ballkan që i është përballur hapur Serbisë në planin politik dhe ushtarak, duke refuzuar marrëdhëniet ekonomike, strategjike dhe politike me të.
Në të kundërt, Mediu pretendon se Shqipëria, nën qeverisjen e Ramës, e ka orientuar politikën e saj ballkanike drejt interesave strategjike, ekonomike dhe gjeopolitike të Serbisë, përmes politikave të përbashkëta Rama–Vuçiç. Ai thotë se kjo marrëdhënie e ka dëmtuar rëndë peshën dhe të ardhmen e Kosovës.
“Përballë kësaj situate, të gjithë shqiptarët prisnin që dikush të fliste për të ardhmen e Kombit dhe ky duhet të ishte Edi Rama”, shprehet Mediu. Sipas tij, Rama shfaqet si patriot përballë shqiptarëve gjatë një darke të organizuar nga Këshilli Shqiptaro-Amerikan, ku ishin të pranishëm pjesëtarë të diasporës në Amerikë dhe përfaqësues të shteteve të Ballkanit ku jetojnë shqiptarë, por hesht përballë liderëve botërorë.
Mediu e akuzon Ramën se ka shpallur Amerikën dhe Joe Bidenin tradhtarë të Kosovës dhe të Hashim Thaçit, duke e cilësuar këtë një qëndrim skandaloz ndaj vendit që, sipas tij, është i vetmi që ka mbështetur dhe mund të mbështesë sot Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin, si edhe Kosovën.
Ai shton se Shtetet e Bashkuara kanë përcaktuar aleancën me vendet e NATO-s në Ballkan jo vetëm me fjalë, por edhe me vepra. Mediu përmend rolin e Amerikës në çlirimin e Kosovës dhe në anëtarësimin e Shqipërisë në NATO, duke pretenduar se kjo mbështetje po zhbëhet çdo ditë nga qeveria në Tiranë për shkak të korrupsionit, krimit dhe papërgjegjshmërisë politike shqiptare.
Sipas Mediut, Rama hesht qëllimisht, pasi e di se mes shqiptarëve ka njerëz që e marrin budallallëkun për trimëri dhe patriotizëm, pavarësisht kostove që kjo sjell. Ai pretendon se këta persona vijojnë të mbështesin dhe duartrokasin atë që e quan shkatërrim të kombit.
Mediu thotë se në fjalimin e Ramës në OKB kishte vetëm tre çështje kryesore për t’u trajtuar: pretendimi se kishte krijuar “Diellën” digjitale dhe se përmes saj i tregonte botës për përparimin dhe sigurinë teknologjike të Shqipërisë në përdorimin e inteligjencës artificiale; shqetësimi se inteligjenca artificiale dhe “Diellëza”, e krijuar prej saj, mund të shndërroheshin në kërcënim për botën; si dhe pretendimi se shqiptarët e thjeshtë dhe “Flamingot”, të lidhur me “armiqtë e jashtëm”, i kishin vjedhur dhe manipuluar algoritmin që Rama, sipas Mediut, e ka përdorur prej kohësh kundër opozitës, shqiptarëve dhe Shqipërisë.
“Ky është kulmi i marrëzisë, megalomanisë dhe hipokrizisë”, shprehet Mediu, duke shtuar se gjatë gjithë leksionit teknologjik në OKB Rama nuk tha asnjë fjalë për Kosovën apo Hashim Thaçin dhe nuk bëri asnjë kundërshtim ndaj Vuçiçit. Sipas tij, kjo tregon se Kosova dhe liderët e saj janë për Ramën thjesht mall për tregtim politik dhe pushtet.
Kreu i Partisë Republikane deklaron se shqiptarët nuk kanë qenë kurrë më të ndarë dhe pa orientim si sot, në Shqipëri, Kosovë, Maqedoni dhe Malin e Zi. Ai ia atribuon këtë faktit që Shqipëria, si shteti mëmë, sipas tij, ka rënë dhe është gjunjëzuar, ndërsa mënyra e funksionimit të institucioneve, konstruksionit kushtetues e ligjor dhe arkitekturës së sigurisë kombëtare do të shkaktonte zili edhe te vendet e botës së tretë, të cilat i quan “Republika Bananesh”.
Mediu thekson se Shqipëria nuk ka sot si armik algoritmin apo inteligjencën artificiale, por qeverinë e saj, pushtetin e krimit dhe korrupsionin. Sipas tij, çështja shqiptare përballet me papërgjegjshmërinë politike, luftën për pushtet dhe jo për shtet, si edhe me përpjekjet për t’i shërbyer pushtetit dhe jo shqiptarëve, pa respektuar asnjë kufi dhe duke shkelur çdo interes kombëtar.
“Nëse do t’i mundësh shqiptarët, lëri të merren me vetveten”, përfundon reagimin e tij Fatmir Mediu.
