Vendimi i Erion Veliajt për të hequr nga posti Anuela Ristanin ka ngjallur një sërë dyshimesh mbi të ardhmen e qeverisjes së Tiranës.
Si mundet që një kryebashkiak në paraburgim të vijojë të drejtojë kryeqytetin dhe si do të ecë përpara administrimi i tij? Pas shumë diskutimesh, kampi i Veliajt ka dalë me një qëndrim të qartë: ai ka ndërmend t’i mbajë në dorë frenat e bashkisë edhe nga izolimi.
Të lidhura
None found
Plarent Ndreca, mbrojtësi ligjor i kryebashkiakut, sqaroi për Top Channel se heqja e autorizimeve të Ristanit nuk lë bosh pushtetin vendor. Ai theksoi se të gjitha tagrat i janë kthyer automatikisht Erion Veliajt, i cili mbetet zyrtarisht në krye të detyrës.
“Gjykata Kushtetuese ka vendosur se Erion Veliaj është Kryetari i ligjshëm i Tiranës dhe ka sugjeruar që, gjatë shqyrtimit të masës së sigurisë, të vlerësohet edhe roli i tij. Zoti Veliaj do t’i shfrytëzojë të gjitha të drejtat ligjore dhe do të insistojë që t’i sigurohen mjetet praktike për të bashkëvepruar me stafin dhe për të administruar qytetin. Kur shteti e pranon si Kryetar, është e domosdoshme t’i japë mundësinë reale për të ushtruar mandatin,” deklaroi avokati.
Megjithatë, ky qëndrim ndeshet me një realitet të vështirë: a është e mundur të menaxhohet bashkia më e madhe e vendit nga një qeli burgu? Sipas ekipit të Veliajt, përgjigja është pozitive. Ata këmbëngulin se ai do të kërkojë me çdo kusht hapësirat e nevojshme për të komunikuar me administratën dhe për të ndërmarrë vendime.
Problemi tashmë ka kaluar në terrenin e zbatimit konkret. Brenda institucionit qëndrojnë një mori aktesh dhe vendimesh që presin firmën e kryetarit. Avokati Ndreca ndodhej sot në godinën e bashkisë për të përcaktuar çështjet më kritike dhe për të gjetur zgjidhje se si mund të trajtohen dokumentet që kanë nevojë për nënshkrimin e tij.
Në fokus të pretendimeve janë gjendja e pastrimit, mungesa e ujit, shërbimet publike dhe ecuria e projekteve investive. Mbrojtja i konsideron këto si shqetësime reale, të cilat Top Channel po i heton pranë burimeve zyrtare dhe institucioneve përgjegjëse.
“Kryebashkiaku është thellësisht i preokupuar për mënyrën sesi qyteti është qeverisur në mungesë të tij. Tirana është në gjendje më të keqe sa i përket pastërtisë, ka furnizim më të pakët me ujë dhe shërbime të reduktuara. Që prej largimit të tij, nuk është inauguruar asnjë shkollë apo kopsht i ri, dhe zbatimi i investimeve është në një stad alarmant. Pra, çështja nuk është thjesht se kompetencat e deleguara janë shkëputur nga udhëheqja e Kryetarit, por se në tërësi menaxhimi i kryeqytetit ka marrë një rënie të ndjeshme,” shtoi Ndreca.
Në planin politik, situata ka një tjetër dimension. Avokati pohon se vendimi për Ristanin nuk ka ardhur si pasojë e bisedave private mes Erion Veliajt dhe Edi Ramës. Sipas tij, qëndrimi i ekzekutivit përbën një njohje të pushtetit të kryetarit të votuar nga qytetarët.
“Qeveria ka shprehur publikisht se Erion Veliaj është Kryetari i Bashkisë dhe se vendimet janë në dorën e tij. Nuk shoh asnjë motiv për ta parë si sfidë ndaj Kryeministrit ushtrimin e një tagri ligjor. Përkundrazi, më duket një sinjal i mirë që sot ekziston një qëndrim i qartë institucional mbi identitetin e Kryetarit. Lidhur me kontaktet personale midis zotit Veliaj dhe Kryeministrit, nuk ka patur asnjë të tillë,” sqaroi avokati.
Kryeministri ka theksuar se Veliaj është titullari i bashkisë dhe se rrethanat aktuale janë të patolerueshme. Paralelisht, vetë Veliaj, me anë të avokatëve të tij, shpreh vendosmërinë për të vijuar mandatin.
Pyetja thelbësore mbetet se si do të materializohet kjo në jetën e përditshme. Nëse Erion Veliaj vazhdon të konsiderohet zyrtarisht në detyrë, por rregullat e paraburgimit ia bllokojnë lirinë e komunikimit dhe mundësinë për të firmosur, atëherë Bashkia e Tiranës do të ndodhet përballë një ngërçi serioz administrativ.
Përgjigja e kësaj dileme do të vendosë fatin e vendimmarrjes, se kush do të mbajë përgjegjësinë e firmave dhe si do të administrohet tutje kryeqyteti.
