Kryeministri i Kosovës, Albin Kurti ka shprehur pakënaqësitë e tij lidhur me Gjykatën Kushtetuese vendase si dhe dyshime për vonesën e publikimit të vendimit të gjykatës për konstituimin e Kuvendit të Kosovës.
Teksa thekson se çdo vendim kushtetues është respektuar me rigorozitet nga ai dhe prej ekzekutivit të drejtuar prej tij, Kurti tregon se vendimi i radhës pritet të jetë “i padrejtë e i padurueshëm”.
“Nuk ka vendim të Gjykatës Kushtetuese që Qeveria e Kosovës, nën udhëheqjen time si Kryeministër, nuk e ka respektuar. Dhe nuk ka vendim të Gjykatës Kushtetuese që unë, si udhëheqës i VV-së, nuk e kam respektuar. Por kur më pyesin përsëri nëse do ta respektoj vendimin e Gjykatës Kushtetuese, kjo më bën të mendoj se do të jetë i pazakontë, i padrejtë, i padurueshëm, kështu që ndoshta duhet të mendojmë se çfarë duhet të bëjmë”, tha Kurti.
Kushtetuesja ka urdhëruar Kuvendin që brenda 30-ditësh të zgjedhë kryeparlamentarin e ri përmes votimit të hapur, duke e hedhur në votim të njëjtin kandidat jo më shumë se tri herë. Ky afat njëmujor do të nisë sapo të publikohet aktgjykimi i plotë, por ende nuk është përcaktuar se kur ky publikim do të ndodhë.
Kryeministri në detyrë shton se vonesa në publikimin e vendimit të plotë – ndryshe nga rasti i 26 qershorit, kur gjithçka u publikua në të njëjtën ditë, ngre dyshime për mospërputhje dhe zbulon një precedent shqetësues në qasjen e Gjykatës.
“Edhe një herë, e përsëris se ne gjithmonë i kemi respektuar vendimet e Gjykatës Kushtetuese, por këtë herë, ndryshe nga 26 qershori, kemi vetëm njoftimin e Gjykatës Kushtetuese dhe kemi vendimin e plotë, i cili është vonuar, të cilin duhet ta lexojmë të plotë. Më 26 qershor, patëm njoftimin dhe vendimin në të njëjtën ditë. Tani, më 8 gusht, patëm njoftimin, por ende nuk e kemi vendimin. Kur ta lexojmë, do të shprehim vlerësimin tonë për meritat. Por nuk është mirë që kemi këtë vonesë, por bazuar në njoftim, sipas mendimit tim, ka një mospërputhje midis këtij vendimi në versionin e plotë që po presim dhe atij të 26 qershorit të kësaj përvoje të njëjtë të Gjykatës Kushtetuese”.
