Klodian Braho, drejtuesi i Prokurorisë së Posaçme, po paraqet në Komisionin për Nismat Qytetare rezultatet e punës së institucionit gjatë vitit 2025.
Gjatë raportimit, deputeti i Partisë Demokratike, Ivi Kaso, e pyeti kreun e SPAK-ut për hetimet mbi krimin zgjedhor, ndërsa pretendoi se rastet janë trajtuar me standarde të dyfishta.
Të lidhura
None found
Kaso deklaroi se SPAK-u nuk ka ngurruar të kërkojë masa sigurie personale ndaj drejtuesve të opozitës në një vit zgjedhor. Ai përmendi arrestin me burg për kryetarin e PL-së, Ilir Meta, si dhe masën ndaj kreut të PD-së, Sali Berisha, duke e krahasuar këtë qasje me mënyrën se si, sipas tij, janë trajtuar raste të tjera të lidhura me zgjedhjet.
Deputeti demokrat pretendoi gjithashtu se, gjatë periudhës zgjedhore, janë toleruar persona të identifikuar si problematikë për shkak të ndikimit të tyre në zona të caktuara.
Si shembull, Kaso solli rastin e Bandës së Durrësit dhe ndikimin e saj në zgjedhje. Sipas tij, personat në fjalë u lejuan të kryenin krim zgjedhor dhe u ndaluan më vonë për çështje pa lidhje me zgjedhjet. Ai ngriti pyetjen nëse ky standard i dyfishtë e nxit apo e frenon krimin zgjedhor, ndërsa tha se produktet e tij, në kuptimin metaforik, shfaqen përpara SPAK-ut në formën e 82 mandateve.
Në përgjigjen e tij, Klodian Braho theksoi se krimi zgjedhor përbën një dukuri shqetësuese për institucionin që drejton.
Braho tha se SPAK-u i ka paraqitur shifrat që disponon për këtë çështje dhe se prokuroria nuk pajtohet me fenomenin e krimit zgjedhor. Ai hodhi poshtë pretendimin për standard të dyfishtë në çështjet zgjedhore, duke e cilësuar atë si perceptim, dhe nënvizoi se puna e institucionit mbështetet te faktet që gjenden në dosje, jo te perceptimet.
