Bisedimet për ndryshimet në Kodin Zgjedhor kanë hyrë në një qorrsokak, teksa partitë politike vijojnë të akuzojnë njëra-tjetrën për bllokadë, ndërkohë që afati i vendosur nga agjenda reformuese skadon gjatë kësaj jave.
Të lidhura
None found
Deputeti i OBRM-PDUKM-së, Bojan Stojanoski, deklaroi se opozita nuk synon një Kod të ri Zgjedhor, por bllokadë të plotë. Ai vuri në dukje se, pas më shumë se katër muaj negociatash intensive, kërkesa e opozitës për rifillimin e debateve eksperte tregon qartë se ekziston një marrëveshje e heshtur mes partive opozitare për të refuzuar projektligjet. “Kemi negociuar për një periudhë të gjatë, mbi katër muaj, dhe në momentin kur ligji duhej të depozitohej, ata u zmbrapsën. Ky veprim të çon natyrshëm në konkluzionin se opozita thjesht nuk ka vullnet që ta miratojmë këtë ligj dhe të plotësojmë kriterin e fundit që na imponohet nga agjenda e reformave,” u shpreh Stojanoski.
Nga ana tjetër, LSDM-ja e ktheu akuzën duke e lidhur insistimin e OBRM-PDUKM-së për votim të pakontrolluar të diasporës me frikën nga përgjegjësia personale. Sipas LSDM-së, këta të ashtuquajtur “patriotë të mëdhenj”, të pajisur me nënshtetësi bullgare, dokumente evropiane dhe firma në Bullgari, janë të shqetësuar për fatin e tyre individual dhe jo për ardhmërinë e Maqedonisë. “Ata duan të manipulojnë procesin e ardhshëm zgjedhor, në mënyrë që të vonojnë përballjen e pashmangshme me drejtësinë. Qytetarët nuk mashtrohen dot. Epoka e gënjeshtrave, manipulimeve dhe vjedhjes së zgjedhjeve ka marrë fund,” theksuan nga LSDM-ja.
Ndërkohë, partia “E Majta” sulmoi ashpër Lidhjen Socialdemokrate të Maqedonisë (LSDM) pasi kjo e fundit vendosi të mos marrë pjesë në takimin koordinues që “E Majta” kishte paralajmëruar se do të thërriste midis forcave opozitare për të unifikuar qëndrimet rreth reformës zgjedhore. Sipas kësaj partie, qëndrimi i LSDM-së është një refuzim i pastër për hir të interesave të ngushta partiake. “Është tregues domethënës fakti që pikërisht partia e cila për vite të tëra propagandonte idenë e njësisë së vetme zgjedhore, sot nuk pranon as të ulet në tryezën e bisedimeve për këtë temë. Nëse ata vërtet qëndrojnë ende pas këtij koncepti, çfarë i pengon të dialogojnë? Në rast se kanë ndryshuar mendim, atëherë le të tregojnë integritet dhe ta pranojnë hapur para anëtarësisë së tyre,” deklaruan nga “E Majta”.
Sa u përket subjekteve politike shqiptare, deputetja e BDI-së, Arbana Pasholli, sqaroi se nuk kanë marrë asnjë ftesë zyrtare për një takim të tillë, por nënvizoi se Bashkimi Demokratik për Integrim (BDI) është gjithmonë i hapur ndaj dialogut institucional. Qëndrimi i përbashkët i partive shqiptare mbetet i qartë: e drejta e votës për diasporën duhet të garantohet. I gjithë ky debat zhvillohet në një moment kritik, pasi afati për miratimin e ndryshimeve në Kodin Zgjedhor, i parashikuar si kusht në agjendën reformuese, skadon ditën e mërkurë.
