FIFA reagon ndaj pretendimeve për manipulim: Collina sqaron se Egjipti nuk u dëmtua dhe se Infantino s’mund të ndikojë te gjyqtarët

Pierluigi Collina, drejtuesi i sektorit të gjyqtarëve në FIFA, doli me një deklaratë zyrtare pas shtimit të akuzave se ndeshjet e Kupës së Botës janë manipuluar.

Ditët e fundit janë ngritur pretendime nga shumë palë se Argjentina po favorizohet haptazi në këtë Botëror, ndërsa reagimi më i ashpër erdhi nga përfaqësuesja e Egjiptit, e cila u eliminua në fazën e 1/8-tës pas humbjes 3-2 ndaj Argjentinës.

Nga kampi egjiptian është thënë se skuadra u dëmtua rëndë në atë sfidë. Futbollisti Ziko madje deklaroi se “Argjentina e ka fituar tashmë trofeun dhe se Kupa e Botës është e kurdisur”.

Në mbrojtje të institucionit doli Collina, i cili theksoi se debatet me bazë janë të mirëpritura, por jo pretendimet e pambështetura.

“Sigurisht, diskutimi konstruktiv rreth vendimeve do të jetë gjithmonë pjesë e futbollit, por akuzat e pabaza nuk kanë vend në sportin tonë. Askush nuk mund të vërë në dyshim integritetin e gjyqtarëve në ndeshjet e Kupës së Botës. Kur kjo ndodh, mund të shkaktojë reagime që çojnë në kërcënime ndaj tyre dhe familjeve të tyre. Kjo nuk është e drejtë”, deklaroi fillimisht Collina.

Italiani i njohur u ndal edhe te pretendimet se presidenti i FIFA-s, Gianni Infantino, mund të ndikojë në arbitrim, duke i hedhur poshtë ato.

“Po kështu, askush nuk mund të pretendojë se arbitrimi i FIFA-s mund të ndikohet nga kushdo, madje as nga Presidenti i FIFA-s, Gianni Infantino. Ai gjithmonë ka treguar mbështetjen e tij të plotë për ekipin e gjyqtarëve të FIFA-s, duke na besuar që të punojmë me pavarësi të plotë. Gjyqtarët marrin vendime të drejta dhe, ashtu si lojtarët dhe trajnerët, përpiqen gjithmonë të japin më të mirën e tyre”, shtoi Collina.

Më tej, Collina, i cili kohët e fundit kishte analizuar edhe zbatimin e rregullave të reja në Kupën e Botës, komentoi dy rastet që shkaktuan revoltë te Egjipti dhe sqaroi pse, sipas tij, vendimet ishin të sakta në të dy episodet.

“Pas çdo goli të shënuar, VAR kontrollon Fazën e Posedimit Sulmues (APP). Nëse gjendet një faull gjatë veprimit që ndikoi në golin, VAR do të rekomandojë një rishikim në fushë. Nuk ka një kufi të përcaktuar për distancën nga goli ose kohën midis incidentit dhe golit. Një shembull i kësaj ndodhi në ndeshjen Argjentinë kundër Egjiptit, ku numri 19 i Egjiptit, Marëan Attia, me sa duket shkeli në këmbën e numrit 6 të Argjentinës, Lisandro Martinez. Ne besojmë se një faull është një faull. Pavarësisht nëse faulli duket i qartë, nëse gjyqtari nuk e pa atë në fushën e lojës, VAR mund të ndërhyjë”, shpjegoi ai për situatën në përballjen mes Egjiptit dhe Argjentinës.

Ai sqaroi gjithashtu edhe episodin e golit të tretë të Argjentinës, ndonëse egjiptianët kishin kërkuar penallti në nisje të aksionit.

“Gjithashtu, nëse nuk gjendet asnjë faull në përgatitjet për një gol, VAR do të informojë gjyqtarin. Të qëndrosh mbi këmbën e kundërshtarit është një faull, ndërsa një mbrojtës që prek fillimisht topin dhe më pas bën kontakt normal me futbollistin nuk ka kryer një faull. Përsëri, një shembull i kësaj ndodhi në fund të të njëjtës ndeshje. Gjyqtari dhe VAR konsideruan se kishte kontakt normal me futbollin midis numrit 10 të Egjiptit, Mohamed Salah, dhe numrit 19 të Argjentinës, Julian Alvarez”, përfundoi kreu i gjyqtarëve të futbollit në FIFA, Pierluigi Collina.