IFAB e pranon: VAR nuk duhej të ndërhynte, Embolo u përjashtua padrejtësisht ndaj Argjentinës

Një kthesë e re ka dalë në dritë nga çerekfinalja e Kupës së Botës mes Zvicrës dhe Argjentinës, pasi organi që mbikëqyr rregullat e lojës, IFAB, ka konfirmuar një gabim në procesin e vendimmarrjes. Sipas tyre, sulmuesi helvet Breel Embolo nuk kishte pse të dilte nga fusha si rrjedhojë e kartonit të dytë të verdhë.

Gjatë një rishikimi të mëvonshëm, IFAB argumenton se ndëshkimi për simulim ndaj lojtarit zviceran ishte i pambështetur në rregullore. Ky vendim rezultoi fatal, duke sjellë largimin e tij nga ndeshja.

Skena u shpalos pas minutës së 70-të. Arbitri portugez, Joao Pinheiro, pa fillimisht një faull të Leandro Paredes mbi Embolon dhe e penalizoi mesfushorin argjentinas me të verdhë. Por pamjet e rishikuara e çuan gjyqtarin në një përfundim të kundërt: ai e konsideroi veprimin e Embolos si mashtrim dhe e ndëshkoi atë me kartonin e dytë, duke e lënë Zvicrën me dhjetë lojtarë.

Sipas sqarimit të IFAB-it, kjo ndërhyrje e sistemit të rishikimit video doli jashtë kornizës së lejuar. Ndryshimi i vendimit në dëm të sulmuesit zviceran nuk përputhej me kriterin e “gabimit të identitetit”, pasi bëhej fjalë për dy momente loje të ndara. Rregullat nuk parashikojnë që një ndëshkim fillestar ndaj një lojtari të anulohet për t’ia atribuar një tjetri për një fazë tjetër aksioni.

IFAB ka bërë të ditur se mundësia e sanksionimit të simulimeve në mënyrë retrospektive është një temë në shqyrtim për të ardhmen. Megjithatë, deri në një modifikim të mundshëm të protokolleve, mbetet e qartë se ndërhyrja e VAR-it në rastin specifik të Embolos ishte e palejuar.

Kjo pranim i hapur i gabimit ka ringjallur sërish diskutimet e nxehta mbi kufijtë e ndërhyrjes së teknologjisë në futboll dhe standardet e zbatimit të saj në situatat më delikate të ndeshjeve.