Gjinovci reagon ashpër ndaj deklaratës së Simiqit: Kush e justifikon gjuhën gjenocidale të serbëve, bie pre e iluzionit

Rron Gjinovci, aktivist i njohur, ka shprehur indinjatë të thellë për lartësimin e Ratko Mlladiqit, të dënuarit për gjenocid, duke e vënë këtë retorikë në kontekstin e ngjarjeve të fundit politike në Kosovë.

Në një postim të tij, Gjinovci paralajmëron se individët që përligjin ose heshtin përballë diskursit gjenocidal po e gënjejnë veten. Sipas tij, mizoritë dhe spastrimet etnike të serbëve e kanë zanafillën te fjala dhe propaganda.

Vëmendje të posaçme ai i kushtoi mënyrës sesi Mlladiq nderohet nga një segment i komunitetit serb, duke nënvizuar se gjatë homazheve ai cilësohej si “mbrojtës i popullit serb”.

Për Gjinovcin, termi “populli serb” në këtë rast shkon përtej një togfjalëshi të thjeshtë; ai e sheh si një komponent të një projekti ideologjik që ushqehet nga mentaliteti i viktimës dhe nga nacionalizmi ekstrem.

“Ata që justifikojnë diskursin gjenocidal të serbëve mashtrohen. Të gjitha masakrat dhe gjenocidet, serbët i kanë filluar dhe i nisin përmes fjalëve,” shkroi ai.

Gjinovci e përqendroi kritikën e tij edhe te fjalët e deputetit të Listës Serbe, Igor Simiq, i cili gjatë një seance parlamentare u shpreh se ai përfaqësonte “popullin serb”.

Aktivisti nguli këmbë se kjo deklaratë mund të lexohet si një manifestim i një synimi politik për një formë më të avancuar institucionale të entitetit serb në Kosovë, duke e krahasuar këtë me modelin e Republikës Srpska në Bosnjë dhe Hercegovinë.

“Pse duhet të kemi konsideratë për diskursin gjenocidal të një populli që glorifikon një të dënuar për gjenocid?”, pyeti ai, duke shtuar se ndaj qëndrimeve të tilla nuk duhet të ushtrohet asnjë lloj tolerance, sidomos brenda institucioneve të Republikës së Kosovës.

Në mbyllje, Gjinovci vuri në dukje se Kosova është ndër shtetet më demokratike në Ballkanin Perëndimor dhe se liria e fjalës është e padiskutueshme. Megjithatë, ai bëri një ndarje të qartë mes të drejtës për t’u shprehur dhe shfrytëzimit të institucioneve për të promovuar atë që ai e cilëson si “një diskurs që synon të minojë Republikën”.