Reagimet ndaj filmit të ri biografik të Michael Jackson po vërshojnë, kritikët thonë se është “i shkëputur nga realiteti”

Filmi biografik i Michael Jackson, “Michael”, ka marrë kritika të përziera, kryesisht negative, në Rotten Tomatoes, ku aktualisht ka një vlerësim pozitiv prej 35 përqind.

Jaafar Jackson, djali i Jermaine Jackson dhe nipi i Mbretit të ndjerë të Popit, luan rolin kryesor, ndërsa Juliano Krue Valdi luan rolin e Michael Jackson të ri. Me regji nga Antoine Fuqua, skenar nga John Logan, filmi gjithashtu luan Colman Domingo si Joe Jackson, Nia Long si gruaja e tij Katherine dhe Miles Teller si avokati i Jackson, John Branca.

Filmi biografik ndjek karrierën e Jacksonit që nga fëmijëria e tij në grupin The Jackson 5 deri në fazën solo në të cilën ai bëhet një nga figurat më me ndikim të muzikës pop në botë. Aktualisht ka një vlerësim prej vetëm 35 përqind në Rotten Tomatoes dhe kritikët nuk janë entuziastë.

Midis atyre që ishin më të butë në kritikat e tyre ishte David Rooney i The Hollywood Reporter, i cili shkroi në përmbledhjen e tij të recensioneve në Rotten Tomatoes: “Nëse jeni sadopak nostalgjikë për kohën kur këngët e tij ishin të kudondodhura në top lista, festa dhe pista vallëzimi anembanë botës, filmi do të jetë një valë e ngrohtë ngushëllimi e transferuar”.

Melissa Ruggieri e USA Today ka një mendim të ngjashëm, duke përfunduar: “Jaafar mund të ketë të njëjtin buzëqeshje madhështore me xhaxhain e tij të ndjerë, figurën e hollë dhe qerpikët Bambi. Por lëvizjet e tij të rrjedhshme të vallëzimit dhe mënyra e tij e të folurit të butë janë të përsosura”.

Owen Gleiberman i Variety thotë: “Thënë thjesht, ky nuk është një film për anën e errët të Michael Jackson. Megjithatë, surpriza e ‘Michael’ është se sa mirë funksionon dhe sa tërheqës është një film biografik i nivelit mesatar”.

Nga ana tjetër, Derek Smith i revistës Slant është ndër ata që i dhanë filmit një vlerësim “të kalbur”, duke shtuar: “Filmi e kthen realitetin e një jete tragjike dhe thellësisht komplekse në një spektakël të sterilizuar me kokoshka.” Tim Grierson i Screen International ndan një pikëpamje të ngjashme, duke thënë: “Duke mohuar çdo pikëpamje kontradiktore, ‘Michael’ duket i shkëputur nga realiteti”.

William Bibbiani i The Wrap gjithashtu nuk është i impresionuar, duke shkruar në përmbledhjen e tij “të kalbur”: “Nuk mund të merret seriozisht, pavarësisht se sa e sinqertë duket dhe tingëllon, sepse nuk është realisht një histori. Ndoshta ishte para shtesave, ndoshta nuk ishte. Sidoqoftë, është thjesht një reklamë me metrazh të gjatë që vepron si kontroll i dëmeve”.

David Fear i Rolling Stone thekson se filmi ngjall emocione të përziera: “Të kujton herën e parë që dëgjove muzikën e Jacksonit… Dhe gjithashtu të kujton se gjëra të tilla janë ende të njollosura, edhe nëse filmi e ngatërron veten në mënyrë që të mos të të lërë të mendosh për to”.
Robert Daniels nga RogerEbert.com gjithashtu lëshoi një kritikë të ashpër, duke pohuar: “Mos u gaboni: ‘Michael’ nuk është një film. Është një listë këngësh e regjistruar që kërkon një histori”