Aktakuzë në Shkup ndaj tre personave për shkaktimin e falimentimit të “Eurostandard”, një tjetër akuzohet për punë të pakujdesshme në shërbim

Prokuroria Themelore Publike për Ndjekjen Penale të Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit ka dorëzuar në Gjykatën Themelore Penale të Shkupit një aktakuzë ndaj tre personave, të cilët ngarkohen secili me nga një vepër penale për “Shkaktimi i Falimentimit të Bankës”. Po ashtu, sipas njoftimit të Prokurorisë Publike, është ngritur aktakuzë edhe ndaj një personi tjetër për veprën penale “Punë e Pakujdesshme në Shërbim”.

Në aktakuzë thuhet se i pandehuri i parë, në cilësinë e Kryetarit të Bordit të Drejtorëve dhe anëtarit të Bordit të Kreditit, i pandehuri i dytë si Kryetar i Bordit të Kreditit, si dhe i pandehuri i tretë si Kryetar i Komitetit të Menaxhimit të Riskut dhe anëtar i Bordit të Drejtorëve, gjatë periudhës nga viti 2013 deri në gjysmën e dytë të vitit 2019, kanë vepruar në kundërshtim me dispozitat e Ligjit për Bankat dhe me aktet e brendshme të bankës.

Sipas Prokurorisë, ata kanë miratuar kredi për persona juridikë të besueshëm dhe për persona të lidhur me ta, pa analiza përkatëse dhe pa kolateralin e nevojshëm. Po ashtu, në aktakuzë përmendet se kanë fshehur gjendjen reale financiare dhe rreziqet, ndërsa në Bankën Popullore kanë raportuar të dhëna të pasakta. Me këto veprime, ata kanë ndikuar në përkeqësimin e ndjeshëm të situatës financiare të Eurostandard Bank SHA Shkup.

Më tej theksohet se me këto veprime ata kanë kontribuar në falimentimin e bankës, si edhe në dëmtimin e kreditorëve në vlerën prej 1.662.417.664 denarësh.

Ndërkaq, sipas aktakuzës, i pandehuri i katërt, në detyrën e Kryetarit të Bordit Mbikëqyrës të Eurostandard Bank SHA Shkup, në periudhën nga viti 2013 deri në vitin 2019, i ka ushtruar në mënyrë neglizhente kompetencat e tij dhe nuk ka kryer mbikëqyrjen e duhur, duke vepruar kështu në kundërshtim me detyrimet e përcaktuara në Ligjin Bankar.

Njoftimi i Prokurorisë shton se, me këtë qasje, ai ka bërë të mundur miratimin e kredive problematike, marrjen e rreziqeve të tepërta kreditore, paraqitjen e pasaktë të gjendjes financiare të bankës, si dhe moszbatimin e procedurave ligjore dhe të brendshme të kreditimit. Në këtë mënyrë, ai ka kontribuar në krijimin e një insolvence të dukshme, në uljen e fondeve të veta të bankës dhe në falimentimin e saj me forcën e ligjit.