Shpallet i pafajshëm Sami Lushtaku dhe 7 të pandehurit e tjerë në çështjen “Drenica 1”

Gjykata Themelore e Prishtinës dha të martën një vendim pafajësie për Sami Lushtakun, Ismet Haxhën, Rrustem Rrukollin, Fatmir Mjakun, Rexhep Xhotën, Skender Tahirin, Sheremet Jasharin dhe Bajram Dibranin, të cilët përballeshin me akuza për “Pjesëmarrje në një grup të organizuar kriminal”, “Pengim i dëshmisë apo procedurës zyrtare” dhe “Frikësim gjatë procedurës penale”.

Kryetari i trupit gjykues, Leon Përlaska, njoftoi se askush nga të pandehurit nuk u provua se kreu veprat penale për të cilat ngarkoheshin, duke sjellë kështu lirimin e tyre të plotë, raporton “Betimi për Drejtësi”.

Të gjitha shpenzimet e procesit gjyqësor do të mbulohen nga fondet buxhetore të kësaj gjykate.

Gjykimi në këtë fazë u përqendrua vetëm në pikat 16, 17 dhe 18 të aktakuzës për tetë të pandehurit e sipërpërmendur, pasi procedura për ta ishte ndarë nga ajo e të tjerëve.

Sa u takon pjesëve të tjera të aktakuzës, aty përfshiheshin emrat e Emrush Thaqit, Shemsi Hajrizit, Sahit Jasharit, Mergim Lushtakut, Dardan Gecit, Bashkim Dervishollit, Valon Behramajt, Argjent Behramajt, Yll Blakajt, Gzim Ahmetit, Xhevdet Zenës, Mervete Hasani-Lushtakut, Agim Ukajt, Ismail Dibranit, Sami Gjokës dhe Nexhib Shatrit.

Në fazën fillestare, më 5 prill 2018, Themelorja nuk pranoi kërkesën e mbrojtjes për të rrëzuar aktakuzën dhe për të kontestuar provat, me argumentin se vepra penale nuk ishte parashkruar dhe se provat e paraqitura nga ana e mbrojtjes nuk ishin bindëse. Këtë qëndrim e konfirmoi më vonë, në korrik të atij viti, edhe Gjykata e Apelit.

Gjithashtu, po asaj radhe, gjykata miratoi marrëveshjen e pranimit të fajësisë mes Prokurorisë dhe të akuzuarës Mirvete Hasani-Lushtaku, e cila u dënua me gjobë prej 3 mijë e 500 euro për veprën “Lehtësim i arratisjes së personit të privuar nga liria”.

Lidhur me arratisjen e vitit 2014 nga Qendra Klinike dhe Universitare e Kosovës, ku Sami Lushtaku ndodhej për trajtim shëndetësor gjatë paraburgimit për rastin “Drenica”, Gjykata Themelore kishte dhënë një vendim më 14 prill 2020. Për atë ngjarje specifike, Lushtaku u lirua nga akuza, megjithatë ai u gjobit me 12 mijë euro për dy arratisje që ndodhën më 21 gusht 2015 dhe 22 shtator 2015.

Në po atë proces, tre gardianët që e shoqëronin — Ylber Blakaj, Gëzim Ahmeti dhe Xhevdet Zena — morën dënime me nga 1 mijë euro gjobë. Pjesa tjetër e të pandehurve, përfshirë të birin e Lushtakut, Mërgim Lushtakun, si dhe Emrush Thaqin, Shemsi Hajrizin, Sami Gjokën, Nexhip Shatrin, Ismajl Dibranin, Agim Ukajn, Ismet Haxhën, Dardan Gecin, Bashkim Dervishollin, Valon Behramajn dhe Argjent Behramajn, u shpallën të pafajshëm.

Megjithatë, Apeli e anuloi më pas vendimin për Thaqin dhe Shatrin. Në rigjykimin e zhvilluar nga gjykatësi Agim Kuçi, edhe këta dy të pandehur dolën të pafajshëm.

Vlen të kujtojmë se më 17 nëntor 2016, prokurori i EULEX-it, Romulo Matues, kishte ngritur këtë aktakuzë të rëndë kundër Lushtakut dhe personave të tjerë, duke i lidhur veprat penale me arratisjen nga QKUK-ja ku kishin shkuar për shërbime mjekësore gjatë vuajtjes së dënimit për çështjen e njohur si “Grupi i Drenicës”.

Detaje nga dispozitivët 16, 17 dhe 18 që mbetën në shqyrtim

Dispozitivi i 16-të sillte në bankën e të pandehurve Sami Lushtakun, Rrustem Rukollin, Rexhep Xhotën dhe Fatmir Mjakun. Sipas prokurorisë, nga qershori 2013 deri në prill 2015, këta katër persona, në bashkëpunim të ngushtë dhe sipas një marrëveshjeje paraprake, e kishin nxitur dëshmitarin e koduar “C” që të jepte dëshmi të rreme në gjykimin kryesor të lëndës P.938/13. Për këtë, atij i ishte premtuar një vend pune, një shumë prej të paktën 40 mijë eurosh dhe një apartament, si dhe i ishte paguar trajtimi shëndetësor i bashkëshortes. Qëllimi ishte që ai të tërhiqte deklaratën e mëparshme të 18 janarit 2012, me të cilën kishte inkriminuar rëndë Sami Lushtakun, Sahit Jasharin dhe Sabit Gecin. Ky veprim, sipas aktit akuzues, kishte penguar procesin gjyqësor dhe kishte çuar në lirimin e të pandehurve fillestarë. Për këto arsye, ata akuzoheshin për “Pengim të dëshmisë apo procedurës zyrtare” dhe “Frikësim gjatë procedurës penale” në bashkëkryerje, vepra që parashikonin dënime nga 3 deri në 5 vjet, si dhe nga 2 deri në 10 vjet burg.

Në pikën e 17-të, akuzat rëndonin mbi Sami Lushtakun, Ismet Haxhën, Skender Tahirin, Sheremet Jasharin dhe Bajram Dibranin. Aty pretendohej se gjatë periudhës qershor 2013 – shtator 2015, sipas një plani të përbashkët, ata e kishin detyruar fillimisht përmes kanosjes e më pas përmes një pagese prej së paku 109 mijë euro, dëshmitarin e identifikuar si “F”, që në shqyrtimin kryesor të lëndës P.938/13 të tërhiqte provat e fuqishme fajësuese që kishte dhënë më parë kundër Lushtakut dhe Haxhës. Edhe këtu, manipulimi i dëshmisë kishte bllokuar procedurën dhe kishte përfunduar me pafajësi për të pandehurit. Veprat penale dhe sanksionet ishin të njëjta me ato të pikës 16.

Sa i përket dispozitivit të 18-të, ai përfshinte të tetë personat e përmendur më lart. Prokuroria pretendonte se, duke nisur nga qershori i vitit 2013, nën drejtimin dhe udhëheqjen e Lushtakut dhe Haxhës, ishte krijuar një grup prej të paktën tetë anëtarësh me qëllim parandalimin e dëshmitarëve që kishin dhënë deklarata dëmtuese gjatë hetimeve, për të dëshmuar në mënyrë korrekte. Ata, sipas aktit akuzues, i kanë detyruar këta dëshmitarë të ndryshonin dëshmitë në gjyq për të siguruar daljen nga paraburgimi dhe lirimin e plotë të Lushtakut dhe Haxhës. Për këtë, Lushtaku dhe Haxha përballeshin me akuzën e “Pjesëmarrjes në një grup të organizuar kriminal” në bashkëkryerje, e dënueshme me gjobë deri në 500 mijë euro dhe të paktën 10 vjet burgim, ndërsa gjashtë të pandehurit e tjerë — Rrustem Rukolli, Rexhep Xhota, Fatmir Mjaku, Skender Tahiri, Sheremet Jashari dhe Bajram Dibrani — rrezikonin dënime me gjobë deri në 250 mijë euro dhe jo më pak se 7 vjet heqje lirie.