Gjatë ceremonisë së diplomimit të 130 oficerëve të rinj të Forcave të Armatosura Serbe, presidenti Aleksandar Vuçiq rishprehu pretendimet e tij territoriale mbi Kosovën dhe bëri thirrje për rritjen e mëtejshme të fuqisë ushtarake të vendit.

Në fjalën e tij drejtuar ushtarakëve të sapodiplomuar, Vuçiq theksoi se Kosova i përket Serbisë “sipas ligjit kushtetues dhe drejtësisë hyjnore”, duke i nxitur oficerët e ardhshëm të “mbrojnë” atë që ai e përshkroi si “vend të shenjtë”.

Këto pohime kanë shkaktuar reagime të menjëhershme, duke u konsideruar si vazhdimësi e drejtpërdrejtë e gjuhës së Beogradit zyrtar kundrejt Kosovës, pikërisht në momentin kur dialogu ndërmjet dy vendeve synon qetësimin e raporteve dhe normalizimin e situatës në Ballkan.

Valdet Hoxha: Kosova duhet të tregojë vigjilencë të lartë

Analisti i çështjeve të sigurisë, Valdet Hoxha, paralajmëron se presidenti serb po udhëheq politika që minojnë paqen rajonale, duke e shoqëruar pjesëmarrjen në bisedime me një retorikë provokuese ndaj Prishtinës.

Në prononcimin e tij për “Bota sot”, Hoxha thekson se incidentet e armatosura në Banjskë dhe në kanalin e Ibër-Lepencit janë dëshmi konkrete që fjalët e tilla nuk mund të merren lehtë.

“Aleksandër Vuçiq qeveris Serbinë si një lider autoritar që ndjek gjurmët e modelit të Millosheviqit, duke prodhuar politika dhe rrethana që destabilizojnë të gjithë rajonin. Ndryshe nga paraardhësi i tij, Vuçiq operon me dinakëri më të madhe — njëkohësisht negocion në dialogun Kosovë–Serbi, firmos marrëveshje dhe mundohet të paraqitet si palë bashkëpunuese, ndërkohë që ushqen frymë luftarake përmes deklaratave që mohojnë shtetësinë e Kosovës dhe nëpërmjet trillimit të tregimeve për rrezikimin e komunitetit serb.”

“Sulmet terroriste në Banjskë dhe Ibër-Lepenc — të organizuara, financuara dhe të stërvitura në Serbi, siç e kanë vërtetuar hetimet e Prokurorisë Speciale dhe partnerët tanë ndërkombëtarë — tregojnë qartë se këto deklarata dhe kjo qasje nacionaliste nuk guxojnë të anashkalohen,” shton eksperti.

Sipas Hoxhës, Prishtina duhet të forcojë aftësitë e veta mbrojtëse, të modernizojë ushtrinë dhe të thellojë bashkëpunimin me aleatët për të siguruar mbrojtjen dhe qëndrueshmërinë e vendit.

“Ambiciet territoriale të Serbisë ndaj Kosovës nuk janë sekret dhe nuk habisin askënd, sepse as klasa politike, as politikat hegjemoniste dhe gjenocidale nuk kanë pësuar transformim, po ashtu siç nuk janë zhdukur as synimet për spastrim etnik. Duke u mbështetur në këto realitete, Kosova duhet të lëvizë në dy fronte: të vijojë ndërtimin e Forcave të Armatosura sipas standardeve të NATO-s dhe të zhvillojë një koncept të ‘Smart Defense’ me vende si Shqipëria, Kroacia e Bullgaria; dhe njëkohësisht të forcojë koordinimin strategjik të mbrojtjes jo vetëm me Shtetet e Bashkuara, por edhe me Mbretërinë e Bashkuar dhe Bashkimin Evropian, shtete që kanë qenë aleatë në çlirimin dhe ndërtimin e shtetit të Kosovës,” nënvizon Hoxha.

Racaj: Mesazhe të tilla thellojnë krizën politike dhe të sigurisë në rajon

Ndërsa Prof. Dr. Muhamet Racaj, specialist i sigurisë, mbrojtjes dhe gjeopolitikës, vlerëson se qëndrimet e Vuçiqit përfaqësojnë një vazhdimësi të diskursit shtetëror që mban çështjen e Kosovës të pazgjidhur dhe e shfrytëzon atë për qëllime të politikës së brendshme e të jashtme serbe.

Ai paralajmëron se një qëndrim i tillë rrit tensionet dhe minon procesin e dialogut, si dhe stabilitetin rajonal.

“Fjalët e presidentit Vuçiq gjatë promovimit të oficerëve nuk janë thjesht retorikë politike e zakonshme. Ato përbëjnë vijimësinë e një diskursi shtetëror që mban të hapur çështjen e Kosovës dhe e instrumentalizon atë për politikat e brendshme dhe të jashtme. Kjo qasje përplaset drejtpërsëdrejti me frymën e dialogut, me normat e fqinjësisë së mirë dhe me synimet për stabilitet të qëndrueshëm në Ballkanin Perëndimor.”

“Patjetër që po. Mesazhe të tilla i lartësojnë tensionet politike dhe të sigurisë. Kur kreu i shtetit u drejtohet oficerëve të sapoemëruar duke e cilësuar Kosovën si territor serb dhe duke i caktuar ushtrisë misione politike, ai transmeton një sinjal që interpretohet si vënie në dyshim i sovranitetit dhe tërësisë territoriale të Republikës së Kosovës. Kjo nuk promovon paqen, por kultivon dyshime dhe rrezikon sigurinë kolektive në rajon.”

“Procesi i dialogut kërkon pranimin e realitetit dhe respektimin e marrëveshjeve ndërkombëtare. Serbia nuk mund të shfaqet si e angazhuar për normalizim, teksa lidershipi i saj vazhdon të mos e njohë Kosovën dhe përdor gjuhë që bie ndesh me procesin e udhëhequr nga Bashkimi Evropian. Kjo sjellje zbeh besimin në vetë procesin,” deklaron Racaj për “Bota sot”.

Më tej, Racaj vë në dukje se modernizimi i ushtrisë serbe merr përmasa shqetësuese kur përcillet me retorikë politike kundër Kosovës, duke shërbyer edhe për mobilizim nacionalist dhe konsolidim të pushtetit të brendshëm politik.

“Secili shtet ka të drejtë të fuqizojë kapacitetet e veta mbrojtëse, por kur ky modernizim shoqërohet me deklarata kundër një vendi fqinj dhe me pretendime territoriale, ai merr trajtën e presionit dhe frikësimit. Kjo bëhet edhe më shqetësuese në një rajon me histori të dhimbshme luftërash, ku perceptimi i rrezikut ndikon drejtpërsëdrejti mbi sigurinë e përbashkët. Kosova mbetet boshti kryesor mobilizues i nacionalizmit serb dhe në momente tensionesh, rishfaqja e kësaj narrative shmang vëmendjen nga problemet reale dhe forcon kohezionin rreth udhëheqjes politike. Të shumtë janë treguesit që konfirmojnë këtë. Lidhja e ushtrisë me retorikën për Kosovën gjeneron një frymë patriotizmi të sforcuar, që shpesh shfrytëzohet për të rritur mbështetjen për qeverinë, por historia na tregon se instrumentalizimi i temave kombëtare nuk krijon stabilitet — përkundrazi, ushqen tensione të kota dhe pengon ndërtimin e marrëdhënieve të shëndosha rajonale,” përfundon ai.

Në fund të analizës së tij, Racaj thekson se e ardhmja e Ballkanit Perëndimor kërkon lidership që promovon paqen, dialogun dhe respektimin e sovraniteteve shtetërore.

“Rajoni ynë ka nevojë për udhëheqës që inspirojnë bashkëpunim dhe që respektojnë realitetin ndërkombëtar, jo për retorikë që rizgjon narrativat e së shkuarës. Paqja dhe stabiliteti ndërtohen vetëm mbi mirëkuptimin e ndërsjellë, bashkëpunimin dhe pranimin e sovranitetit të shteteve. Çdo deklaratë që i kundërvihet këtyre parimeve, thellon pasigurinë dhe dëmton rrugëtimin evropian të gjithë rajonit”, përmbylli ai për “Bota sot”.

The post Ekspertët shqetësohen nga qëndrimet e Vuçiqit për Kosovën: Beogradi vijon me qasje kërcënuese appeared first on Albeu.com.

Gjatë ceremonisë ku u promovuan 130 oficerë të rinj të Ushtrisë Serbe, presidenti serb Aleksandar Vuçiq përsëriti pretendimet e Beogradit ndaj Kosovës, ndërsa kërkoi që kapacitetet ushtarake të Serbisë të fuqizohen më tej.

Duke iu drejtuar oficerëve të rinj, Vuçiq tha se Kosova i përket Serbisë “sipas Kushtetutës dhe drejtësisë së Zotit”. Ai u kërkoi atyre që ta “ruajnë” atë që vetë e përshkroi si “shenjtëri”.

Deklaratat shkaktuan reagime, pasi shihen si vazhdim i qëndrimit retorik të Beogradit zyrtar kundrejt Kosovës. Ato u bënë ndërkohë që dialogu Kosovë–Serbi ka për synim normalizimin e raporteve dhe zbutjen e tensioneve rajonale.

Hoxha: Nisur nga këto rrethana, Kosova duhet të tregojë kujdes të madh

Eksperti i sigurisë Valdet Hoxha konsideron se presidenti serb Aleksandër Vuçiq po ndjek ende politika që, sipas tij, e vënë në rrezik stabilitetin e Ballkanit. Ai thotë se Vuçiqi e ndërthur pjesëmarrjen në dialog me një gjuhë nxitëse kundër Kosovës.

Në një prononcim për “Bota sot”, Hoxha tha se sulmet në Banjskë dhe Ibër-Lepenc dëshmojnë se deklarata të tilla nuk mund të shpërfillen.

Sipas Hoxhës, presidenti serb Aleksandër Vuçiq është një udhëheqës autoritar që vazhdon të qeverisë sipas modelit të Sllobodan Millosheviqit, duke prodhuar politika dhe rrethana që kërcënojnë qëndrueshmërinë në të gjithë Ballkanin Perëndimor.

Ai vlerëson se Vuçiqi është edhe më djallëzor se mentori i tij, Millosheviqi. Në njërën anë, siç shprehet Hoxha, ai merr pjesë në dialogun Kosovë–Serbi, nënshkruan shumë marrëveshje dhe përpiqet të paraqitet si aktor “konstruktiv”. Në anën tjetër, me gjuhë nxitëse, deklarata publike kundër njohjes së Republikës së Kosovës dhe narrativa të rreme se komuniteti serb në Kosovë gjoja është i rrezikuar, ai e mban të gjallë retorikën luftënxitëse ndaj Kosovës.

Hoxha thotë se sulmet terroriste në Banjskë dhe në Ibër-Lepenc tregojnë përse deklaratat dhe retorika nacionaliste e luftënxitëse e Vuçiqit nuk duhen neglizhuar. Sipas tij, ato u kryen nga struktura të mirëfinancuara, të organizuara dhe të trajnuara në Serbi, çka është vërtetuar edhe nga hetimet e Prokurorisë Speciale të Republikës së Kosovës, me ndihmën e mekanizmave të sigurisë të partnerëve ndërkombëtarë.

Eksperti nënvizon se pretendimet e Serbisë ndaj Kosovës vazhdojnë, ndaj Prishtina duhet të rrisë aftësitë e saj mbrojtëse, të fuqizojë ushtrinë dhe të thellojë bashkëpunimin me partnerët ndërkombëtarë, me qëllim garantimin e sigurisë dhe stabilitetit.

Ai thekson se nuk përbën sekret fakti që Serbia ka pasur dhe ende ka pretendime territoriale ndaj Kosovës. Sipas tij, kjo nuk befason askënd, sepse në Serbi nuk kanë ndryshuar as aktorët politikë dhe as politikat hegjemoniste e gjenocidale, ndërsa nuk janë zhdukur as synimet për spastrim etnik në Kosovë.

Në këto kushte, sipas Hoxhës, Kosova duhet të veprojë me shumë kujdes në dy drejtime. Së pari, duhet të vijojë zhvillimin e kapaciteteve mbrojtëse, duke ngritur një ushtri sipas standardeve të NATO-s dhe duke krijuar një model “Smart Defense” me shtete si Shqipëria, Kroacia, Bullgaria e të tjera. Së dyti, duhet të fuqizojë partneritetet dhe t’i bashkërendojë vendimet strategjike në fushën e mbrojtjes jo vetëm me partnerin strategjik, SHBA-në, por edhe me Britaninë e Madhe dhe vendet e Bashkimit Evropian, të cilat ishin aleate në çlirimin dhe shtetndërtimin e Kosovës.

Racaj: Deklarata të këtij lloji shtojnë tensionet politike dhe të sigurisë në rajon

Prof. Dr. Muhamet Racaj, ekspert i sigurisë, mbrojtjes dhe gjeopolitikës, e sheh retorikën e Vuçiqit për Kosovën si pjesë të një narrative politike që synon ta lërë të pazgjidhur çështjen e Kosovës dhe ta shfrytëzojë atë për politikën e brendshme dhe të jashtme të Serbisë.

Sipas tij, kjo mënyrë veprimi i shton tensionet, e dëmton dialogun dhe cenon stabilitetin në rajon.

Racaj tha se deklaratat e presidentit serb Aleksandar Vuçiq gjatë promovimit të oficerëve të rinj të Ushtrisë Serbe nuk mund të konsiderohen thjesht retorikë e zakonshme politike. Sipas tij, ato mishërojnë vazhdimësinë e një narrative shtetërore që synon ta mbajë të hapur çështjen e Kosovës dhe ta përdorë si mjet të politikës së jashtme dhe të brendshme. Një qasje e tillë, shtoi ai, është në kundërshtim me frymën e dialogut, parimet e fqinjësisë së mirë dhe synimin për stabilitet afatgjatë në Ballkanin Perëndimor.

Ai pohoi se deklarata të tilla i rrisin tensionet politike dhe të sigurisë në rajon. Kur presidenti u drejtohet oficerëve të rinj duke e paraqitur Kosovën si pjesë të Serbisë dhe duke i dhënë ushtrisë një mision politik, sipas Racajt, përcillet një sinjal që mund të lexohet si sfidim i sovranitetit dhe integritetit territorial të Republikës së Kosovës. Kjo nuk i shërben paqes, por thellon mosbesimin dhe e rrezikon qëndrueshmërinë rajonale.

Për Racajn, dialogu nënkupton pranimin e realitetit politik dhe zbatimin e marrëveshjeve ndërkombëtare. Ai tha për “Bota sot” se Serbia nuk mund të deklarohet e angazhuar për normalizimin e marrëdhënieve, ndërkohë që udhëheqja e saj vazhdon ta mohojë shtetësinë e Kosovës dhe përdor një retorikë që bie ndesh me dialogun e ndërmjetësuar nga Bashkimi Evropian. Sipas tij, kjo sjellje ia minon besueshmërinë vetë procesit.

Racaj vëren se modernizimi i Ushtrisë Serbe bëhet shqetësues kur shoqërohet nga retorika politike kundër Kosovës.

Ai shton se trajtimi i çështjes së Kosovës në ligjërimin politik serb përdoret gjithashtu për mobilizim nacionalist dhe për konsolidimin e pushtetit.

Sipas Racajt, çdo vend gëzon të drejtën të zhvillojë aftësitë e veta mbrojtëse. Megjithatë, kur modernizimi ushtarak ndërthuret me deklarata politike kundër një shteti fqinj dhe me pretendime territoriale, ai merr karakter presioni dhe frikësimi. Kjo bëhet veçanërisht alarmuese në një rajon të përshkuar nga një histori konfliktesh, ku mënyra se si perceptohet kërcënimi ndikon drejtpërdrejt në sigurinë kolektive.

Ai thotë se Kosova vazhdon të jetë tema kryesore për mobilizimin e nacionalizmit serb. Kur shfaqen vështirësi politike, ekonomike ose sociale, narrativa për Kosovën rikthehet për ta zhvendosur vëmendjen e publikut dhe për ta bashkuar atë rreth udhëheqjes politike. Kjo taktikë, sipas tij, është zbatuar prej vitesh dhe mbetet pjesë e diskursit zyrtar të Serbisë.

Racaj vlerëson se shumë tregues dëshmojnë se lidhja e ushtrisë me narrativën politike rreth Kosovës krijon një klimë patriotizmi emocional, e cila shpesh vihet në funksion të rritjes së përkrahjes për pushtetin. Ai thekson se historia ka treguar që instrumentalizimi i çështjeve kombëtare për nevoja të politikës së brendshme nuk sjell stabilitet, por prodhon tensione të panevojshme dhe pengon krijimin e marrëdhënieve të qëndrueshme në rajon.

Në fund, Racaj nënvizoi se dialogu, bashkëpunimi dhe respektimi i sovranitetit të shteteve janë të domosdoshme për stabilitetin e Ballkanit Perëndimor.

Për “Bota sot”, ai përfundoi se rajonit i nevojitet një lidership që nxit paqen, dialogun dhe respektimin e realitetit ndërkombëtar, e jo një gjuhë që rikthen narrativat e së kaluarës. Sipas tij, stabiliteti rajonal mbështetet te respekti i ndërsjellë, bashkëpunimi dhe njohja e sovranitetit shtetëror, ndërsa çdo deklaratë që i vë në pikëpyetje këto parime shton pasigurinë dhe e dëmton perspektivën evropiane të rajonit.

The post Ekspertët paralajmërojnë për retorikën e Vuçiqit ndaj Kosovës: Serbia nuk po heq dorë nga politikat kërcënuese appeared first on Albeu.com.

Gjatë një ceremonie ku u graduan 130 oficerë të rinj të Forcave të Armatosura Serbe, Presidenti Aleksandar Vuçiq ripohoi pretendimet e tij për Kosovën dhe bëri thirrje për zgjerimin e fuqisë ushtarake të vendit. Në adresimin e tij, ai theksoi se Kosova i takon Serbisë “sipas Kushtetutës dhe drejtësisë hyjnore”, duke i nxitur oficerët e sapodiplomuar që të mbrojnë atë që e përshkroi si “të shenjtë”.

Këto pohime kanë sjellë reagime të forta, duke u parë si zgjatje e qëndrimit zyrtar të Beogradit ndaj Kosovës dhe vijnë pikërisht në momentin kur dialogu ndërmjet palëve synon shtensionimin e situatës dhe normalizimin e marrëdhënieve rajonale.

Valdet Hoxha, njohës i çështjeve të sigurisë, konsideron se Aleksandar Vuçiq po i qëndron besnik një linje politike që minon stabilitetin në Ballkan, duke ndërthurur angazhimin në procesin e bisedimeve me një gjuhë provokuese kundrejt Kosovës. Në një prononcim për “Bota sot”, Hoxha thekson se incidentet në Banjskë dhe në Ibër-Lepenc janë dëshmi se retorika e tillë nuk guxon të injorohet.

Sipas Hoxhës, Vuçiq udhëheq në mënyrë autokratike, duke ndjekur gjurmët e Sllobodan Millosheviqit, por me një taktikë edhe më dinake. Ai merr pjesë në dialog duke firmosur marrëveshje të ndryshme dhe duke u paraqitur si bashkëpunues, ndërkohë që në anën tjetër mban gjallë një frymë luftënxitëse përmes deklaratave kundër pavarësisë së Kosovës dhe fabrikimit të historive për rrezikimin e komunitetit serb atje. Ai shton se rastet e sulmeve terroriste në Banjskë dhe Ibër-Lepenc, të kryera nga grupe të financuara, të stërvitura dhe të organizuara në Serbi, konfirmojnë seriozitetin e kërcënimit, siç e kanë vërtetuar hetimet e Prokurorisë Speciale të Kosovës me asistencën e partnerëve ndërkombëtarë.

Hoxha thekson një të vërtetë të ditur: Serbia ruan ambiciet e saj territoriale ndaj Kosovës. Ai argumenton se as elita politike, as politikat hegjemoniste e gjenocidale, e as oreksi për spastrim etnik në Kosovë nuk kanë ndryshuar në Beograd. Për këtë arsye, sipas tij, Kosova duhet të tregohet tejet e matur në dy fronte. Së pari, duke rritur aftësitë e veta mbrojtëse përmes një ushtrie të modeluar mbi standardet e NATO-s dhe duke krijuar një koncept të “Mbrojtjes së Zgjuar” me partnerë si Shqipëria, Kroacia dhe Bullgaria. Së dyti, duke forcuar aleancat dhe duke harmonizuar strategjitë e mbrojtjes jo thjesht me Shtetet e Bashkuara si aleat strategjik, por edhe me Mbretërinë e Bashkuar dhe vendet e Bashkimit Evropian që ishin pjesë e çlirimit dhe ndërtimit shtetëror të Kosovës.

Nga ana tjetër, Prof. Dr. Muhamet Racaj, ekspert për sigurinë, mbrojtjen dhe gjeopolitikën, shprehet se fjalët e Vuçiqit janë element i një tregimi politik që ka për qëllim ta lërë të pazgjidhur problemin e Kosovës dhe ta përdorë atë për interesa të brendshme dhe të jashtme serbe. Ai paralajmëron se kjo sjellje rrit tensionet dhe dëmton si dialogun ashtu edhe stabilitetin në rajon.

Racaj vlerëson se deklaratat e Presidentit serb gjatë gradimit të oficerëve nuk janë thjesht retorikë e zakonshme, por pjesë e një vazhdimësie që kërkon ta mbajë çështjen e Kosovës të gjallë si mjet politik. Sipas tij, kjo përplasje me frymën e dialogut, me konceptin e fqinjësisë së mirë dhe me qëllimin për stabilitet të qëndrueshëm në Ballkanin Perëndimor. Kur një president i paraqitet trupës së re të ushtrisë duke e konsideruar Kosovën tokë serbe dhe duke i ngarkuar forcave të armatosura një mision politik, ai lëshon një sinjal që sfidon hapur sovranitetin dhe integritetin e Republikës së Kosovës. Kjo nxit mosbesim dhe vë në dyshim sigurinë rajonale, në vend që të promovojë paqen.

Ai gjithashtu argumenton se dialogu kërkon pranimin e realiteteve dhe respektimin e marrëveshjeve ndërkombëtare. Sipas tij, Serbia nuk mund të shfaqë përkushtim për normalizim marrëdhëniesh, teksa udhëheqja e saj mohon shtetësinë e Kosovës dhe përdor një gjuhë që bie ndesh me procesin e ndërmjetësuar nga Bashkimi Evropian, duke gërryer kredibilitetin e të gjithë mekanizmit.

Më tej, Racaj thekson se modernizimi i ushtrisë serbe fiton një nuancë frikësuese kur përcillet me një agjendë politike kundër shtetit fqinj. Kjo gjë është më shqetësuese në një rajon të mbarsur me histori konfliktesh, ku ndjenja e kërcënimit ndikon drejtpërdrejt mbi sigurinë e përgjithshme. Përdorimi i temës së Kosovës në diskursin politik shërben për mobilizim nacionalist dhe për të forcuar pushtetin, duke devijuar vëmendjen publike nga problemet e brendshme. Historikisht, instrumentalizimi i çështjeve kombëtare për interesa politike të brendshme nuk sjell stabilitet, por gjeneron tensione të kota dhe bllokon ndërtimin e marrëdhënieve të qëndrueshme në rajon.

Në mbyllje, Racaj konkludon se rajoni ka nevojë për një lidership që promovon paqen dhe bashkëpunimin, jo për gjuhë që risjell në vëmendje narrativat e së shkuarës. Stabiliteti rajonal, përfundon ai, mbështetet mbi respektin e ndërsjellë, njohjen e sovranitetit shtetëror dhe bashkëpunimin, dhe çdo deklaratë që minon këto parime rrit pasigurinë dhe komprometon rrugëtimin evropian të gjithë rajonit.

The post Ekspertët e sigurisë alarmojnë mbi retorikën e Vuçiqit: Kërcënimet serbe ndaj Kosovës mbeten të rrezikshme appeared first on Albeu.com.

Speaking to N1 television, Serwer described the position as extremely serious and unacceptable. He said Serbia’s leadership should respond without delay at the institutional level.

“If Vucic had even a single part of himself that disagreed with this, he would dismiss her immediately. It is such a reprehensible statement that it is difficult to describe,” Serwer said.

According to the American professor, the fact that Paunovic has not been removed from her ministerial post means this is not merely an individual statement. He said the situation raises questions about the broader political approach of Serbian institutions toward rhetoric linked to ethnic cleansing.

The Serbian minister made the statement on July 11 in an interview with Kurir TV, prompting strong reactions in Kosovo and internationally.

Paunovic is a member of the Socialist Party of Serbia, a party once led by the former butcher of the Balkans, Slobodan Milosevic. She was criticized for normalizing an idea associated with the crimes and mass expulsions committed during the war in Kosovo.

Kosovo’s institutions have declared Paunovic persona non grata, while the Ministry of Justice has announced that it has taken legal steps against her. Representatives of the European Union and the U.S. State Department have also voiced objections to her remarks.

The post Serwer Calls for Vucic’s Immediate Response to Serbian Minister appeared first on Albeu.com.

Ministri i Brendshëm i Kosovës, Xhelal Sveçla, ka reaguar ashpër ndaj deklaratës së Snežana Paunović, ministres serbe që u shpreh se nëse do të ishte në pozitat e Slobodan Millosheviçit gjatë vitit 1998, do të realizonte spastrim etnik në Kosovë. Në një intervistë për Euronews Albania, Sveçla theksoi se këto fjalë nuk janë thjesht mendime individuale.

Ministri kosovar argumentoi se pohimi i Paunović pasqyron një linjë të hershme dhe të pandërprerë të Beogradit zyrtar kundrejt popullatës shqiptare. Ai e vlerësoi këtë si një vazhdimësi të qëndrimeve armiqësore që Serbia i ka mbajtur historikisht.

I pyetur mbi natyrën e deklaratës, nëse ajo buronte nga bindjet personale apo nga një qasje shtetërore, Sveçla dha një përgjigje të prerë. Ai nënvizoi se autorja e fjalëve është ministre në kabinetin serb, përgjegjëse për Administratën Publike dhe Pushtetin Lokal, çka e bën të pamundur ndarjen e saj nga politika zyrtare e Beogradit.

“Kjo nuk është hera e parë që ne përballemi me dhunën serbe,” u shpreh Sveçla, duke kujtuar valët e shpërnguljeve të shqiptarëve nga trojet e tyre në fund të viteve 1980, si dhe shtypjet para dhe pas Luftës së Dytë Botërore. Ai shtoi se komuniteti i madh i diasporës shqiptare është një rrjedhojë e drejtpërdrejtë e represionit të vazhdueshëm të Serbisë. Sipas tij, deklarata aktuale është vetëm një episod i ri që tregon dëshirën për të ripërsëritur historitë e dhimbshme.

Intervista trajtoi gjithashtu reagimin e zv.kryeministrit serb, Ivica Daçiç, i cili deklaroi se çdo serb që nuk ndihet i tillë mund të shkojë në Shqipëri ose Kosovë. Për Sveçlën, kjo tregon se as Daçiç dhe as presidenti Aleksandar Vuçiç nuk janë shkëputur kurrë nga trashëgimia gjenocidale e Millosheviçit.

Ministri kosovar vuri në dukje lidhjet e drejtpërdrejta të elitës aktuale serbe me regjimin e Millosheviçit. Ai kujtoi se Daçiç ka mbajtur poste kyçe si ministër i Brendshëm dhe i Jashtëm, ka qenë zv.kryeministër dhe zëvendës i Millosheviçit, ndërsa ende drejton Partinë Socialiste të tij. Po ashtu, Sveçla përmendi se vetë Vuçiç ishte zëvendësi i Vojislav Sheshelit, i dënuar në Hagë për krime lufte, dhe se politikanë si Aleksandar Vulin kanë shërbyer pranë familjes Millosheviç.

“Bëhet fjalë për të njëjtën klikë në pushtet, me të njëjtën politikë, vetëm se rrethanat kanë ndryshuar,” vijoi Sveçla. Ai përfundoi duke theksuar se, ndryshe nga e kaluara, shqiptarët në Kosovë nuk janë më viktima të Serbisë. Ai siguroi se shteti i Kosovës po i forcon çdo ditë instrumentet ligjore dhe aparatin mbrojtës për qytetarët e saj, duke i kthyer kërcënimet serbe në dëshira të parealizueshme.

The post Sveçla akuzon Daçiç dhe Vuçiç si vijues të Millosheviçit: Deklarata për spastrim etnik në Kosovë zbulon politikën serbe appeared first on Albeu.com.

“We should be more concerned about which road or railway to open, not which group. There is no need to worry too much, everything is roughly as expected,” he said during an interview on the daily news program of Radio Television of Serbia on Wednesday evening.

Radio Free Europe (RFE) has learned that at the meeting of EU ambassadors, at least eight member states clearly and without any reservations spoke out against opening this group of chapters.

As reasons, they cited shortcomings in the area of the rule of law, Serbia’s refusal to align itself with EU sanctions against Russia, as well as a lack of sufficient commitment to the European integration process.

According to the same sources, several other states did not openly oppose the opening of Cluster 3, but assessed that the conditions for such a step have still not been created.

They also expressed concerns about the rule of law, the failure to impose sanctions on Russia, and the state of media freedom in Serbia.

The possibility of opening Cluster 3 in accession negotiations with Serbia was on the agenda at the meeting of EU member states’ ambassadors after the European Commission recommended in writing that Serbia be allowed to open this cluster during July.

However, after a discussion that, according to RFE diplomatic sources, lasted much longer than planned, the chair of the meeting concluded that EU member states had not reached a consensus on opening Cluster 3 with Serbia.

Meanwhile, speaking about the participation of Information and Telecommunications Minister Boris Bratina as a government envoy at the funeral of Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, Vučić said it was “his decision, because Iran did not recognize Kosovo.”

At the funeral ceremony for the Iranian leader, who was killed on the first day of the American-Israeli war against Iran, on February 28, Serbia had its representative alongside Russia, Belarus, Armenia, Georgia, Turkey, China, Pakistan, Saudi Arabia and other countries.

Vučić also said that Serbia will not change its policy toward Moscow and Kyiv in the coming period and that it will continue its good relations with both countries.

The Serbian leader also announced that the decision to call new elections in Serbia will be made in August or September.

“The elections will most likely be held in October or November, most likely parliamentary first, then presidential,” Vučić said./RFE

The post Vučić says lack of EU consensus on opening new chapters with Serbia was expected appeared first on Albeu.com.

“Duhet të shqetësohemi më shumë se cilën rrugë ose hekurudhë të hapim, jo cilin grup. Nuk ka nevojë të shqetësohemi shumë, gjithçka është përafërsisht e pritshme”, tha ai gjatë një interviste në programin e përditshëm të lajmeve të Radios dhe Televizionit të Serbisë të mërkurën në mbrëmje.

Radio Evropa e Lirë (REL) ka mësuar se në takimin e ambasadorëve të BE-së, të paktën tetë shtete anëtare u shprehën qartazi dhe pa asnjë rezervë kundër hapjes së këtij grupi kapitujsh.

Si arsye, ato përmendën mangësitë në fushën e sundimit të ligjit, refuzimin e Serbisë për t’u harmonizuar me sanksionet e BE-së ndaj Rusisë, si dhe mungesën e përkushtimit të mjaftueshëm ndaj procesit të integrimit evropian.

Sipas burimeve të njëjta, disa shtete të tjera nuk e kundërshtuan hapur hapjen e klasterit 3, por vlerësuan se ende nuk janë krijuar kushtet për një hap të tillë.

Edhe ato shprehën shqetësime për sundimin e ligjit, mosvendosjen e sanksioneve ndaj Rusisë dhe gjendjen e lirisë së mediave në Serbi.

Mundësia e hapjes së klasterit 3 në negociatat e anëtarësimit me Serbinë ishte në rendin e ditës në takimin e ambasadorëve të shteteve anëtare të BE-së, pasi Komisioni Evropian rekomandoi me shkrim që Serbisë t’i mundësohej hapja e këtij klasteri brenda muajit korrik.

Megjithatë, pas një diskutimi që, sipas burimeve diplomatike të REL-it, zgjati shumë më gjatë sesa ishte planifikuar, kryesuesi i takimit konstatoi se shtetet anëtare të BE-së nuk kanë arritur konsensus për hapjen e klasterit 3 me Serbinë.

Ndërkohë, duke folur për pjesëmarrjen e ministrit të Informacionit dhe Telekomunikacionit Boris Bratin si i dërguar qeveritar në funeralin e udhëheqësit suprem të Iranit, ajatollah Ali Khamenei, Vuçiq tha se ishte “vendimi i tij, sepse Irani nuk e njohu Kosovën”.

Në ceremoninë mortore të liderit iranian, i cili u vra në ditën e parë të luftës amerikano-izraelite kundër Iranit, më 28 shkurt, Serbia kishte përfaqësuesin e saj përkrah Rusisë, Bjellorusisë, Armenisë, Gjeorgjisë, Turqisë, Kinës, Pakistanit, Arabisë Saudite dhe vendeve të tjera.

Vuçiq deklaroi gjithashtu se Serbia nuk do ta ndryshojë politikën e vet ndaj Moskës dhe Kievit në periudhën e ardhshme dhe se do t’i vazhdojë marrëdhëniet e mira me të dyja vendet.

Lideri serb njoftoi gjithashtu se vendimi për të shpallur zgjedhje të reja në Serbi do të merret në gusht ose shtator.

“Zgjedhjet me shumë gjasa do të mbahen në tetor ose nëntor, me shumë mundësi së pari parlamentare, pastaj presidenciale”, tha Vuçiq./REL

The post Vuçiç thotë se mungesa e konsensusit në BE për hapjen e kapitujve të rinj me Serbinë ishte e pritshme appeared first on Albeu.com.

Serbian President Aleksandar Vucic recently stated that Milan Radoicic, who has admitted responsibility for the armed attack on the Kosovo Police in Banjska, Zvecan, in September 2023 and for whom Interpol has issued a red notice, is not being investigated for any specific criminal offense. According to Vucic, the case against him is related to the “Kosovo issue” and not to actual crimes.

This statement once again brings Milan Radoicic into the center of international political and legal debate, as questions grow over how his case is being handled and over responsibility for the Banjska attack. At the same time, this situation deepens doubts about Serbia’s relationship with justice mechanisms and the possibility of Radoicic facing justice.

Speaking to “Bota sot” about this issue, Serbian lawyer Cedomir Stojkovic said that Radoicic, in cooperation with Serbia’s secret services, organized an attack on Kosovo with the aim of creating a scenario similar to “Donbas.”

He stressed that from the very beginning it had been clear that Vucic would not act to arrest Radoicic.

“Immediately after Milan Radoicic, together with Serbia’s secret services, organized a terrorist attack in Kosovo with the aim of creating a ‘Donbas’ scenario based on Putin’s aggression in Ukraine, I publicly announced that the criminal proceedings against him in Serbia were merely a Roshomoniyad and a performance for the international community. From the very beginning it was clear that Vucic would not arrest Radoicic, because Vucic employed Radoicic to carry out the attack in Banjska,” he said.

Stojkovic also said that after the plan was exposed and the “Donbas” scenario in Kosovo failed, Vucic began efforts to create public distance from Radoicic before the international community. According to him, the investigation in Belgrade was opened within this framework as well, which he describes as staged and built to produce a political narrative.

According to the Serbian lawyer, these moves were not undertaken to punish Radoicic, but to manage the government’s image and avoid responsibility.

“When the plan was uncovered and the ‘Donbas’ scenario in Kosovo was prevented by the activity of Kosovo’s security services, Vucic then tried to wash himself clean of Radoicic before the public of the international community. This is why he ordered the prosecution office in Belgrade, which he controls, to launch a fictitious investigation against Radoicic, with only one goal: to turn it into a circus performance for naive politicians in the West. To naive politicians in the West, Vucic claimed: ‘I have nothing at all to do with Banjska, nor with Radoicic. Look, the prosecution office in Belgrade is conducting proceedings against Radoicic,’ but this was a lie. In fact, it is true that Vucic organized Banjska through Radoicic, and then, in order to hide his ties to him, ordered proceedings to be launched against him, but in such a way that Radoicic would never be arrested and that a ruling against him would never be issued in Serbia. This is why the proceedings against Radoicic in Serbia have been false from the beginning, because they are not aimed at convicting him, but at saving Vucic in the international community. I stated this in 2023, and now, three years later, you can see how right I was. Radoicic is still a free man, as I claimed he would be, and he will remain so as long as Vucic is in power, because he also controls the court and the prosecution. There is no independent judiciary in Serbia,” the Serbian lawyer elaborated.

He further underlined that, in his assessment, almost three years after the event in Banjska, President Vucic is behaving increasingly more relaxed about this issue because it is fading both in public opinion and internationally.

Stojkovic stressed that this, in his view, has pushed Vucic to say that Radoicic committed no crime, even though there were victims from that event. He added that the incident, according to him, was part of a broader scenario prepared for actions of a military nature.

“Now that almost three years have passed since then, Vucic feels calmer about Banjska because he notices that Banjska is being forgotten more and more, and for that reason he is now increasingly saying that Radoicic committed no crime even though people died because of the terrorist attack in Banjska. Although it is wrong to call that attack a ‘terrorist attack,’ it was preparation for the military invasion of Kosovo through Milan Radoicic’s paramilitary group, a group organized by the Serbian secret service commanded by Vucic. That invasion was planned according to Putin’s model in Donbas in 2014 and 2022.

This is why it is now more important than ever for the international community to be reminded of this, because Aleksandar Vucic’s goals are always the same, only the international circumstances are different now. His goal is the same. And if Milan Radoicic remains free, that means it is possible to send paramilitary attacks into Kosovo without punishment and without fear, because the perpetrators are never arrested. And if Serbia thinks this way, that only means the same thing will be tried again,” Cedomir Stojkovic concluded for “Bota sot”.

The post Serbian lawyer accuses Vucic: Radoicic was used for the Banjska attack and is being protected by the authorities appeared first on Albeu.com.

According to him, nationalist rhetoric and the use of symbols such as Vidovdan are part of a hybrid war aimed at keeping the security situation in the Western Balkans on edge.

Islami stressed that, despite this discourse, the reality remains unchanged: Kosovo is a sovereign and independent state, while the country’s security institutions, in coordination with KFOR, have the necessary capacities to protect territorial integrity and respond to any threat.

Full text:

A reaction prompted by recent developments,

Vucic’s policies differ only in outward appearance, not in their substance, because his goals remain the same as those of Milosevic.

Aleksandar Vucic’s foreign policy approach toward the Republic of Kosovo constitutes a direct strategic continuation of the destabilizing doctrine of the Milosevic regime.

At official ceremonies, the involvement of elite units such as the Serbian Gendarmerie in praising texts with irredentist content — such as the refrain “When will we return to Kosovo” — is not an isolated case, but a coordinated psychological operation. This use of religious and cultural elements, especially around the Vidovdan narrative, is exploited as an instrument of hybrid warfare to keep the security environment in the Western Balkans tense.

Although this rhetoric aims to project strength, the geopolitical reality has not changed: Kosovo is a sovereign and independent state. Kosovo’s security institutions, in full operational synchronization with KFOR (NATO), possess all the intelligence, prevention, and tactical response capacities needed to guarantee territorial integrity and neutralize any asymmetric or conventional threat.

The post Avni Islami: Vucic Pursues the Same Goals as Milosevic appeared first on Albeu.com.

Sipas tij, retorika nacionaliste dhe përdorimi i simboleve si Vidovdani janë pjesë e një lufte hibride që synon ta mbajë të ndezur gjendjen e sigurisë në Ballkanin Perëndimor.

Islami nënvizoi se, pavarësisht këtij diskursi, realiteti mbetet i pandryshuar: Kosova është shtet sovran dhe i pavarur, ndërsa institucionet e sigurisë së vendit, në bashkërendim me KFOR-in, kanë kapacitetet e nevojshme për të mbrojtur integritetin territorial dhe për t’iu kundërpërgjigjur çdo rreziku.

Shkrimi i plotë:

Reagim me shkas,

Politikat e Vuçiqit ndryshojnë vetëm në pamjen e jashtme, por jo në përmbajtjen e tyre, sepse synimet e tij mbesin të njëjta me ato të Millosheviqit.

Qasja e jashtme politike e Aleksandar Vuçiqit ndaj Republikës së Kosovës përbën një vazhdim të drejtpërdrejtë strategjik të doktrinës destabilizuese të regjimit të Millosheviqit.

Në ceremonitë zyrtare, përfshirja e njësive elitare, si Xhandarmëria Serbe, në lavdërimin e teksteve me përmbajtje irredentiste – si refreni “Kur do të kthehemi në Kosovë” – nuk paraqet një rast të veçuar, por një operacion të koordinuar psikologjik. Ky përdorim i elementeve fetare dhe kulturore, sidomos rreth narrativës së Vidovdanit, shfrytëzohet si instrument i luftës hibride për ta mbajtur të tensionuar ambientin e sigurisë në Ballkanin Perëndimor.

Megjithëse kjo retorikë synon të projektojë forcë, realiteti gjeopolitik nuk ka ndryshuar: Kosova është shtet sovran dhe i pavarur. Institucionet e Sigurisë së Kosovës, në sinkronizim të plotë operacional me KFOR-in (NATO-n), i posedojnë të gjitha kapacitetet e inteligjencës, parandalimit dhe reagimit taktik për të garantuar integritetin territorial dhe për të neutralizuar çdo kërcënim asimetrik apo konvencional.

The post Avni Islami: Vuçiqi ndjek të njëjtat synime si Millosheviqi appeared first on Albeu.com.