Veliaj-Xoxa Archives - Albeu.com

Korrupsion, pastrim parash dhe fshehje pasurie/ GJKKO cakton gjyqtaren që do shqyrtojë dosjen “Veliaj – Xoxa”, 30 të pandehur

V K — Thu, 11 Sep 2025 08:32:21 +0000

Një ditë pasi Prokuroria e Posaçme dërgoi në GJKKO dosjen e korrupsionit galopant me 30 të pandehur ku lista e të akuzuarve kryesohet nga Erion Veliaj, si kryetar Bashki dhe bashkëshortja e tij, Ajola Xoxa, Gjykata e Posaçme ka vendosur që Etleva Deda do të jetë gjyqtarja që do të shqyrtojë për kalimin ose jo të dosjes për gjykim.

Një ditë pasi Prokuroria e Posaçme, dërgoi në GJKKO dosjen e korrupsionit galopant me 30 të pandehur ku lista e të akuzuarve kryesohet nga Erion Veliaj si kryetar Bashki dhe bashkëshortja e tij, Ajola Xoxa, Gjykata e Posaçme ka vendosur që Etleva Deda do të jetë gjyqtarja që do të shqyrtojë për kalimin ose jo të dosjes për gjykim.

HETIMET E SPAK

SPAK lajmëroi një ditë më parë përfundimin e hetimeve dhe ka dërguar dosjen në gjykatë ndaj kryetarit të bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj bashkëshortes së tij Ajola xoxa.

Me akuzën për veprime që pengojnë zbulimin e së vërtetës në dosje është përfshirë dhe ish-deputetja socialiste Klotilda Bushka, në atë kohë kryetare e Komisionit të Ligjeve.

Ne foto: Gjyqtarja Etleva Deda

Nën akuzë janë dhe 17 persona të tjerë. Në to përfshihen biznesmenët Elman Abule, Gentian Sula, Fatmir Bektashi, Meriman Palushi, Shkëlqim Fusha, Sokol Kryeziu., etj, për korrupsion aktiv i funksionarëve të lartë.

Akuza u ngrit dhe për të afërmit e Xoxës, Erald Simixhiu Dhe Valmir Xoxa.

Sa i përket Veliajt, janë 9 episode për korrupsion, një për pastrim të parave, një për futjen e sendeve të ndaluara në burg dhe për mosdeklarim dhe fshehje pasurive. Këtyre akuzave që janë bërë të ditura edhe më parë i shtohet edhe shpërdorimi i detyës duke e çuar dosjen në gjykatë me pesë vepra penale.

Sa i përket bashkëshortes së tij, Ajola Xoxa shkon në GJKKO me 12 akuza.

Korrupsioni, sipas SPAK-ut, evidentohet me 9 raste të njëjta me Veliaj, por me korrupsion pasiv.

Më tej, SPAK rendit veprat e pastrimit të parave, fshehje të pasurisë dhe fshehje të të ardhurave.

Veliaj u arrestua në 10 shkurt në zyrën e bashkisë së Tiranës.

NJOFTIMI I SPAK-ut

SPAK përfundon hetimet dhe dërgon në Gjykatën e Posaçme procedimin penal nr. 27 të vitit 2024

Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar brenda afateve të parashikuar nga neni 323/2, i Kodit të Procedurës Penale ka përfunduar hetimet paraprake dhe ka dërguar për gjykim në Gjykatën e Posaçme të Shkallës së Parë, procedimin penal nr. 27 të vitit 2024 në ngarkim të të pandehurve:

1. Erion Veliaj, i akuzuar për kryerjen e veprave penale:

1. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Agi Kons” shpk, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

2. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Fusha” shpk, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

3. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Palushi” shpk, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

4. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Gerard-A” shpk, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

5. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Kontakt” shpk, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

6. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Eventus” OJF, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

7. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Muza” OJF, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

8. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “BYL-A” OJF, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

9. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “Frobolous” OJF, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

10. “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal;

11. “Futja ose mbajtja e sendeve të ndaluara në institucionin e ekzekutimit të vendimeve me burgim”, më shumë se një herë, parashikuar nga neni 324/a/2 i Kodit Penal;

12. “Refuzimi për deklarimin, mosdeklarimi, fshehja ose deklarimi i rremë i pasurive, interesave privatë të personave të zgjedhur dhe nëpunësve publikë ose i çdo personi tjetër që ka detyrimin ligjor për deklarim”, parashikuar nga neni 257/a/2 i Kodit Penal;

13. “Shpërdorimi i detyrës”, parashikuar nga neni 248 i Kodit Penal.

2. Ajola Xoxa, e akuzuar për kryerjen e veprës penale të:

8. 8. “Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim, në lidhje me përfitimin e parregullt të marrë nga “BYL-A” OJF, parashikuar nga neni 260 e 25 i Kodit Penal;

10. “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal; (ndër të tjera edhe si person që ka vepruar në dobi të personit juridik OJF “Harabel”),

11. “Refuzimi për deklarimin, mosdeklarimi, fshehja ose deklarimi i rremë i pasurive, interesave privatë të personave të zgjedhur dhe nëpunësve publikë ose i çdo personi tjetër që ka detyrimin ligjor për deklarim”, parashikuar nga neni 257/a/2 i Kodit Penal (2 herë);

12. “Fshehja e të ardhurave”, parashikuar nga neni 260 e 25, 287/2, 257/a/2 dhe 180/1 e 25 i Kodit Penal.

3. Elman Abule, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal, në emër të shoqërisë tregtare “Rametal” shpk;

4. Gentian Sula, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal, në emër të shoqërisë tregtare, “Agi Kons” shpk;

5. Fatmir Bektashi, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal, në emër të shoqërisë tregtare “Kontakt” shpk;

6. Meriman Palushi, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal, në emër të shoqërisë tregtare “Palushi” shpk;

7. Shkëlqim Fusha, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal, në emër të shoqërisë tregtare “Fusha” shpk;

8. Sokol Kryeziu, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal, në emër të shoqërisë tregtare “Gerard-A” shpk;

9. Mirton Lika, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Fshehja e të ardhurave”, kryer në bashkëpunim, parashikuar nga neni 180/1 e 25 i Kodit Penal, në emër të shoqërisë “Lani” shpk;

10. Linda Kazani, e akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, dhe “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 287/2 e 245 i Kodit Penal, në emër të organizatës jofitimprurëse “Eventus”;

11. Erald Simixhiu, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, dhe “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 287/2 e 245 i Kodit Penal, në emër të organizatës jofitimprurëse “Muza”;

12. Ina Goxhaj, e akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, dhe “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 287/2 e 245 i Kodit Penal, në emër të organizatës jofitimprurëse “BYL-A”;

13. Frosina Bollo, e akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal, në emër të organizatës jofitimprurëse “Frobolous”;

14. Valmir Xoxa, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal;

15. Adela Kondakçiu, e akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal;

16. Klotilda Bushka, e akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Veprime që pengojnë zbulimin e së vërtetës”, parashikuar nga neni 301 i Kodit Penal;

17. Flutur Xhani, e akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Deklaratat e rreme përpara oficerit të policisë gjyqësore”, parashikuar nga neni 305/b i Kodit Penal;

18. Fatjon Baci, i akuzuar për kryerjen e veprës penale të “Futja ose mbajtja e sendeve të ndaluara në institucionin e ekzekutimit të vendimeve me burgim”, parashikuar nga neni 324/a pgf 2 i Kodit Penal;

19. “Rametal” shpk, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal;

20. “Agi Kons” shpk, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal;

21. “Kontakt” shpk, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal;

22. “Palushi” shpk, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal;

23. “Fusha” shpk, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal;

24. “Gerard-A”, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal;

25. “Lani” shpk, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Fshehja e të ardhurave”, kryer në bashkëpunim, parashikuar nga neni 180/1 e 25 i Kodit Penal;

26. OJF “Eventus”, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, dhe “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 287/2 e 245 i Kodit Penal;

27. OJF “Muza”, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, dhe “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 287/2 e 245 i Kodit Penal;

28. OJF “BYL-A”, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, dhe “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 287/2 e 245 i Kodit Penal;

29. OJF “Frobolous”, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Korrupsioni aktiv i personave i funksionarëve të lartë shtetërore ose të zgjedhurve vendorë”, parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal;

30. OJF “Harabel”, nën akuzë për kryerjen e veprës penale të “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, parashikuar nga neni 287/2 i Kodit Penal.

Në përfundim të hetimeve paraprake, ka rezultuar e provuar se të pandehurit Erion Veliaj dhe Ajola Xoxa, në bashkëpunim mes tyre, në 9 raste të veçanta, kanë marrë përfitime të parregullta në formën e shumave monetare dhe pasurive të paluajtshme, nga subjekte tregtarë dhe organizata jofitimprurëse (përmendur më sipër), të cilët nga ana e tyre kanë marrë leje ndërtimi dhe përfituar fonde publike nga Bashkia Tiranë.

Nga hetimi penal janë grumbulluar të dhëna konkrete, të cilat provojnë përtej çdo dyshimi të arsyeshëm, se i pandehuri Erion Veliaj, në cilësinë e Kryetarit të Bashkisë Tiranë, me nënshkrimin e tij ka miratuar në çdo rast shpërndarjen e këtyre fondeve, të cilat më pas kanë përfunduar tek OJF-të e përmendura më sipër, shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar, persona fizikë të kontrolluar nga bashkëshortja e tij, e pandehura Ajola Xoxa, si edhe individë të afërt me të.

Gjithashtu, këta të pandehur, për shkak të funksionit që kryen shtetasi Erion Veliaj, kanë përfituar në mënyrë të parregullt edhe pasuri të paluajtshme në vlerë të konsiderueshme nga subjekte tregtarë (përmendur më sipër) që kanë marrë fonde publike dhe leje ndërtimi nga Bashkia Tiranë. Në të gjitha këto episode të pandehurit, në bashkëpunim me njëri tjetrin, kanë konsumuar elementët e veprës penale të parashikuar nga neni 260 i Kodit Penal.

Shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar si edhe organizatat jofitimprurëse të lartpërmendura, duke dhënë përfitime të parregullta për shkak të detyrës që kryen i pandehuri Erion Veliaj, kanë konsumuar elementët e parashikuar nga neni 245 i Kodit Penal.

Nga provat e administruara ka rezultuar gjithashtu e provuar se këta të pandehur, me veprimet e tyre të kundërligjshme, të kryera në bashkëpunim me OJF-të e përmendura dhe persona të tjerë, më shumë se një herë, kanë integruar në sistemin bankar shuma monetare të siguruara si përfitime të parregullta, për shkak të funksionit të kryetarit të Bashkisë Tiranë. Depozitimi i këtyre shumave duke fshehur ose mbuluar natyrën e vërtetë të pasurive, në kushtet kur këto pasuri dihet se janë produkte të veprës penale sipas nenit 260 të Kodit Penal, ka bërë që të përmbushen plotësisht elementët e parashikuar në gërmat a) dhe b) të nenit 287 të Kodit Penal, kryer në bashkëpunim dhe më shumë se një herë, sipas paragrafit të dytë.

Ky qëllim kriminal i të pandehurve do të ishte i pamundur të përmbushej, pa rolin përcaktues të subjekteve të tjera tregtare, shpk dhe OJF-ve. Në këtë kuptim, organi procedues ka arritur në përfundimin se OJF-të “Harabel”, “Eventus”, “Muza” dhe “BYL-A”, personat fizikë si shtetasit Valmir Xoxa dhe Adela Kondakçiu, të kontrolluar plotësisht nga e pandehura, Ajola Xoxa, si edhe shtetasi, Elman Abule dhe shoqëria “Rametal” shpk, kanë kryer veprime konkrete të kundërligjshme në drejtim të pastrimit të produkteve të veprës penale, përmes transferimit të pasurive me qëllim fshehjen ose mbulimin e origjinës së paligjshme të tyre apo integrimit të shumave të të hollave në sistemin bankar, duke ditur se këto pasuri janë produkt i veprës penale sipas nenit 260 të Kodit Penal.

Nga hetimi paraprak, Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar ka siguruar prova të mjaftueshme për të konkluduar se shtetësja Ajola Xoxa, vetë ose nëpërmjet personave të tjerë të afërt me të, për një periudhë të shkurtër kohore, ka bërë blerje online të cilat konsistojnë në veshje personale, në vlerën 86,721,175 lekë.

Provat e grumbulluara dëshmojnë qartë për disponimin dhe qarkullimin e të hollave në cash, jashtë sistemit bankar, në shuma të konsiderueshme dhe në prerje të mëdha, nga e pandehura, Ajola Xoxa, bashkëshortja e të zgjedhurit vendor, Erion Veliaj. Këto shuma, të cilat vijnë si rezultat i përfitimeve të parregullta të siguruara për shkak të funksionit të kryetarit të bashkisë Tiranë, janë përdorur për të ushqyer ndër të tjera dhe aktivitetet private tregtare të subjekteve që kontrollohen nga bashkëshortja e këtij të fundit, duke organizuar evente, likujduar paga, paguar sigurime, paguar qira jashtë sistemit bankar etj, duke fshehur në këtë mënyrë burimin e vërtetë të tyre, natyrën e vërtetë të marrëdhënieve kontraktuale me subjekte të tjerë privatë, dhe për pasojë duke shmangur, por jo vetëm, edhe pagesat e detyrimeve sipas legjislacionit tatimor në fuqi. Në këtë mënyrë, e pandehura Ajola Xoxa, në bashkëpunim me shtetasin Mirton Lika, në cilësinë e përfaqësuesit të subjektit tregtar “Lani” shpk, ka konsumuar elementët e veprës penale të parashikuar nga neni 180 i Kodit Penal.

Po kështu, nga hetimi penal është konstatuar mospërmbushje e detyrimeve ligjore të të zgjedhurit të lartë vendor dhe të personit të lidhur me të, përsa i përket deklarimit me transparencë të aseteve pasurore, duke i fshehur në këtë mënyrë ato. I pandehuri Erion Veliaj dhe personi i lidhur me të, e pandehura Ajola Xoxa, kanë kryer veprime konkrete me qëllim fshehjen e pasurive të paluajtshme në pronësi faktike të tyre si edhe interesave të tjera pasurorë të cilat burojnë nga pjesëmarrja në organizata që gjenerojnë të ardhura, duke konsumuar në këtë mënyrë elementët e veprës penale të parashikuar nga neni 257/a/2 i Kodit Penal.

Përveç sa më lart, Kryetari i Bashkisë Tiranë, i pandehuri Erion Veliaj, në ushtrim të funksioneve të tij, ka kryer veprime konkrete në kundërshtim me ligjin, në mospërmbushje të rregullt të detyrës, në funksion të përfitimit të të mirave materiale në mënyrë të padrejtë, por edhe me pasoja konkrete në dëm të interesave të shtetasve dhe shtetit, përsa i përket miratimit të një PDV dhe më pas lejes së ndërtimit për një objekt shumëkatësh banimi, mbi një sipërfaqe trualli ku bashkëshortja e tij ka interesa pasurorë. Veprimet e të zgjedhurit vendor provohet se janë kryer në kushtet e konfliktit të interesit, në mungesë të plotë të kompetencës funksionale si edhe në shkelje të procedurave që ligji përcakton për miratimin e një akti administrativ, siç është në rastin konkret Plani i Detajuar Vendor. Në këtë mënyrë, ky shtetas provohet të ketë konsumuar elementët përbërës të nenit 248 të Kodit Penal.

Shënim:

Procedimin penal nr. 27 të vitit 2024 i referohet veprave të mëposhtme penale:

“Korrupsioni pasiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose i të zgjedhurve vendorë”, kryer në bashkëpunim (9 herë), “Korrupsioni aktiv i funksionarëve të lartë shtetërorë ose të zgjedhurve vendorë”, “Pastrimi i produkteve të veprës penale ose veprimtarisë kriminale”, kryer në bashkëpunim më shumë se një herë, “Futja ose mbajtja e sendeve të ndaluara në institucionin e ekzekutimit të vendimeve me burgim”, kryer në bashkëpunim, “Refuzimi për deklarimin, mosdeklarimi, fshehja ose deklarimi i rremë i pasurive, interesave privatë të personave të zgjedhur dhe nëpunësve publikë ose i çdo personi tjetër që ka detyrimin ligjor për deklarim”, “Fshehja e të ardhurave”, “Shpërdorimi i detyrës”, “Veprime që pengojnë zbulimin e së vërtetës” dhe “Deklaratat e rreme përpara oficerit të policisë gjyqësore”, parashikuar nga neni 260 e 25, 245, 287/2, 324/a/2, 257/a/2, 180/1 e 25, 248, 301 dhe 305/b i Kodit Penal.

The post Korrupsion, pastrim parash dhe fshehje pasurie/ GJKKO cakton gjyqtaren që do shqyrtojë dosjen “Veliaj – Xoxa”, 30 të pandehur appeared first on Albeu.com.

Kontrollet te apartamenti i çiftit Veliaj-Xoxa, GJKKO rrëzon alibinë e bashkëshortes së kryebashkiakut të arrestuar

V K — Thu, 20 Feb 2025 12:45:26 +0000

Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë, ka rrëzuar një tjetër kërkesë të Ajola Xoxës. Bëhet fjalë për kërkesën e bërë ku Xoxa kundërshtonte kontrollet e BKH-së në zyrën në Apartamentin 11/4, që pala mbrojtëse e konsideron si magazinë në “Sky Tower”. Kontrollet u ushtruan nga BKH-së në janar të këtij viti, ku u sekuestruan [...]

Ditari i “Vilës 4A” në Qerret nxjerr zbuluar çiftin Veliaj-Xoxa, “Jolka” udhëzonte, e ëma mbante shënim: Sot pagova Kujtimin…

V K — Wed, 19 Feb 2025 13:00:14 +0000

Një bllok shënimesh në formë ditari, ku përshkruhen shpenzimet financiare për arredimin dhe mirëmbajtjen e “Vilës 4A” në Qerret nxjerr zbuluar, pronësinë faktike të kryebashkiakut Erjon Veliaj dhe Ajola Xoxa, mbi këtë pasuri luksoze.

Blloku me shënime është sekuestruar në 6 dhjetor 2024, në prezencë të dy bashkëpunëtorëve të Ajola Xoxës, Ereald Simixhiut dhe Dashamir Allaraj.

Nga ky kontroll ka rezultuar një sërë sendesh, të cilat lidhen me Ajola Xoxën, Valbona Xoxën apo dhe familjarë të tyre.

Ajo çfarë paraqet interes, janë sendet të cilat dokumentojnë lidhjen e Ajola Xoxës me mirëmbajtjen e objektit.

Konkretisht, në banesë është gjetur një bllok i vogël shënimesh, ku në brendësinë e tij dallohet një shënim në dukje i shkruar nga vetë Valbona Xoxa.

Konkretisht kjo e fundit shkruan në datën 3 korrik 2023:

”…sot pagova Kujtimin X Muajt, Mars, Prill, Maj, Qershor, Korrik = 350 mijë lekë. I dhashë 400 mijë (më tha Jolka), meqë ujit edhe oborrin tjetër. Siç më tha Jolka i thashë se që nga Gushti do ta risim rrogën…”.

Ndërsa është pyetur si person që ka dijeni për veprën penale mbi mënyrën se si e thëret në përditshmëri nëna e saj Valbona Xoxa, shtetasen Ajola Xoxa, ajo është përgjigjur shkurtimisht “Jolka”.

Ndër të tjera, në “Vilën 4A”, janë gjendur dhe sekuestruar shënime dore, të cilat kanë lidhje me arredimin dhe mobilimin e vilës si më poshtë vijon:

1. Me tapa + bamboo + koshi i madh.

2. Dhoma e vogël: Pikturë dhe dekor mbi krevat

3. Dhoma e madhe: Bambo, dollap, komodinë, komo, dekor.

4. Dorezat e Shkallëz

Sipas SPAK, këto shënime duket se i përkasin shtetases nën hetim, Ajola Xoxa.

Por përveç sa më lart në bllokun e sekuestruar evidentohen pagesa të tjera mirëmbajtje për pasurinë në fjalë, të cilat shënohen me kujdes nga shtetasja Valbona Xoxa, për faktin se i duhet të raportojë për to tek vajza e saj, Ajola Xoxa, e cila paguan në të vërtetë shpenzimet për këto shërbime.

Lidhur me “Vilën 4A”, është marrë në pyetje në 17 dhjetor 2024 dhe artisti Driant Zeneli, i cili para hetuesve të SPAK ka shpjeguar se kishte dijeni që i përket Ajola Xoxa.

Konkretisht ka deklaruar se: “…më ka thënë Ajola disa herë që mund të shkoja me djalin tek shtëpia-në Qerret, por nuk kam shkuar asnjëherë. Unë kam bërë pushimet tek resorti “Marea” Qerret, por i kam paguar vetë. E kam njoftuar dy tre herë që jam te resort “Marea”. Më ka thënë që do vinte, por në të vërtetë nuk e ka takuar…”.

Ndërsa kryetari i bashkisë Tiranë po përpiqet nga dhomat e paraburgimit të Durrësit, të nxjerë fakte dhe fotografi për të provuar se “Vila 4A” në resortin “Marea” në Qeret është e vjehrit të tij,Arben Xoxa, ndryshe ka deklaruar në SPAK shoferi personal i të ndjerit Xoxa.

Veliaj ka pretenduar se “Vila 4A” është në pronësi të Arben Xoxës, qysh përpara se ai të lidhte kororë martesore me vajzën e tij, Ajola.

Por këto pretendime rrëzohen nga SPAK duke sjellë si kundërprova dëshminë e shoferit personat dhe një blloku shënimesh, ku tregohen se të gjitha lëvizjet financiare për mobilimin e vilës së re, e deri tek mirëmbajtja e pishinës, janë kryer nga Ajola Xoxe dhe Erjon Veliaj.

Dëshmia e shoferit Armand Manahasa ndodhet në dosje dhe është marë në 16 Janar 2025, i cili ka shpjeguar se për disa vite me rradhë ka shërbyer si shofer personal i të ndjerit Arben Xoxa.Por pas vdekjes së tij në 2019, ai ka vijuar të shërbejë si shofer personal, për vajzën e Arbenit, Ajola Xoxa deri në vitin 2021.

I pyetur nëse ka shoqëruar ndonjëherë shtetasin Arben Xoxa tek Vila në Qerret, shoferi Armand Manahaas është shprehur në SPAK se nuk ka qënë asnjëherë atje me Arben Xoxën dhe vetë nuk e ka dëgjuar ndonjëherë të përmendej kjo vilë prej, shtetasit Arben Xoxa.

Kjo hedh poshtë pretendimin e Veliaj se “Vila 4A” është trashëguar nga Arben Xoxa.

Për më tepër oficerët e BKH-së dhe prokurorët e SPAK ka gjetur dhe sekuestruar bllokun e shënimeve ku pasqyrohen shpenzimet për arredimin dhe mobilimin e vilës./Oranews

The post Ditari i “Vilës 4A” në Qerret nxjerr zbuluar çiftin Veliaj-Xoxa, “Jolka” udhëzonte, e ëma mbante shënim: Sot pagova Kujtimin… appeared first on Albeu.com.

Video për të mos u humbur/ Çifti Veliaj-Xoxa: Ne bëjmë një jetë modeste, kemi një derrkuc ku mbledhim kursimet

V K — Tue, 11 Feb 2025 11:34:04 +0000

Çifti Veliaj-Xoxa, padyshim jo vetëm partnerë në jetën private, por janë edhe bashkëpunëtorë të mirë në korrupsionin dhe vjedhjen e parave të qytetarëve të Tiranës.

I arrestuar ditën e djeshme, kryebashkiaku Veliaj, guxoi sërish që të gënjente opinionin publik, përmes një deklarate nga qelia, ku shprehet se ‘Nuk kemi asnjë lidhje unë dhe familja ime me fjalën korrupsion. Kjo historia jonë është aq tragjikomike sa njerëzit s’do ta besojnë kur t’i dëgjojnë të zbërthyera një e nga një, idiotësitë e asaj akuze.

Dukshëm kryebashkiaku, tashmë nën arrest, vazhdon me absurditetet e tij të cilat duket se zanafillën e paskan kohë më parë.

Në videon më poshtë, gjatë një interviste teksa ‘dy zogjtë e dashuruar; kanë dhënë, Veliaj ‘modest’ shprehet se në shtëpinë e tyre gjendet një derrkuc i vogël, të cilën dyshja e mbushin me para për të siguruar të ‘ardhura bazike’ të jetës.

“Ne bëjmë një jetë shumë modeste, është turp ta themi, por kemi një derrkuc të vogël nga ato që vihen kursimet.

Arjola: Është shumë mirë e laburuar si mënyrë kursimi ( qesh)

Nuk jua rekomandojmë më mirë mbajini kurimet në bankë

Ajo që dimë të themi është se kemi një xhep të vogël dhe si ashtu pa dashje gjithmonë vëmë diçka mënjanë e kur bëhet mjaftueshëm gjithmonë gjejmë një mënyrë të shpejtë e të lirë për të udhëtuar e bëjmë’,– shprehet çifti.

Mirëpo, sipas dosjes së SPAK-ut për Erion Veliaj dhe bashkëshortja e tij, kishin ngritur një skemë kriminale të përfitimit dhe pastrimit të parave.

Në dosje e publikuar ditën e djeshme, thuhet se Ajola Xoxa brenda 4 viteve, ka blerë rroba dhe bizhu të pa deklaruara në shumën 86 milionë lekë ose rreth 850 mijë euro.

Teka akuzohet për korrupsion që përfshin të paktën 1.1 milionë euro fonde publike, duke u dhënë para publike bizneseve të cilat në këmbim i jepnin familjes së tij fitime të paligjshme, nga ana tjetër Veliaj e ‘shiste’ veten si një njeri i cili jetonte me kursime.

Ndiqni videon:

View this post on Instagram

A post shared by Syri TV (@syri.tv)

The post Video për të mos u humbur/ Çifti Veliaj-Xoxa: Ne bëjmë një jetë modeste, kemi një derrkuc ku mbledhim kursimet appeared first on Albeu.com.