Modelja tregoi se ishte e papërshtatshme për të drejtuar një organizatë bamirëse pasi “i neglizhoi plotësisht” përgjegjësitë e saj si administratore e projektit tani të mbyllur “Moda për Ndihmë”, tha rregullatori i organizatës bamirëse.

Komisioni i Bamirësisë i tha gjykatës se Naomi Campbell, e cila po përpiqet të rrëzojë një ndalim pesëvjeçar për menaxhimin e organizatave bamirëse , ishte “kryesisht përgjegjëse” për keqmenaxhimin dhe keqpërdorimin e fondeve në Fashion for Relief, të cilën ajo e themeloi në vitin 2015.

Sipas komisionit, Campbell tregoi “mungesën e kompetencës që pritet nga një administrator” kur ia la mbikëqyrjen e organizatës një administratori tjetër dhe nuk u përfshi mjaftueshëm edhe kur u bë e qartë se kishte probleme, shkruan The Guardian .

Avokatët e Naomi Campbell i hodhën poshtë pretendimet e komisionit, duke thënë se rregullatori po e trajtonte atë si një “frazë të shkurtër për të dhënë shembull”. Ata theksuan se ajo ishte viktimë e mashtrimit, se kishte bërë një gabim të ndershëm dhe se nuk kishte asnjë përfitim personal nga puna e organizatës.“Moda for Relief”, e cila mblodhi miliona paund për projekte kundër varfërisë përmes një serie ngjarjesh joshëse mode të sponsorizuara nga Campbell, u mbyll në mars të vitit 2024 pasi administratorët e emëruar nga komisioni e gjetën atë të falimentuar.

Raporti i komisionit mbi hetimin e Fashion for Relief, i publikuar gjashtë muaj më vonë, vuri në dukje menaxhimin kaotik financiar, parregullsitë dhe mbajtjen e dobët të të dhënave, duke përfshirë dështimin për të mbajtur llogaritë, procesverbalet e mbledhjeve dhe vendimet.

Në një rast, organizatës iu faturuan mijëra paund për përdorimin nga Campbell të dhomave luksoze të hoteleve, fluturimeve, trajtimeve në spa dhe cigareve. Edhe pse u mblodhën 4.8 milionë paund gjatë pesë viteve, organizatat bamirëse partnere, përfshirë Save the Children dhe Fondin e Kryetarit të Bashkisë për Londrën, morën vetëm 10 përqind të asaj shume.

Duke kundërshtuar ndalimin, avokatët e Campbell i thanë gjykatës se ajo ishte viktimë e një mashtrimi të përpunuar të kryer nga një tjetër administratore, Bianca Helmich, e cila dyshohet se falsifikoi dokumente dhe email-e dhe ia fshehu gjendjen financiare të organizatës.

Ata pretendojnë se Campbell u mbështet me mirëbesim te Helmich, atëherë një mik dhe këshilltar i ngushtë, për të menaxhuar çështjet financiare dhe të biznesit dhe nuk ishte në dijeni të përvetësimit të fondeve dhe keqmenaxhimit që zbuloi komisioni më vonë.

Supermodelja nuk veproi në mënyrë të pandershme, nuk i mungoi integriteti dhe as nuk fitoi ndonjë përfitim personal, tha avokati i saj Andrew Westwood para gjykatës. “Besimi i saj i gabuar” te Helmich ishte një gabim, por i ndershëm, dhe nuk është në interesin publik të ndalohet dikë që ka qenë viktimë e mashtrimit.

Westwood deklaroi se Campbell ia delegoi përgjegjësitë Helmich duke besuar se ajo “zotëronte njohuritë, aftësitë dhe maturinë e nevojshme për të menaxhuar aspektet financiare, ligjore dhe rregullatore të organizatës”, ndërsa vetë Campbell vepronte si fytyra e projektit.

Por Faisal Sadiq, që përfaqësonte komisionin, tha se Campbell kishte dështuar në detyrën e saj si administratore për të mbikëqyrur në mënyrë aktive punën e organizatës.

“Vetëm pse Campbell është e zënë dhe jeton në Amerikë, nuk i jep asaj të drejtë për trajtim të ndryshëm”, tha ai.

Sadiq i tha gjykatës se Campbell, e cila dha dëshmi të martën, ishte një “dëshmitare krejtësisht e pabesueshme” e cila, ndërsa nuk ishte “aktivisht e pandershme”, “bëri një numër pretendimesh që thjesht nuk ishin të vërteta”. Në vend që të përqendrohej te “ndershmëria dhe saktësia”, ai beson se përparësia e saj ishte “kontrollimi i narrativës mediatike”.

Sipas tij, Campbell nuk tregoi asnjë pendim apo mirëkuptim për gabimet e saj.

“Reagimi i saj i parë ishte të fajësonte të tjerët”, tha Sadiq, duke shtuar se ajo ishte dhe mbetet e papërshtatshme për të qenë administratore e një organizate humanitare.

Westwood hodhi poshtë “pretendimet hiperbolike” të Sadiq në lidhje me sjelljen e Campbell. Ai deklaroi se hetimi i komisionit ishte i gabuar, por se me Naomi Campbell, komisioni “mori emrin e tij të famshëm për vrasjen” dhe se ishte “i vendosur ta mbante atë me çdo kusht”.

Hetimi i komisionit zbuloi se Helmich mori 316,000 £ në tarifa dhe shpenzime udhëtimi të paautorizuara nga fondet e organizatës gjatë një periudhe dyvjeçare. Që atëherë ajo i ka kthyer këto para. E kontaktuar për koment, Helmich i tha më parë Guardian se nuk kishte “absolutisht asnjë të vërtetë” në akuzat e Campbell.

Akuzat për falsifikim dhe mashtrim kundër Helmich iu kaluan policisë si nga ekipi i Campbell ashtu edhe nga komisioni, iu tha gjykatës.

Helmich dhe administratorja e tretë, Veronica Chow, u ndaluan të shërbenin si administratore në organizata humanitare për nëntë dhe katër vjet, përkatësisht. Askush nuk apeloi kundër këtij vendimi.

Gjykata tani do ta shqyrtojë çështjen përpara se të japë një vendim, i cili pritet të jepet brenda tre muajve të ardhshëm.

The post Naomi Campbell shpallet e papërshtatshme për të drejtuar një organizatë humanitare appeared first on Albeu.com.