After the Specialist Chambers announced that the judgment for Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi and Rexhep Selimi will be delivered on September 16 at 10:00, Jakaj said that the postponement of the decision itself is not problematic, but that the reason given by the court and the extension of detention raise serious concerns.

In a statement to KosovaPress, Jakaj said the delay in delivering the judgment had been expected, given the way the process has unfolded. According to him, however, the court’s arguments related to the large volume of evidence and documents remain concerning, as does the fact that the defendants continue to be held in detention at this stage of the proceedings.

Jakaj: The reasons given by the court, namely that there is a lot of evidence, remain a concern

“Given the circumstances in which the judicial process itself has unfolded, for me the postponement of the decision was expected. Now it appears to be final because the date and time have been set. The postponement of the announcement of the decision does not present any problem, but the reasons given by the court, namely that there is a lot of evidence and many documents that must be reviewed before a decision is made, remain a concern. I think the process of reviewing the evidence and analyzing it was completed during the evidentiary proceedings. And the second aspect of concern is related to the continuation of detention at this stage, because by now there is no reason, and most of the reasons for which detention was ordered no longer exist. The possibility of interference with witnesses does not exist because the witnesses have already completed the process of giving testimony. Influence over evidence is not possible because the evidence is already before the court. And, taking into account the length of the detention, naturally this is one of the main concerns that I have as Ombudsperson,” Jakaj says.

Jakaj said his concerns about the way the Specialist Chambers operate date back to 2021, after his first visit to the institution. He said he presented the same concerns to the President of the Specialist Chambers, Ekaterina Trendafilova, during a meeting in Kosovo, as well as through letters, but received no reply.

Jakaj: Our concerns about the functioning of this court date back to 2021

“Our concerns about the functioning of this court date back to 2021, when I first made a visit to the Court. I had a meeting in May with the President of the Court, Trendafilova, who was on a visit to Kosovo, and in the meeting I had with her, I presented the concerns that until then I had identified as public concerns. I did not receive a response. This pushed me to make a second visit to The Hague, to meet the court’s representatives, the victims’ counsel, the defense counsel for the accused, and the accused themselves. And from that visit, what I had only as concerns then went beyond concern. As a result, I sent a letter to the President of the Court, in which I explained to her what we had discussed at the meeting, as well as other concerns, for which I received no response,” Jakaj says.

Because he received no response from the court, he said he was forced to engage an independent international human rights organization based in London, which prepared a report on the concerns raised.

Jakaj: I was forced to engage an independent international human rights organization

“In the absence of a response, I was forced to engage an independent international human rights organization based in London, the Bar Human Rights Committee of England and Wales, a very prestigious international organization known for its professionalism and its work. They drafted a report based on my request, which legitimized the concerns I had raised, but beyond that also presented other concerns, of which both the court and the member states that support and finance this court have been informed… The report shows that they contacted the Court; it is not that they received information,” he says.

He also said that last month a meeting was held in The Hague with the diplomatic missions of the states accredited in the Netherlands, where the findings of the report were presented. According to Jakaj, the court was also invited to this meeting, but it did not attend and did not respond.

Regarding the report, the Ombudsperson stressed that Kosovo should build monitoring mechanisms in The Hague so that a deeper analysis of the entire process can be carried out and violations of human rights can be avoided.

Jakaj: The countries that took part in this meeting were informed about the findings of the report

“Last month we held a meeting in The Hague, where we invited the diplomatic missions of the countries accredited in the Netherlands to inform them about the report. We invited the Court as well, but the Court did not participate and did not respond to us; in fact, it ignored us, in a way showing us a dismissive tendency toward our requests. But what is important is that the countries that took part in this meeting were informed about the findings of the report, they were informed about these concerns. The report drafted by the English authors highlights two very important recommendations for the authorities of the Republic of Kosovo. One of them, which is the most important, is the fact that Kosovo must take responsibility for creating mechanisms to monitor this court with the aim of having a more detailed analysis of the entire process so as not to allow human rights to be violated in any case,” he stresses.

The Trial Panel had until May 19 to deliver the decision. It then postponed that deadline until July 20, 2026, citing the complexity of the case, and has now set September 16 as the date for the delivery of the judgment.

Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi and Rexhep Selimi face charges of murder, torture and persecution, allegedly committed during 1998-1999, at the time of the last war in Kosovo.

All four defendants have rejected the charges and pleaded not guilty. The indictment includes around 155 victims.

The prosecution has requested that each of them be found guilty and sentenced to 45 years in prison for the alleged crimes.

More than 130 witnesses testified in this trial, while 160 statements from other witnesses were admitted in writing. The trial against them concluded in February, while Thaçi, Veseli, Krasniqi and Selimi have been held in detention in The Hague since their arrest in 2020.

The post Jakaj: The Continued Detention of Thaçi and the Others Remains the Main Concern appeared first on Albeu.com.

Avokati i Popullit i Kosovës, Naim Jakaj, vlerëson se në këtë etapë të procesit gjyqësor në Hagë, çështja më shqetësuese mbetet vazhdimi i paraburgimit për ish-krerët e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës.

Pasi Dhomat e Specializuara njoftuan se aktgjykimi për Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Jakup Krasniqin dhe Rexhep Selimin do të shpallet më 16 shtator, në orën 10:00, Jakaj tha se shtyrja e vendimit në vetvete nuk është problematike, por se arsyeja e dhënë nga gjykata dhe zgjatja e paraburgimit ngjallin shqetësime serioze.

Në një deklarim për KosovaPress, Jakaj u shpreh se vonesa në shpalljen e aktgjykimit ka qenë e pritshme, duke pasur parasysh mënyrën se si është zhvilluar procesi. Sipas tij, megjithatë, mbeten shqetësuese argumentet e gjykatës që lidhen me volumin e madh të provave dhe dokumenteve, si edhe fakti që të akuzuarit vazhdojnë të mbahen në paraburgim në këtë fazë të procedurës.

Jakaj: Shqetësim mbeten arsyet që janë dhënë nga gjykata në atë që ka shumë prova

“Në rrethanat në të cilat është zhvilluar vetë procesi gjyqësor, për mua ka qenë i pritshëm shtyrja e vendimit. Tani më sa duket është përfundimtare sepse është caktuar data edhe ora. Shtyrja e shpalljes së vendimit nuk paraqet ndonjë problem, por shqetësim mbeten arsyet që janë dhënë nga gjykata në atë që ka shumë prova, ka shumë dokumente që duhet me u shqyrtua deri në vendimmarrje. Mendoj që procesi i shqyrtimit të provave dhe i analizimit të tyre ka përfunduar gjatë procedurës së shqyrtimit të provave.. Dhe aspekti i dytë i shqetësimit lidhet me vazhdimin e paraburgimit në këtë fazë, sepse tani më nuk ka arsye dhe shumica e arsyeve për të cilat është caktuar paraburgimi nuk ekzistojnë. Mundësia e ndërhyrjes te dëshmitarët nuk ekziston sepse dëshmitarët veç e kanë kryer procesin e dhënies së dëshmive. Ndikimi në prova nuk mund të jetë sepse provat veç janë në gjykatë. Dhe, të marrë parasysh kohëzgjatjen e paraburgimit, natyrisht është një prej shqetësimeve kryesore që unë e kam si Avokat i Popullit”, thotë Jakaj.

Jakaj bëri të ditur se vërejtjet e tij për mënyrën se si funksionojnë Dhomat e Specializuara datojnë që nga viti 2021, pas vizitës së tij të parë në këtë institucion. Ai tha se të njëjtat shqetësime ia ka paraqitur edhe kryetares së Dhomave të Specializuara, Ekaterina Trendafilova, gjatë një takimi në Kosovë, si edhe përmes letrave, por pa marrë përgjigje.

Jakaj: Shqetësimet tona lidhur me funksionimin e kësaj gjykate kanë ardhë qysh në vitin 2021

“Shqetësimet tona lidhur me funksionimin e kësaj gjykate kanë ardhë qysh në vitin 2021, kur unë për herë të parë kam bërë një vizitë në Gjykatë.. Unë kam pasur një takim në maj me kryetaren e Gjykatës, Trendafilova, e cila ka qenë për një vizitë në Kosovë dhe në takimin që kam pasur me të, unë i kam paraqitur shqetësimet që unë deri në atë kohë i kisha evidentuar si shqetësime publike. Nuk kam marrë përgjigje. Kjo mua më ka shtyrë që me bë një vizitë të dytë në Hagë, me i taku përfaqësuesit e gjykatës, mbrojtësit e viktimave, mbrojtjen e të akuzuarve, vetë të akuzuarit. Dhe nga kjo vizitë pastaj këto që unë i kam pasur vetëm si shqetësime, më kanë tejkaluar shqetësimin. Si përfundim i kësaj, unë i kam dërguar një letër kryetares së Gjykatës, në të cilën ja kam shpjeguar ato që i kemi diskutuar në takim, dhe shqetësime të tjera për të cilat unë nuk kam marrë përgjigje”, thotë Jakaj.

Për shkak se nga gjykata nuk mori përgjigje, ai tha se u detyrua të angazhonte një organizatë të pavarur ndërkombëtare për të drejtat e njeriut me seli në Londër, e cila përgatiti një raport mbi shqetësimet e ngritura.

Jakaj: Jam detyruar me angazhu një organizatë ndërkombëtare të pavarur të të drejtave të njeriut

“Në mungesë të një përgjigjeje, jam detyruar me angazhu një organizatë ndërkombëtare të pavarur të të drejtave të njeriut, me seli në Londër, Komiteti për të Drejtat e Njeriut i Odës së Avokatëve të Anglisë dhe Uellsit, një organizatë shumë prestigjioze ndërkombëtare, që njihet për profesionalizmin dhe punën e saj. Ata kanë hartuar një raport mbi bazën e kërkesës sime, i cili ka legjitimuar shqetësimet që unë i kisha ngritur, por edhe përtej saj ka paraqitur edhe shqetësime të tjera, për të cilat janë njoftuar edhe gjykata edhe vendet anëtare që e mbështesin dhe financojnë këtë gjykatë… Nga raporti del se i janë drejtuar Gjykatës, nuk është që kanë marrë informacione”, thotë ai.

Ai njoftoi gjithashtu se muajin e kaluar në Hagë është zhvilluar një takim me misionet diplomatike të shteteve të akredituara në Holandë, ku janë paraqitur gjetjet e raportit. Sipas Jakajt, në këtë takim ishte ftuar edhe gjykata, por ajo nuk mori pjesë dhe as nuk ktheu përgjigje.

Lidhur me raportin, Avokati i Popullit theksoi se Kosova duhet të ndërtojë mekanizma monitorimi në Hagë, në mënyrë që të mund të bëhet një analizë më e thelluar e të gjithë procesit dhe të shmanget cenimi i të drejtave të njeriut.

Jakaj: Vendet që kanë marrë pjesë në këtë takim, janë informuar për gjetjet e raportit

“Unë në muajin që shkoi e kemi mbajtur një takim në Hagë, ku kemi ftuar misionet diplomatike të vendeve të akredituara në Holandë, me i njoftua me raportin. E kemi ftuar edhe Gjykatën, Gjykata nuk ka marrë pjesë, nuk na ka kthyer përgjigje, në fakt na ka injoruar, në njëfarë mënyre na ka shpreh një tendencë mospërfillëse në raport me kërkesat tona. Por që, e rëndësishme është që vendet që kanë marrë pjesë në këtë takim, janë informuar për gjetjet e raportit, janë informuar për këto shqetësime.. Raporti që është hartuar nga autorët anglezë, vë në pah dy rekomandime shumë me rëndësi që vijnë për autoritetet e Republikës së Kosovës. Njëra prej tyre, që është më e rëndësishmja, është fakti që Kosova duhet me marrë përgjegjësi që me kriju mekanizma të monitorimit të kësaj gjykate me qëllim që të ketë një analizë më të detajuar të krejt procesit për mos me e lejuar në asnjë rast me u cenu të drejtat e njeriut”, thekson ai.

Trupi Gjykues kishte pasur afat deri më 19 maj për të shpallur vendimin. Më pas, me arsyetimin e kompleksitetit të rastit, ai e shtyu këtë afat deri më 20 korrik 2026, ndërsa tani ka caktuar 16 shtatorin si datë për shpalljen e aktgjykimit.

Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi dhe Rexhep Selimi përballen me akuza për vrasje, torturim dhe përndjekje, që pretendohet se janë kryer gjatë viteve 1998-1999, në kohën e luftës së fundit në Kosovë.

Të katër të akuzuarit i kanë hedhur poshtë akuzat dhe janë deklaruar të pafajshëm. Aktakuza përfshin rreth 155 viktima.

Prokuroria ka kërkuar që secili prej tyre të shpallet fajtor dhe të dënohet me nga 45 vjet burgim për krimet e pretenduara.

Në këtë gjykim kanë dëshmuar mbi 130 dëshmitarë, ndërsa 160 deklarata të dëshmitarëve të tjerë janë pranuar me shkrim. Procesi gjyqësor ndaj tyre përfundoi në shkurt, ndërsa Thaçi, Veseli, Krasniqi dhe Selimi ndodhen në paraburgim në Hagë që nga arrestimi i tyre në vitin 2020.

The post Jakaj: Mbajtja në paraburgim e Thaçit dhe të tjerëve vijon të jetë shqetësimi kryesor appeared first on Albeu.com.

In an interview with EO, he said that the current political developments require the Assembly’s uninterrupted engagement, as immediately after the certification of the results, the constitution of the Assembly, the formation of the new Government, and the election of the president are expected to begin.

“Given that we believe we are without institutions and the certification of the results has still not taken place by the Central Election Commission. What is also known from the statements of the members of the Central Election Commission, respectively also of the deputy of the CEC, is that on July 4-6 the election results are expected to be certified, and this then speeds up and starts the process of calling the constitutive session, then also the invitation for the candidate for prime minister and for the new Government. So, the deadlines begin to run to create these institutions. In the current case, we will also have on the way the issue of electing the President, for which we went to elections on June 7,” Jakaj said.

He stressed that, although the Assembly’s rules of procedure provide for deputies to go on break at the end of July, such a provision should not be applied in the current circumstances because of the necessity of creating functional institutions.

“According to the Assembly’s rules of procedure, at the end of July deputies go on break, so the spring session ends. So, the spring session begins, which may start on July 10 and may have around 20 working days. But in the current case, because of the political situation, because of the blockade, because of the consequences Kosovo has had, the Assembly of Kosovo should not go on break,” he said.

According to Jakaj, the new presidency of the Assembly, or even the current one if its mandate continues, should take concrete steps to avoid a parliamentary recess.

“The rules of procedure say that at the end of July the Assembly goes on break, but the new speaker or the new chairwoman of the Assembly of Kosovo, or even the current one if it is the same speaker of the Assembly, should propose that this be avoided from the implementation of this provision of the Assembly’s rules of procedure, so that the Assembly does not go on break. The deputies of the Assembly of Kosovo have rested in the sense of legislative work, and the Government has been in office, but the deputies should not rest in the sense of the classic break under the rules of procedure of the Assembly of Kosovo,” the IKD researcher told Ekonomia Online.

He underlined that even if deputies decide to go on break, the constitutional and legal deadlines continue to run and the possible consequences will be felt by citizens.

“Normally, deputies can go on certain weekends, but in this specific case a classic break, as belongs to the Assembly based on the daily work it does in the spring and autumn sessions, should not be taken. Regardless of why this thing is regulated and belongs to them under the new rules of procedure of the Assembly of Kosovo. Such a thing, even if the deputies go, the deadlines cannot stop, they are consumed,” Jakaj said.

Jakaj said deputies should demonstrate responsibility and prioritize the creation of the new institutions before thinking about holidays.

“These deputies, who have been full of words that Kosovo is losing and suffering serious consequences for the country because of consecutive elections, should have the conscience to decide not to go on break, but to complete the three-four main issues, the five-six main issues the country needs. So, first to form the Assembly, to constitute it, to form the Government, to vote for the President, some important issues that come from the Growth Plan and some international agreements which are vital for the Republic of Kosovo,” he said.

Speaking about the scenario in which the institutions are not formed before the summer break, he warned that such a situation would bring consequences for the country and could even lead to elections again.

“We believe the election result will be certified by July 4 or 6, within 30 days the constitutive session is called. If the constitutive session is called very quickly, where there are dates 10, 12, because the Assembly of Kosovo also needs preparations for the registration of the deputies of the Assembly of Kosovo, then the deadline runs from that day,” Jakaj said.

He added that the final decision belongs to the political parties, which must determine whether they will act in the interest of citizens or in the service of narrow political interests.

“If they want, let the deputies stay in the Assembly; if they want, let them go on holiday, but the consequences will be borne by the country’s citizens and then the consequences will be, if we go once again to elections, for those political parties that have not remained faithful to their own words that they would be constructive in resolving issues, especially in relation to the rapid formation of institutions,” Jakaj said.

According to him, the burden of resolving this situation falls on the deputies and political entities, which must decide whether they will serve citizens or limited political interests.

“The deputies themselves will decide whether they will represent the interests of citizens, or whether they will represent narrow personal interests, for which there is really no need. Kosovo needs an Assembly that carries out its duties with responsibility and full integrity,” Jakaj added.

The post Jakaj calls for deputies not to go on break until Kosovo’s new institutions are established appeared first on Albeu.com.

Naim Jakaj, hulumtues i lartë në Institutin e Kosovës për Drejtësi (IKD), vlerëson se deputetët e Kuvendit të Kosovës nuk duhet të shkojnë në pushimin veror në kohën kur vendi ende nuk i ka krijuar institucionet e reja dhe kur certifikimi i rezultateve zgjedhore nuk është përmbyllur.

Në një intervistë për EO, ai është shprehur se zhvillimet aktuale politike kërkojnë angazhim të pandërprerë të Kuvendit, pasi menjëherë pas certifikimit të rezultateve pritet të fillojë konstituimi i Kuvendit, formimi i Qeverisë së re dhe zgjedhja e presidentit.

“Duke ditur se besojmë pa institucione dhe certifikimi i rezultateve ende nuk ka ndodhur nga Komisioni Qendror i Zgjedhjeve. Ajo që dihet edhe nga deklarimet e anëtarëve të Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, respektivisht edhe të zëvendësit të KQZ-së, është se më datat 4-6 korrik pritet të certifikohen rezultatet zgjedhore dhe kjo pastaj e përshpejton edhe e nis procesin e thirrjeve të seancës konstituive, pastaj edhe të ftesës për kandidatin për kryeministër dhe për Qeverinë e re. Pra, nis rrjedhja e afateve për t’i krijuar këto institucione. Në rastin aktual do ta kemi në rrugë edhe çështjen e zgjedhjes së Presidentit, për të cilën ne shkuam në zgjedhje me 7 qershor”, ka deklaruar Jakaj.

Ai ka theksuar se, edhe pse rregullorja e Kuvendit parasheh që deputetët të shkojnë në pushim në fund të korrikut, një dispozitë e tillë nuk duhet të zbatohet në rrethanat e tanishme për shkak të domosdoshmërisë për krijimin e institucioneve funksionale.

“Sipas rregullores së Kuvendit, në fund të korrikut deputetët shkojnë në pushim, pra përfundon sesioni pranveror. Pra, nis sesioni pranveror që mund të nisë nga data 10 korrik dhe mund t’i ketë rreth 20 ditë punë. Por në rastin aktual, për shkak të situatës politike, për shkak të bllokadës, për shkak të pasojave që Kosova i ka pasur, Kuvendi i Kosovës nuk do të duhej të shkonte në pushim”, ka thënë ai.

Sipas Jakajt, kryesia e re e Kuvendit, ose edhe ajo aktuale nëse mandati i saj vazhdon, duhet të ndërmarrë hapa konkretë për të shmangur pushimin parlamentar.

“Në rregullore thotë që në fund të muajit korrik Kuvendi shkon në pushim, por kryetari i ri apo kryetarja e re e Kuvendit të Kosovës, ose edhe kjo aktuale nëse është e njëjta kryetare e Kuvendit, kjo do të duhej që të propozonte që të shmanget kjo gjë nga respektimi i kësaj dispozite të rregullores së Kuvendit, në mënyrë që Kuvendi të mos shkojë në pushime. Deputetët e Kuvendit të Kosovës kanë pushuar në kuptimin nga puna legjislative, edhe Qeveria ka qenë në detyrë, por deputetët nuk do të duhej të pushonin në kuptimin e pushimit klasik sipas rregullores së Kuvendit të Kosovës”, është shprehur hulumtuesi i IKD-së, për Ekonomia Online.

Ai ka nënvizuar se edhe nëse deputetët vendosin të shkojnë në pushim, afatet kushtetuese dhe ligjore vazhdojnë të rrjedhin dhe pasojat e mundshme do t’i ndiejnë qytetarët.

“Normalisht që deputetët mund të shkojnë në vikende të caktuara, por në rastin konkret pushim klasik, siç i takon Kuvendit në bazë të punës së përditshme që e bën në sesionin pranveror edhe vjeshtor, nuk do të duhej të merrej. Pavarësisht pse kjo gjë rregullohet dhe ju takon me rregulloren e re të Kuvendit të Kosovës. Një gjë e tillë, edhe nëse deputetët shkojnë, afatet nuk mund të ndalen, ato konsumohen”, ka deklaruar Jakaj.

Jakaj ka thënë se deputetët duhet të dëshmojnë përgjegjësi dhe t’i japin përparësi krijimit të institucioneve të reja përpara se të mendojnë për pushime.

“Këta deputetë, të cilët e kanë pasur gojën plot që Kosova po humbet dhe po bën pasoja të rënda për vendin për shkak të zgjedhjeve të njëpasnjëshme, do të duhej ta kishin ndërgjegjen e tyre që të vendosnin që të mos shkojnë në pushim, por t’i kryenin tre-katër çështjet kryesore, pesë-gjashtë çështjet kryesore për të cilat vendi ka nevojë. Pra, së pari ta formojë Kuvendin, ta konstituojë, ta formojë Qeverinë, ta votojë Presidentin, disa çështje me rëndësi që vijnë nga Plani i Rritjes dhe disa marrëveshje ndërkombëtare të cilat janë jetike për Republikën e Kosovës”, ka deklaruar ai.

Duke folur për skenarin që institucionet të mos formohen para pushimit veror, ai ka paralajmëruar se një situatë e tillë do të sillte pasoja për vendin dhe madje mund të çonte sërish në zgjedhje.

“Rezultati i zgjedhjeve besojmë që certifikohet brenda datës 4 ose 6 korrik, brenda 30 ditëve thirret seanca konstituive. Në rast se seanca konstituive thirret shumë shpejt, që aty ka data 10, 12, sepse edhe Kuvendit të Kosovës i nevojiten përgatitjet për regjistrimin e deputetëve të Kuvendit të Kosovës, atëherë afati rrjedh prej asaj dite”, ka thënë Jakaj.

Ai ka shtuar se vendimi final u takon partive politike, të cilat duhet të përcaktohen nëse do të veprojnë në interes të qytetarëve apo në funksion të interesave të ngushta politike.

“Nëse duan le të rrinë deputetët në Kuvend, nëse duan le të shkojnë në pushime, por pasojat kam me i bartur qytetari i vendit dhe pastaj pasojat do të jenë në rast se shkojmë edhe një herë në zgjedhje, për ato parti politike që nuk i kanë qëndruar besnik fjalëve të veta që do të jenë konstruktive për t’i zgjidhur çështjet, veçanërisht në raport me formimin e shpejtë të institucioneve”, ka deklaruar Jakaj.

Sipas tij, barra e zgjidhjes së kësaj situate bie mbi deputetët dhe subjektet politike, të cilat duhet të vendosin nëse do t’u shërbejnë qytetarëve apo interesave të kufizuara politike.

“Do të vendosin deputetët vetë a do t’i përfaqësojnë interesat e qytetarëve, apo do t’i përfaqësojnë interesat personale të ngushta, për të cilat edhe realisht nuk ka nevojë. Kosova ka nevojë për Kuvend që i kryejnë detyrat e veta me përgjegjësi dhe me integritet të plotë”, ka shtuar Jakaj.

The post Jakaj kërkon që deputetët të mos pushojnë pa u ngritur institucionet e reja të Kosovës appeared first on Albeu.com.