The trial against the former chief executive officer of the Kosovo Energy Corporation (KEK), Nagip Krasniqi, continued on Monday at the Basic Court in Pristina. Krasniqi, who is charged with abuse of official position, once again declared himself innocent.

The hearing is being held before a new trial panel consisting of Violeta Namani-Hajra, as presiding judge, and Medie Bytyqi and Vesel Ismaili, as members. The news was reported by “Betimi për Drejtësi”.

During the hearing, it was confirmed that the opening statements and testimony given earlier in the proceedings would be deemed read. They had been entered into the record when the trial panel was headed by Judge Arben Hoti, who has since been promoted to the Court of Appeals.

At the request of lawyer Virtyt Ibrahimaga, the trial panel clarified in advance that it had not communicated with prosecutor Dren Paca. The latter had left the judges’ office area during the break. Prosecutor Paca also denied having communicated with the judges, apart from contacts with his own staff.

Krasniqi rejected the charges at the initial hearing on October 8, 2024, and maintained the same position on July 3, 2025.

The indictment against him was filed by the Special Prosecution of the Republic of Kosovo on August 19, 2024. It charges Nagip Krasniqi with the criminal offense of “abuse of official position or authority”.

According to the indictment obtained by “Betimi për Drejtësi”, during his time at the helm of KEK, from October 15, 2021 onward, Krasniqi allegedly approved purchases, signed contracts, authorized their signing and confirmed the continuation of trading with the Slovenian operator “Holding Slovenske Elektrane” SE.

The prosecution alleges that these actions were carried out to enable the operator to trade electricity in Kosovo, in violation of the Law on Electricity and the Law on the Energy Regulator. According to the indictment, Krasniqi was aware that trading could not take place without a license from the Energy Regulatory Office (ERO), or without the operator’s license being recognized by that institution.

The indictment states that the alleged actions secured a financial benefit for the operator and enabled it to avoid tax obligations in Kosovo. As a result, Kosovo’s budget was allegedly damaged in the amount of 531,920 euros and 79 cents, while other competing economic operators that were licensed and met their tax obligations were harmed and discriminated against. According to the prosecution, the material damage caused to KEK amounts to 3,229,905 euros.

The prosecution’s evidence also includes a penalty imposed on KEK by the ERO for violations identified in the purchase of electricity. The regulator’s report noted that, under the laws in force, electricity trading may be conducted only by operators holding a license issued by the ERO and registered in Kosovo.

According to the report, unlicensed activities could be permitted only when operators held a license in their own countries. However, such a license could be recognized in Kosovo only after the conditions set out in the Regulation on Licensing Energy Activities in Kosovo had been met.

According to the indictment, the ERO had repeatedly asked KEK, through official letters and email, to act in accordance with the law and stop trading electricity with unlicensed operators.

On August 19, 2022, the ERO monitored the trading activity in real time and found that KEK, despite the warnings and repeated requests, continued to act in violation of the law.

KEK’s working group had agreed to implement the findings of the ERO report. The indictment quotes KEK as stating that it would ultimately respect the ERO’s positions, as the institution authorized to regulate the energy sector and appointed by the Assembly of the Republic of Kosovo under the legislation in force.

It also stated that KEK would stop trading electricity with traders who did not present a license or evidence from the ERO that they did not need one, as all avenues of communication with the regulator had been exhausted.

The prosecution alleges that this response was not forwarded to the ERO in its entirety. According to the prosecution, the email sent by Eljas Jashari included only comments disputing the ERO’s findings, on the grounds that the operators did not need additional licenses because they were licensed in their own countries.

“According to the aforementioned response, it appears that the positions of KEK’s working group were not forwarded to the ERO, but rather Nagip Krasniqi’s personal position,” the indictment states.

The indictment also refers to an opinion by KEK’s legal office, in which Nagip Krasniqi was copied on the email. According to the opinion, the ERO’s position was correct and the accused had been informed that the regulator had to be respected, as it was the competent state authority in this field.

The same opinion stated that even in cases when KEK had taken matters to court, the ERO had prevailed, while KEK’s claims had been rejected because the regulator’s authority over electricity matters was final.

According to the prosecution, an email from the Energy Trading Management Department was also forwarded to Nagip Krasniqi. It requested his confirmation on whether trading with the “HSE” operator should continue, while emphasizing that the response sent to the ERO appeared to indicate that trading should continue.

Krasniqi replied: “I confirm the continuation of trading in accordance with the response sent to the ERO.” As a result, trading with this unlicensed operator continued until the contract was suspended and finally terminated, in May 2023 and August 2023, respectively.

In the same correspondence, Operations Director Luigj Imeri had asked Chief Executive Officer Krasniqi for the relevant confirmation. The prosecution says that after Krasniqi’s response, Anjeta Zeqiri and Besa Shatri reacted mockingly.

“Hahaha, you ruined the trips,” “Hey, Luigji was about to resign here… he must have had second thoughts,” the replies in the official email read.

According to the indictment, the Slovenian operator did not appear on the list of licensed companies and, based on data from the Kosovo Business Registration Agency, was not registered as a business in Kosovo either.

The indictment also refers to a KEK letter dated August 7, 2023. It confirms that, following Nagip Krasniqi’s arrest in connection with a matter unrelated to this case, KEK initially notified “HSE” on May 19, 2023, that cooperation was being suspended.

Later, KEK informed the operator that the contract was being terminated due to the lack of a license issued or recognized by the ERO. According to the notice, if “HSE” were to prove that it held such a license, KEK could begin the procedure for concluding a new contract.

Meanwhile, on December 30, 2024, the Special Prosecution of the Republic of Kosovo (SPRK) filed another indictment against Krasniqi, charging him with abuse of official position.

The post Nagip Krasniqi again denies allegations of abuse of official position appeared first on Albeu.com.

Procesi gjyqësor ndaj ish-kryeshefit ekzekutiv të Korporatës Energjetike të Kosovës (KEK), Nagip Krasniqi, vazhdoi të hënën në Gjykatën Themelore në Prishtinë. I akuzuar për keqpërdorim të detyrës zyrtare, Krasniqi edhe kësaj here deklaroi se është i pafajshëm.

Seanca po zhvillohet para një trupi të ri gjykues, të përbërë nga Violeta Namani-Hajra, në cilësinë e kryetares, si dhe Medie Bytyqi e Vesel Ismaili, anëtarë. Lajmi raportohet nga “Betimi për Drejtësi”.

Gjatë kësaj seance u konfirmua se fjalët hyrëse dhe dëshmitë e dhëna më herët në proces konsiderohen të lexuara. Ato ishin administruar kur trupin gjykues e drejtonte gjyqtari Arben Hoti, i cili ndërkohë është avancuar në Gjykatën e Apelit.

Me kërkesë të avokatit Virtyt Ibrahimaga, trupi gjykues sqaroi paraprakisht se nuk kishte komunikuar me prokurorin Dren Paca. Ky i fundit kishte dalë gjatë pauzës nga pjesa e zyrave të gjyqtarëve. Prokurori Paca gjithashtu mohoi çdo komunikim me gjykatësit, përveç kontakteve me stafin e tij.

Krasniqi e kishte kundërshtuar akuzën që në seancën fillestare të 8 tetorit 2024, ndërsa të njëjtin qëndrim e mbajti edhe më 3 korrik 2025.

Aktakuza ndaj tij është ngritur nga Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës më 19 gusht 2024. Në të, Nagip Krasniqi ngarkohet me veprën penale “Keqpërdorimi i pozitës apo autoritetit zyrtar”.

Sipas aktakuzës së siguruar nga “Betimi për Drejtësi”, Krasniqi, gjatë kohës kur drejtonte KEK-un, nga 15 tetori 2021 e në vazhdimësi, dyshohet se ka aprovuar blerje, ka nënshkruar kontrata, ka autorizuar nënshkrimin e tyre dhe ka konfirmuar vazhdimin e tregtimit me operatorin slloven “Holding Slovenske Elektrane” SE.

Prokuroria pretendon se këto veprime janë kryer me qëllim që operatorit t’i mundësohej tregtimi i energjisë elektrike në Kosovë, në kundërshtim me Ligjin për Energjinë Elektrike dhe Ligjin për Rregullatorin e Energjisë. Sipas aktakuzës, Krasniqi ishte në dijeni se tregtimi nuk mund të zhvillohej pa licencim nga Zyra e Rregullatorit për Energji (ZRrE), ose pa njohjen e licencës së operatorit nga ky institucion.

Në aktakuzë thuhet se veprimet e dyshuara i kanë siguruar operatorit përfitim pasuror dhe shmangie nga detyrimet tatimore në Kosovë. Si pasojë, buxheti i Kosovës pretendohet se është dëmtuar në shumën prej 531 mijë e 920 euro e 79 centë, ndërsa operatorët e tjerë ekonomikë konkurrentë, të licencuar dhe që përmbushnin detyrimet tatimore, janë dëmtuar dhe diskriminuar. Dëmi material ndaj KEK-ut, sipas Prokurorisë, arrin në 3 milionë e 229 mijë e 905 euro.

Provat e Prokurorisë përfshijnë edhe një dënim të shqiptuar ndaj KEK-ut nga ZRrE për shkelje të konstatuara në blerjen e energjisë. Raporti i rregullatorit kishte evidentuar se, në bazë të ligjeve në fuqi, tregtimi i energjisë mund të kryhet vetëm nga operatorë të pajisur me licencë të lëshuar nga ZRrE dhe të regjistruar në Kosovë.

Sipas këtij raporti, aktivitetet pa licencë mund të lejoheshin vetëm kur operatorët posedonin licencë në shtetet e tyre. Megjithatë, një licencë e tillë mund të njihej në Kosovë vetëm pasi të plotësoheshin kushtet e përcaktuara në Rregulloren për Licencimin e Aktiviteteve të Energjisë në Kosovë.

ZRrE, sipas aktakuzës, i kishte kërkuar disa herë KEK-ut, përmes shkresave dhe postës elektronike zyrtare, që të vepronte në përputhje me ligjin dhe të ndalonte tregtimin e energjisë me operatorë të palicencuar.

Më 19 gusht 2022, ZRrE kishte monitoruar në kohë reale aktivitetin e tregtimit dhe kishte konstatuar se KEK-u, pavarësisht vërejtjeve dhe kërkesave të përsëritura, vazhdonte të vepronte në kundërshtim me ligjin.

Grupi punues i KEK-ut ishte pajtuar që t’i zbatonte gjetjet e raportit të ZRrE-së. Në aktakuzë citohet se KEK-u do t’i respektonte përfundimisht qëndrimet e ZRrE-së, si institucion i autorizuar për rregullimin e sektorit energjetik dhe i emëruar nga Kuvendi i Republikës së Kosovës sipas legjislacionit në fuqi.

Po ashtu, në atë qëndrim thuhej se KEK-u do ta ndërpriste tregtimin e energjisë me tregtarët që nuk paraqisnin licencë ose dëshmi nga ZRrE-ja se nuk kishin nevojë për licencë, pasi ishin shteruar të gjitha mundësitë e komunikimit me rregullatorin.

Prokuroria pretendon se kjo përgjigje nuk i ishte përcjellë ZRrE-së në tërësi. Sipas saj, në emailin e dërguar nga Eljas Jashari ishin përfshirë vetëm komentet kundërshtuese ndaj gjetjeve të ZRrE-së, me arsyetimin se operatorët nuk kishin nevojë për licenca shtesë, pasi ishin të licencuar në shtetet e tyre.

“Sipas përgjigjes së lartcekur rezulton se ZRrE-së nuk i ishin përcjellë qëndrimet e grupit punues të KEK, por qëndrimi personal i Nagip Krasniqit”, thuhet në aktakuzë.

Aktakuza i referohet edhe opinionit të zyrës ligjore të KEK-ut, ku në kopje të emailit ishte edhe Nagip Krasniqi. Sipas këtij opinioni, qëndrimi i ZRrE-së ishte i drejtë dhe i akuzuari ishte vënë në dijeni se rregullatori duhej respektuar, pasi ishte autoriteti shtetëror kompetent për këtë fushë.

Në të njëjtin opinion thuhej se edhe në rastet kur KEK-u i kishte dërguar çështjet në gjykatë, ZRrE-ja kishte fituar, ndërsa kërkesëpaditë e KEK-ut ishin refuzuar, pasi kompetenca e rregullatorit për çështjet e energjisë elektrike ishte përfundimtare.

Nagip Krasniqit, sipas Prokurorisë, i ishte përcjellë edhe një email nga Departamenti i Menaxhimit të Tregtimit me Energjinë. Në të kërkohej konfirmimi i tij nëse duhej vazhduar tregtimi me operatorin “HSE”, ndërsa theksohej se përgjigjja e dërguar ZRrE-së linte të kuptohej se tregtimi duhej të vazhdonte.

Krasniqi ishte përgjigjur: “konfirmoj vazhdimin e tregtimit sipas përgjigjes që i është dërguar ZRrE-së”. Si rezultat, tregtimi me këtë operator të palicencuar vazhdoi deri në pezullimin dhe ndërprerjen përfundimtare të kontratës, në maj 2023, përkatësisht në gusht 2023.

Në të njëjtën korrespondencë, drejtori operativ Luigj Imeri i kishte kërkuar kryeshefit Krasniqi konfirmimin përkatës. Prokuroria thotë se pas përgjigjes së Krasniqit, Anjeta Zeqiri dhe Besa Shatri kishin reaguar me tallje.

“Hahaha ja ke prish tripat”, “Ej qetu Luigji ka pas me dhanë dorëheqje…i paska ra pishman”, shkruhej në replikat e emailit zyrtar.

Operatori slloven, sipas aktakuzës, nuk figuroi në listën e kompanive të licencuara dhe, bazuar në të dhënat e ARBK-së, nuk ishte i regjistruar as si biznes në Kosovë.

Aktakuza i referohet edhe shkresës së KEK-ut të 7 gushtit 2023. Në të vërtetohet se, pas arrestimit të Nagip Krasniqit për një çështje që nuk lidhet me këtë rast, KEK-u më 19 maj 2023 fillimisht e kishte njoftuar “HSE”-në për pezullimin e bashkëpunimit.

Më vonë, KEK-u e kishte informuar operatorin se kontrata po shkëputej për shkak të mungesës së licencës së lëshuar ose të njohur nga ZRrE-ja. Sipas njoftimit, nëse “HSE” do të dëshmonte se posedonte një licencë të tillë, KEK-u mund të niste procedurën për lidhjen e një kontrate të re.

Ndërkohë, më 30 dhjetor 2024, Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës (PSRK) ka ngritur edhe një aktakuzë tjetër ndaj Krasniqit, ku ai akuzohet për keqpërdorim të detyrës zyrtare.

The post Nagip Krasniqi mohon sërish akuzën për keqpërdorim të detyrës zyrtare appeared first on Albeu.com.