Fehim Sali, who was arrested last week at the Merdare border crossing on suspicion of committing the criminal offense of “espionage,” will remain in pretrial detention for one month.

The decision was made on Friday by the Basic Court in Pristina, which determined that the measure against him would remain in force until September 13, 2026.

According to the allegations, Sali continuously provided information and assistance to Serbia’s Intelligence Agency (BIA) in exchange for material gain.

The court justified the detention on the grounds that the suspect might flee, exert influence over witnesses or evidence, or repeat or continue the activity being investigated.

“The pretrial judge has ordered detention for defendant F.S. for a period of one (1) month, calculated from the date of his arrest, August 13, 2026, and lasting until September 13, 2026,” the court said in a statement.

The judicial institution assessed that, at this stage, there is a grounded suspicion of the criminal offense under investigation and that the legal requirements for imposing the detention measure have been met.

Security experts believe the case should be handled with heightened care and that the investigation should not focus solely on the arrested person. According to them, his contacts, communications and possible connections should also be examined.

According to the experts, the responsible institutions should analyze every piece of information that could indicate the existence of other structures or accomplices. The entire process should be conducted professionally, in accordance with the law and on the basis of evidence.

Prof. Dr. Muhamet Racaj, a retired major general, told “Bota sot” that the case of Fehim Sali should be treated seriously, while at the same time respecting the presumption of innocence.

“The case of Fehim Sali, whom the Basic Court in Pristina has remanded in custody for one month on suspicion of espionage, must be treated with particular seriousness by the security and justice institutions. At this stage, the principle of the presumption of innocence must be fully respected, since these are suspicions that still need to be proven through investigations and judicial proceedings, whether he acted as an individual or within a cell,” Racaj said.

He stressed that the nature of the suspicion makes the matter particularly sensitive to national security. According to Racaj, espionage may involve not only the gathering of information, but also infiltration of institutions, obtaining classified data, exposing institutional weaknesses and building channels of influence in the interests of a foreign state or structure.

The expert called for the investigation to extend to all of the suspect’s possible contacts, communications and connections.

“The court’s reasoning regarding the risk of influencing witnesses and evidence, as well as the possibility of repeating or continuing the criminal offense, is particularly significant from a counterintelligence perspective. These elements show that the investigation must be careful, comprehensive and focused not only on individual actions, but also on contacts, communications, sources of information and any possible organizational links,” Racaj said.

According to him, if the suspicions are confirmed, the consequences for Kosovo could be serious. Such activity could affect classified information, defense capabilities, state institutions and strategic decision-making processes.

Racaj added that, amid hybrid warfare, espionage may be accompanied by disinformation, political influence, economic pressure and cyber operations.

He stressed that the investigation should not stop with the suspected individual if information about other people or possible connections emerges during the process.

“For this reason, it would not be sufficient for the investigation to be limited only to the suspected individual. If indications of other contacts or accomplices emerge during the investigation, the competent institutions should investigate whether this is an isolated activity or part of a broader network. Modern counterintelligence aims precisely to uncover not only the ‘person,’ but also the structure, purpose, communication channels and possible beneficiary of the information,” he said.

Racaj said Kosovo should adopt zero tolerance toward any form of espionage, without abandoning a professional, legal and evidence-based approach.

“If these suspicions are confirmed, the case should be viewed as a national security issue and not merely as an individual criminal case. The security institutions must analyze whether other links exist behind it and whether the suspected activity is part of a broader operation against the interests of the Republic of Kosovo,” Racaj concluded in comments to “Bota sot.”

Jurist Blerim Burjani has also raised concerns about the possibility that networks operating against Kosovo may exist. In a statement to “Bota sot,” he stressed that, 26 years after the end of the war, the country still does not have a Lustration Law.

Burjani said the institutions continue to face individuals suspected of hostile activities against the state.

“There may be a network, because Kosovo is facing security problems and threats in many situations. Kosovo still does not have a Lustration Law either,” he said.

The jurist also questioned the lack of sufficient measures over the years against people suspected of such activities.

“Twenty-six years after the war, Kosovo continues to confront many people suspected of hostile activities against it, but so far there has been no restraining measure against many figures who have managed to operate within its institutions,” Burjani said.

According to him, the problem is not related only to particular individuals, but also to the possibility that structures and networks engaged in actions against Kosovo may exist.

“Therefore, Kosovo is confronting individuals alone, but not the structures and networks that may exist and that undertake actions against Kosovo,” Burjani concluded in comments to “Bota sot.”

The post Suspected Espionage in Kosovo: Experts Call for Investigation Beyond Fehim Sali’s Role appeared first on Albeu.com.

Fehim Sali, i arrestuar javën e kaluar në pikën kufitare të Merdarës për dyshimin e kryerjes së veprës penale “Spiunazh”, do të qëndrojë një muaj në paraburgim.

Vendimi u mor të premten nga Gjykata Themelore në Prishtinë, e cila përcaktoi që masa ndaj tij të jetë në fuqi deri më 13 shtator 2026.

Sipas dyshimeve të ngritura, Sali për një periudhë të vazhdueshme i ka siguruar informacione dhe ndihmë Shërbimit Inteligjent të Serbisë (BIA), në këmbim të përfitimit material.

Gjykata e ka arsyetuar paraburgimin me rrezikun që i dyshuari të arratiset, të ushtrojë ndikim mbi dëshmitarët ose provat, si dhe të përsërisë apo vazhdojë veprimtarinë për të cilën po hetohet.

“Gjyqtari i procedurës paraprake ndaj të pandehurit F.S. ka caktuar masën e paraburgimit në kohëzgjatje prej një (1) muaji, e cila llogaritet nga data e arrestimit të tij, 13 gusht 2026 dhe zgjat deri më 13 shtator 2026”, thuhet në njoftimin e Gjykatës.

Institucioni gjyqësor ka vlerësuar se në këtë fazë ekziston dyshim i bazuar për veprën penale që është objekt i hetimit dhe se janë plotësuar kërkesat ligjore për vendosjen e masës së paraburgimit.

Ekspertët e sigurisë vlerësojnë se rasti duhet të trajtohet me kujdes të shtuar dhe se hetimi nuk duhet të përqendrohet vetëm te personi i arrestuar. Sipas tyre, duhet të shqyrtohen edhe kontaktet, komunikimet dhe lidhjet e mundshme të tij.

Institucionet përgjegjëse, sipas ekspertëve, duhet të analizojnë çdo të dhënë që mund të tregojë për ekzistencën e strukturave ose bashkëpunëtorëve të tjerë. I gjithë procesi duhet të zhvillohet në mënyrë profesionale, në përputhje me ligjin dhe mbi bazën e provave.

Prof. Dr. Muhamet Racaj, Gjeneral Major në pension, në një prononcim për “Bota sot”, ka deklaruar se rasti i Fehim Salit duhet të trajtohet me seriozitet, duke respektuar njëkohësisht prezumimin e pafajësisë.

“Rasti i Fehim Salit, ndaj të cilit Gjykata Themelore në Prishtinë ka caktuar një muaj paraburgim nën dyshimin për spiunazh, duhet të trajtohet me seriozitet të veçantë nga institucionet e sigurisë dhe drejtësisë. Në këtë fazë duhet respektuar plotësisht parimi i prezumimit të pafajësisë, pasi bëhet fjalë për dyshime që ende duhet të provohen përmes hetimeve dhe procedurave gjyqësore a ka vepruar si individ ose ne kuader te ndonjë celule”, ka thënë Racaj.

Ai ka nënvizuar se natyra e dyshimit e bën këtë çështje veçanërisht të ndjeshme për sigurinë kombëtare. Sipas Racajt, spiunazhi mund të nënkuptojë jo vetëm grumbullimin e informacionit, por edhe depërtimin në institucione, sigurimin e të dhënave të klasifikuara, zbulimin e dobësive institucionale dhe ndërtimin e kanaleve të ndikimit në interes të një shteti ose strukture të huaj.

Eksperti ka kërkuar që hetimi të shtrihet te të gjitha kontaktet, komunikimet dhe lidhjet e mundshme të të dyshuarit.

“Arsyetimi i gjykatës për rrezikun e ndikimit në dëshmitarë e prova, si dhe mundësinë e përsëritjes apo vazhdimit të veprës penale, nga këndvështrimi i kundërzbulimit është veçanërisht domethënës. Këto elemente tregojnë se hetimi duhet të jetë i kujdesshëm, gjithëpërfshirës dhe i orientuar jo vetëm te veprimet individuale, por edhe te kontaktet, komunikimet, burimet e informacionit dhe çdo lidhje të mundshme organizative”, ka thënë Racaj.

Sipas tij, nëse dyshimet vërtetohen, pasojat për Kosovën mund të jenë serioze. Një veprimtari e tillë mund të prekë informacionin e klasifikuar, kapacitetet mbrojtëse, institucionet shtetërore dhe proceset strategjike të vendimmarrjes.

Racaj ka shtuar se, në kushtet e luftës hibride, spiunazhi mund të shoqërohet me dezinformim, ndikim politik, presion ekonomik dhe operacione kibernetike.

Ai ka theksuar se hetimi nuk duhet të ndalet te individi i dyshuar, nëse gjatë procesit shfaqen të dhëna për persona të tjerë ose lidhje të mundshme.

“Për këtë arsye, nuk do të ishte e mjaftueshme që hetimi të kufizohej vetëm te individi i dyshuar. Nëse gjatë hetimeve dalin indicie për kontakte apo bashkëpunëtorë të tjerë, institucionet kompetente duhet të hetojnë nëse kemi të bëjmë me një veprimtari të izoluar apo me një rrjet më të gjerë. Kundërzbulimi modern pikërisht këtë synon: të zbulojë jo vetëm “personin”, por edhe strukturën, qëllimin, kanalet e komunikimit dhe përfituesin e mundshëm të informacionit”, është shprehur ai.

Racaj ka thënë se Kosova duhet të zbatojë zero tolerancë ndaj çdo forme spiunazhi, por pa hequr dorë nga një qasje profesionale, ligjore dhe e mbështetur në prova.

“Nëse këto dyshime konfirmohen, rasti duhet të shihet si çështje e sigurisë kombëtare dhe jo vetëm si një rast individual kriminal. Institucionet e sigurisë duhet të analizojnë nëse pas tij ekzistojnë hallka të tjera dhe nëse aktiviteti i dyshuar është pjesë e ndonjë operacioni më të gjerë kundër interesave të Republikës së Kosovës”, ka përfunduar Racaj për “Bota sot”.

Edhe juristi Blerim Burjani ka ngritur shqetësimin për mundësinë e ekzistimit të rrjeteve që veprojnë kundër Kosovës. Në një deklaratë për “Bota sot”, ai ka theksuar se, 26 vjet pas përfundimit të luftës, vendi ende nuk ka një Ligj për Lustracionin.

Burjani ka thënë se institucionet vazhdojnë të përballen me persona që dyshohen për veprimtari armiqësore ndaj shtetit.

“Rrjet mund të ketë, sepse Kosova po ka probleme dhe kërcënime të sigurisë në shumë situata. Kosova ende nuk ka as Ligj për Lustracionin”, ka deklaruar ai.

Juristi ka vënë në pikëpyetje edhe mungesën e masave të mjaftueshme gjatë këtyre viteve ndaj personave të dyshuar për veprimtari të tilla.

“26 vjet pas luftës, Kosova vazhdon të ketë përballje me shumë njerëz, të cilët dyshohen për veprimtari armiqësore ndaj saj, por deri tash nuk ka pasur ndonjë akt ndalese për shumë fytyra që kanë arritur të operojnë në institucionet e saj”, është shprehur Burjani.

Sipas tij, problemi nuk lidhet vetëm me individë të veçantë, por edhe me mundësinë që të ekzistojnë struktura e rrjete të angazhuara në veprime kundër Kosovës.

“Andaj, Kosova po ballafaqohet vetëm me individë, por jo edhe me struktura dhe rrjete që mund të ketë dhe që ndërmarrin veprime kundër Kosovës”, ka përfunduar Burjani për “Bota sot”.

The post Dyshimi për spiunazh në Kosovë, ekspertët kërkojnë hetim përtej rolit të Fehim Salit appeared first on Albeu.com.

Prime Minister Albin Kurti underlined that documenting war crimes and creating an accurate database are essential. According to him, this carries weight both for justice and for preserving the country’s historical memory.

However, at the center of the discussion remains the fact that such a list is only now being compiled. Debate also continues over whether this delay came as a result of negligence or political calculations over the years.

“Negligence and uncertainty have hindered a credible list”

On this issue, legal and political affairs expert Blerim Burjani told “Bota sot” that the absence of a credible list of victims, together with institutional negligence, has created major uncertainty in the handling of war crimes.

He assessed that the accurate recording of victims is especially important for creating the legal basis for possible lawsuits against the Serbian state in the future.

“Negligence, not the certainty that a credible list could provide, is of great importance in order to file a lawsuit against the Serbian state at any time,” Burjani said.

According to him, a more advanced legal step should now be taken, one that would include a comprehensive lawsuit over the mass killings of Albanians during the war.

Burjani also stressed that in the past there were major political calculations regarding the drafting of the lists of victims and the damages caused by Serbia.

“There were many political calculations over whether this list should be compiled, because it was believed that a Kosovo–Serbia agreement could be reached through dialogue, which failed long ago,” he said.

According to Burjani, for future legal processes, both the lists of victims and those of damages remain essential, including looting and the destruction of family economies and private property.

“Documenting the victims is a moral and institutional obligation”

On the other hand, Professor Dr. Muhamet Racaj said in a conversation with “Bota sot” that drafting a state list of war victims in Kosovo, 27 years after its end, constitutes a necessary step for the state of Kosovo.

He said that every state that has gone through war has a moral, institutional and legal obligation to accurately document the victims of aggression, both to honor their dignity and to preserve the historical truth.

“Compiling a state list of war victims is a necessary step for the Republic of Kosovo,” Racaj stressed.

According to him, although this process is being finalized now, institutional efforts over the years to document the victims, the missing and those affected by the war have not been lacking.

Racaj said that various databases have been built and verification processes have been carried out, but without achieving a single comprehensive register at the state level.

He stressed that it is not fair to say this issue was deliberately neglected by post-war governments, but neither should its finalization be attributed to just one executive.

According to the professor, the process has lacked full inter-institutional coordination, a unified methodology and sustained continuity.

Racaj underlined that a verified and reliable list is of strategic importance for Kosovo, as it strengthens its international position and helps in the prosecution of war crimes.

He added that it also serves to prevent the denial of crimes and to preserve the historical memory of the victims.

In the end, Racaj called for this process to be treated as a state project, beyond political and party divisions, and to be completed in a transparent and professional manner.

He also stressed that state institutions, experts, associations of victims’ family members and international partners should be involved in this process, so that Kosovo has a reliable and sustainable record.

The post 27 years after the war in Kosovo, preliminary list of victims released: reasons for the delay remain under debate appeared first on Albeu.com.

In a statement to “Bota sot,” Major General Prof. Dr. Muhamet Racaj assessed that the choice of this date for holding the exercise cannot be seen as an ordinary military action.

According to him, this choice carries a clear political and strategic weight.

“Serbia’s decision to organize a major military exercise precisely on June 28, on Vidovdan, cannot be seen merely as a routine military activity. The choice of this date carries a powerful historical and political symbolism, aimed at sending multiple messages, both domestically and regionally,” he said.

Racaj stressed that this exercise constitutes a display of Serbia’s military capabilities and a direct signal to the countries of the region.

“First, this exercise represents a demonstration of Serbia’s military capabilities and state power. The presentation of the newest weaponry on a date of particular historical significance aims to project the image of a state with high defensive-offensive military capabilities, while also sending signals to neighboring countries, especially the Republic of Kosovo, Albania, and Croatia.

Second, the holding of this exercise should also be seen in the context of the domestic political situation in Serbia. In a period marked by protests and public dissatisfaction, including student demonstrations, the display of military force can be interpreted as an attempt to strengthen the authority of state institutions, to mobilize public opinion around the patriotic narrative, and to divert attention from internal challenges,” he assessed.

In the end, he underlined that this military activity also sends a message to the international community, while warning that the use of historical symbolism in a sensitive region could have consequences for regional security.

“At the same time, this exercise also conveys a strategic message to international actors that Serbia aims to remain a militarily significant player in the Balkans and to preserve its capacities to defend national interests according to its political vision.

However, in a region that still faces security challenges, the use of historical symbolism and demonstrations of military power require particular caution. Stability in the Western Balkans is built on dialogue, regional cooperation, and respect for international law, while rhetoric and symbolism that may be interpreted as threatening risk increasing mistrust and tensions in the region,” Racaj concluded for “Bota sot.”

The post Racaj: Serbia’s military exercise on Vidovdan sends political and strategic messages appeared first on Albeu.com.

Më 28 qershor, në ditën e Vidovdanit që lidhet me Betejën e Kosovës, Ushtria e Serbisë pritet të mbajë një stërvitje ushtarake në poligonin “Pasuljanske Livade”. Gjatë këtij aktiviteti do të prezantohet edhe armatimi më i ri i forcave të armatosura serbe.

Në një prononcim për “Bota sot”, Gjeneral Major Prof. Dr. Muhamet Racaj ka vlerësuar se përzgjedhja e kësaj date për zhvillimin e stërvitjes nuk mund të shihet si një veprim i zakonshëm ushtarak.

Sipas tij, kjo zgjedhje mbart një ngarkesë të qartë politike dhe strategjike.

“Vendimi i Serbisë për të organizuar një stërvitje të madhe ushtarake pikërisht më 28 qershor, në ditën e Vidovdanit, nuk mund të shihet vetëm si një aktivitet rutinë ushtarak. Përzgjedhja e kësaj date bart një simbolikë të fuqishme historike dhe politike, e cila synon të dërgojë mesazhe të shumëfishta, si në planin e brendshëm, ashtu edhe në atë rajonal”, ka thënë ai.

Racaj ka theksuar se kjo stërvitje përbën një shfaqje të kapaciteteve ushtarake të Serbisë dhe një sinjal të drejtpërdrejtë për vendet e rajonit.

“Së pari, kjo stërvitje paraqet një demonstrim të kapaciteteve ushtarake dhe të fuqisë shtetërore të Serbisë. Prezantimi i armatimit më të ri në një datë me peshë të veçantë historike synon të projektojë imazhin e një shteti me aftësi të larta mbrojtëse – sulmuese ushtarake, duke dërguar sinjale edhe ndaj vendeve fqinje, veçanërisht Republikës së Kosovës, Shqipërisë dhe Kroacisë.

Së dyti, zhvillimi i kësaj stërvitjeje duhet parë edhe në kontekstin e situatës së brendshme politike në Serbi. Në një periudhë të shoqëruar me protesta dhe pakënaqësi të qytetarëve, përfshirë demonstratat e studentëve, demonstrimi i forcës ushtarake mund të interpretohet si një përpjekje për të forcuar autoritetin e institucioneve shtetërore, për të mobilizuar opinionin publik rreth narrativës patriotike dhe për ta zhvendosur vëmendjen nga sfidat e brendshme”, ka vlerësuar ai.

Në fund, ai ka nënvizuar se ky aktivitet ushtarak përcjell një mesazh edhe për bashkësinë ndërkombëtare, ndërsa ka tërhequr vëmendjen se përdorimi i simbolikës historike në një rajon të ndjeshëm mund të ketë pasoja për sigurinë rajonale.

“Njëkohësisht, kjo stërvitje përçon edhe një mesazh strategjik ndaj faktorëve ndërkombëtarë se Serbia synon të mbetet një aktor me peshë ushtarake në Ballkan dhe të ruajë kapacitetet e saj për të mbrojtur interesat kombëtare sipas vizionit të saj politik.

Megjithatë, në kushtet e një rajoni që ende përballet me sfida të sigurisë, përdorimi i simbolikës historike dhe demonstrimet e fuqisë ushtarake kërkojnë kujdes të veçantë. Stabiliteti në Ballkanin Perëndimor ndërtohet mbi dialogun, bashkëpunimin rajonal dhe respektimin e së drejtës ndërkombëtare, ndërsa retorika dhe simbolika që mund të interpretohen si kërcënuese rrezikojnë të rrisin mosbesimin dhe tensionet në rajon”, ka përfunduar Racaj për “Bota sot”.

The post Racaj: Stërvitja ushtarake e Serbisë në Vidovdan përcjell mesazhe politike dhe strategjike appeared first on Albeu.com.