Spartaku i Moskës është pranë zyrtarizimit të transferimit të Mirlind Dakut, pasi klubi ka vendosur të aktivizojë klauzolën prej 11 milionë eurosh në favor të Rubin Kazanit. Sulmuesi shqiptar i ka përfunduar me sukses testet mjekësore dhe pritet të nënshkruajë një kontratë trevjeçare me skuadrën e re.

Kalimi i tij te klubi kryeqytetas rus është shoqëruar me debate që në nisje. Grupi i tifozëve “Veriu i Çmendur” e kundërshtoi publikisht afrimin e futbollistit, duke përdorur edhe shprehje ekstreme si: “Jashtë, fundërrina shqiptare. Nuk pranojmë futbollistë shqiptarë në ekipin tonë”.

Pavarësisht reagimeve të tifozëve, drejtuesit e Spartakut nuk kanë ndërmend të ndryshojnë plan. Me Dakun në repartin ofensiv, ata synojnë të gjejnë futbollistin që mund t’u garantojë gola gjatë sezonit të ri. Dy golat e realizuar në dy javët e para të kampionatit shihet si dëshmi e zgjedhjes së tyre.

Një shkrim i publikuar nga media ruse i kushton vëmendje të veçantë këtij transferimi dhe përpiqet të shpjegojë përse 27-vjeçari mund të jetë elementi që i nevojitet ekipit.

Artikulli ndalet te rruga e vështirë e jetës dhe karrierës së Dakut, duke theksuar se përvojat e tij e kanë formuar si një person me karakter të fortë. Sipas medias ruse, personaliteti i sulmuesit është shumë më kompleks nga sa mund të krijohet përshtypja gjatë një ndeshjeje në stadium.

“Mirlindi është rritur në rrugë. Jeta e tij nuk ka qenë aspak e lehtë. Lufta, vështirësitë ekonomike dhe sfidat e përditshme e kanë formuar karakterin e tij. Kur ishte vetëm 9 vjeç, përjetoi vrasjen e një të afërmi dhe, për një periudhë, rrezikoi të përfshihej në një mjedis të gabuar, ku droga, alkooli dhe krimi ishin pjesë e realitetit.

Edhe rrugëtimi i tij në futboll nuk ishte i lehtë. Te Osijek nuk arriti të gjente hapësira për të luajtur, ndaj u huazua te Mura, ku shpërtheu duke shënuar mbi 20 gola. Pikërisht aty tërhoqi vëmendjen e trajnerit të Rubin Kazanit, Rashid Rahimov, i cili udhëtoi për ta parë nga afër.

Pas takimit me Dakun, ai u kthye i bindur për potencialin e sulmuesit. Më vonë, Rahimov do të shprehej me një figurë: “Edhe po ta fusje në një kafaz me kafshë, ai do të bëhej njëri prej tyre”, duke iu referuar karakterit të fortë dhe aftësisë së Dakut për t’u përshtatur në çdo situatë.

Vështirësitë nuk u zhdukën pas transferimit te Rubin Kazan. Daku u shndërrua në një nga sulmuesit më të mirë të skuadrës dhe siguroi një vend në Kombëtaren shqiptare për Europianin e vitit 2024. Gjatë turneut, ai u përfshi në një incident që shkaktoi polemika për shkak të thirrjeve të bëra pas ndeshjes, të cilat vazhdojnë të kujtohen edhe sot.

Megjithatë, njerëzit që e njohin nga afër japin një tablo tjetër. Mbrojtësi serb Uros Vujacic ishte një nga shokët e tij më të afërt te Rubin Kazani. Pas kthimit nga Europiani, Daku u kërkoi falje atij dhe futbollistëve të tjerë serbë të ekipit, të cilët e pranuan kërkimfaljen. Në Kazan, shqiptari shihej si një prej liderëve të grupit dhe si një figurë që ndihmonte në ruajtjen e unitetit të skuadrës.

Edhe pse për një pjesë të opinionit publik mbetet një personazh i debatueshëm, autori i shkrimit mendon se pikërisht ky temperament mund ta bëjë të vlefshëm për trajnerin Juan Carlos Carcedo.

Sipas analizës, Spartaku ka futbollistë cilësorë, të disiplinuar dhe të përkushtuar, por i mungon një lojtar me personalitet sfidues. Bëhet fjalë për një futbollist që nuk stepet në përballje dhe që është në gjendje të ndryshojë ritmin emocional të një ndeshjeje.

Mirlind Daku përshkruhet si profili i tillë. Ai lufton për çdo top, nuk i shmang kontaktet fizike, di të provokojë kundërshtarin kur situata e kërkon dhe luan me instinktin e futbollit të rrugës. Sipas medias ruse, pikërisht mënyra e tij e lojës, e ndikuar nga origjina dhe përvojat e jetës, e bën Dakun një futbollist të veçantë.

The post Mediat ruse dalin në mbrojtje të Mirlind Dakut: Ja pse Spartaku i Moskës beson te sulmuesi shqiptar appeared first on Albeu.com.

Në këtë artikull, portali Sputnik shtrembëron ngjarjet e Prekazit dhe, përmes një përzgjedhjeje selektive të informacionit si edhe pretendimeve të pakonfirmuara, përpiqet të vërë në pikëpyetje aktakuzën e paralajmëruar të Prokurorisë Speciale të Kosovës për ngjarjet në Prekazin e Poshtëm në mars të vitit 1998.

Gjatë luftës së fundit në Kosovë, në lagjen e Jasharëve në Prekaz u vranë 55 persona. Prej tyre, 22 ishin familjarë të ngushtë të komandantit legjendar Adem Jashari, i cili prej kohësh ishte në shënjestër të shtetit serb. Megjithatë, Sputnik e vendos fjalën “vrasje” në thonjëza, në përpjekje për të deformuar faktet.

Pretendimi 1: “Vazhdon gjuetia ndaj serbëve: Prishtina ngre aktakuzë për ‘vrasjen’ e Adem Jasharit“

Analiza dhe demanti:

Sputnik e paraqet aktakuzën e paralajmëruar si vazhdim të një “gjuetie ndaj serbëve”, duke e portretizuar procesin gjyqësor si një ndjekje me motive etnike kundër popullit serb.

Megjithatë, nuk ka asnjë provë që Prokuroria Speciale e Kosovës zhvillon “gjueti” ndaj ndonjë populli. Hetimet kanë të bëjnë me krime lufte dhe me përgjegjësi individuale penale.

Edhe vetë formulimi “Vazhdon gjuetia ndaj serbëve” ka karakter emocional dhe akuzues. Ai nuk përbën fakt të verifikueshëm, por një interpretim politik që sugjeron ekzistencën e një fushate sistematike kundër serbëve. Në këtë mënyrë, lexuesi drejtohet që në titull drejt një përfundimi të caktuar.

Pretendimi 2: Fjala “vrasje” e Adem Jasharit e vendosur në thonjëza

Analiza dhe demanti: Vendosja e fjalës “vrasje” në thonjëza nuk është neutrale. Duke u fokusuar te njoftimi procedural për aktakuzën, artikulli përdoret për të shtrembëruar ngjarjet në Prekaz dhe për të minimizuar peshën e akuzave që lidhen me vdekjen e dhjetëra anëtarëve të familjes Jashari.

Kjo është një teknikë e njohur propagandistike, e përdorur shpesh për të hedhur dyshime mbi një ngjarje të dokumentuar ose për të relativizuar përgjegjësinë për të.

Operacioni i forcave serbe në Prekazin e Poshtëm më 5-7 mars 1998 përfundoi me vrasjen e dhjetëra pjesëtarëve të familjes Jashari, përfshirë gra, fëmijë dhe të moshuar. Human Rights Watch ka dokumentuar se mes viktimave ishin 13 gra dhe 8 fëmijë, fakt i pasqyruar edhe në raportet e organizatave ndërkombëtare.

Edhe dokumentime të mëvonshme ndërkombëtare, si dhe materiale të përdorura në proceset e Tribunalit të Hagës, e trajtojnë sulmin në Prekaz si një prej ngjarjeve kyçe të konfliktit në Kosovë, ku u vranë pothuajse 60 anëtarë të familjes Jashari.

Gjatë operacionit në Prekazin e Poshtëm në vitin 1998 u vranë dhjetëra anëtarë të familjes Jashari.

Pretendimi 3: “Ai pa mëshirë i detyronte të afërmit e tij të luftonin…” si dhe pretendimi se gjoja “krijoi mburojë njerëzore me gra dhe fëmijë për të fituar kohë…“

Analiza dhe demanti: Në standardet e gazetarisë profesionale, një pretendim i tillë nuk mund të paraqitet si fakt në mungesë të dokumenteve, dëshmive të verifikuara apo vendimeve gjyqësore që e mbështesin.

Në raportet e Human Rights Watch, Amnesty International dhe në dokumentacionin e përdorur nga Tribunali Penal Ndërkombëtar për ish-Jugosllavinë (ICTY), nuk figuron asnjë konstatim i verifikuar se Adem Jashari ka përdorur civilë si mburojë njerëzore.

Po ashtu, ky pretendim nuk është konfirmuar nga asnjë aktgjykim ndërkombëtar dhe nga asnjë raport i njohur i organizatave ndërkombëtare për të drejtat e njeriut.

Në vend të provave të verifikuara, kjo akuzë zakonisht shfaqet në narrativat zyrtare serbe dhe në media që mbështeten në to. Pikërisht mungesa e dëshmive të pavarura e lë këtë pretendim të pakonfirmuar.

Kosovo conflict | Summary & Facts | Britannica

Pretendimi 4: “e vrau nipin e tij për shkak të frikës“

Analiza dhe demanti:

Pretendimi se Adem Jashari vrau një nip të tij “për shkak të frikës” përbën një nga akuzat më të rënda që qarkullojnë në disa narrativa propagandistike serbe.

Kjo akuzë është shfaqur në disa narrativa të periudhës së luftës dhe në disa media, por nuk është vërtetuar nga burime të pavarura ndërkombëtare apo nga procese gjyqësore në tribunale ndërkombëtare.

Pra, nuk ekziston asnjë raport i Human Rights Watch, Amnesty International, OSBE-së apo i ndonjë organizate tjetër të njohur ndërkombëtare që ta konfirmojë këtë pretendim.

Po kështu, nuk ka asnjë aktgjykim të Tribunalit të Hagës apo të ndonjë gjykate tjetër ndërkombëtare që të ketë konstatuar se një ngjarje e tillë ka ndodhur.

Për sa kohë mungojnë dokumente gjyqësore, dëshmi të verifikuara dhe hetime të pavarura që do ta mbështesnin këtë akuzë, paraqitja e saj si fakt përbën dezinformim ose, së paku, trajtim të një pretendimi të pakonfirmuar si të vërtetë.

Analiza e tekstit të publikuar nga portali Sputnik tregon qartë se ky medium nuk raporton në mënyrë objektive për proceset gjyqësore, por përdor metoda të dezinformimit hibrid dhe kornizim politik.

Shkrimi përmban disa tipare karakteristike të propagandës dhe dezinformimit, pasi ngjarjet paraqiten në mënyrë selektive, me gjuhë emocionale dhe pa kontekstin e domosdoshëm.

Në të njëjtin artikull, Sputnik sjell vetëm versionin e institucioneve serbe për ngjarjet e marsit 1998.

Aty mungojnë faktet thelbësore: se operacioni në Prekaz përfundoi me vrasjen e dhjetëra anëtarëve të familjes Jashari; se mes të vrarëve kishte gra, fëmijë dhe të moshuar; se ngjarja konsiderohet masakër; dhe se ajo ka qenë objekt analizash dhe raportesh ndërkombëtare.

Në përfundim, kur paraqitet vetëm njëra anë e historisë, kemi të bëjmë me manipulim përmes përzgjedhjes së informacionit.

Kjo rikujton edhe një herë se Sputnik funksionon si platformë për rishkrimin e ngjarjeve historike dhe shpërndarjen e propagandës, ku proceset ligjore shfrytëzohen për ndërtimin e narrativave politike, duke anashkaluar dokumentet dhe raportet zyrtare të institucioneve ndërkombëtare.

The post Media ruse përpiqen të deformojnë të vërtetën mbi krimet kundër familjes Jashari appeared first on Albeu.com.

“Ish-kryebashkiaku Kolykhayev është arrestuar,” i tha agjencisë shtetërore të lajmeve RIA Novosti Kirill Stremousov, nënkryetari i administratës Kherson të mbështetur nga Rusia.

Këshilltarja Galyna Lyashevska pretendoi në Facebook se kryetari i komunës ishte “rrëmbyer”.

Rusët rrëzuan zyrtarët lokalë ukrainas kur ata pushtuan Kherson për herë të parë në fillim të marsit.

Ishte qyteti i parë i madh që ra, një javë pasi filloi pushtimi i Ukrainës më 24 shkurt.

Në atë kohë, autoritetet ushtarake ruse shkarkuan Kolykhayev nga posti i tij, duke thënë se ai “nuk kishte bashkëpunuar” me forcat okupuese dhe duke e zëvendësuar atë me një administratë pro-ruse për qytetin dhe rajonin përreth.

Mes thashethemeve për aneksimin e qytetit, kanalet televizive ukrainase u bllokuan, ofruesit e shërbimeve të internetit u zëvendësuan me ato ruse dhe monedha e Ukrainës, hryvnia, u hoq gradualisht në favor të rublës ruse.

Por shumë nga banorët e qytetit kanë mbetur sfidues, dhe të tjerë, rreth 40% e qytetarëve, kanë ikur./albeu.com

The post Media ruse: Arrestohet kryetari i Khersonit appeared first on Albeu.com.

Madeline Roache, në një analizë për CNN, ka shpjeguar se të gjithë ata qytetarë rusë të cilët i marrin të dhënat në lidhje me agresionin rus në Ukrainë nga mediat ruse, janë duke jetuar në një realitet alternativ.

“Ushtria ruse është duke u portretizuar si triumfatore dhe se nuk ka pësuar humbje në në njerëz dhe mjete luftarake. Ajo portretizohet si një ushtri e cila nuk kryen asnjë mizori. Ndërkohë, sipas mediave shtetërore, është ushtria ukrainase që kryen mizori, duke vrarë civilë, duke pësuar humbje të mëdha dhe duke humbur territor nga forcat ruse. Rusët kanë të gjithë arsyet e duhura për tu ndjerë krenarë, nëse bazohen në atë se çfarë shohin në televizionin shtetëror rus”, është shprehur ajo.

The post Analiza e CNN: Pse propaganda mediatike e Rusisë është thelbësore për të kuptuar luftën në Ukrainë appeared first on Albeu.com.

Ndërsa gazetarët shqyrtojnë pamjet e publikuara tani publikisht nga intervista 92-minutëshe, ata po theksojnë disa nga pikat kryesore që bëri Volodymyr Zelenskiy :

Zelensky tha se beson se Putinit iu tha se ukrainasit do të mirëprisnin një pushtim rus dhe pretendoi se Ukraina gjeti uniformat ruse të paradës në kolonat e hershme, duke sugjeruar se ata ishin gati për marshime të menjëhershme të fitores.

Ai tha gjithashtu se trupat e njerëzve rusë dhe ukrainas enden me masa nëpër Mariupol dhe se rusët nuk po marrin trupat e të vdekurve të tyre dhe nuk po i lejojnë ukrainasit të marrin të plagosurit dhe të vdekurit e tyre, raporton analistja e CNN, Bianna Golodryga.

Presidenti ukrainas, Volodymyr Zelensky, ka thënë se Kievi është gati të diskutojë miratimin e një statusi neutral.

Por ai thekson se së pari Ukraina duhet të marrë garanci nga palët e treta si dhe të vendoset me një referendum nga populli.

The post Çfarë u tha Zelensky gazetarëve rusë? appeared first on Albeu.com.

Vijon…

The post Dalja e parë për mediat armike, Rusia ndalon transmetimin e intervistës së Zelensky-it appeared first on Albeu.com.