The Democratic Party of Kosovo (PDK) referred a case to the Constitutional Court earlier today concerning the constitution of the Assembly. The PDK was represented by Parliamentary Group Chair Arian Tahiri, MP Përparim Gruda and lawyer Faton Fetahu.

After filing the complaint, Arian Tahiri said at a press conference that the party had turned to the Constitutional Court to request the imposition of a measure that would prevent institutional damage.

Commenting on the development, legal affairs professor Mazllum Baraliu said that the Court could impose an interim measure and decide on it more quickly, or that it should act more quickly. However, he assessed that such a measure was unnecessary, since this was an issue that had already been adjudicated.

Baraliu also explained that the Court has no set deadline for issuing a decision. According to him, the rules provide for 60 days in certain cases, but there have been instances when proceedings have lasted months or even years.

He added that, as long as the Court has not issued a decision or imposed an interim measure, the Assembly may continue holding its sessions.

According to Baraliu, even if a violation is found to have occurred, the Court does not determine that the country should automatically go to elections. He stressed that the Constitutional Court decides as a single-instance court.

In his assessment, the most important thing is for the Court to issue a decision as soon as possible, since the matter is highly urgent. Baraliu said that institutions should not be prevented from carrying out their activities, except when the Court considers that the Constitution has been violated.

The post Baraliu on PDK’s request: The Constitutional Court must act quickly due to the urgency appeared first on Albeu.com.

Partia Demokratike e Kosovës iu drejtua gjatë ditës së sotme Gjykatës Kushtetuese me një lëndë që lidhet me konstituimin e Kuvendit. PDK-ja u përfaqësua nga kryetari i Grupit Parlamentar, Arian Tahiri, deputeti Përparim Gruda dhe avokati Faton Fetahu.

Pas deponimit të ankesës, Arian Tahiri deklaroi në një konferencë për media se partia i është drejtuar Kushtetueses me kërkesën për vendosjen e një mase që do të parandalonte dëmet institucionale.

Duke komentuar këtë zhvillim, profesori i çështjeve juridike, Mazllum Baraliu, tha se Gjykata mund të caktojë një masë të përkohshme dhe për këtë mund të vendosë më shpejt, ose do të duhej të vepronte më shpejt. Megjithatë, ai vlerësoi se një masë e tillë nuk është e nevojshme, pasi bëhet fjalë për një çështje që është gjykuar.

Baraliu sqaroi gjithashtu se Gjykata nuk ka një afat të përcaktuar për nxjerrjen e vendimit. Sipas tij, rregullorja parasheh 60 ditë për çështje të caktuara, por ka pasur raste kur trajtimi ka zgjatur me muaj apo edhe me vite.

Ai shtoi se, përderisa Gjykata nuk ka marrë ndonjë vendim dhe nuk ka vendosur masë të përkohshme, Kuvendi mund të vazhdojë zhvillimin e seancave.

Sipas Baraliut, edhe nëse konstatohet se ka pasur shkelje, Gjykata nuk përcakton që vendi të shkojë automatikisht në zgjedhje. Ai theksoi se Kushtetuesja vendos në mënyrë njëinstanciale.

Në vlerësimin e tij, më e rëndësishmja është që Gjykata të marrë vendim sa më shpejt, pasi çështja është shumë urgjente. Baraliu tha se organet nuk duhet të pengohen në ushtrimin e veprimtarisë së tyre, përveç rastit kur Gjykata konsideron se është shkelur Kushtetuta.

The post Baraliu për kërkesën e PDK-së: Kushtetuesja duhet të veprojë shpejt për shkak të urgjencës appeared first on Albeu.com.