Kryesuesi i Kuvendit, Avni Dehari, ka shprehur kritika ndaj qëndrimit të partive opozitare lidhur me procesin e konstituimit të Kuvendit. Ai ka rikujtuar se edhe gjatë vitit të kaluar ishte tejkaluar afati i përcaktuar nga Gjykata Kushtetuese, pa u arritur konstituimi i institucionit.

Përmes një reagimi në Facebook, Dehari tha se zgjidhja e bllokadës së tanishme nuk arrihet me thirrjen e seancave të njëpasnjëshme që nuk prodhojnë rezultat. Sipas tij, rruga për daljen nga ngërçi kalon përmes një marrëveshjeje politike ndërmjet partive parlamentare, përcjell “Bota sot”.

Ai vlerësoi se, sapo të shfaqen shenja për një marrëveshje që do të mundësonte krijimin e institucioneve dhe shmangien e zgjedhjeve, vazhdimi i seancës konstituive do të ishte thjesht një formalitet ceremonial.

Dehari rikujtoi se më 26 qershor 2025, Gjykata Kushtetuese kishte përsëritur kërkesën që Kuvendi të konstituohej brenda 30 ditësh. Ky afat, sipas aktgjykimit KO124/25, niste të llogaritej nga dita e publikimit të aktgjykimit.

Në bazë të këtij vendimi, Kuvendi duhej të ishte konstituuar më së largu deri më 26 korrik 2025. Megjithatë, edhe pas përfundimit të këtij afati të ri 30-ditor të caktuar nga GJK, pra deri më 26 korrik 2025, konstituimi nuk kishte ndodhur.

Kryesuesi i Kuvendit tha se, sa herë u kishte bërë thirrje deputetëve të opozitës gjatë vitit të kaluar që të votonin për konstituimin e Kuvendit dhe të mos lejonin tejkalimin e afatit kushtetues, përgjigjja e tyre kishte qenë se “nevojitet marrëveshje politike”. Sipas tij, në atë kohë nuk ishte ngritur si problem tejkalimi i afatit, ndërsa Gjykata Kushtetuese, përmes aktgjykimeve pasuese për çështjen e konstituimit, u kishte kërkuar palëve të vazhdonin përpjekjet për konstituim pavarësisht skadimit të afatit, pasi nevoja për konstituimin e Kuvendit kishte përparësi ndaj afatit.

Pas zgjedhjeve të 28 dhjetorit, partitë opozitare e kishin bërë më të qartë kërkesën e tyre, duke këmbëngulur se marrëveshja politike duhej të arrihej para formimit të institucioneve; në të kundërtën, vendi do të shkonte në zgjedhje.

Dehari theksoi se mund të thirren edhe seanca pa rezultat, të cilat vetëm sa do t’i irritonin qytetarët. Por, bazuar në përvojën e dy legjislaturave të fundit, ai tha se mënyra e vetme për krijimin e institucioneve stabile dhe për shmangien e zgjedhjeve është arritja e një marrëveshjeje politike mes partive parlamentare.

Sipas tij, në çastin kur do të ketë sinjale për një marrëveshje që garanton formimin e të gjitha institucioneve dhe evitimin e zgjedhjeve, në përputhje edhe me kërkesat e Gjykatës Kushtetuese në aktgjykimet e vitit të kaluar, thirrja për vazhdimin e seancës konstituive do të mbetej vetëm një veprim ceremonial. Dehari kujtoi se Gjykata kishte kërkuar që palët të merreshin vesh, në vend që të vijonin tentativat e pasuksesshme.

The post Dehari kërkon marrëveshje politike: Vijimi i seancës së Kuvendit do të ishte vetëm ceremonial appeared first on Albeu.com.

Ngërçi institucional që pasoi zgjedhjet parlamentare mbetet një prej provave më të rënda politike për vendin, teksa orvatjet për të gjetur një mekanizëm që do të lejonte formimin e organeve shtetërore ende nuk kanë dhënë fryte. Vëmendja është përqendruar te takimet dhe komunikimi ndërmjet Lëvizjes Vetëvendosje dhe Lidhjes Demokratike të Kosovës, dy forca që shihen si gurë themeli në çdo skenar të mundshëm për tejkalimin e bllokimit politik.

Deklaratat e ushtrueses së detyrës së presidentes, Albulena Haxhiu, e kanë vënë sërish në qendër të vëmendjes këtë proces bisedimesh, duke lënë të nënkuptohet se kanalet e dialogut mes palëve nuk janë mbyllur tërësisht. Sipas saj, gjatë takimeve janë shqyrtuar disa skenarë për zgjidhjen e krizës, por një akord për ngritjen e institucioneve të reja ende nuk është finalizuar. Këto pohime kanë gjeneruar lexime të ndryshme si në publik ashtu edhe në arenën politike, duke shtruar pikëpyetje nëse ekziston ende një vullnet real për kompromis apo nëse hendeqet mes palëve mbeten pengesa kryesore për një ujdi.

Ndërsa shteti vijon të operojë pa institucione të reja të konsoliduara, çdo sinjal që buron nga tryeza e bisedimeve konsiderohet me peshë për zhvillimet e ardhshme politike. Megjithatë, mbetet e mjegullt nëse kontaktet e deritanishme do të kristalizohen në një marrëveshje konkrete apo do të mbesin thjesht tentativa të pasuksesshme, duke e zgjatur edhe më tej paralizën institucionale.

A tregojnë deklaratat e Albulena Haxhiut se ka ende hapësirë për një pakt politik mes LVV-së dhe LDK-së, apo palët tashmë janë larg një ujdie?

Halili: Vazhdimësia e dialogut mes partive është sinjal inkurajues

Për këtë çështje, profesori Nijazi Halili ka deklaruar për “Bota sot” se deklaratat e fundit të Haxhiut kanë sinjalizuar se ekziston një predispozitë për një marrëveshje të mundshme mes dy partive.

“Deklaratat e Albulena Haxhiut lënë të kuptohet se procesi negociator ndërmjet LVV-së dhe LDK-së nuk ka dështuar, por në të njëjtën kohë tregojnë se ende nuk jemi në pikën ku mund të diskutohet për një kompromis politik të mirëfilltë. Fakti që janë diskutuar alternativa të ndryshme është një shenjë se ka vullnet për të mbajtur të gjallë komunikimin, por mungesa e një marrëveshjeje konkrete sugjeron se pikat kyçe të ndarjes vazhdojnë të jenë të pranishme”.

Sipas Halilit, vijimi i dialogut mes partive për të gjetur një dalje nga situata është një zhvillim pozitiv, pasi thellimi i mëtejshëm i bllokadave do t’i shkaktonte dëme shtetit dhe funksionimit të institucioneve.

Për këtë, ai pret që aktorët politikë të negociojnë pa ndërprerje dhe të ndërtojnë një formulë për një pakt që i shërben të dyja palëve.

“Në situata të tilla, deklaratat publike shpesh luajnë edhe një rol negociues. Ato synojnë të mbajnë gjallë perceptimin se dialogu vazhdon, duke shmangur përshtypjen e një dështimi përfundimtar të bisedimeve. Për këtë arsye, nuk duhet interpretuar automatikisht se afrimi i palëve është i afërt, por as se negociatat kanë hyrë në një rrugë pa dalje.

Në aspektin institucional, vazhdimi i dialogut është zhvillim pozitiv, pasi alternativa është thellimi i bllokadës politike dhe zgjatja e krizës së funksionimit të institucioneve. Megjithatë, zhbllokimi nuk do të vijë vetëm si rezultat i takimeve, por nga gatishmëria e aktorëve politikë për të rishikuar vijat e tyre të kuqe dhe për të ndërtuar një formulë që u mundëson të dyja palëve ta paraqesin marrëveshjen si politikisht të pranueshme”, theksoi ai.

Ndër të tjera, profesori potencoi se një marrëveshje LVV-LDK nuk është e pashmangshme, por që ajo do të varet nga aftësia e palëve për të negociuar.

“Sa i përket javëve në vijim, nuk do të ishte befasuese nëse negociatat vazhdojnë edhe për një periudhë, pasi presioni politik dhe institucional për konstituimin e plotë të institucioneve po rritet. Megjithatë, një marrëveshje nuk është e pashmangshme. Ajo do të varet nga aftësia e palëve për ta shndërruar interesin e përbashkët për tejkalimin e krizës në një kompromis konkret politik. Deri atëherë, deklaratat e liderëve duhen parë më shumë si sinjale se dera e negociatave mbetet e hapur, sesa si tregues se marrëveshja është tashmë pranë”, përmbylli Nijazi Halili për “Bota sot”.

Haziri: Formula e vetme për t’iu shmangur zgjedhjeve dhe për të pasur institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të heqin dorë nga posti i Presidentit

Ndërkaq, analisti tjetër Nexhat Haziri u shfaq skeptik për mundësinë e një marrëveshjeje mes LVV-së e LDK-së, pavarësisht deklaratave të Haxhiut.

Ai në bashkëbisedimin e tij me “Bota sot” tha se këtë e mbështet në zhvillimet e brendshme politike në LDK dhe në qasjen e LVV-së e ofertat e saj ndaj partive.

“Përkundër deklaratës së znj. Haxhiu, si ushtruese e detyrës së Presidentes së vendit, nuk jam fare optimist se do të mund të kemi një marrëveshje mes LVV-së dhe LDK-së për një koalicion të mundshëm. Dhe kjo jo vetëm për shkak të situatës së brendshme politike në LDK, ku pritet një votëbesim ndaj kryetarit aktual, Abdixhiku, por edhe për shkak të një sjelljeje jo serioze nga vetë LVV-ja, e cila ka të bëjë me ofertën ndaj partive opozitare”.

Madje, Haziri mes tjerash vlerësoi se një koalicion LDK-LVV nuk garanton se mund të ketë zhbllokim të kësaj bllokade.

Sipas tij, mënyra e vetme që kjo marrëveshje të ketë sukses dhe të formohen institucionet e reja, është që LVV të heqë dorë nga posti i presidentit.

“Edhe në rastin më të mirë, që LVV-ja të arrijë koalicion me LDK-në, sërish ky koalicion nuk garanton se mund të kemi institucione të reja dhe dalje nga kriza, e cila sërish mund të na dërgojë në zgjedhje të reja.

E vetmja formulë për t’i evituar zgjedhjet dhe për të pasur institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të heqin dorë nga posti i Presidentit dhe, si kompromis, ky post t’i takojë opozitës. Në të kundërtën, duhet të bëhemi gati për zgjedhje të reja”, përmbylli Nexhat Haziri për “Bota sot”.

The post Midis ofertave dhe kufijve të pakapërcyeshëm: A ka shpresë për paktin LVV-LDK? appeared first on Albeu.com.

Ngërçi institucional i shkaktuar nga zgjedhjet e fundit parlamentare mbetet një nga pengesat më serioze politike në Kosovë, teksa përpjekjet për të gjetur një zgjidhje që do të mundësonte formimin e institucioneve ende nuk kanë dhënë rezultate të prekshme. Vëmendja është përqendruar te kontaktet dhe negociatat ndërmjet Lëvizjes Vetëvendosje dhe Lidhjes Demokratike të Kosovës, dy forca politike që shihen si gurë themeli në çdo skenar të mundshëm për tejkalimin e bllokimit aktual.

Deklarimet e ushtrueses së detyrës së presidentes, Albulena Haxhiu, e kanë vënë sërish në qendër të diskutimit këtë proces bisedimesh, duke sinjalizuar se komunikimi mes palëve nuk është ndërprerë tërësisht. Ajo ka treguar se gjatë takimeve janë analizuar disa opsione për t’i dhënë fund krizës, por një dakordim për krijimin e institucioneve të reja ende nuk është arritur. Këto pohime kanë gjeneruar lexime të ndryshme në publik dhe në arenën politike, duke hedhur pikëpyetje mbi ekzistencën e një vullneti real për kompromis apo nëse hendeku mes palëve mbetet pengesa kryesore për një ujdi.

Në rrethanat kur shteti vijon të operojë pa institucione të reja të konsoliduara, çdo sinjal që buron nga tryeza e bisedimeve konsiderohet me peshë për të ardhmen politike. Megjithatë, nuk është e qartë nëse kontaktet e zhvilluara deri tani do të materializohen në një marrëveshje konkrete apo do të mbesin thjesht tentativa të pasuksesshme, duke e thelluar edhe më tej paralizën institucionale.

A dëshmojnë fjalët e Albulena Haxhiut se ka ende terren për një pakt politik mes LVV-së dhe LDK-së, apo palët janë tashmë larg çdo kompromisi?

Halili: Vazhdimësia e dialogut është sinjal inkurajues

Lidhur me këtë çështje, profesori Nijazi Halili ka theksuar për “Bota sot” se deklaratat e fundit të Haxhiut japin shenja se ekziston një gatishmëri për një ujdi të mundshme ndërmjet dy partive në fjalë.

“Deklarata e Albulena Haxhiut lë të kuptohet se procesi negociator mes LVV-së dhe LDK-së nuk ka marrë fund, por njëkohësisht tregon se ende nuk jemi në një pikë ku mund të diskutohet për një kompromis politik të plotë. Fakti që janë shqyrtuar alternativa të ndryshme është një tregues se ka vullnet për ta mbajtur komunikimin të gjallë, por mungesa e një marrëveshjeje finale dëshmon se çështjet thelbësore vijojnë t’i ndajnë palët”.

Sipas tij, është një zhvillim inkurajues që partitë po i mbesin në dialog për të kapërcyer situatën e krijuar, sepse thellimi i mëtejshëm i bllokadave do të sillte pasoja për shtetin dhe funksionimin e mekanizmave institucionalë.

Ai pret që faktorët politikë të negociojnë pa ndërprerje dhe të ndërtojnë një skemë për një marrëveshje që u shkon për shtat të dyja palëve.

“Në kontekste të tilla, deklaratat publike shpesh shërbejnë edhe si mjet negocimi. Ato synojnë të mbajnë gjallë perceptimin se dialogu ecën përpara, duke evituar idenë e një dështimi përfundimtar të bisedimeve. Prandaj, nuk duhet interpretuar menjëherë se afrimi i palëve është i shpejtë, por as se bisedimet kanë ngecur në rrugë qorre.

Nga këndvështrimi institucional, mbajtja e dialogut është një sinjal pozitiv, sepse alternativa është thellimi i ngërçit politik dhe zgjatja e krizës në funksionimin e institucioneve. Megjithatë, shkrirja e bllokadës nuk do të vijë thjesht si pasojë e takimeve, por nga gatishmëria e liderëve politikë për të rishikuar vijat e tyre të kuqe dhe për të krijuar një formulë që u lejon të dyja palëve ta paraqesin marrëveshjen si të pranueshme politikisht”, ka nënvizuar ai.

Ndër të tjera, profesori ka shtuar se një marrëveshje LVV-LDK nuk është e pashmangshme, por se ajo do të varet nga aftësia negociuese e palëve.

“Sa u përket javëve në vazhdim, nuk do të ishte çudi nëse negociatat zgjaten edhe për njëfarë kohe, pasi presioni politik dhe institucional për konstituimin e plotë të institucioneve është në rritje. Megjithatë, një marrëveshje nuk është e garantuar. Ajo do të varet nga aftësia e aktorëve për ta kthyer interesin e përbashkët për kapërcimin e krizës në një kompromis konkret politik. Deri atëherë, deklaratat e liderëve duhen parë më tepër si sinjale se dera e negociatave qëndron e hapur, sesa si tregues se marrëveshja është tashmë pranë”, ka përfunduar Nijazi Halili për “Bota sot”.

Haziri: Zgjidhja e vetme për të shmangur zgjedhjet dhe për të pasur institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të heqin dorë nga posti i Presidentit

Nga ana tjetër, analisti Nexhat Haziri është shprehur pesimist për mundësinë e një marrëveshjeje mes LVV-së dhe LDK-së, pavarësisht deklaratave të Haxhiut.

Në bisedën e tij me “Bota sot”, ai ka argumentuar se këtë e mbështet në dinamikat e brendshme politike brenda LDK-së dhe në qasjen e LVV-së dhe ofertat që ajo u ka bërë partive të tjera.

“Megjithë deklaratën e znj. Haxhiu, si ushtruese e detyrës së Presidentes së vendit, unë nuk jam aspak optimist se do të mund të shohim një marrëveshje mes LVV-së dhe LDK-së për një koalicion të mundshëm. Dhe kjo jo vetëm për shkak të situatës së brendshme në LDK, ku pritet një votëbesim për kryetarin aktual, Abdixhiku, por edhe për shkak të një qasjeje joserioze nga ana e LVV-së, që ka të bëjë me ofertën drejtuar partive opozitare”.

Madje, Haziri ka vlerësuar se një koalicion LDK-LVV nuk garanton zhbllokimin e kësaj gjendjeje.

Forma e vetme që kjo marrëveshje të ketë sukses dhe të krijohen institucione të reja, sipas tij, është që LVV-ja të heqë dorë nga posti i presidentit.

“Edhe në rastin më të favorshëm, që LVV-ja të arrijë një koalicion me LDK-në, përsëri ky koalicion nuk garanton se mund të kemi institucione të reja dhe dalje nga kriza, e cila sërish mund të na çojë në zgjedhje të reja.

E vetmja formulë për t’i shmangur zgjedhjet dhe për të pasur institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të heqin dorë nga posti i Presidentit dhe, si kompromis, ky post t’i takojë opozitës. Përndryshe, duhet të përgatitemi për zgjedhje të reja”, ka përfunduar Nexhat Haziri për “Bota sot”.

The post Ofertat dhe vijat e kuqe në dialogun LVV-LDK: Çfarë po pengon marrëveshjen? appeared first on Albeu.com.

Ngërçi institucional i krijuar pas zgjedhjeve parlamentare vijon të jetë ndër problemet kryesore politike në vend. Deri tani, përpjekjet për të ndërtuar një formulë që do ta bënte të mundur konstituimin e institucioneve nuk kanë sjellë ndonjë rezultat konkret. Në çdo skenar për kapërcimin e krizës, vëmendja është përqendruar te komunikimi ndërmjet Lëvizjes Vetëvendosje dhe Lidhjes Demokratike të Kosovës, të cilat shihen si dy prej aktorëve vendimtarë të këtij procesi.

Diskutimet mes palëve janë rikthyer në qendër të debatit pas deklaratave të ushtrueses së detyrës së presidentes, Albulena Haxhiu. Nga qëndrimet e saj është lënë të kuptohet se kontaktet nuk janë mbyllur tërësisht. Haxhiu ka bërë të ditur se në takime janë trajtuar disa mundësi për tejkalimin e krizës, por ende nuk është gjetur pajtimi që do të çonte në formimin e institucioneve të reja.

Këto deklarime kanë prodhuar interpretime të ndryshme si në opinionin publik, ashtu edhe në skenën politike. Pikëpyetja kryesore është nëse palët vazhdojnë të kenë gatishmëri për kompromis apo nëse dallimet mes tyre mbeten pengesa vendimtare për një marrëveshje.

Ndërkohë që vendi vazhdon të funksionojë pa institucione të reja të konsoliduara, çdo mesazh nga tryeza e negociatave konsiderohet i rëndësishëm për rrjedhën e mëtejshme politike. Megjithatë, nuk dihet nëse komunikimi i zhvilluar deri tani do të konkretizohet në marrëveshje apo do të mbetet një përpjekje pa përfundim, duke e zgjatur më tej bllokadën institucionale.

Në këtë situatë shtrohet dilema nëse deklaratat e Albulena Haxhiut dëshmojnë se ka ende hapësirë për një ujdi politike LVV-LDK, apo nëse dy partitë janë tashmë shumë larg kompromisit.

Profesori Nijazi Halili, duke folur për “Bota sot”, i ka vlerësuar qëndrimet e fundit të Haxhiut si një sinjal se ekziston ende vullnet për arritjen e një marrëveshjeje të mundshme ndërmjet dy subjekteve.

Sipas tij, ato deklarata tregojnë se negociatat mes LVV-së dhe LDK-së nuk janë përmbyllur, por njëkohësisht dëshmojnë se ende nuk është mbërritur në një fazë ku mund të flitet për kompromis politik të qëndrueshëm. Halili vlerëson se diskutimi i alternativave të ndryshme tregon gatishmëri për ta mbajtur komunikimin të hapur, ndërsa mungesa e një marrëveshjeje konkrete konfirmon se çështjet kryesore vazhdojnë t’i ndajnë palët.

Për Halilin, vazhdimi i dialogut mes partive në kërkim të një rrugëdaljeje nga situata e krijuar përbën zhvillim pozitiv. Ai paralajmëron se thellimi i mëtejshëm i bllokadës do t’i sillte pasoja shtetit dhe funksionimit të institucioneve.

Profesori pret që aktorët politikë të mos i ndërpresin negociatat dhe të përpiqen të hartojnë një formulë marrëveshjeje që mund të pranohet nga të dyja palët.

Ai shpjegon se deklaratat publike, në rrethana të tilla, shpesh përdoren edhe si instrument negociues. Përmes tyre synohet të ruhet përshtypja se bisedimet po vazhdojnë dhe të shmanget perceptimi se procesi ka dështuar përfundimisht. Prandaj, sipas Halilit, këto mesazhe nuk duhet të merren automatikisht as si provë se afrimi është i afërt dhe as si dëshmi se negociatat kanë mbërritur në një rrugë pa dalje.

Nga këndvështrimi institucional, Halili e sheh dialogun e vazhdueshëm si një hap të dobishëm, sepse alternativa do të ishte rëndimi i bllokadës politike dhe zgjatja e krizës në funksionimin e institucioneve. Megjithatë, ai thekson se zgjidhja nuk mund të vijë vetëm nga zhvillimi i takimeve. Për këtë kërkohet që aktorët politikë të jenë të gatshëm t’i rishikojnë vijat e tyre të kuqe dhe të ndërtojnë një formulë që secilës palë i mundëson ta paraqesë marrëveshjen si politikisht të pranueshme.

Halili nënvizon gjithashtu se një marrëveshje ndërmjet LVV-së dhe LDK-së nuk është e pashmangshme, pasi rezultati do të përcaktohet nga aftësia e tyre për të negociuar.

Sipas tij, nuk do të përbënte befasi nëse bisedimet do të vazhdonin edhe gjatë javëve të ardhshme, duke qenë se presioni politik dhe institucional për konstituimin e plotë të institucioneve është në rritje. Megjithatë, ai përsërit se marrëveshja nuk është e garantuar. Ajo varet nga mundësia që palët ta kthejnë interesin e përbashkët për kapërcimin e krizës në një kompromis konkret politik. Deri atëherë, deklaratat e liderëve, sipas tij, duhen lexuar më shumë si shenja se dera e negociatave vazhdon të jetë e hapur dhe jo si tregues se marrëveshja është afër. Kështu e përmbylli Nijazi Halili qëndrimin e tij për “Bota sot”.

Një vlerësim më pesimist ka dhënë analisti Nexhat Haziri. Pavarësisht deklaratave të Haxhiut, ai nuk beson se LVV-ja dhe LDK-ja mund të arrijnë marrëveshje.

Në prononcimin për “Bota sot”, Haziri e ka mbështetur këtë qëndrim te zhvillimet e brendshme politike në LDK, por edhe te qasja e LVV-së dhe mënyra se si kjo parti u ka paraqitur oferta subjekteve të tjera.

Ai thotë se, pavarësisht deklarimit të znj. Haxhiu në cilësinë e ushtrueses së detyrës së Presidentes së vendit, nuk është aspak optimist për mundësinë e një koalicioni mes LVV-së dhe LDK-së. Sipas Hazirit, kjo lidhet jo vetëm me gjendjen e brendshme në LDK, ku pritet një votëbesim për kryetarin aktual, Abdixhiku, por edhe me atë që ai e cilëson si sjellje jo serioze të LVV-së në raport me ofertën drejtuar partive opozitare.

Haziri vlerëson se edhe krijimi i një koalicioni LDK-LVV nuk do të garantonte domosdoshmërisht zhbllokimin e situatës.

Sipas tij, edhe në skenarin më të favorshëm, ku LVV-ja do të arrinte koalicion me LDK-në, nuk do të kishte siguri se do të formoheshin institucionet e reja dhe se vendi do të dilte nga kriza. Ai paralajmëron se kjo gjendje mund ta çojë vendin sërish drejt zgjedhjeve të reja.

Haziri konsideron se e vetmja mënyrë për t’i shmangur zgjedhjet dhe për të krijuar institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të tërhiqen nga kërkesa për postin e Presidentit. Si pjesë e kompromisit, sipas tij, kjo pozitë duhet t’i kalojë opozitës. Nëse kjo nuk ndodh, ai thotë se vendi duhet të përgatitet për zgjedhje të reja. Me këtë vlerësim, Nexhat Haziri e përmbylli deklaratën e tij për “Bota sot”.

The post Dialogu përballë vijave të kuqe: Sa reale është një marrëveshje mes LVV-së dhe LDK-së? appeared first on Albeu.com.

Në ceremoninë e nënshkrimit në Davos të Zvicrës, anëtarët e EFTA-s dhe kryeministri i Kosovës, Albin Kurti, thanë se kjo marrëveshje do të sjellë përfitime të dyanshme.

Marrëveshja u arrit pas më shumë se dy vjetësh negociata dhe sipas kryesueses së EFTA-s, Cecilie Myrseth, Kosova është vendi i parë në rajonin e Ballkanit Perëndimor që në këtë marrëveshje, me kërkesë të saj, ka përfshirë edhe shërbimet.

Kryeministri i Kosovës, Albin Kurti, tha se me këtë marrëveshje hapet kapitulli i përforcimit i raporteve ekonomike, por edhe i avancimit të raporteve tregtare mes shtetit të tij dhe anëtarëve të EFTA-s.

“Marrëveshja që nënshkruajmë sot themelon një kornizë për marrëdhënie tregtare midis shteteve të EFTA-s dhe Kosovës si dhe do të krijojë mundësi të reja duke i dhënë Kosovës qasje në tregjet e EFTA-s.

Këtu hapen mundësi të reja eksporti për bizneset tona dhe integrim më i thellë në kornizën ekonomike evropiane, duke na mundësuar që të garojmë në një shkallë të gjerë”, tha Kurti gjatë ceremonisë së nënshkrimit.

Kryeministri kosovar tha se është i bindur se kjo marrëveshje do të sjellë përfitime për bizneset, industritë dhe qytetarët.

Kryesuesja e EFTA-s, Cecilie Myrseth, tha se kjo marrëveshje është arritje e madhe për integrimin e Kosovës në sistemin global.

“Jam e bindur se kjo do të shtyjë përpara rritjen ekonomike, duke krijuar mundësi për bizneset e reja dhe qytetarët në të dyja palët”, tha ajo.

Vitin e kaluar, Kosova ka shënuar rritje ekonomike prej rreth 4 për qind dhe rënie të inflacionit. Por, shteti përballet me nivel të lartë të importit, krahasuar me atë të eksportit.

Myrseth nga EFTA tha se viteve të fundit, tregtia mes shteteve të EFTA-s është rritur shumë dhe ka arritur në mbi 176 milionë euro.

“Me lidhjen e Marrëveshjes për Tregti të Lirë mund të presim që tregtia të rritet edhe më shumë”, theksoi ajo.

EFTA tha se përveç shërbimeve financiare janë përfshirë edhe të drejtat e pronësisë intelektuale.

Kosova tha se me marrëveshja të tilla synon të tërheqë investitorët e huaj që të investojnë në vend.

EFTA është krijuar më 1960 me synimin që të promovojë tregtinë e lirë.

Marrëveshja për Tregti të Lirë, që Kosova nënshkroi me EFTA-n, ofron mundësi të shumta, përfshirë për importimin dhe eksportimin e mallrave.

Konsumatorët dhe kompanitë mund të përfitojnë nga çmime më të lira, ndërkaq kompanitë vendore mund t’i shesin produktet e tyre në tregjet e huaja me më shumë lehtësi.

Marrëveshje për Tregti të Lirë Kosova ka nënshkruar edhe me vendet e Evropës Qendrore (CEFTA). Kjo marrëveshje, ku bëjnë pjesë shtetet e Ballkanit Perëndimor dhe Moldavia, synon rritjen e tregtisë së mallrave dhe shërbimeve, eliminimin e barrierave tregtare mes palëve dhe tërheqjen e investimeve./REL

The post Kosova nënshkruan Marrëveshje për Tregti të Lirë me EFTA-n appeared first on Albeu.com.

Lajçak ka dalë me një njoftim rreth diskutimeve në këtë takim.

Ai ka thënë se dolën të përafrojnë disa qëndrime nga propozimet e palëve.

“Prita një tjetër diskutim me dy kryenegociatorët për një zgjidhje të përkohshme për personat që u preken nga vendimi i BQK-së. Ne ia dolëm të përafrojmë disa qëndrime nga propozimet e palëve. Kam në plan të vazhdoj diskutimet tona së shpejti bazuar në idetë e BE-së për kompromis”, ka shkruar Lajçak në platformën “X”.

Hosted another discussion with the two Chief negotiators on a temporary solution for the people affected by the CBK decision. We managed to bridge some gaps between the proposals of the two Parties. I plan to continue our discussions soon based on the EU’s ideas for compromise. pic.twitter.com/PwhVpPiH2T

— Miroslav Lajčák (@MiroslavLajcak) April 4, 2024

Bislimi në një deklaratë pas takimit me Petkoviqin, të cilën e ka publikuar Qeveria e Kosovës, ka thënë se “propozimet e palës kosovare për zgjidhje kanë qenë që nga fillimi brenda Rregullores së BQK-së dhe në pajtim me legjislacionin e Republikës së Kosovës e gjithashtu dhe propozimi i BE-së konsiderohet nga ana e jonë si propozim konstruktiv dhe në drejtimin e duhur”.

Sipas Bislimit edhe kësaj radhe, pala serbe refuzoi të bashkëpunonte e të vendoste si prioritet interesin e qytetarëve, duke insistuar në licencimin e një entiteti ilegal si “Postanska Banka”.

Ai tha se pas propozimit nga ana e BE-së, përsëri pala serbe nuk ka qenë e gatshme që të reflektojë në këtë propozim dhe kanë kërkuar kohë shtesë.

“Ky takim as nuk ka qenë i fundit e as i pari për dinarin, mendoj që është koha e fundit që ta shmangni këtë gabim në informim. Takimi është për të trajtuar modelet me të cilat Serbia mund të vazhdojë dërgimin e mbështetjes financiare për serbët e Kosovës, brenda rregullores së BQK-së”, ka thënë Bislimi.

Sipas tij, Rregullorja e BQK-së nuk e përmend dinarin, rrjedhimisht as nuk ka diskutime për dinarin.

Takimi i sotëm ishte i treti në javët e fundit mes kryenegociatorit të Kosovës, Besnik Bislimi dhe atij të Serbisë, Petar Petkoviq, ndërsa i katërti në përgjithësi për këtë çështje në Bruksel.

Në takimet e deritanishme, sipas BE-së, palët kanë paraqitur propozimet e tyre për gjetjen e një zgjidhjeje praktike dhe afatshkurtër për qytetarët serbë në Kosovë që paguhen në dinarë nga Serbia.

The post Lajçak jep detaje nga takimi për dinarin në Bruksel, ku Kosova u pajtua me propozimin e tij appeared first on Albeu.com.

Megjithatë, kjo ka nxitur një mosmarrëveshje për atë se çfarë do të ndodhë më pas.

Zyra e Këshillit të Ministrave njoftoi për dorëheqjen e Denkovit dhe Qeverisë së tij të martën, nëntë muaj pasi koalicioni qeveritar i Denkovit ishte miratuar nga Parlamenti i Bullgarisë me mbështetje nga dy grupet më të mëdha parlamentare – GERB dhe “Ne Vazhdojmë Ndryshimin” (PP-DB).

Sipas marrëveshjes së arritur kur GERB dhe PP-DB njoftuan se ishin pajtuar për formimin e Qeverisë vitin e kaluar, Denkov do ta mbante postin e kryeministrit për nëntë muaj dhe pastaj do t’ia dorëzonte detyrën ministres së Jashtme, Maria Gabriel.

“Kjo nuk është lojë politike, por mbajtje e fjalës së dhënë, një shprehje e vazhdimësisë, ndershmërisë politike dhe respektit për qytetarët”, tha Denkov në një komunikatë.

“Tani po e nderoj përkushtimin që ne e dhamë përmes deklaratës së përbashkët më 6 qershor 2023”, shtoi ai.

Denkov dha dorëheqje pasi GERB e paraqiti planin e vet për koalicion më 5 mars, pas disa javësh mosmarrëveshje mes dy partive politike.

Mosmarrëveshjet kryesore janë se kush duhet ta marrë detyrën e ministrit të Jashtëm dhe nëse duhet të ketë ndryshime në rregullatorë.

Sipas PP-DB, Denkov duhet të bëhet ministër i Jashtëm, por GERB nuk dëshiron ta lëshojë këtë post.

GERB-i propozoi në planin e vet për koalicion që Gabriel ta mbajë postin e ministres së Jashtme për nëntë muajt e ardhshëm dhe të shërbejë si kryeministre njëkohësisht.

Ajo propozoi gjithashtu edhe më shumë kohë mes rotacioneve të pushtetit – 15 muaj në vend të nëntë muajve.

Sipas marrëveshjes së arritur në qershor për ndarjen e pushtetit, të gjithë ministrat duhet t’i mbajnë postet e tyre, por prej atëherë GERB-i ka kërkuar që disa ministra të zëvendësohen.

PP-DB në shkurt propozoi një traktat sipas të cilët marrëveshja për lidership të përbashkët nuk do të prekej. Por, BERB e hodhi poshtë këtë dhe propozoi draftin për marrëveshje koalicioni.

Të dyja partitë kanë kërcënuar me zgjedhje të parakohshme, nëse nuk arrihet marrëveshje./REL

The post Bullgari/ Kryeministri jep dorëheqje sipas marrëveshjes për ndarjen e pushtetit appeared first on Albeu.com.

Këto janë të paktën deklaratat e qeverisë, që prej gati dy vitesh po e reklamon me të madhe këtë investim dhe së fundi ka avancuar përmes çuarjes në Kuvend me procedurë të përshpejtuar për të miratuar në Kuvend projektligjin “Për miratimin e marrëveshjes kuadër, ndërmjet Këshillit të Ministrave të Republikës së Shqipërisë dhe Eagle Hills Real Estate Development, Albanian Seaports Development Company, sh.a., dhe Nshmi Development L.L.C”, për projektin e investimit strategjik “Marina & Jahtet e Durrësit””.

Sipas vendimit “Albanian Seaports Development Company” SHA që përfaqëson interesat e shtetit shqiptar do të jetë mbajtëse e 33 për qind të aksioneve ndërkohë që pala private do të mbajë 67 për qind të tij.

Por, sa më shumë që bëhen të ditura detajet për marrëveshjen, aq më shumë ngrihen pikëpyetjet për këtë investim të ashtuquajtur strategjik.

–Së pari, përfitimet e palës investitore duken shumë më të mëdha se ato të qeverisë shqiptare. Investitorët kanë përfituar përjashtim nga taksat e infrastrukturës dhe strehimit, përveçse kanë statusin e investitorit strategjik që i përjashton nga taksat e tjera, kanë marrë për zhvillim mbi 80 hektarë tokë në një nga zonat më të preferuara të Durrës dhe kanë lehtësira të shumta në skemën e financimin.

Për qeverinë shqiptare, deri tani është bërë e ditur nga relacioni i marrëveshjes së publikuar se përfitimi do të llogaritet vetëm mbi 2% të xhiros së Marinës. Ndërtimi i Portit të jahteve është në një fazë të dytë, ndërsa nuk dihet sa do të marrë qeveria nga faza e parë, që ka të bëjë me ndërtimin dhe shitjen e apartamenteve, ku tokën ia ka vënë në dispozicion investitorit qeveria shqiptare. Nuk ka ende detaje publike sa do të jetë përfitimi i qeverisë shqiptare nga projekti për shitjen e apartamenteve, që është dhe shumë më i shpejtë në kohë.

–Së dyti, investitori ka aq shumë lehtësi për mënyrën se si mund të sigurojë financimin, sa mund ti hapë rrugë lehtësisht futjes së parave informale.

Projekti pritet të realizohet në dy faza. Faza e parë parashikon dorëzimin e pjesës së Sheshit të Projektit të përshkruar më hollësisht në shtojcën e marrëveshjes, sipas Masterplanit të miratuar dhe planit të biznesit.

Këto shtojca nuk janë bërë publike, por agjentët e pasurive të paluajtshme që po punojnë me projektin thonë se do të ndërtohen dy godina në zonën pranë Urës së Dajlanit, e cila është aktualisht tokë pranë detit e papërdorur nga Porti dhe që pritet të rehabilitohet e të ndërtohet një miniqytet. Agjentët kanë filluar kontaktet për shitjen e apartamenteve.

Skemat

Pikërisht, skemat e miratuara me ligj lënë shumë hapësirë për kanalizimin e parave informale, apo pastrim parash.

Investimi i parashikuar në fazën e parë është 595 milionë euro. Kompanisë investitore i kërkohet që mbajnë në llogaritë e tyre një shumë që korrespondon me tridhjetë për qind (30%) të financimit të nevojshëm për zhvillimin e sheshit të fazës 1, pra rreth 180 milionë euro. Pjesa tjetër mund të sigurohet përmes:

–           financimit të kapitalit nga Eagle Hills-i;

–           financimit të borxhit të kontribuuar nga, ose në emër të, Eagle Hills-it dhe investimeve nga investitorë palë e tretë, të organizuara nga Eagle Hills-i;. Kjo skemë, shpjegojnë ekspertët mundëson lehtësisht fitime të mëdha, ose futje të parave informale. Psh, Eagle Hill mund të fusë si aksioner një person apo kompani X me një kapital fillestar prej 1000 eurosh dhe më pas ky person X si investitor merr 2 mijë metra sipërfaqe të ndërtuar, që ka vlerë 4 milionë euro, duke justifikuar në këtë mënyrë krijimin e një pasurie prej miliona eurosh. Kjo skemë, shpjegojnë ekspertët është e njohur në Tiranë dhe po përdoret gjerësisht me kullat e shtrenjta që po ndërtohen në kryeqytet. Duke qenë se vlera e apartamenteve është e lartë për shkak të çmimeve që luhaten nga 3-5 mijë euro/m2, është i vështirë që të justifikohet blerja e tyre me cash. Si rrjedhojë, përdoret skema e futjes si aksioner. “Psh, unë shes 5% të aksioneve që sot mund të jenë 10 mijë lekë. Këto 5% të aksioneve, kur ndërtohen apartamentet dhe hidhen në treg, shiten dhe bëjnë 1 apo 2 milionë euro”, thotë një ndërtues.

Krahas skemave të borxhit, kompania mund të marrë hua nga institucione ndërkombëtare, ku kompania kryesore ose investitorët e tjerë mund të marrin hua nga banka të huaja, që ekspertët shpjegojnë që është mjeti më i mirë për të justifikuar burimin e parave. Përmes kolateralit tokë, marrja e një huaje është e lehtë kudo.

Marrëveshja i lejon investitorit që të grumbullojë të ardhura nga shitjet, duke e zhvlerësuar tërësisht konceptin e një investitori strategjik, pasi ai thjesht do të operojë me skemën me të cilën veprojnë rëndom prej vitesh ndërtuesit në Shqipëri, duke shitur apartamentet që në gropë, apo në ajër.

Fitimet, nga të cilat do të përfitojë shteti, investitori i nxjerr sa të dojë

Duke pasur statusin e investitorit strategjik, që i lejon atij të operojë pa taksa, kompania ndërtuese mund të rrisë kostot sa të dojë, për sa kohë që nuk paguan TVSH-në, çka e bën atë që të reduktojnë fitimet, një pjesë të së cilës do e marrë qeveria shqiptare.

Ekspertët shpjegojnë se skema që përdoret sot është e tillë: Kompania, pasi i ble mallrat me çmimin real i dërgon ato në një vend offshore dhe më pas i bën dalje nga vendi offshore në territorin kufitar shqiptar me çmimin që ajo do, duke fryrë në këtë mënyrë çmimet dhe rritur fiktivisht shpenzimet.

Faza e dytë nuk dihet kur do të ndodhë

Investimi që realisht do të kishte vlerë për turizmin është ai i fazës së dytë, me një vlerë prej 1.49 miliardë euro, ndërtimi i Portit të Jahteve. Ky investim realisht nuk dihet kur do të fillojë, pasi ai është i lidhur me zhvendosjen e Portit të Durrësit. Vlerësimet e para nga drejtuesit e Portit janë se do të duhen të paktën 5 vjet që të fillojë zhvendosja e Portit dhe vetëm pas kësaj periudhe ndërtimi i projektit do të zgjerohet edhe në një sipërfaqe më të gjerë. Terminali i pasagjerëve që është në Portin e Durrësit do të qëndrojë po aty por punimet apo hapat për ridimensionimin e tij, mendohet të hidhen në fazën e dytë të zbatimit të projektit.

Zhvendosja e portit të Durrësit në Porto Romano do të jetë graduale, pasi edhe zhvillimi i projektit në portin ekzistues do të jetë i tillë. Ende nuk dihet sa është kosto e Portit të Ri në Porto Romano, që do të dojë të paktën 15 vjet të ndërtohet dhe nga do të sigurohen financimet.

Për momentin, investimi i vetëm strategjik i madh në Portin e Durrësit nuk duket tjetër veçse një projekt ndërtimi kullash, që mundëson futjen e parave nga burime të panjohura, ashtu siç po ndodh dhe me zhvillimin e Tiranës. Investimi është minimal, fitimet janë të garantuara dhe të shpejta, pasi interesi i blerësve, si vendas dhe të huaj, nuk ka munguar, për shkak të pozicionit strategjik, ndryshe sa do të kishte ndodhur nëse projekti do të jepej në një zonë të pazhvilluar të bregdetit./Monitor

The post Skemat se si marrëveshja e Portit të Durrësit mund t’i hapë rrugën pastrimit të parave appeared first on Albeu.com.

Në konferencën e përditshme me gazetarë zoti Price tha se Shtetet e Bashkuara pajtohen me vlerësimin e Bashkimit Evropian se zhvillimet e fundit në veriun e Kosovës janë shqetësuese.

“Ato vënë në rrezik përparimin e rëndësishëm që është arritur në dialogun e lehtësuar nga BE-ja. Largimi i serbëve të Kosovës nga institucionet e Kosovës nuk është zgjidhje për mosmarrëveshjet aktuale dhe ka potencial për ta përshkallëzuar më tutje situatën në terren. Të gjitha palët duhet të ndërmarrin hapa për të ulur tensionet dhe për të siguruar paqe dhe qëndrueshmëri”, tha zoti Price.

Punonjësit serbë në veriun e Kosovës dhe përfaqësuesit e tyre politikë vendosën të tërhiqen nga të gjitha institucionet vendase pas mospajtimeve me vendimin e qeverisë qendrore në Prishtinë për konvertimin e targave të makinave të lëshuara nga Serbia, duke krijuar një situatë të tensionuar në zonë.

Beogradi zyrtar tha se kthimi i tyre do të varet nga veprimet e mëtejme të Prishtinës.

“Veprimet e retorikat që rrisin mundësinë e dhunës, vetëm se vënë në rrezik të panevojshëm jetët e qytetarëve të pafajshëm dhe të trupave paqeruajtëse ndërkombëtare. Kosova e Serbia duhet të zbatojnë të gjitha marrëveshjet e nënshkruara tashmë në dialogun e lehtësuar nga BE-ja. Këtu përfshihet edhe fillimi i negociatave për ta themeluar Asociacionin e Komunave me shumicë serbe”, tha zëdhënësi Price.

Qeveria e Kosovës më 1 nëntor filloi zbatimin shkallë-shkallë të vendimit për konvertimin e targave të makinave të lëshuara nga Serbia, me gjithë thirrjet e Shteteve të Bashkuara dhe Bashkimit Evropian për një shtyrje prej dhjetë muajsh për të shmangur tensionet dhe për të krijuar hapësirë për arritjen e një marrëveshjeje për normalizimin e marrëdhënieve ndërmjet Kosovës dhe Serbisë në dritën e një propozimi franko – gjerman që mbështetet nga Shtetet e Bashkuara.

Ndihmës sekretarja amerikane e shtetit Karen Donfried tha më herët të martën se “ne në administratën e (Joe) Bidenit kemi kërkuar një zgjatje të plotë të periudhës së zbatimit të cështjes së targave, jo një zbatim me faza ose zgjatje të pjesshme. Dhe ne do të vazhdojmë ta vëzhgojmë nga afër këtë situatë. Këto diskutime janë në vazhdim, ndaj nuk dua të parashikoj veprime dhe hapa të veçantë që po diskutojmë apo planifikojmë, por jemi shumë të angazhuar në vëzhgimin e situatës”, tha ajo.

Zonja Donfried tha se rruga përpara është dialogu i lehtësuar nga BE-a dhe nëpërmjet tij Serbia dhe Kosova duhet të arrijnë në një marrëveshje gjithëpërfshirëse të përqendruar në njohjen e ndërsjellë që hap derën e integrimit evropian.

“Dhe ne kemi propozimin franko-gjerman për një rrugë përpara, të cilin gjithashtu e mirëpritëm sepse menduam se ishte e rëndësishme që marrëdhëniet ndërmjet Kosovës dhe Serbisë të vendoseshin në kuadër më të gjerë strategjik në vend që të vazhdohej me përqendrimin në këto çështje më të ngushta të targave”, tha zonja Donfried.

Kryeministri i Kosovës, Albin Kurti tha të hënën se Serbia po përpiqet të maskojë refuzimin e nismës franko-gjermane duke bërë përpjekje të destabilizojë situatën ne veriun e Kosovës, në një referim i qartë në deklaratën e ministrit të Jashtëm të Serbisë, Ivica Daçiç, i cili tha se Beogradi e ka refuzuar planin franko – gjerman i cili niset nga pohimi se Kosova është shtet i pavarur./VOA

The post Price: Kosova dhe Serbia të zbatojnë të gjitha marrëveshjet e nënshkruara në bisedime appeared first on Albeu.com.

Marrëveshja, e caktuar të skadojë më 19 nëntor, tashmë është në dyshim pasi Rusia pezulloi shkurtimisht pjesëmarrjen e saj javën e kaluar pas një sulmi me dron në flotën e saj të Detit të Zi në Krime.

Zëvendësministri i Jashtëm i Rusisë, Andrey Rudenko, tha se Kremlini nuk ka vendosur ende nëse do të zgjasë marrëveshjen e tij me Turqinë dhe OKB-në.

“Kemi ende kohë. Ne po shikojmë se si po zbatohet kjo marrëveshje pas rivendosjes së pjesëmarrjes sonë”, tha Rudenko.

“Jemi shumë të pakënaqur me mënyrën se si po zbatohet pjesa ruse, ku OKB-ja ka marrë përgjegjësinë për zgjidhjen e problemeve”, shtoi ai.

Ukraina dhe Rusia janë eksportuesit kryesorë globalë të grurit, elbit, vajit të lulediellit dhe produkteve të tjera.

The post Rusia lë në pritje botën/ Çfarë do të ndodhë me marrëveshjen e grurit? appeared first on Albeu.com.