Një çerek shekulli pas nënshkrimit të Marrëveshjes së Ohrit, partitë politike në vend vijojnë të kenë vlerësime të ndryshme për rezultatet dhe përfitimet që kjo marrëveshje ka sjellë për shqiptarët.

Ekspertët e kësaj fushe e konsiderojnë Marrëveshjen e Ohrit si një dokument që ka prodhuar përparime të rëndësishme, por që nuk është pa mangësi. Profesori universitar Bashkim Selmani deklaroi për TVM2 se shqiptarët duhet të kërkojnë të drejta dhe detyrime që përputhen me kontributin e tyre në shtet. Sipas tij, realiteti faktik dhe ai juridik i shqiptarëve në Maqedoninë e Veriut nuk janë ende në përputhje të plotë.

Selmani e cilësoi marrëveshjen si një pikënisje të rëndësishme për të ardhmen e shqiptarëve dhe të shtetit të Maqedonisë, por theksoi se duhet të analizohen edhe dështimet dhe prioritetet e saj juridike. Ai nënvizoi se çdo marrëveshje duhet të përmbajë tri elemente dhe, pas zbatimit të saj, duhet të garantohet siguria juridike dhe një mekanizëm monitorimi. Sipas profesorit, shqiptarët nuk u treguan mjaftueshëm të vëmendshëm në interpretimin e pjesës juridike të marrëveshjes, përmes së cilës, nga një popull autokton, u përfshinë në konventat ndërkombëtare si minoritete. Selmani e konsideroi këtë si një dështim fatal për të ardhmen e kombit shqiptar.

Ai tha se mangësitë kryesore lidhen me barazinë juridike, barazinë ekonomike dhe statusin autokton të shqiptarëve.

Profesori kërkoi që të drejtat dhe liritë e njeriut për shqiptarët të jenë të plota, në masën 100 për qind. Sipas tij, niveli i të drejtave dhe detyrimeve duhet të jetë në raport me atë që shqiptarët kontribuojnë dhe paguajnë ndaj shtetit, pasi gjendja aktuale nuk përputhet me realitetin faktik dhe juridik. Selmani shtoi se edhe maqedonasit duhet të kenë një të drejtë të qartë për interpretimin e çështjeve që i konsiderojnë në interesin e tyre.

Selmani vlerësoi gjithashtu se Maqedonia dhe maqedonasit u çliruan nga ndikimi rus dhe ai sllav, ndërsa pretendime ndaj tyre kishin shfaqur edhe Bullgaria dhe Greqia. Sipas tij, këto zhvillime u mundësuan edhe nga pozita gjeografike e shqiptarëve.

Në përfundim, ai tha se shqiptarët dhe maqedonasit duhet ta kuptojnë rëndësinë e funksionimit dhe zhvillimit të përbashkët të shtetit, duke hequr dorë nga pretendimet se ai u përket vetëm njërit komunitet. /tvm2

The post Selmani, 25 vjet pas Marrëveshjes së Ohrit: Shqiptarët ende nuk kanë barazi të plotë juridike appeared first on Albeu.com.

Në 25-vjetorin e nënshkrimit të Marrëveshjes Kornizë të Ohrit, kryetari i LSDM-së, Venko Filipçe, e cilësoi këtë dokument si bazën mbi të cilën mbështeten paqja, bashkëjetesa dhe perspektiva demokratike e vendit.

Sipas Filipçes, Maqedonia u përket njësoj të gjithë qytetarëve të saj, ndërsa shumëllojshmëria duhet të shërbejë si burim force dhe jo të shfrytëzohet për përçarje politike apo nxitje të urrejtjes.

“Sot bëhen 25 vjet nga nënshkrimi i Marrëveshjes Kornizë të Ohrit, dokument që i dha fund konfliktit të armatosur të vitit 2001 dhe riafirmoi integritetin territorial, si dhe të ardhmen demokratike të Maqedonisë. Fuqia më e madhe e shtetit tonë qëndron pikërisht në faktin se ai është shtëpi e përbashkët e maqedonasve, shqiptarëve, turqve, serbëve, vllehëve, romëve, boshnjakëve dhe të gjithë qytetarëve të tjerë. Dallimet janë pjesë përbërëse e shoqërisë sonë, ndaj kemi detyrimin t’i çmojmë si vlerë dhe të mos i shndërrojmë në instrument për ndarje politike”, theksoi ai.

Filipçe shtoi se Marrëveshja Kornizë e Ohrit dëshmon se paqja, dialogu dhe kompromisi kanë gjithmonë më shumë fuqi sesa konflikti, përçarjet dhe urrejtja. Ai tha se, edhe pas 25 vjetësh, të gjithë kanë përgjegjësinë ta ndërtojnë të ardhmen e Maqedonisë mbi bashkëjetesën, barazinë dhe respektin e ndërsjellë, e jo përmes ndarjeve, fyerjeve dhe urrejtjes.

The post Filipçe në 25-vjetorin e Marrëveshjes së Ohrit: E ardhmja ndërtohet me bashkëjetesë, jo me përçarje dhe urrejtje appeared first on Albeu.com.

Presidentja Gordana Siljanovska Davkova e cilësoi Strugën si një qytet ku dallimet etnike, fetare dhe të çdo natyre tjetër respektohen e harmonizohen, duke e vlerësuar atë si model të bashkëjetesës. Deklarata u bë pas takimit të sotëm me kryetarin e Komunës së Strugës, Mendi Qyra, ku u shqyrtuan situata në komunë, raportet ndëretnike dhe sfidat për ruajtjen e Rajonit të Ohrit, i cili ndodhet nën mbrojtjen e UNESKO-s.

Siljanovska Davkova shpjegoi se përzgjedhja e Strugës për këtë vizitë kishte domethënie simbolike, pasi ajo u zhvillua në ditën kur shënohet 25-vjetori i nënshkrimit të Marrëveshjes Kornizë të Ohrit. Sipas saj, ky qytet dëshmon se diversiteti mund të respektohet dhe komunitetet mund të jetojnë së bashku.

Një nga çështjet që tërhoqi veçanërisht vëmendjen e presidentes ishte mënyra se si kryetari i pavarur i komunës, i mbështetur nga qytetarë me prejardhje të ndryshme etnike dhe bindje të ndryshme politike, ndihmon në kapërcimin e ndasive dhe në bashkimin e komunitetit për interesa të përbashkëta.

Në qendër të bisedës ishin shqetësimet konkrete të qytetarëve, si dhe përgjegjësitë e pushtetit lokal dhe institucioneve shtetërore për mbajtjen e Rajonit të Ohrit brenda statusit të UNESKO-s. Pas takimit, Siljanovska Davkova nënvizoi domosdoshmërinë e një veprimi të bashkërenduar ndërmjet nivelit qendror dhe atij vendor, me qëllim shfrytëzimin e mundësisë së dhënë dhe përmbushjen e detyrimeve që burojnë nga vendimet e UNESKO-s.

“Për mua, një nga arsyet e rëndësishme është mënyra se si e përballojmë mundësinë në këto pesë vjet për të përdorur besimin dhe shansin që na është besuar nga UNESKO. Kryetari i Komunës së Strugës ka një rol shumë të rëndësishëm, ashtu si edhe kryetari i Komunës së Ohrit, Ministria e Kulturës dhe ministritë e tjera, pra shteti”, deklaroi Siljanovska Davkova.

Ajo bëri të ditur se kërkoi të njihej me përparësitë dhe masat fillestare që pushteti vendor parashikon në kuadër të mbrojtjes së rajonit. Presidentja shtoi se gjendja e Liqenit të Ohrit dhe e hapësirës përreth e shqetëson në mënyrë të veçantë, si në cilësinë e kreut të shtetit, ashtu edhe si qytetare.

Në vlerësimin e saj, Rajoni i Ohrit përbën një rast të rrallë mes zonave të mbrojtura, sepse vlera nuk kufizohet te një objekt ose vend i vetëm, por përfshin tërësinë e trashëgimisë natyrore dhe kulturore.

Siljanovska Davkova tha se gjatë takimit u trajtua gjithashtu bashkëpunimi me Shqipërinë për mbrojtjen e liqenit. Ajo vuri në dukje se shteti fqinj ka zbatuar kohët e fundit masa serioze, prej të cilave mund të nxirren mësime të rëndësishme.

Nga ana e tij, kryetari Mendi Qyra vlerësoi se Marrëveshja Kornizë vazhdon të jetë baza e bashkëjetesës në Maqedoni, ndaj edhe kjo temë zuri një vend qendror në takim.

Qyra kërkoi një angazhim më serioz për zbatimin e rekomandimeve që synojnë mbrojtjen e Rajonit të Ohrit. Ai theksoi gjithashtu se nevojitet një qasje më e përgjegjshme për zgjidhjen e çështjeve dhe përmbushjen e detyrimeve që lidhen me UNESKO-n.

The post Siljanovska-Davkova: Struga mishëron parimet e Marrëveshjes së Ohrit dhe frymën e bashkëjetesës appeared first on Albeu.com.

Me rastin e përvjetorit të Marrëveshjes Kornizë të Ohrit, kryetari i Kuvendit, Afrim Gashi, deklaroi se ky dokument e vendosi paqen, dialogun dhe barazinë në bazën e një shoqërie të qëndrueshme. Sipas tij, detyra e sotme është që mësimet e marrëveshjes të zhvillohen më tej dhe të shndërrohen në standarde të qëndrueshme të demokracisë dhe bashkëjetesës.

Gashi theksoi se shënimi i këtij përvjetori sjell në kujtesë një nga çastet më domethënëse të historisë bashkëkohore të Republikës së Maqedonisë së Veriut. Marrëveshja, siç tha ai, përfaqësoi një përgjigje politike dhe institucionale ndaj një krize që kërkonte përgjegjësi, dialog dhe një vizion për të ardhmen.

Sipas kryeparlamentarit, dokumenti vendosi mbi të gjitha paqen, barazinë dhe dialogun si themele për krijimin e një shoqërie të qëndrueshme. Njëzet e pesë vjet më pas, vlera e tij duhet të vlerësohet përtej ndasive politike dhe interpretimeve të përditshme.

Në kumtesën e Gashit thuhet se Marrëveshja e Ohrit vazhdon të jetë një prej shtyllave kryesore të arkitekturës kushtetuese dhe institucionale të shtetit. Ai nënvizoi se përgjegjësia e tanishme është që mësimet e saj të kthehen në norma të qëndrueshme të bashkëjetesës dhe demokracisë.

Republika e Maqedonisë së Veriut është shtëpia e përbashkët e të gjithë qytetarëve të saj, theksoi Gashi. Ai shtoi se forca e vendit nuk buron nga dallimet që i ndajnë qytetarët, por nga aftësia për t’i shndërruar ato në një vlerë të përbashkët.

Pas një çerek shekulli, sipas kryetarit të Kuvendit, pyetja nuk duhet të jetë më vetëm se çfarë është arritur, por çfarë mbetet për t’u bërë, në mënyrë që brezave të ardhshëm t’u lihet shteti i dëshiruar.

Gashi bëri thirrje që ky përvjetor të shërbejë si një zotim i përbashkët, ku brezi i sotëm politik dhe institucionet ta mbrojnë paqen përmes dialogut, ta fuqizojnë barazinë dhe ta ndërtojnë bashkëjetesën me veprime konkrete. Ai porositi që çdo brez i ardhshëm ta trashëgojë Marrëveshjen e Ohrit jo vetëm si një pikë kthese historike, por edhe si një vlerë të gjallë të shtetit, ndërsa qytetarët, sipas tij, janë ata që kanë fuqinë ta jetësojnë atë çdo ditë.

The post Gashi: Marrëveshja Kornizë e Ohrit hodhi themelet e paqes, dialogut dhe barazisë appeared first on Albeu.com.

Në 25-vjetorin e nënshkrimit të Marrëveshjes Kornizë të Ohrit, kryeministri Hristijan Mickoski deklaroi se ky dokument është pjesë e historisë së afërt, si dhe e realitetit politik e institucional të vendit. Sipas tij, përvjetori duhet të shërbejë si një mundësi për ta vlerësuar marrëveshjen me pjekuri, duke respektuar pikëpamjet e ndryshme në shoqëri dhe duke treguar, mbi të gjitha, përgjegjësi ndaj së ardhmes.

Përmes një postimi në Facebook, Mickoski theksoi se historia nuk duhet t’u përshtatet interesave të politikës së përditshme. Ai shtoi se nuk mund të pritet që të gjithë qytetarët t’i shohin në të njëjtën mënyrë ngjarjet e së kaluarës.

Kryeministri pranoi se Marrëveshja Kornizë perceptohet dhe interpretohet në forma të ndryshme nga qytetarët. Megjithatë, sipas tij, ekziston një detyrim i përbashkët për të mësuar nga e kaluara dhe për të ndërtuar një shtet ku dallimet të mos shndërrohen në burim përçarjeje, por të trajtohen me maturi, përgjegjësi dhe përmes institucioneve.

Mickoski vuri në dukje se, më shumë se dy dekada më vonë, vendi përballet me sfida të reja. Ai tha se brezat e sotëm kërkojnë institucione që funksionojnë, barazi përpara ligjit, arsim cilësor, kujdes më të mirë shëndetësor, standard më të lartë jetese, zhvillim ekonomik dhe mundësi për ta ndërtuar të ardhmen e tyre në vend.

Sipas tij, pikërisht këto çështje duhet t’i bashkojnë qytetarët, pa marrë parasysh përkatësinë etnike, fetare apo politike. Mickoski nënvizoi se ka ardhur koha që politika t’i kushtojë më pak vëmendje asaj që i ndan njerëzit dhe të përqendrohet shumë më tepër tek ajo që duhet të ndërtohet bashkërisht.

Ai deklaroi gjithashtu se Maqedonisë i nevojitet një shoqëri ku vlera e individit të mos përcaktohet nga origjina, por nga dituria, puna, ndershmëria dhe kontributi që jep në komunitet.

Në vizionin e paraqitur nga kryeministri, shteti duhet të ketë institucione në shërbim të qytetarëve, ndërsa përparimi i secilit duhet të lidhet me aftësitë dhe rezultatet. Ai tha se përgjegjësia e sotme është krijimi i një vendi të qëndrueshëm dhe të sigurt, ku të gjithë të ndihen të respektuar dhe të jenë të barabartë përpara ligjit, duke forcuar njëkohësisht ndjenjën e përkatësisë së përbashkët dhe të përgjegjësisë ndaj shtetit.

Mickoski theksoi se e kaluara nuk mund të ndryshohet, por mund të përcaktohet se çfarë e ardhmeje do të ndërtohet. Sipas tij, ajo duhet të çlirohet nga tensionet etnike, manipulimet politike dhe ndasitë që prej vitesh janë përdorur si zëvendësim për rezultatet.

Në vend të tyre, siç shkroi ai, vendit i duhen punë, zhvillim, rend, respekt i ndërsjellë dhe institucione të fuqishme. Kryeministri e cilësoi si detyrim ndaj brezave të ardhshëm lënien e një Maqedonie më të qëndrueshme, më të suksesshme dhe më të drejtë sesa ajo e trashëguar, ku diversiteti respektohet, ndërsa e ardhmja e përbashkët mbetet më e fortë se gjithçka që i ndan qytetarët. Këto qëndrime Mickoski i publikoi në profilin e tij në Facebook./Telegrafi/

The post Mickoski për Marrëveshjen e Ohrit: Nga e kaluara duhet të mësojmë për të ngritur një shtet të sigurt dhe të qëndrueshëm appeared first on Albeu.com.

Me rastin e 25-vjetorit të Marrëveshjes së Ohrit, ministri shqiptar për Evropën dhe Punët e Jashtme, Ferit Hoxha, e vlerëson atë si një prej sukseseve më të mëdha politike dhe diplomatike të arritura në rajon.

Sipas Hoxhës, falë kësaj marrëveshjeje, Maqedonia e Veriut pati mundësinë të ndërtonte një shtet më demokratik, multietnik dhe gjithëpërfshirës, duke i dhënë përparësi dialogut dhe kompromisit përballë konfliktit.

Ai nënvizon se Marrëveshja e Ohrit nuk i përket vetëm së shkuarës, por përbën një kontratë politike, e cila duhet të zbatohet dhe të mbrohet në mënyrë të vazhdueshme.

Për paqen dhe qëndrueshmërinë, Hoxha konsideron thelbësore garantimin e barazisë, përfaqësimin e drejtë, respektimin e gjuhës dhe mbrojtjen e të drejtave të komuniteteve. Në vlerësimin e tij, fryma e Ohrit vijon përmes NATO-s, bashkëpunimit mes vendeve të rajonit dhe rrugëtimit evropian të Maqedonisë së Veriut.

Në përfundim, ministri thekson se Shqipëria e konsideron stabilitetin e Maqedonisë së Veriut të lidhur drejtpërdrejt me sigurinë dhe perspektivën e ardhshme të Ballkanit Perëndimor.

The post Hoxha në 25-vjetorin e Marrëveshjes së Ohrit: Zbatimi i pandërprerë, jetik për stabilitetin rajonal appeared first on Albeu.com.

Marrëveshja e Ohrit, e cila u arrit vitin e kaluar, parasheh që Serbia t’i njohë simbolet shtetërore të Kosovës, të mos e kundërshtojë anëtarësimin e Kosovës në organizatat ndërkombëtare, dhe që palët ta respektojnë reciprokisht integritetin territorial dhe sovranitetin e njëra-tjetrës.

Hill tha për portalin Bujanovacke se Serbia e ka përmbushur “një pjesë të mirë” të asaj marrëveshjeje dhe se gjëja më e rëndësishme që ka mbetur është gjetja e mënyrës që Kosova të anëtarësohet në organizatat ndërkombëtare.
Ai ka theksuar se “kuptimi i Marrëveshjes së Ohrit është normalizimi i marrëdhënieve mes Kosovës dhe Serbisë”.

“Që njerëzit duke kaluar nëpër pikat kufitare nuk mendojnë për politikë, por për rritjen e cilësisë së jetës së tyre”, shtoi ai.

Ambasadori amerikan po ashtu ka theksuar se Serbia ka të drejtë për një Asociacion të komunave me shumicë serbe në Kosovë.

“Në Kosovë, ata e shohin Asociacionin si një lloj Republika Sërpska në Bosnje dhe Hercegovinë, por Asociacioni nuk ka ngjashmëri me Bosnjë e Hercegovinën,” tha Hill.

Ai gjithashtu vlerësoi se “Serbia dhe serbët në Kosovë para së gjithash kujdesen për arsimin dhe kujdesin shëndetësor”, dhe se “përmes Asociacionit ata kanë të drejtë për këtë”.

Marrëveshja për normalizimin e marrëdhënieve, ndër të tjera, e obligon Kosovën ta themelojë Asociacionin e komunave me shumicë serbe, i cili do t’u mundësonte serbëve në Kosovë një nivel të caktuar të vetëmenaxhimit.

Marrëveshja për normalizimin e marrëdhënieve u pranua nga Kosova dhe Serbia në fund të shkurtit të vitit të kaluar, ndërsa aneksi për zbatimin e kësaj marrëveshjeje u dakordua në mes të marsit në Ohër.

Serbia nuk pranoi ta nënshkruajë atë marrëveshje dhe vendosi vija të kuqe, pra se nuk do ta pranojë pavarësinë e Kosovës dhe as anëtarësimin e saj në Kombet e Bashkuara.

Megjithatë, BE-ja tha se kjo marrëveshje është ligjërisht e detyrueshme për të dyja palët.

The post Hill: Marrëveshja e Ohrit nuk nënkupton njohje, por normalizim të marrëdhënieve appeared first on Albeu.com.

The post Problemet me Marrëveshjen e Ohrit, zbardhen qëllimet e Serbisë ndaj Kosovës – ja pse refuzon t’iu përmbahet obligimeve! appeared first on Albeu.com.

Ajo në një konferencë për media sonte në Bruksel ka thënë se në samit u diskutua gjendja aktuale në sfondin e raportit të Komisionit për Zgjerim.

Von der Leyen tha se negociatat e anëtarësimit janë pjesë e përpjekjeve të BE-së për të afruar vendet e Ballkanit Perëndimor më pranë bllokut evropian, duke përmendur këtu Shqipërinë dhe Maqedoninë e Veriut.

“Sa për rikujtim, ne duam të hapim sa më shpejt negociatat e anëtarësimit për të ashtuquajturin “grupin e gjërave themelore” me Shqipërinë dhe Maqedoninë. Ne konsiderojmë se mund të hapim negociatat e anëtarësimit me Bosnje Hercegovinën pasi të arrihet shkalla e nevojshme e pajtueshmërisë me kriteret e anëtarësimit. Kur bëhet fjalë për Malin e Zi, ka një moment të ri në vend me qeverinë e re për t’u rikthyer në rrugën e saj të pranimit”, ka thënë von der Leyen.

Ajo ndërkaq ka kërkuar nga Kosova dhe Serbia që të përmbushin angazhimet e tyre brenda dialogut të lehtësuar nga BE-ja, teksa pret zbatimin e marrëveshjes së Ohrit.

“Dhe së fundi si për Kosovën ashtu edhe për Serbinë, rruga përpara qëndron në përmbushjen e angazhimeve të tyre në kuadër të dialogut të BE-së. Ata kanë bërë hapa të rëndësishëm përpara këtë vit me marrëveshjen e Ohrit, e cila tani duhet të zbatohet dhe e mirëpres shumë uljen e tensioneve në veri të Kosovës, në veçanti, për targat, energjinë elektrike dhe përgatitjen për zgjedhje të parakohshme komunale”, ka thënë presidentja e Komisionit Evropian.

The post Presidentja e KE përgëzon Kosovën për zbatimin e marrëveshjeve, por ka një kërkesë për të dyja vendet appeared first on Albeu.com.

Dyert e mbyllura të BE-së?

Disa diplomatë perëndimorë theksojnë, se Serbia po ia mbyll vetes derën e anëtarësimit në BE duke kundërshtuar që Marrëveshja e Ohrit të jetë pjesë e kapitullit 35, e për këtë çështje është deklaruar edhe kryeministri hungarez, Viktor Orban. Orban tha se “nëse Marrëveshja e Ohrit përfshihet në kornizën e negociatave, pavarësisht kundërshtimit të Serbisë, Beogradi gjithmonë mund të mbështetet tek Budapesti”.

Në këto deklarata u vu re po ashtu se për këtë çështje mbizotëron përshtypja e urgjencës, sepse nuk ka përparim në negociatat ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës. Kjo urgjencë shpjegohet me nevojën për zgjidhjen e disa gjërave para zgjedhjeve të ardhshme për Parlamenti Evropian në qershor 2024.

Normalizimi i marrëdhënieve = njohja e Kosovës

Problemi kryesor kur është fjala për këtë temë është se Aleksandar Vuçiq sillet sikur të mos e kishte nënshkruar Marrëveshjen e Ohrit, thotë për DW, Naim Leo Beshiri, drejtor i Institutit për Çështje Evropiane.

“Nëse zyrtarisht Kosova bëhet pjesë e kapitullit 35, atëherë është e qartë se në të ardhmen do të negociohet modaliteti i njohjes së Kosovës nga Serbia. Nëse bëhet pjesë e kornizës së negociatave, kjo do të thotë po ashtu se pesë vendet e BE-së që nuk e kanë njohur Kosovën po kërkojnë nga Serbia ta njohë atë. Kjo do të thotë gjithashtu se nëse në fillim të negociatave me BE-në nuk ishte e qartë se çfarë do të thotë normalizimi i marrëdhënieve ndërmjet Beogradit dhe Prishtinës, mendoj se tani, dhjetë vjet më vonë, është kristal e qartë”, thekson Beshiri.

Linja e kuqe

Në Beograd konstestohet para së gjithash formulimi se Serbia nuk do ta kundërshtojë anëtarësimin e Kosovës në të gjitha organizatat ndërkombëtare, thekson Igor Novakoviq nga Qendra për Çështje Ndërkombëtare dhe Siguri. “Mendoj se presidenti Vuçiq posaçërisht theksoi se bëhet fjalë për hyrjen e mundshme të Kosovës në OKB, pra në institucionet si UNESCO, për shkak të çështjes së trashëgimisë kulturore dhe fetare serbe në Kosovë. Nëse i kujtojmë vijat e kuqe, në momentin kur u arritën të dyja marrëveshjet, nga përfaqësuesit e Serbisë u theksua qartë se vija e kuqe ishte hyrja e Kosovës në OKB, kështu që qëndrimi i Serbisë nuk është shumë i ri”, tha Novakoviq për DW.

Naim Leo Beshiri thekson se “çdo vit që Serbia humbet me një propozim specifik, çon në një propozim edhe më të keq për vendin. Çdo propozim i ri që ka ardhur në tryezë ka qenë më i keq për Serbinë”, thotë Beshiri dhe shton se deklaratat e presidentit të Serbisë “se si futja e Marrëveshjes së Ohrit në procesin e negociatave do të thotë se BE-ja nuk dëshiron që ne të vazhdojmë këto negociata, ëshët deklaratë bombastike dhe antievropiane”.

“Kjo vazhdon deri në momentin kur ai të përballet me faktet, e këto fakte dëshmojnë se gati 80 për qind e ekonomisë serbe varet nga BE-ja. Sundimi i Vuçiqit nuk ekziston pa mbështetjen financiare të BE-së. Kjo është një përpjekje për të trembur disa liderë evropianë që ai mund t’i drejtohet Pekinit ose Moskës, por ky bllof nuk funksionon, sepse është e qartë për të gjithë se nuk mund ta ridrejtoni ekonominë tuaj në ndonjë treg tjetër përveç atij që ju rrethon, vlerëson drejtori i Institutit për Çështje Evropiane.

Igor Novakoviq beson se “pranimi i Kosovës në OKB nuk varet nga Serbia”, dhe shton se “nëse kjo ndodh realisht, përfshirja e Marrëveshjes së Ohrit mund të komplikojë integrimin evropian të Serbisë, por tani pyetja është se a do të arrihet marrëveshje për këtë brenda vetë Bashkimin Evropian”.

Kundër BE-së

Duhet të theksojmë gjithashtu se integrimi evropian i Serbisë nuk ekziston, thekson Naim Leo Beshiri dhe shton se “kështu ka qenë në pesë vitet e fundit dhe se nuk ka ndryshim të dukshëm në reformat e Serbisë në rrugën drejt BE-së.” Në 11 vitet e fundit, Aleksandar Vuçiq ka treguar se nuk dëshiron të bëjë luftën kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar dhe të sigurojë pavarësinë e gjyqësorit, sepse kjo do të nënkuptonte prerjen e degës në të cilën janë ulur ai dhe bashkëpunëtorët e tij më të afërt. Megjithatë, mbështetja për BE-në në Serbi është ende rreth 50 për qind, pavarësisht fushatës së pamatur të elitës në pushtet kundër BE-së, Perëndimit dhe kundër reformave sociale në Serbi”, përfundon drejtori i Institutit për Çështje Evropiane. /DW

The post DW: Cili është problemi tani me Marrëveshjen e Ohrit? appeared first on Albeu.com.