The director of the Institute of Public Health, Marija Andonovska, during her participation in the program “Topic of the Day” on Sitel television, where the situation of water supply in Gostivar was discussed, clarified that the IPH does not have the authority to independently carry out regular supervision and sampling from local water supply networks.

According to her, this responsibility falls on the shoulders of the public enterprises that manage these systems. She made it clear that there is a legal separation between the Institute of Public Health and the regional public health centers, emphasizing that they are distinct entities with separate competencies.

“If you ask me whether we, as the Institute of Public Health, are the responsible unit for conducting the control, my clear answer is: no. There is no legal act or regulation that imposes on us the obligation of water monitoring,” Andonovska stated.

The director stressed that although the institution has advanced laboratories, quality equipment, and a professional team, it does not have the authority to take the initiative in collecting samples from water supply systems. Laboratory analyses are carried out only when there is an official request from a competent inspector or from the municipal public enterprise itself.

“Public enterprises have the legal obligation. They must draw up a supervision program. Based on the regulations of the Food and Veterinary Agency, each such enterprise must have its own monitoring plan and adhere to it rigorously,” Andonovska concluded.

The post Andonovska: Institute of Public Health Not Responsible for Monitoring Water Quality and Safety appeared first on Albeu.com.

Drejtoresha e Institutit të Shëndetit Publik, Marija Andonovska, gjatë pjesëmarrjes në emisionin “Tema e Ditës” në televizionin Sitel, ku u diskutua për gjendjen e furnizimit me ujë në Gostivar, sqaroi se ISHP nuk ka tagrin të kryejë në mënyrë të pavarur mbikëqyrjen e rregullt dhe marrjen e kampioneve nga rrjetet lokale të ujësjellësit.

Sipas saj, kjo përgjegjësi bie mbi supet e ndërmarrjeve publike që administrojnë këto sisteme. Ajo bëri të qartë se ekziston një ndarje ligjore midis Institutit të Shëndetit Publik dhe qendrave rajonale të shëndetit publik, duke nënvizuar se ato janë entitete të veçanta me kompetenca të dallueshme.

“Po të më pyesni nëse ne, si Institut i Shëndetit Publik, jemi njësia përgjegjëse për të bërë kontrollin, përgjigja ime e prerë është: jo. S’ka asnjë akt ligjor ose rregullore që na e imponon detyrimin e monitorimit të ujit”, deklaroi Andonovska.

Drejtoresha theksoi se pavarësisht se institucioni posedon laboratorë të avancuar, pajisje cilësore dhe një ekip profesional, nuk ka autoritetin për të ndërmarrë vetiniciativë në mbledhjen e mostrave nga sistemet e furnizimit me ujë. Analizat laboratorike realizohen vetëm në rastet kur ekziston një kërkesë zyrtare nga një inspektor kompetent ose nga vetë ndërmarrja publike komunale.

“Ndërmarrjet publike e kanë detyrim ligjor. Ato duhet të hartojnë një program për mbikëqyrje. Bazuar në rregulloret e Agjencisë së Ushqimit dhe Veterinarisë, çdo ndërmarrje e tillë duhet të ketë planin e saj të monitorimit dhe t’i përmbahet atij me rigorozitet”, përfundoi Andonovska.

The post Andonovska: ISHP nuk mban përgjegjësi për monitorimin e cilësisë dhe sigurisë së ujit appeared first on Albeu.com.