Calls for protests, warnings of escalation and statements that Kosovo could face consequences if the Specialist Court in The Hague finds former KLA leaders guilty have reopened the debate over how to respond to these proceedings.

Shortly before the verdict for former President Hashim Thaçi, former parliamentary speakers Kadri Veseli and Jakup Krasniqi, and former MP Rexhep Selimi, civic gatherings are being announced in Kosovo. At the same time, some members of the public are calling for every response to be measured and not seen as an attempt to influence justice.

Political analyst Milazim Maraj has publicly opposed protests and statements presented as the “defense” of former KLA members. According to him, court decisions cannot be changed through pressure exerted from the streets.

He has brought the unrest of March 2004 back into focus, asking whether Kosovo risks experiencing such a situation again. Maraj stressed that the consequences of the violence at that time were serious for the country.

“Stop with this ‘defense’! Will 2004 happen again? Meaningless unrest. Unrest that led funds earmarked for Kosovo to be spent repairing the homes of criminals, even if a pig pen is burned by ‘patriotic’ protesters. What did we gain from those protests? We lost another eight Albanians. We lost the reputation we had among the international community. We also lost the recognition that we had fought to protect our families and our land. Within a week, you turned the criminals into victims and the victims into criminals. Kosovo was pushed back ten years by your ‘patriotism’,” Maraj declared.

Maraj particularly criticized statements about arming the population and warnings about destabilizing Kosovo. He called on the initiators of such a mobilization to clearly explain what its purpose would be.

“Now you are trying to put pressure on the court in The Hague. Have you thought about what can be achieved with this pressure? It is one thing to express dissatisfaction, but your threats that you will set Kosovo on fire, that you need to arm the people, that Kosovo’s independence is over—who do they serve? Kosovo has its own armed forces, police, KFOR and the KSF. What weapons are you asking for now? What will you attack? What will you defend? What is your objective?” he said.

The analyst also raised the question of who would benefit from possible destabilization, mentioning Serbia and Russia as parties that could exploit such a situation.

“But if you are setting Kosovo on fire, will Serbia or Russia be very upset? With these protests, you have shown the world that there is not the slightest chance of crimes being punished in Kosovo. After the testimony of witnesses from the United States, who were exonerating the accused—even saying that Hashim Thaçi had not been in the war at all—you are proving the opposite at the protests: ‘Freedom has a name,’ ‘Free the Liberators,’ ‘We will set Kosovo on fire if they are convicted,’ ‘History will not be rewritten.’”

According to Maraj, the language used during the protests could produce a result contrary to the stated objective. Instead of conveying the message that Kosovo supports justice, the rule of law and the fair treatment of the accused, the threats could strengthen the arguments of those who have called for these cases to be handled by international mechanisms.

He recalled that Kosovo has financed the legal defense of former KLA leaders, describing this as the proper way to support them.

“Kosovo has paid for the defense of the accused. That was genuine assistance, whereas what you are doing is the opposite. Court decisions cannot be influenced from the streets. On the contrary, you have made things even worse. You justified the claim that it was necessary for this court to operate in The Hague,” Maraj declared.

Another concern he raised concerns the ability to control crowds during protests. Maraj called on the organizers to assume responsibility for any consequences that might arise.

“Is it possible to lead people in the streets? Can the OVL-KLA control the crowd, and who can become involved in this crowd? Who will answer for the consequences? As for positive effects, there is no question of any,” he said.

In conclusion, the analyst called on the organizers and supporters of the former KLA leaders not to try to defend them through pressure in the streets, but to use institutional and legal channels.

“Stop with this defense, stop with this support. Responses must be made through legal institutions. Pressure from the streets has no effect whatsoever,” Maraj concluded.

The post Maraj opposes protests: Street pressure does not influence The Hague’s decision, recalls 2004 unrest appeared first on Albeu.com.

Thirrjet për protesta, paralajmërimet për përshkallëzim dhe deklaratat se Kosova mund të përballet me pasoja në rast se Gjykata Speciale në Hagë shpall fajtorë ish-drejtuesit e UÇK-së kanë rihapur diskutimin mbi mënyrën e reagimit ndaj këtij procesi gjyqësor.

Pak para vendimit për ish-presidentin Hashim Thaçi, ish-kryeparlamentarët Kadri Veseli e Jakup Krasniqi dhe ish-deputetin Rexhep Selimi, në Kosovë po paralajmërohen tubime qytetare. Në të njëjtën kohë, një pjesë e opinionit publik po kërkon që çdo reagim të jetë i matur dhe të mos shihet si përpjekje për të ndikuar te drejtësia.

Analisti politik Milazim Maraj ka kundërshtuar publikisht protestat dhe deklaratat që paraqiten si “mbrojtje” e ish-pjesëtarëve të UÇK-së. Sipas tij, vendimet e gjykatës nuk mund të ndryshohen përmes presionit të ushtruar nga rruga.

Ai ka rikthyer në vëmendje trazirat e marsit të vitit 2004, duke pyetur nëse Kosova rrezikon të përjetojë sërish një situatë të tillë. Maraj ka theksuar se pasojat e dhunës së asaj kohe kanë qenë të rënda për vendin.

“Pushoni me këtë ‘mbrojtje’! A do të ndodhë përsëri viti 2004? Trazirat e pakuptimta. Trazira që fondet e dedikuara për Kosovën u shpenzuan për të ndrequr shtëpi të kriminelëve, edhe në qoftë se një thark i derrave ju digjet nga protestuesit ‘patriotë’. Çka fituam me ato protesta? Humbëm edhe tetë shqiptarë të tjerë. Humbëm reputacionin që e kishim te ndërkombëtarët. Humbëm edhe vlerësimin se ne luftuam për të mbrojtur familjet dhe tokat tona. Brenda një jave i bëtë kriminelët viktima dhe viktimat kriminelë. Kosova u kthye dhjetë vite prapa, me ‘patriotizmin’ tuaj”, ka deklaruar Maraj.

Maraj ka kritikuar veçanërisht deklaratat për armatosjen e popullsisë dhe paralajmërimet për destabilizimin e Kosovës. Ai ka kërkuar që nismëtarët e një mobilizimi të tillë të tregojnë qartë se cili do të ishte qëllimi i tij.

“Tani ju tentoni të bëni presion gjykatës në Hagë. A keni menduar çka mund të arrihet me këtë presion? Diçka tjetër është që të shfaqet pakënaqësia, por kërcënimet tuaja se do ta kallni Kosovën, se duhet të armatosni popullin, se përfundoi pavarësia e Kosovës – kujt po i shërben? Kosova ka forcat e veta të armatosura, policinë, KFOR-in, FSK-në. Çfarë armësh po kërkoni tash? Çka do të sulmoni? Çka do të mbroni? Ku është objektivi juaj?”, ka thënë ai.

Analisti ka ngritur gjithashtu pyetjen se kush do të përfitonte nga një destabilizim i mundshëm, duke përmendur Serbinë dhe Rusinë si palë që mund ta shfrytëzonin një situatë të tillë.

“Po nëse po e kallni Kosovën, a do të mërzitet shumë Serbia, apo Rusia? Ju me këto protesta botës i treguat se në Kosovë nuk ka shans minimale të dënohen krimet. Pas dëshmive të dëshmitarëve nga SHBA-ja, që po shfajësonin të akuzuarit, madje për Hashim Thaçin thanë se fare nuk ka qenë në luftë, ju në protesta dëshmoni të kundërtën: ‘Liria ka emër’, ‘Lironi Çlirimtarët’, ‘Do ta kallim Kosovën nëse dënohen’, ‘Nuk do të rishkruhet historia’.”

Sipas Marajt, gjuha e përdorur gjatë protestave mund të sjellë një rezultat të kundërt me synimin e deklaruar. Në vend që të përcillet mesazhi se Kosova mbështet drejtësinë, shtetin ligjor dhe trajtimin e drejtë të të akuzuarve, kërcënimet mund t’u japin forcë argumenteve të atyre që kanë kërkuar që këto raste të trajtohen nga mekanizma ndërkombëtarë.

Ai ka kujtuar se Kosova ka financuar mbrojtjen juridike të ish-krerëve të UÇK-së, duke e cilësuar këtë si mënyrën e duhur për t’i mbështetur ata.

“Kosova ka paguar mbrojtjen për të akuzuarit. Kjo ishte ndihma e mirëfilltë, kurse kjo që ju po e bëni është e kundërta. Nga rruga nuk ndikohet në vendimet e gjykatës. Përkundrazi, e keni keqësuar edhe më shumë. Ju arsyetuat që paska qenë e domosdoshme që kjo gjykatë të punojë në Hagë”, ka deklaruar Maraj.

Një tjetër shqetësim i ngritur prej tij lidhet me aftësinë për të kontrolluar turmat gjatë protestave. Maraj ka kërkuar që organizatorët të mbajnë përgjegjësi për çdo pasojë që mund të shkaktohet.

“A ka mundësi të udhëhiqen njerëzit në rrugë? A mund OVL-UÇK ta kontrollojë masën, kush mund të përzihet në këtë masë? Kush do të japë përgjigje për pasojat? Sa për efekte pozitive, as që bëhet fjalë”, ka thënë ai.

Në përfundim, analisti u ka bërë thirrje organizatorëve dhe përkrahësve të ish-krerëve të UÇK-së që të mos tentojnë t’i mbrojnë ata përmes presionit në rrugë, por të përdorin rrugët institucionale dhe juridike.

“Pushoni me këtë mbrojtje, pushoni me këtë përkrahje. Reagimet duhet të bëhen përmes institucioneve legale. Nuk ka kurrfarë efekti presioni nga rruga”, përfundon Maraj.

The post Maraj kundër protestave: Presioni në rrugë nuk ndikon te vendimi i Hagës, kujton trazirat e vitit 2004 appeared first on Albeu.com.

The extraordinary assembly of the Democratic League of Kosovo is expected to be held on Thursday, at a moment considered crucial for the future of the political party.

Ahead of the assembly, political activist Milazim Maraj spoke to “Bota sot,” linking the current crisis within the LDK to developments that have accumulated over the years. According to him, the party should be led by a figure with integrity and vision who embodies the spirit of former President Ibrahim Rugova’s political legacy.

Maraj said that, in his assessment, the takeover of the leadership had occurred “through a form of smuggling” and had harmed a party that enjoyed credibility not only in Kosovo but also internationally, particularly in the US, England and throughout the EU.

He stressed that the foresight of the President and the LDK lifted Kosovo out of a century-old quagmire of subjugation and transformed it into a democratic partner, a development that, according to him, had been anticipated neither by the greatest Albanian optimists nor by the greatest anti-Albanian pessimists.

According to Maraj, a group of communists emerged from that trust who not only took control of the party, but also removed from it and from Kosovo the figures who had made the greatest contributions, in some cases even through violence. He said that after this communist took over, the LDK faced a “severe communist infection,” the consequences of which it continues to suffer.

He described the clashes between those who support Isa Mustafa and his opponents as “metastases” that, according to him, are harming not only the LDK but Kosovo as a whole. Maraj said that the party’s successive defeats in both local and national elections stem precisely from this incomprehensible circle.

The political activist also said that the groups presenting themselves as either supporters or opponents of Isa Mustafa and his policies, which he describes as anti-national, are essentially the same. According to him, neither side has presented a clear alternative for pulling the LDK out of a situation that he considers both shameful and painful for Kosovo’s state-building party and for the political force that rehabilitated the country’s national politics, both at home and abroad.

Maraj noted that everyone claims to love the LDK, but the way they express this is accepted neither by the rest of the party leadership nor, even less so, by the broader electorate. He said that these positions are driven by grudges and petty interests, while the parties’ latest statements offer no indication that there are concrete options from which to choose.

According to him, membership in a political party entails patriotism and a willingness to give everything of oneself to the state through that party.

Speaking about the extraordinary assembly, Maraj said that it had been convened far too late, although he viewed the fact that it would finally be held as positive. He blamed the delay on all the extreme factions created within the LDK without any need.

He said that Dr. Lumir Abdixhiku’s “New Path” produced no positive results because, in his view, it was a dead-end path when set against a political philosophy with a vision spanning at least a century.

Maraj said that Isa Mustafa’s negative influence within the LDK remains quite strong and did not rule out the possibility that it would also be felt during this assembly. Meanwhile, according to him, the younger generation still lacks the necessary political preparation to build a reputation among the electorate, which is a consequence of how internal party elections are conducted, starting at the grassroots level.

He added that the LDK’s young members have so far appeared quite indecisive and unprepared to assume the necessary responsibilities.

Despite these observations, Maraj said that holding the assembly is more beneficial than postponing it any further. He hopes the process will produce new alternatives that are favorable for the country, amid a situation he described as highly complex and offering little hope of overcoming circumstances that are harmful to both the LDK and Kosovo.

Regarding the selection of the party leader, Maraj said that regardless of whether Lumir Abdixhiku remains at the helm or another contender is elected, the process should be conducted democratically rather than by acclamation. In this way, according to him, the winner would have the legitimacy of the vote to lead the LDK and subsequently contribute to the formation of Kosovo’s institutions.

He said that the LDK has enough qualified intellectuals capable of taking over the leadership, but that, in the name of preserving party unity, they hesitate to engage in debate or fall victim to petty interests.

According to Maraj, the person elected president of the LDK should be a capable disciple of Dr. Ibrahim Rugova, should not become involved in personal or group interests, and should possess vision, communication skills, courage and restraint in both words and actions. He stressed that the next leader must inspire confidence both domestically and internationally and must have an unblemished record.

Concluding his remarks to “Bota sot,” Maraj said that the LDK leader should find happiness among happy citizens, see the nation integrated into the EU and the world as a people with a secure future, help build peace without territorial or population losses, and respect everyone while also defending national values.

The post Maraj: Isa Mustafa’s Influence Remains Strong, Abdixhiku Followed a Dead-End Path appeared first on Albeu.com.

Kuvendi i Jashtëzakonshëm i Lidhjes Demokratike të Kosovës pritet të zhvillohet të enjten, në një moment që konsiderohet me rëndësi për të ardhmen e këtij subjekti politik.

Para mbajtjes së kuvendit, veprimtari politik Milazim Maraj ka folur për “Bota sot”, duke e lidhur krizën aktuale brenda LDK-së me zhvillimet e grumbulluara ndër vite. Sipas tij, drejtimin e partisë duhet ta marrë një personalitet me integritet e vizion, i cili mishëron frymën e trashëgimisë politike të ish-presidentit Ibrahim Rugova.

Maraj ka deklaruar se ardhja në drejtim, sipas vlerësimit të tij, ishte bërë “në një formë kontrabande” dhe i kishte shkaktuar dëme një partie që gëzonte besueshmëri jo vetëm në Kosovë, por edhe në arenën ndërkombëtare, veçanërisht në SHBA, Angli dhe në të gjithë BE-në.

Ai ka theksuar se largpamësia e Presidentit dhe e LDK-së e nxori Kosovën nga një pellg shekullor robërie dhe e shndërroi në partnere demokratike, një zhvillim që, sipas tij, nuk ishte parashikuar as nga optimistët më të mëdhenj shqiptarë dhe as nga pesimistët më të mëdhenj antishqiptarë.

Sipas Marajt, nga ky besim erdhi një grup komunistësh që jo vetëm e ngritën këtë parti, por edhe larguan prej saj dhe Kosovës figurat me kontributin më të madh, madje në disa raste edhe përmes dhunës. Ai ka thënë se, pas ardhjes së këtij komunisti, LDK-ja u përball me një “infektim të rëndë komunist”, pasojat e të cilit vazhdon t’i vuajë.

Ai i ka përshkruar përplasjet ndërmjet atyre që mbështesin Isa Mustafën dhe kundërshtarëve të tij si “metastaza”, të cilat, sipas tij, po i shkaktojnë dëm jo vetëm LDK-së, por edhe Kosovës në përgjithësi. Maraj ka vlerësuar se pikërisht nga ky rreth i pakuptueshëm burojnë humbjet e njëpasnjëshme të partisë, si në zgjedhjet lokale, ashtu edhe në ato qendrore.

Veprimtari politik ka thënë gjithashtu se grupet që paraqiten si përkrahëse ose kundërshtare të Isa Mustafës dhe të politikës së tij, të cilën ai e cilëson antikombëtare, në thelb janë të njëjta. Sipas tij, asnjëra palë nuk ka paraqitur një alternativë të qartë për ta nxjerrë LDK-në nga një gjendje që ai e konsideron njëkohësisht të turpshme dhe të dhimbshme për partinë shtetformuese të Kosovës dhe për subjektin që rehabilitoi politikën kombëtare të vendit, si brenda ashtu edhe jashtë tij.

Maraj ka vërejtur se të gjithë deklarojnë se e duan LDK-në, por mënyra se si e shprehin këtë nuk pranohet as nga pjesa tjetër e kryesisë dhe aq më pak nga elektorati i gjerë. Ai ka thënë se këto qëndrime udhëhiqen nga inatet dhe interesat e ulëta, ndërsa deklaratat e fundit të palëve nuk japin shenja se ekziston diçka konkrete mes së cilës mund të zgjidhet.

Sipas tij, anëtarësimi në një subjekt politik nënkupton patriotizëm dhe gatishmëri për t’i dhënë shtetit gjithçka nga vetja përmes partisë përkatëse.

Duke folur për Kuvendin e Jashtëzakonshëm, Maraj ka vlerësuar se thirrja e tij është vonuar shumë, megjithëse e ka konsideruar pozitive faktin që më në fund do të mbahet. Për këtë vonesë, ai ka fajësuar të gjitha fraksionet ekstreme të krijuara pa asnjë nevojë brenda LDK-së.

Ai është shprehur se “Rruga e re” e Dr. Lumir Abdixhikut nuk prodhoi rezultate pozitive, pasi, sipas tij, ishte një rrugë pa krye përballë një filozofie politike me vizion të paktën një shekullor.

Maraj ka deklaruar se ndikimi negativ i Isa Mustafës në LDK vazhdon të jetë mjaft i madh dhe nuk e ka përjashtuar mundësinë që ai të ndihet edhe gjatë këtij kuvendi. Ndërkohë, sipas tij, brezi i ri nuk ka ende përgatitjen e nevojshme politike për të krijuar reputacion në elektorat, çka është pasojë e mënyrës së zhvillimit të zgjedhjeve partiake, duke nisur nga baza.

Ai ka shtuar se rinia e LDK-së deri më tani është shfaqur mjaft e pavendosur dhe jo e gatshme për t’i marrë përsipër përgjegjësitë e domosdoshme.

Pavarësisht këtyre vërejtjeve, Maraj ka thënë se mbajtja e kuvendit është më e dobishme sesa shtyrja e mëtejshme e tij. Ai shpreson që nga ky proces të dalin alternativa të reja dhe të favorshme për vendin, në një situatë që e ka përshkruar si shumë të ndërlikuar dhe që nuk ofron shumë shpresë për kapërcimin e një gjendjeje të dëmshme si për LDK-në, ashtu edhe për Kosovën.

Lidhur me zgjedhjen e drejtuesit të partisë, Maraj ka thënë se, pavarësisht nëse Lumir Abdixhiku mbetet sërish në krye apo nëse zgjidhet një pretendent tjetër, procesi duhet të zhvillohet në mënyrë demokratike dhe jo me aklamacion. Në këtë mënyrë, sipas tij, fituesi do ta ketë legjitimitetin e votës për ta udhëhequr LDK-në dhe më pas për të dhënë kontribut në formimin e institucioneve të Kosovës.

Ai ka vlerësuar se LDK-ja disponon kuadro të mjaftueshme intelektuale që mund ta marrin drejtimin, por ato, në emër të ruajtjes së unitetit të partisë, ngurrojnë të përballen në debate ose bëhen viktima të interesave të ulëta.

Sipas Marajt, personi që do të zgjidhet kryetar apo kryetare e LDK-së duhet të jetë një nxënës i aftë i Dr. Ibrahim Rugovës, të mos përfshihet në interesa personale apo grupore dhe të ketë vizion, zotësi komunikuese, guxim e maturi në fjalë dhe veprime. Ai ka theksuar se drejtuesi i ardhshëm duhet të krijojë besim si brenda vendit, ashtu edhe në arenën ndërkombëtare, si dhe të mos ketë njolla në biografi.

Në përfundim të prononcimit për “Bota sot”, Maraj ka thënë se udhëheqësi i LDK-së duhet ta gjejë lumturinë mes qytetarëve të vet të lumtur, ta shohë kombin të integruar në BE dhe në botë si një popull me të ardhme të sigurt, të ndikojë në ndërtimin e paqes pa humbje territoriale dhe të popullatës, si dhe të respektojë të gjithë duke mbrojtur njëkohësisht vlerat kombëtare.

The post Maraj: Ndikimi i Isa Mustafës mbetet i fuqishëm, Abdixhiku ndoqi një rrugë pa dalje appeared first on Albeu.com.