Sipas tyre, trupat ushtarake ukrainase – të përkrahura nga tanket, artileria dhe dronët – janë duke tentuar të avancojnë në jug të qytetit Orikhiv, për të dytën natë me radhë.
Guvernatori rajonal i Voronezh Alexander Gusev tha se dy persona u plagosën të premten “në një sulm të dukshëm me dron”. Pretendimet e tyre nuk janë verifikuar nga BBC.

Disa ekspertë ushtarakë kanë thënë se fokusi i kundërofensivës së shumëpritur ukrainase do të jetë në Zaporizhja. Sipas tyre, Kievi po përpiqet të rifitojë hyrjen në Detin Azov, duke ndarë forcat pushtuese ruse në rajon në dy grupe të shkëputura

Ndërkohë, Organizata Botërore e Shëndetësisë paralajmëron se kolera mund të përhapet në zonat e prekura nga shpërthimi e digës Kakhovka nga ushtria ruse, katër ditë më parë.

Ndërsa përpjekjet e shpëtimit vazhdojnë, Ukraina dhe Rusia kanë akuzuar njëra-tjetrën për bombardimin e njerëzve që po evakuohen. Qindra mijëra njerëz në rajonin Kherson kanë mbetur pa ujë të j.  Kievi dhe Moska kanë akuzuar njëri-tjetrin për sulm të qëllimshëm të digës Kharkova, katër ditë më parë,/albeu.com/

The post Ushtria ukrainase në vijën e parë të frontit, vazhdon sulmet në rajonin kyç jugor appeared first on Albeu.com.

Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s ka paralajmëruar se lufta në Ukrainë mund të vazhdojë me vite dhe kërkoi që furnizimi me armë për Kievin të vijojë, edhe nëse “kostot do të jenë të larta”, siç theksoi ai.

Në një intervistë të botuar të dielën në revistën e përjavshme gjermane “Bild”, Sekretari Jens Stoltenberg tha se “askush nuk e di” sesa mund të zgjasë lufta.

“Ne duhet të përgatitemi që lufta të zgjasë me vite. Ne nuk duhet të heqim dorë nga mbështetja e Ukrainës edhe nëse kostot janë të larta, jo vetëm në raport me mbështetjen ushtarake, por edhe për shkak të rritjes së çmimeve të energjisë dhe ushqimeve”, theksoi ai.

Pas katër muaj luftimesh të ashpra në Ukrainë zyrtarët britanikë të mbrojtjes thonë se morali i ushtarëve si rusë dhe ukrainas është në rënie.

Sipas një raporti të Ministrisë britanike të Mbrojtjes ushtarët rusë po refuzojnë urdhrat, si dhe ka patur raste të përplasjes së dhunshme mes oficerëve.

Ndërkohë Presidenti ukrainas Volodymyr Zelenskyy, pas një vizite në Mykolaiv dhe Odesa përgjatë Detit të Zi, tha se ushtria ukrainase do vazhdojë të mbrojë jugun e vendit.

“Ne nuk do t’ia japim jugun askujt, do të kthejmë gjithçka që është e jona dhe deti do të jetë i Ukrainës dhe i sigurt”, theksoi zoti Zelenskyy.

“Humbjet janë të konsiderueshme. Shumë shtëpi janë shkatërruar, gjithçka është shkatërruar, por ne do të rindërtojmë gjithçka që u shkatërrua”, shtoi ai.

Qyteti industrial lindor i Sievierodonetskut, një objektiv kryesor në ofensivën e Moskës për të kapur kontrollin e plotë të Luhanskut, një nga dy provincat që përbëjnë Donbasin, u bombardua me artileri të rëndë dhe me raketa, njoftoi ushtria ukrainase.

Analistët e Institutit për Studime mbi Luftën me bazë në Uashington, shkruajnë se “forcat ruse ka të ngjarë të jenë në gjendje të kapin Sievierodonetskun në javët e ardhshme, por me koston e përqendrimit të shumicës së forcave të tyre të disponueshme në këtë zonë të vogël”.

Serhiy Gaidai, guvernatori i Luhanskut tha se të gjitha pretendimet ruse se ata kontrollojnë qytetin janë një gënjeshtër. “Ata kontrollojnë pjesën kryesore të qytetit, por jo të gjithë qytetin”, tha ai.

Në Kharkiv, qyteti i dytë më i madh i Ukrainës, që shtrihet në veriperëndim të Luhanskut, ministria ruse e mbrojtjes tha se raketat e saj “Iskander” kishin shkatërruar depo armatimesh.

Armët e rënda të furnizuara nga Perëndimi po arrijnë në vijat e frontit në Ukrainë. Por udhëheqësit e këtij vendi vazhdojnë të këmbëngulin për më shumë armatime dhe sa më shpejt të jetë e mundur./VOA

The post Shefi i NATO-s: Askush nuk e di sesa mund të zgjasë lufta në Ukrainë appeared first on Albeu.com.

Armët bërthamore po luajnë një rol të rëndësishëm në luftën Rusi-Ukrainë, edhe nëse ato nuk janë përdorur në të vërtetë. Disa sugjerojnë se mbështetja publike për përdorimin e armëve të tilla mund të rritet si rezultat i pushtimit të Rusisë.

Në një episod të fundit të podkastit Press the Button të Plowshares Fun , Dr. Lauren Sukin dhe Dr. Alexander Lanoszka – përkatësisht nga Universiteti i Stanfordit dhe Universiteti i Waterloo-s në Kanada kanë diskutuar se si kërcënimi i Rusisë për përdorimin e armëve bërthamore mund të ndikojë në pikëpamjet e Europës për armët bërthamore.

Sukin dhe Lanoszka anketuan qytetarët në Poloni, Rumani, Letoni, Lituani dhe Estoni mbi pikëpamjet e tyre për armët bërthamore  dhe zbuluan në pah se midis 77 dhe 93 përqind e qytetarëve të anketuar thanë se “ata nuk kishin besim se Rusia do të përdorte armët bërthamore”.

Nga të dhënat e tyre të sondazhit, të anketuarit në Europën Lindore dhe Qendrore shprehën njëfarë mbështetjeje për programet kombëtare të armëve bërthamore. Sipas përgjigjeve të sondazhit, mbështetja për një program kombëtar të armëve bërthamore ishte 66 përqind në Poloni, 51 përqind në Estoni, 45 përqind në Rumani, 40 përqind në Letoni dhe 38 përqind në Lituani.

Kjo mbështetje për krijmin e programeve bërthamore rrjedh nga këndvështrimi që armët bërthamore mund të përdoren si mjet parandalues dhe se vendet do të kishin autonomi mbi vendimet rreth këtyre armëve.

“Pra, programi i tyre i armëve bërthamore,” shpjegon Sukin, mund tju japë një ndjenjë sigurie”. “Ne kemi gjithashtu besojmë se ka shqetësime se kush vendos se kur dhe pse mund të përdorni armë bërthamore,” shtoi Sukin.

Në një shkallë më të madhe, të dhënat e mbledhura tregojnë shqetësimin për kërcënimet bërthamore të Rusisë ndaj sigurisë europiane. Nga të anketuarit kishte mbështetje të konsiderueshme për NATO-n.

“Rreth 90 përqind e të anketuarve mbështesnin NATO-n dhe 66 deri në 85 përqind i besonin vendimmarrjes bërthamore të NATO-s,” tha Sukin Collina.

Kjo domethënie e ripërtërirë e rreziqeve bërthamore në Europë i bëri Sukin dhe Lanoszka të vënë në dyshim ndikimin e përhapjes së armëve bërthamore. Në këtë rast, pyetja nëse Ukraina duhet t’i kishte kthyer armët e saj bërthamore Rusisë ilustron faktin se armët bërthamore shihen si një zgjidhje e qëndrueshme ndaj kërcënimit të agresionit nga Rusia, pavarësisht përpjekjeve të shteteve, organizatave joqeveritare dhe individëve për të promovuar mospërhapjen e tyre.

Programet bërthamore kanë fituar mbështetje të gjerë për shkak të kërcënimeve të Vladimir Putinit. Megjithatë, përfshirja amerikane dhe e NATO-s në procesin e mospërhapjes të armëve ka të ngjarë ta parandalojë këtë, argumentoi Lanoszka.

Sipas Lanoszka, Shtetet e Bashkuara kanë përdorur një sërë mjetesh gjatë historisë, veçanërisht gjatë Luftës së Ftohtë, për të detyruar aleatët të mos përdorin armë bërthamore. Këto mjete, të tilla si sanksionet dhe shënjestrimi i sektorëve kryesorë financiarë, zvogëlojnë gjasat që qeveritë të marrin parassyh opinionin publik për armët bërthamore.

Pavarësisht rritjes së mbështetjes publike për programet kombëtare të armëve bërthamore, shumica e qytetarëve nuk e mbështesin përdorimin e tyre. Sukin shton se “85 përqind e atyre që morën pjesë në sondazh thanë se në asnjë situatë përdorimi i armëve bërthamore do të justifikohej moralisht”.

Lanoszka thekson se frika e ripërtërirë nga rreziqet bërthamore në Europë nuk do të thotë domosdoshmërisht se shtetet do të kërkojnë armë bërthamore.

“Unë jam mjaft optimiste se lufta në Ukrainë, e cila në të vërtetë ka vazhduar për gati tetë vite tani, nuk do të motivojë vendet e tjera që të rishqyrtojnë zgjedhjen e të së kaluarës për mospërhapjen e armëve bërthamore.”/abcnews.al

The post A do të çojë lufta në Ukrainë në përhapjen e armëve bërthamore në Europë? appeared first on Albeu.com.