Lumir Abdixhiku, i cili u rizgjodh kryetar i LDK-së, ka bërë të ditur se pas mbylljes së Kuvendit të Përgjithshëm, subjekti i tij do të rifillojë diskutimet që lidhen me krijimin e institucioneve.

Sipas Abdixhikut, hapi i parë do të jetë dialogu me Lëvizjen Vetëvendosje për përafrimin e parimeve. Vetëm në një etapë të mëvonshme pritet të shqyrtohet mënyra e ndarjes së përgjegjësive.

Duke komentuar këto zhvillime për “Bota sot”, avokati Gazmend Halilaj deklaroi se mandati i ri e pajis Abdixhikun me legjitimitet të plotë dhe ia fuqizon autoritetin për drejtimin e LDK-së. Megjithatë, sipas tij, kjo nuk do të thotë se rruga drejt një koalicioni me LVV-në është hapur vetvetiu.

Halilaj shpjegoi se rikonfirmimi i Abdixhikut në krye të partisë përbën një zhvillim me peshë politike, sepse i mundëson atij të marrë vendime strategjike në emër të LDK-së. Por, siç theksoi ai, bashkëpunimi me Lëvizjen Vetëvendosje mbetet i varur nga gatishmëria politike e të dyja subjekteve, përputhja e programeve qeverisëse dhe, mbi të gjitha, interesi i shtetit.

Sipas tij, pas marrjes së një mandati të konfirmuar, është e pritshme që Abdixhiku të ketë ndikim më të madh brenda LDK-së dhe hapësirë më të gjerë për dialog me partitë e tjera. Ky mandat ia forcon pozicionin në negociata dhe e konfirmon si përfaqësuesin legjitim të LDK-së në çdo proces të mundshëm politik.

Megjithatë, Halilaj nënvizoi se bisedimet nuk duhet të reduktohen vetëm në shpërndarjen e pushtetit. Sipas tij, çdo proces negociues duhet të zhvillohet me transparencë, mbi parime të përcaktuara qartë dhe duke ruajtur respektin e ndërsjellë.

Një marrëveshje ndërmjet LDK-së dhe LVV-së, sipas vlerësimit të Halilajt, do të kishte kuptim vetëm nëse do të synonte kapërcimin e krizës institucionale dhe sigurimin e stabilitetit politik. Ai tha se një bashkëpunim i ndërtuar mbi një program të përbashkët, reforma në drejtësi, luftimin e korrupsionit, zhvillimin ekonomik dhe fuqizimin e institucioneve demokratike mund të përbënte zgjidhje për vendin.

Në të kundërt, ai paralajmëroi se një koalicion i krijuar vetëm për të siguruar numrat e nevojshëm për qeverisje, pa vizion të përbashkët, do ta kishte të vështirë të mbijetonte për një periudhë të gjatë.

Në përfundim, Halilaj tha për gazetën se detyra kryesore e të gjitha subjekteve politike duhet të jetë vënia në funksion e institucioneve dhe mbrojtja e interesit publik. Ai theksoi se qytetarët kërkojnë tejkalimin e krizës institucionale, rritjen e mirëqenies dhe sundimin e ligjit, prandaj çdo koalicion duhet të gjykohet nga aftësia për t’i përmbushur këto synime dhe jo vetëm nga llogaritjet parlamentare.

The post Halilaj për raportet LDK-LVV: Rizgjedhja e Abdixhikut nuk garanton automatikisht koalicion appeared first on Albeu.com.

Lumir Abdixhiku, i sapokonfirmuar në krye të Lidhjes Demokratike të Kosovës, deklaroi se pas Kuvendit të Përgjithshëm, partia do t’i qaset sërish dialogut për ngritjen e institucioneve. Sipas tij, bisedimet do të nisin me Lëvizjen Vetëvendosje për të harmonizuar parimet themelore, ndërkohë që çështja e ndarjes së përgjegjësive do të shtyhet për një etapë të mëvonshme.

Për avokatin Gazmend Halilaj, rikonfirmimi i Abdixhikut i siguron atij një mandat të fuqishëm dhe më shumë autoritet në drejtimin e partisë, por kjo nuk e hap automatikisht derën e një aleance me Vetëvendosjen.

Në deklaratën e tij për “Bota sot”, Halilaj nënvizoi se çdo marrëveshje e mundshme mes dy partive duhet të mbështetet në vullnetin politik, në platforma qeverisëse të ndërthurura dhe në interesin madhor të shtetit. Ai këmbëngul se procesi negociator duhet të jetë transparent dhe i udhëhequr nga parime të forta.

Ai theksoi më tej se rizgjedhja përbën një moment të rëndësishëm politik, sepse i jep kreut të LDK-së legjitimitet të plotë për të marrë vendime strategjike. Megjithatë, ky autoritet i rritur në skenën politike nuk përkthehet vetvetiu në një koalicion. Sipas Halilajt, çdo negociatë duhet të shkojë përtej thjesht ndarjes së posteve dhe të ndërtohet mbi transparencë dhe respekt reciprok.

Duke folur për skenarin e një bashkëpunimi mes LDK-së dhe LVV-së, ai e sheh atë si një rrugë të arsyeshme vetëm nëse do t’i shërbente tejkalimit të bllokadës institucionale, duke u mbështetur mbi reforma konkrete, luftimin e korrupsionit, zhvillimin ekonomik dhe fuqizimin e shtetit.

Halilaj paralajmëroi se prioritet absolut nuk duhet të jetë sigurimi i një shumice të thjeshtë parlamentare, por interesi i qytetarëve dhe vënia në funksion e institucioneve.

Në përfundim të analizës së tij, ai ripohoi se përgjegjësia kryesore e spektrit politik mbetet kapërcimi i krizës, përmirësimi i mirëqenies dhe sundimi i ligjit. Sipas tij, suksesi i çdo koalicioni nuk duhet matur thjesht me aritmetikë mandatesh, por me aftësinë për të përmbushur këto synime jetike për vendin.

The post Gazmend Halilaj: Rizgjedhja e Abdixhikut s’garanton koalicion LDK-LVV, duhen parime dhe program i përbashkët appeared first on Albeu.com.

Ngërçi institucional që pasoi zgjedhjet parlamentare mbetet një prej provave më të rënda politike për vendin, teksa orvatjet për të gjetur një mekanizëm që do të lejonte formimin e organeve shtetërore ende nuk kanë dhënë fryte. Vëmendja është përqendruar te takimet dhe komunikimi ndërmjet Lëvizjes Vetëvendosje dhe Lidhjes Demokratike të Kosovës, dy forca që shihen si gurë themeli në çdo skenar të mundshëm për tejkalimin e bllokimit politik.

Deklaratat e ushtrueses së detyrës së presidentes, Albulena Haxhiu, e kanë vënë sërish në qendër të vëmendjes këtë proces bisedimesh, duke lënë të nënkuptohet se kanalet e dialogut mes palëve nuk janë mbyllur tërësisht. Sipas saj, gjatë takimeve janë shqyrtuar disa skenarë për zgjidhjen e krizës, por një akord për ngritjen e institucioneve të reja ende nuk është finalizuar. Këto pohime kanë gjeneruar lexime të ndryshme si në publik ashtu edhe në arenën politike, duke shtruar pikëpyetje nëse ekziston ende një vullnet real për kompromis apo nëse hendeqet mes palëve mbeten pengesa kryesore për një ujdi.

Ndërsa shteti vijon të operojë pa institucione të reja të konsoliduara, çdo sinjal që buron nga tryeza e bisedimeve konsiderohet me peshë për zhvillimet e ardhshme politike. Megjithatë, mbetet e mjegullt nëse kontaktet e deritanishme do të kristalizohen në një marrëveshje konkrete apo do të mbesin thjesht tentativa të pasuksesshme, duke e zgjatur edhe më tej paralizën institucionale.

A tregojnë deklaratat e Albulena Haxhiut se ka ende hapësirë për një pakt politik mes LVV-së dhe LDK-së, apo palët tashmë janë larg një ujdie?

Halili: Vazhdimësia e dialogut mes partive është sinjal inkurajues

Për këtë çështje, profesori Nijazi Halili ka deklaruar për “Bota sot” se deklaratat e fundit të Haxhiut kanë sinjalizuar se ekziston një predispozitë për një marrëveshje të mundshme mes dy partive.

“Deklaratat e Albulena Haxhiut lënë të kuptohet se procesi negociator ndërmjet LVV-së dhe LDK-së nuk ka dështuar, por në të njëjtën kohë tregojnë se ende nuk jemi në pikën ku mund të diskutohet për një kompromis politik të mirëfilltë. Fakti që janë diskutuar alternativa të ndryshme është një shenjë se ka vullnet për të mbajtur të gjallë komunikimin, por mungesa e një marrëveshjeje konkrete sugjeron se pikat kyçe të ndarjes vazhdojnë të jenë të pranishme”.

Sipas Halilit, vijimi i dialogut mes partive për të gjetur një dalje nga situata është një zhvillim pozitiv, pasi thellimi i mëtejshëm i bllokadave do t’i shkaktonte dëme shtetit dhe funksionimit të institucioneve.

Për këtë, ai pret që aktorët politikë të negociojnë pa ndërprerje dhe të ndërtojnë një formulë për një pakt që i shërben të dyja palëve.

“Në situata të tilla, deklaratat publike shpesh luajnë edhe një rol negociues. Ato synojnë të mbajnë gjallë perceptimin se dialogu vazhdon, duke shmangur përshtypjen e një dështimi përfundimtar të bisedimeve. Për këtë arsye, nuk duhet interpretuar automatikisht se afrimi i palëve është i afërt, por as se negociatat kanë hyrë në një rrugë pa dalje.

Në aspektin institucional, vazhdimi i dialogut është zhvillim pozitiv, pasi alternativa është thellimi i bllokadës politike dhe zgjatja e krizës së funksionimit të institucioneve. Megjithatë, zhbllokimi nuk do të vijë vetëm si rezultat i takimeve, por nga gatishmëria e aktorëve politikë për të rishikuar vijat e tyre të kuqe dhe për të ndërtuar një formulë që u mundëson të dyja palëve ta paraqesin marrëveshjen si politikisht të pranueshme”, theksoi ai.

Ndër të tjera, profesori potencoi se një marrëveshje LVV-LDK nuk është e pashmangshme, por që ajo do të varet nga aftësia e palëve për të negociuar.

“Sa i përket javëve në vijim, nuk do të ishte befasuese nëse negociatat vazhdojnë edhe për një periudhë, pasi presioni politik dhe institucional për konstituimin e plotë të institucioneve po rritet. Megjithatë, një marrëveshje nuk është e pashmangshme. Ajo do të varet nga aftësia e palëve për ta shndërruar interesin e përbashkët për tejkalimin e krizës në një kompromis konkret politik. Deri atëherë, deklaratat e liderëve duhen parë më shumë si sinjale se dera e negociatave mbetet e hapur, sesa si tregues se marrëveshja është tashmë pranë”, përmbylli Nijazi Halili për “Bota sot”.

Haziri: Formula e vetme për t’iu shmangur zgjedhjeve dhe për të pasur institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të heqin dorë nga posti i Presidentit

Ndërkaq, analisti tjetër Nexhat Haziri u shfaq skeptik për mundësinë e një marrëveshjeje mes LVV-së e LDK-së, pavarësisht deklaratave të Haxhiut.

Ai në bashkëbisedimin e tij me “Bota sot” tha se këtë e mbështet në zhvillimet e brendshme politike në LDK dhe në qasjen e LVV-së e ofertat e saj ndaj partive.

“Përkundër deklaratës së znj. Haxhiu, si ushtruese e detyrës së Presidentes së vendit, nuk jam fare optimist se do të mund të kemi një marrëveshje mes LVV-së dhe LDK-së për një koalicion të mundshëm. Dhe kjo jo vetëm për shkak të situatës së brendshme politike në LDK, ku pritet një votëbesim ndaj kryetarit aktual, Abdixhiku, por edhe për shkak të një sjelljeje jo serioze nga vetë LVV-ja, e cila ka të bëjë me ofertën ndaj partive opozitare”.

Madje, Haziri mes tjerash vlerësoi se një koalicion LDK-LVV nuk garanton se mund të ketë zhbllokim të kësaj bllokade.

Sipas tij, mënyra e vetme që kjo marrëveshje të ketë sukses dhe të formohen institucionet e reja, është që LVV të heqë dorë nga posti i presidentit.

“Edhe në rastin më të mirë, që LVV-ja të arrijë koalicion me LDK-në, sërish ky koalicion nuk garanton se mund të kemi institucione të reja dhe dalje nga kriza, e cila sërish mund të na dërgojë në zgjedhje të reja.

E vetmja formulë për t’i evituar zgjedhjet dhe për të pasur institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të heqin dorë nga posti i Presidentit dhe, si kompromis, ky post t’i takojë opozitës. Në të kundërtën, duhet të bëhemi gati për zgjedhje të reja”, përmbylli Nexhat Haziri për “Bota sot”.

The post Midis ofertave dhe kufijve të pakapërcyeshëm: A ka shpresë për paktin LVV-LDK? appeared first on Albeu.com.

Ngërçi institucional i shkaktuar nga zgjedhjet e fundit parlamentare mbetet një nga pengesat më serioze politike në Kosovë, teksa përpjekjet për të gjetur një zgjidhje që do të mundësonte formimin e institucioneve ende nuk kanë dhënë rezultate të prekshme. Vëmendja është përqendruar te kontaktet dhe negociatat ndërmjet Lëvizjes Vetëvendosje dhe Lidhjes Demokratike të Kosovës, dy forca politike që shihen si gurë themeli në çdo skenar të mundshëm për tejkalimin e bllokimit aktual.

Deklarimet e ushtrueses së detyrës së presidentes, Albulena Haxhiu, e kanë vënë sërish në qendër të diskutimit këtë proces bisedimesh, duke sinjalizuar se komunikimi mes palëve nuk është ndërprerë tërësisht. Ajo ka treguar se gjatë takimeve janë analizuar disa opsione për t’i dhënë fund krizës, por një dakordim për krijimin e institucioneve të reja ende nuk është arritur. Këto pohime kanë gjeneruar lexime të ndryshme në publik dhe në arenën politike, duke hedhur pikëpyetje mbi ekzistencën e një vullneti real për kompromis apo nëse hendeku mes palëve mbetet pengesa kryesore për një ujdi.

Në rrethanat kur shteti vijon të operojë pa institucione të reja të konsoliduara, çdo sinjal që buron nga tryeza e bisedimeve konsiderohet me peshë për të ardhmen politike. Megjithatë, nuk është e qartë nëse kontaktet e zhvilluara deri tani do të materializohen në një marrëveshje konkrete apo do të mbesin thjesht tentativa të pasuksesshme, duke e thelluar edhe më tej paralizën institucionale.

A dëshmojnë fjalët e Albulena Haxhiut se ka ende terren për një pakt politik mes LVV-së dhe LDK-së, apo palët janë tashmë larg çdo kompromisi?

Halili: Vazhdimësia e dialogut është sinjal inkurajues

Lidhur me këtë çështje, profesori Nijazi Halili ka theksuar për “Bota sot” se deklaratat e fundit të Haxhiut japin shenja se ekziston një gatishmëri për një ujdi të mundshme ndërmjet dy partive në fjalë.

“Deklarata e Albulena Haxhiut lë të kuptohet se procesi negociator mes LVV-së dhe LDK-së nuk ka marrë fund, por njëkohësisht tregon se ende nuk jemi në një pikë ku mund të diskutohet për një kompromis politik të plotë. Fakti që janë shqyrtuar alternativa të ndryshme është një tregues se ka vullnet për ta mbajtur komunikimin të gjallë, por mungesa e një marrëveshjeje finale dëshmon se çështjet thelbësore vijojnë t’i ndajnë palët”.

Sipas tij, është një zhvillim inkurajues që partitë po i mbesin në dialog për të kapërcyer situatën e krijuar, sepse thellimi i mëtejshëm i bllokadave do të sillte pasoja për shtetin dhe funksionimin e mekanizmave institucionalë.

Ai pret që faktorët politikë të negociojnë pa ndërprerje dhe të ndërtojnë një skemë për një marrëveshje që u shkon për shtat të dyja palëve.

“Në kontekste të tilla, deklaratat publike shpesh shërbejnë edhe si mjet negocimi. Ato synojnë të mbajnë gjallë perceptimin se dialogu ecën përpara, duke evituar idenë e një dështimi përfundimtar të bisedimeve. Prandaj, nuk duhet interpretuar menjëherë se afrimi i palëve është i shpejtë, por as se bisedimet kanë ngecur në rrugë qorre.

Nga këndvështrimi institucional, mbajtja e dialogut është një sinjal pozitiv, sepse alternativa është thellimi i ngërçit politik dhe zgjatja e krizës në funksionimin e institucioneve. Megjithatë, shkrirja e bllokadës nuk do të vijë thjesht si pasojë e takimeve, por nga gatishmëria e liderëve politikë për të rishikuar vijat e tyre të kuqe dhe për të krijuar një formulë që u lejon të dyja palëve ta paraqesin marrëveshjen si të pranueshme politikisht”, ka nënvizuar ai.

Ndër të tjera, profesori ka shtuar se një marrëveshje LVV-LDK nuk është e pashmangshme, por se ajo do të varet nga aftësia negociuese e palëve.

“Sa u përket javëve në vazhdim, nuk do të ishte çudi nëse negociatat zgjaten edhe për njëfarë kohe, pasi presioni politik dhe institucional për konstituimin e plotë të institucioneve është në rritje. Megjithatë, një marrëveshje nuk është e garantuar. Ajo do të varet nga aftësia e aktorëve për ta kthyer interesin e përbashkët për kapërcimin e krizës në një kompromis konkret politik. Deri atëherë, deklaratat e liderëve duhen parë më tepër si sinjale se dera e negociatave qëndron e hapur, sesa si tregues se marrëveshja është tashmë pranë”, ka përfunduar Nijazi Halili për “Bota sot”.

Haziri: Zgjidhja e vetme për të shmangur zgjedhjet dhe për të pasur institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të heqin dorë nga posti i Presidentit

Nga ana tjetër, analisti Nexhat Haziri është shprehur pesimist për mundësinë e një marrëveshjeje mes LVV-së dhe LDK-së, pavarësisht deklaratave të Haxhiut.

Në bisedën e tij me “Bota sot”, ai ka argumentuar se këtë e mbështet në dinamikat e brendshme politike brenda LDK-së dhe në qasjen e LVV-së dhe ofertat që ajo u ka bërë partive të tjera.

“Megjithë deklaratën e znj. Haxhiu, si ushtruese e detyrës së Presidentes së vendit, unë nuk jam aspak optimist se do të mund të shohim një marrëveshje mes LVV-së dhe LDK-së për një koalicion të mundshëm. Dhe kjo jo vetëm për shkak të situatës së brendshme në LDK, ku pritet një votëbesim për kryetarin aktual, Abdixhiku, por edhe për shkak të një qasjeje joserioze nga ana e LVV-së, që ka të bëjë me ofertën drejtuar partive opozitare”.

Madje, Haziri ka vlerësuar se një koalicion LDK-LVV nuk garanton zhbllokimin e kësaj gjendjeje.

Forma e vetme që kjo marrëveshje të ketë sukses dhe të krijohen institucione të reja, sipas tij, është që LVV-ja të heqë dorë nga posti i presidentit.

“Edhe në rastin më të favorshëm, që LVV-ja të arrijë një koalicion me LDK-në, përsëri ky koalicion nuk garanton se mund të kemi institucione të reja dhe dalje nga kriza, e cila sërish mund të na çojë në zgjedhje të reja.

E vetmja formulë për t’i shmangur zgjedhjet dhe për të pasur institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të heqin dorë nga posti i Presidentit dhe, si kompromis, ky post t’i takojë opozitës. Përndryshe, duhet të përgatitemi për zgjedhje të reja”, ka përfunduar Nexhat Haziri për “Bota sot”.

The post Ofertat dhe vijat e kuqe në dialogun LVV-LDK: Çfarë po pengon marrëveshjen? appeared first on Albeu.com.

Ngërçi institucional i krijuar pas zgjedhjeve parlamentare vijon të jetë ndër problemet kryesore politike në vend. Deri tani, përpjekjet për të ndërtuar një formulë që do ta bënte të mundur konstituimin e institucioneve nuk kanë sjellë ndonjë rezultat konkret. Në çdo skenar për kapërcimin e krizës, vëmendja është përqendruar te komunikimi ndërmjet Lëvizjes Vetëvendosje dhe Lidhjes Demokratike të Kosovës, të cilat shihen si dy prej aktorëve vendimtarë të këtij procesi.

Diskutimet mes palëve janë rikthyer në qendër të debatit pas deklaratave të ushtrueses së detyrës së presidentes, Albulena Haxhiu. Nga qëndrimet e saj është lënë të kuptohet se kontaktet nuk janë mbyllur tërësisht. Haxhiu ka bërë të ditur se në takime janë trajtuar disa mundësi për tejkalimin e krizës, por ende nuk është gjetur pajtimi që do të çonte në formimin e institucioneve të reja.

Këto deklarime kanë prodhuar interpretime të ndryshme si në opinionin publik, ashtu edhe në skenën politike. Pikëpyetja kryesore është nëse palët vazhdojnë të kenë gatishmëri për kompromis apo nëse dallimet mes tyre mbeten pengesa vendimtare për një marrëveshje.

Ndërkohë që vendi vazhdon të funksionojë pa institucione të reja të konsoliduara, çdo mesazh nga tryeza e negociatave konsiderohet i rëndësishëm për rrjedhën e mëtejshme politike. Megjithatë, nuk dihet nëse komunikimi i zhvilluar deri tani do të konkretizohet në marrëveshje apo do të mbetet një përpjekje pa përfundim, duke e zgjatur më tej bllokadën institucionale.

Në këtë situatë shtrohet dilema nëse deklaratat e Albulena Haxhiut dëshmojnë se ka ende hapësirë për një ujdi politike LVV-LDK, apo nëse dy partitë janë tashmë shumë larg kompromisit.

Profesori Nijazi Halili, duke folur për “Bota sot”, i ka vlerësuar qëndrimet e fundit të Haxhiut si një sinjal se ekziston ende vullnet për arritjen e një marrëveshjeje të mundshme ndërmjet dy subjekteve.

Sipas tij, ato deklarata tregojnë se negociatat mes LVV-së dhe LDK-së nuk janë përmbyllur, por njëkohësisht dëshmojnë se ende nuk është mbërritur në një fazë ku mund të flitet për kompromis politik të qëndrueshëm. Halili vlerëson se diskutimi i alternativave të ndryshme tregon gatishmëri për ta mbajtur komunikimin të hapur, ndërsa mungesa e një marrëveshjeje konkrete konfirmon se çështjet kryesore vazhdojnë t’i ndajnë palët.

Për Halilin, vazhdimi i dialogut mes partive në kërkim të një rrugëdaljeje nga situata e krijuar përbën zhvillim pozitiv. Ai paralajmëron se thellimi i mëtejshëm i bllokadës do t’i sillte pasoja shtetit dhe funksionimit të institucioneve.

Profesori pret që aktorët politikë të mos i ndërpresin negociatat dhe të përpiqen të hartojnë një formulë marrëveshjeje që mund të pranohet nga të dyja palët.

Ai shpjegon se deklaratat publike, në rrethana të tilla, shpesh përdoren edhe si instrument negociues. Përmes tyre synohet të ruhet përshtypja se bisedimet po vazhdojnë dhe të shmanget perceptimi se procesi ka dështuar përfundimisht. Prandaj, sipas Halilit, këto mesazhe nuk duhet të merren automatikisht as si provë se afrimi është i afërt dhe as si dëshmi se negociatat kanë mbërritur në një rrugë pa dalje.

Nga këndvështrimi institucional, Halili e sheh dialogun e vazhdueshëm si një hap të dobishëm, sepse alternativa do të ishte rëndimi i bllokadës politike dhe zgjatja e krizës në funksionimin e institucioneve. Megjithatë, ai thekson se zgjidhja nuk mund të vijë vetëm nga zhvillimi i takimeve. Për këtë kërkohet që aktorët politikë të jenë të gatshëm t’i rishikojnë vijat e tyre të kuqe dhe të ndërtojnë një formulë që secilës palë i mundëson ta paraqesë marrëveshjen si politikisht të pranueshme.

Halili nënvizon gjithashtu se një marrëveshje ndërmjet LVV-së dhe LDK-së nuk është e pashmangshme, pasi rezultati do të përcaktohet nga aftësia e tyre për të negociuar.

Sipas tij, nuk do të përbënte befasi nëse bisedimet do të vazhdonin edhe gjatë javëve të ardhshme, duke qenë se presioni politik dhe institucional për konstituimin e plotë të institucioneve është në rritje. Megjithatë, ai përsërit se marrëveshja nuk është e garantuar. Ajo varet nga mundësia që palët ta kthejnë interesin e përbashkët për kapërcimin e krizës në një kompromis konkret politik. Deri atëherë, deklaratat e liderëve, sipas tij, duhen lexuar më shumë si shenja se dera e negociatave vazhdon të jetë e hapur dhe jo si tregues se marrëveshja është afër. Kështu e përmbylli Nijazi Halili qëndrimin e tij për “Bota sot”.

Një vlerësim më pesimist ka dhënë analisti Nexhat Haziri. Pavarësisht deklaratave të Haxhiut, ai nuk beson se LVV-ja dhe LDK-ja mund të arrijnë marrëveshje.

Në prononcimin për “Bota sot”, Haziri e ka mbështetur këtë qëndrim te zhvillimet e brendshme politike në LDK, por edhe te qasja e LVV-së dhe mënyra se si kjo parti u ka paraqitur oferta subjekteve të tjera.

Ai thotë se, pavarësisht deklarimit të znj. Haxhiu në cilësinë e ushtrueses së detyrës së Presidentes së vendit, nuk është aspak optimist për mundësinë e një koalicioni mes LVV-së dhe LDK-së. Sipas Hazirit, kjo lidhet jo vetëm me gjendjen e brendshme në LDK, ku pritet një votëbesim për kryetarin aktual, Abdixhiku, por edhe me atë që ai e cilëson si sjellje jo serioze të LVV-së në raport me ofertën drejtuar partive opozitare.

Haziri vlerëson se edhe krijimi i një koalicioni LDK-LVV nuk do të garantonte domosdoshmërisht zhbllokimin e situatës.

Sipas tij, edhe në skenarin më të favorshëm, ku LVV-ja do të arrinte koalicion me LDK-në, nuk do të kishte siguri se do të formoheshin institucionet e reja dhe se vendi do të dilte nga kriza. Ai paralajmëron se kjo gjendje mund ta çojë vendin sërish drejt zgjedhjeve të reja.

Haziri konsideron se e vetmja mënyrë për t’i shmangur zgjedhjet dhe për të krijuar institucione funksionale është që z. Kurti dhe LVV-ja të tërhiqen nga kërkesa për postin e Presidentit. Si pjesë e kompromisit, sipas tij, kjo pozitë duhet t’i kalojë opozitës. Nëse kjo nuk ndodh, ai thotë se vendi duhet të përgatitet për zgjedhje të reja. Me këtë vlerësim, Nexhat Haziri e përmbylli deklaratën e tij për “Bota sot”.

The post Dialogu përballë vijave të kuqe: Sa reale është një marrëveshje mes LVV-së dhe LDK-së? appeared first on Albeu.com.

Kosova ndodhet para një momenti delikat politik, teksa afati për mbledhjen e legjislaturës së ardhshme parlamentare po afron me shpejtësi. Albulena Haxhiu, e cila mban postin e ushtrueses së detyrës së presidentes, njoftoi se sesioni inaugurues i Kuvendit, që buron nga votimet e 7 qershorit, do të organizohet në ditët e para të gushtit. Me këtë akt, fillon menjëherë edhe periudha ligjore prej dy muajsh për të emëruar pasardhësin në krye të shtetit.

Gjatë një komunikimi me mediat, znj. Haxhiu shpjegoi se ky kalendar është përcaktuar duke pasur parasysh domosdoshmërinë për t’u lënë hapësirë forcave politike të negociojnë dhe të gjejnë gjuhën e përbashkët për figurën presidenciale. Përplasjet dhe mosmarrëveshjet rreth kësaj çështjeje në të kaluarën e afërt provokuan pikërisht shpërbërjen e parlamentit dhe thirrjen e zgjedhjeve të parakohshme. “Data maksimale kushtetuese është 7 gushti, dhe seanca konstituive do të ndodhë në krye të muajit. Java që vjen do të sjellë konfirmimin e datës dhe orës ekzakte”, theksoi ajo.

Sidoqoftë, atmosfera mbetet e turbullt lidhur me aftësinë e kampit politik për të tejkaluar hendeqet dhe për të siguruar funksionimin e plotë të mekanizmave shtetërorë. Në mungesë të indikacioneve të forta për mirëkuptim, vendi rrezikon të zhytet në një spiral të re bllokimi, e cila do të sillte pasoja të rënda për operativitetin e Kuvendit, përzgjedhjen e presidentit dhe agjendën madhore kombëtare.

Publicisti Lis Bukuroca, në një deklaratë për “Bota sot”, shprehu pesimizëm lidhur me mundësinë e një kompromisi deri në ditën e seancës. Sipas tij, niveli i ulët i përgjegjshmërisë, veçanërisht nga radhët e Partisë Demokratike të Kosovës dhe Lidhjes Demokratike të Kosovës, e bën marrëveshjen thuajse të pamundur.

Ai argumentoi se hendeku filozofik mes këtyre subjekteve dhe Lëvizjes Vetëvendosje është i pakapërcyeshëm. “PDK-ja dhe LDK-ja promovojnë një vizion ku shteti shndërrohet në instrument të interesave partiake, duke e trajtuar shtetin ligjor më shumë si një rutinë formale. Në të kundërt, Vetëvendosja ndërtohet mbi parimin e institucioneve në dispozicion të popullit, jo të elitave politike”, vuri në dukje Bukuroca.

Duke u thelluar në analizë, ai sugjeroi se drejtuesit zyrtarë të PDK-së dhe LDK-së nuk mbajnë fre të vërtetë, por janë të kontrolluar nga ata që i vendosën në ato poste. Bukuroca shtjelloi edhe pasojat e një aleance hipotetike midis LVV-së dhe dy opozitarëve kryesorë. “Çdo lloj marrëveshjeje do të detyronte një sakrificë identitare: ose PDK-ja të braktiste modelin e saj historik dhe të embrace një reformë rrënjësore ligjore, ose Vetëvendosja të tradhtonte ADN-në e saj politike duke toleruar praktika që i ka denoncuar me forcë.”

Në përfundim, publicisti lëshoi një paralajmërim të ashpër për skenarin e bllokadës. “Kosova ka nevojë për një president për hir të ekzistencës së saj shtetërore, jo thjesht për llogari të Vetëvendosjes. Por nëse përfaqësuesit e opozitës veprojnë si vegla të oligarkëve pas perdes, ata do të mbajnë peng mbarëvajtjen e vendit. Dështimi për tu marrë vesh do të thotë krizë kronike, paralizë ligjbërëse dhe humbje të besimit qytetar. Në një të tille skenar, e vetmja viktimë e sigurt është shteti i Kosovës,” deklaroi ai.

Ndërkohë, analisti tjetër politik, Faton Mehmeti, ndau të njëjtin skepticizëm, duke përjashtuar mundësinë e një ujdie para sesionit konstituiv. Ai veçoi situatën e trazuar brenda LDK-së si një faktor thellësisht bllokues. “Lëkundjet e brendshme në LDK e vështirësojnë edhe më shumë çfarëdolloj dialogu produktiv. Partitë do të paraqiten në seancë pa asnjë pakt paraprak,” parashikoi ai për “Bota sot”.

Mehmeti shpjegoi se blloku qeverisës, i udhëhequr nga LVV-ja me partnerët e saj të koalicionit, disponon shumicën për të themeluar ekzekutivin dhe legjislativin. Megjithatë, këto shifra janë të pamjaftueshme për të garantuar zgjedhjen e presidentit, për të cilën nevojitet një konsensus më i gjerë. “Pa një marrëveshje paraprake, zgjedhja e kreut të shtetit do të dështojë dhe vendi do të përballet sërish me alternativën e zgjedhjeve të jashtëzakonshme. Nëse një qeveri tjetër bie, vendi do të qeveriset përsëri me mandate të kufizuara, duke dëmtuar rëndë fluksin e investimeve dhe stabilitetin afatgjatë,” paralajmëroi ai.

The post Sfidë e re për Kosovën: Zgjedhja e kreut të shtetit apo skenar i përsëritur zgjedhjesh? appeared first on Albeu.com.

Ish-deputeti i Partisë Demokratike të Kosovës, Xhavit Haliti, ka shprehur mendimin se subjekti i tij politik nuk duhet të refuzojë apriori një marrëveshje të mundshme me Lëvizjen Vetëvendosje, nëse kjo do t’i shërbente interesit kombëtar dhe zgjidhjes së ngërçit institucional.

Sipas tij, forcat politike janë të detyruara të jenë të hapura për bisedime dhe lëshime reciproke, pa ia mbyllur derën asnjë alternative që garanton qëndrueshmëri institucionale dhe vënie në punë të mekanizmave shtetërorë.

Kreu i PDK-së, Bedri Hamza, ka mbajtur një qëndrim krejt të kundërt. Pas takimit me kryeministrin në detyrë Albin Kurti, ai bëri të ditur se partia e tij do të vijojë të jetë në opozitë, duke sinjalizuar pa ekuivoke se për momentin nuk ka ndërmend të bëhet pjesë e një ekzekutivi të përbashkët me Lëvizjen Vetëvendosje.

Fjalët e Hamzës u lexuan si një riafirmim i kursit politik të PDK-së pas procesit zgjedhor, ndërkohë që pozicioni i Halitit nxiti debat mbi nevojën e një qasjeje më fleksibile nëse konteksti politik do të impononte një marrëveshje mes dy forcave më të mëdha parlamentare. Këto divergjenca të brendshme shfaqen pikërisht në një fazë kur peizazhi politik kosovar vijon të jetë i mbërthyer nga vështirësitë për krijimin dhe konsolidimin e institucioneve.

Krasniqi: Pohimi i z. Haliti dëshmon se në PDK nuk mbizotëron një pozicion krejtësisht uniform ndaj koalicionit me LVV-në

Profesori Kolë Krasniqi ka vlerësuar për “Bota sot” se deklarata e Xhavit Halitit i hap rrugën një diskutimi strategjik në gjirin e PDK-së lidhur me bashkëpunimin me Lëvizjen Vetëvendosje.

Ai thekson se Haliti nuk propozon thjesht një pakt afatshkurtër, por kërkon një dialog për një platformë të përbashkët qeverisjeje. Sipas Krasniqit, kjo provon se brenda radhëve të PDK-së nuk ekziston një pikëpamje tërësisht e njëtrajtshme për aleancën me LVV-në.

“Pohimi i Xhavit Halitit mund të konsiderohet si një nismë për të nxitur një reflektim strategjik në PDK, por jo si përmbysje e linjës zyrtare të partisë. Haliti nuk ka sugjeruar vetëm një marrëveshje kalimtare për postin e presidentit, por ka insistuar që alternativa e bashkëqeverisjes me LVV-në të analizohet në forumet e PDK-së dhe, në rast miratimi, të hartohet një program i përbashkët për katër vjet.

Deklarata e z. Haliti tregon se në PDK nuk mbizotëron detyrimisht një qëndrim plotësisht homogjen ndaj bashkëpunimit me Lëvizjen Vetëvendosje. Haliti e sheh LVV-në si rivale politike, por jo si një ent me të cilin marrëveshja duhet përjashtuar paraprakisht.

Njëkohësisht, deklarata e z. Haliti shërben edhe si mesazh për LVV-në: nëse ajo kërkon përkrahjen e PDK-së, atëherë nuk mund të mjaftohet vetëm me votat për presidentin, por duhet të ofrojë një pakt politik të plotë, të mbështetur në një program të përbashkët, me përgjegjësi të mirëpërcaktuara dhe një shpërndarje të qartë të pushtetit.

Megjithatë, një deklaratë e tillë, përderisa nuk është e sinkronizuar me udhëheqjen e partisë, mund të krijojë perceptimin e një konfuzioni strategjik ose të dobësimit të autoritetit të kreut të PDK-së.

Bedri Hamza, pas takimit me Albin Kurtin më 10 korrik, ka bërë të qartë se PDK-ja do të qëndrojë në opozitë gjatë këtij legjislature. Megjithatë, ai ka nënvizuar se PDK-ja nuk ka vija të kuqe absolute dhe se do t’i përkrahë në Kuvend marrëveshjet ndërkombëtare dhe çështjet me interes për Kosovën“, u shpreh ai për gazetën.

Më tej, Krasniqi vuri në dukje se mes qëndrimit të Bedri Hamzës dhe deklaratës së Xhavit Halitit ka një hendek të dukshëm, pasi i pari pasqyron pozicionin aktual të PDK-së, kurse i dyti ofron një opsion për t’u shqyrtuar.

Ai shton se PDK mund ta rishohë qëndrimin e saj vetëm në rast se shfaqen rrethana të reja ose një propozim konkret nga LVV-ja. Krasniqi nënvizon se çfarëdo marrëveshje duhet të ketë në themel interesin shtetëror dhe të përfshijë domosdoshmërisht çështje si institucionet, sundimi i ligjit dhe zhvillimi ekonomik.

“Prandaj, ndërmjet këtyre dy qëndrimeve ekziston një dallim i rëndësishëm. Nga njëra anë, Hamza ka paraqitur pozicionin aktual dhe zyrtar të PDK-së, pas bisedimeve konkrete me Kurtin. Nga ana tjetër, Haliti ka paraqitur një alternativë politike, e cila, sipas tij, duhet të shqyrtohet dhe të votohet në organet e partisë.

Këto qëndrime nuk janë krejtësisht të papajtueshme, sepse edhe Hamza më parë kishte deklaruar se PDK-ja ishte e hapur për një marrëveshje gjithëpërfshirëse. Mirëpo, pas takimit me Kurtin, ai ka konstatuar se nuk janë krijuar kushtet për një marrëveshje të tillë me LVV.

PDK-ja ka të drejtë dhe mundësi që ta rishqyrtojë pozicionin e saj, por ky rishqyrtim nuk duhet nënkuptuar automatikisht hyrjen në koalicion. Ndryshimi i qëndrimit do të ishte politikisht i arsyeshëm vetëm nëse paraqiten rrethana të reja ose një ofertë konkrete dhe serioze nga LVV-ja.

Një marrëveshje kompromisi në interes të vendit duhet të përfshijë konstituimin e Kuvendit, zgjedhjen e Qeverisë dhe të Presidentit/es si dhe zotimet konkrete për sundimin e ligjit, zhvillimin ekonomik dhe koordinimin e aktiviteteve strategjike me aleatët perëndimorë”.

Halili: Pohimi i Bedri Hamzës se PDK do të qëndrojë në opozitë tregon qartësinë e pozicionit aktual të partisë

Edhe profesori Nijazi Halili ka komentuar për “Bota sot” deklaratën e Xhavit Halitit lidhur me mundësinë e një marrëveshjeje politike mes PDK-së dhe Lëvizjes Vetëvendosje.

Halili u shpreh se një bashkëpunim i tillë duhet analizuar nën prizmin e interesit kombëtar dhe jo të përçarjeve historike. Sipas tij, një marrëveshje eventuale do të ishte kuptimplotë vetëm nëse do të mbështetej në një program të qartë, përgjegjësi konkrete dhe objektiva të përbashkëta.

“Deklarata e Xhavit Halitit se PDK nuk duhet ta përjashtojë mundësinë e një marrëveshjeje politike me Lëvizjen Vetëvendosje hap një debat të rëndësishëm për të ardhmen e skenës politike në Kosovë.

PDK duhet ta analizojë çdo mundësi në bazë të interesit të vendit dhe jo vetëm mbi ndarjet e së kaluarës. Një bashkëpunim eventual do të kishte kuptim vetëm nëse do të bazohej në një program të qartë, përgjegjësi konkrete dhe synime të përbashkëta për stabilitetin institucional“, tha ai.

“Megjithatë, deklarata e Bedri Hamzës se PDK do të mbetet në opozitë tregon se qëndrimi aktual i partisë është i qartë. Prandaj, çdo rishqyrtim i këtij pozicioni do të kërkonte një vlerësim të brendshëm politik dhe një marrëveshje që do të ishte në interes të qytetarëve.

Në politikë duhet të ekzistojë hapësirë për dialog, por çdo marrëveshje duhet të ndërtohet mbi parime dhe jo vetëm mbi kalkulime të momentit“, përfundoi ai për “Bota sot”.

The post Qëndrime të përçara brenda PDK-së rreth bashkëqeverisjes me Vetëvendosjen appeared first on Albeu.com.

Seanca konstituive e legjislaturës së re të Kuvendit të Kosovës, e cila doli nga zgjedhjet e 7 qershorit, pritet të zhvillohet në ditët e para të gushtit. Këtë e ka bërë të ditur ushtruesja e detyrës së presidentes së Kosovës, Albulena Haxhiu.

Konstituimi i Kuvendit do të shënojë njëkohësisht nisjen e afatit kushtetues prej 60 ditësh për zgjedhjen e presidentit të ri, duke e vendosur vendin përballë një periudhe vendimtare politike.

Haxhiu u ka thënë gazetarëve se caktimi i seancës në fillim të gushtit synon t’u krijojë hapësirë kohore partive që të bisedojnë dhe të gjejnë një marrëveshje rreth presidentit. Mungesa e konsensusit për këtë çështje, disa muaj më parë, ishte një prej faktorëve që e çoi Kosovën në zgjedhje të jashtëzakonshme parlamentare.

Sipas saj, afati kushtetues përfundon më 7 gusht, ndërsa seanca konstituive do të mbahet në fillim të atij muaji. Haxhiu premtoi se gjatë javës së ardhshme do të bëhen publike dita dhe ora e saktë e mbledhjes.

Ende nuk dihet nëse subjektet politike do të mund t’i kapërcejnë mospajtimet dhe të sigurojnë kompromisin e nevojshëm për vënien në funksion të institucioneve të reja. Përderisa mungojnë shenja konkrete të një afrimi të qëndrimeve, vendi mund të përballet përsëri me bllokadë institucionale dhe pasiguri të zgjatur politike.

Në qendër të zhvillimeve mbetet dilema nëse periudha në dispozicion do t’u mjaftojë partive për të arritur marrëveshje apo Kosova do të futet në një krizë tjetër institucionale, e cila do të ndikonte në punën e Kuvendit, zgjedhjen e presidentit dhe procese të rëndësishme shtetërore.

Bukuroca: Presidenti ose presidentja është nevojë e shtetit, jo vetëm e Vetëvendosjes

Duke folur për “Bota sot”, publicisti Lis Bukuroca tha se mundësitë për një kompromis deri në mbajtjen e seancës parlamentare janë të pakta. Sipas tij, kjo lidhet me mungesën e përgjegjësisë, veçanërisht nga PDK-ja dhe më pas nga LDK-ja.

Bukuroca e argumentoi këtë qëndrim me dallimet që, sipas tij, ekzistojnë ndërmjet qasjes politike të PDK-së e LDK-së dhe asaj të LVV-së.

Ai deklaroi se shpresat për një zgjidhje të qëndrueshme janë të vogla, pasi përgjegjësia ndaj shtetit ligjor mungon sidomos te PDK-ja dhe, pas saj, te LDK-ja.

Sipas publicistit, këto dy subjekte përfaqësojnë një filozofi tjetër për organizimin e shtetit. Ai pretendoi se gjatë qeverisjes së tyre, institucionet u kthyen në mekanizma që u shërbenin interesave partiake, ndërsa çështje si pasurimi, punësimet dhe proceset e lidhura me sundimin e ligjit, nga gjykatat deri te prokuroria, u trajtuan më shumë si formalitete sesa si baza të qeverisjes.

Në vlerësimin e Bukurocës, Vetëvendosja qëndron në anën e kundërt të kësaj mënyre veprimi. Ai tha se filozofia politike e saj mbështetet në krijimin e një shteti ligjor, institucionet e të cilit u shërbejnë qytetarëve dhe jo partive.

Bukuroca vlerësoi gjithashtu se drejtuesit formalë të PDK-së dhe LDK-së nuk janë vendimmarrësit kryesorë, por veprojnë nën ndikimin e personave që i kanë vendosur në ato pozita.

Duke shqyrtuar mundësinë e një koalicioni të LVV-së me PDK-në ose me LDK-në, ai paralajmëroi për pasojat që mund të sillte secili skenar.

Sipas tij, kompromisi me parti që mbështesin një model qeverisës të ndryshëm nga ai i Vetëvendosjes është shumë i vështirë. Në këtë kontekst, ai përsëriti se udhëheqësit zyrtarë të këtyre subjekteve nuk shihen si autoritetet reale vendimmarrëse, por si figura të ndikuara nga liderët që i kanë sjellë në krye.

Bukuroca tha se një marrëveshje mes PDK-së dhe Vetëvendosjes do ta detyronte njërën palë të tërhiqej nga parimet e saj themelore. Sipas tij, ose PDK-ja do të duhej të pranonte tërësisht një model të shtetit ligjor që nuk përputhet me qasjen e saj të deritanishme, ose Vetëvendosja do të duhej të braktiste programin politik dhe të pajtohej me një mënyrë qeverisjeje që e ka kundërshtuar vazhdimisht.

Ai shtoi se çdo kompromis i tillë do të prodhonte kosto politike për të gjithë. PDK-së do t’i kërkohej të ndahej nga praktikat e së kaluarës, LDK-ja do të duhej të përballej me trashëgiminë e saj politike, ndërsa Vetëvendosja, në rast lëshimesh thelbësore, do të rrezikonte të binte ndesh me identitetin dhe programin e vet.

Publicisti paralajmëroi se dështimi për të gjetur marrëveshje mund ta çojë vendin në një bllokadë të re institucionale, me pasoja të mëdha.

Ai theksoi se presidenti ose presidentja i nevojitet shtetit dhe jo vetëm Vetëvendosjes. Megjithatë, sipas tij, nëse drejtuesit opozitarë ndihen të detyruar të ndjekin vullnetin e liderëve realë apo të oligarkëve, ata do ta shantazhojnë Vetëvendosjen dhe do ta sabotojnë përsëri shtetin.

Nëse kompromisi mungon, Bukuroca parashikoi një krizë të gjatë institucionale, e cila do të dëmtonte funksionimin e rregullt të Kuvendit, miratimin e ligjeve dhe besimin e qytetarëve tek institucionet, ndër të tjera.

Në fund të prononcimit për “Bota sot”, Lis Bukuroca tha se, nëse realizohet ky skenar, humbësit kryesorë nuk do të jenë vetëm partitë, por edhe shteti i Kosovës.

Mehmeti: Partitë nuk kanë gjetur gjuhë të përbashkët, ndaj ngërçi vështirë se do të tejkalohet

Edhe analisti politik Faton Mehmeti shprehu dyshime se subjektet politike mund të arrijnë marrëveshje para seancës në të cilën pritet të konstituohet Kuvendi.

Sipas tij, situata e brendshme në LDK e vështirëson edhe më shumë mundësinë për ndonjë zhvillim pozitiv drejt një marrëveshjeje të mundshme.

Mehmeti tha se, pavarësisht paralajmërimit të kryetares së Kuvendit, nuk beson se ngërçi politik do të kapërcehet, pasi partitë ende nuk kanë arritur të gjejnë një gjuhë të përbashkët. Ai shtoi se kriza e brendshme në të cilën është futur LDK-ja e bën kompromisin edhe më të vështirë dhe, për këtë arsye, pret që subjektet të paraqiten në seancë pa marrëveshje paraprake.

Analisti vuri në dukje se LVV-ja i ka votat e nevojshme për formimin e qeverisë dhe të Kuvendit, por jo për zgjedhjen e presidentit. Për rrjedhojë, mungesa e një dakordimi paraprak mund ta pamundësojë zgjedhjen e kreut të shtetit dhe ta çojë Kosovën përsëri në zgjedhje.

Sipas Mehmetit, koalicioni i LVV-së me partitë me të cilat garoi së bashku në zgjedhje disponon numrat për të zgjedhur qeverinë dhe Kuvendin. Megjithatë, ai pret që mospajtimet të rikthehen kur të vijë momenti për zgjedhjen e presidentit, duke krijuar rrezikun e një procesi të ri zgjedhor.

Në përmbyllje të deklaratës për “Bota sot”, Faton Mehmeti paralajmëroi se qeveria mund të bjerë përsëri. Nëse vendi mbetet sërish me një qeveri në detyrë, sipas tij, pasojat do të jenë shumë më afatgjata për shkak të mungesës së investimeve, pasi një ekzekutiv në detyrë ka kompetenca të kufizuara.

The post Kosova përballë sfidës presidenciale: Marrëveshje politike apo rikthim në zgjedhje? appeared first on Albeu.com.

Ish-ligjvënësi i Partisë Demokratike të Kosovës, Xhavit Haliti, ka shprehur mendimin se formacioni i tij politik nuk duhet ta mbyllë derën ndaj një marrëveshjeje të mundshme me Lëvizjen Vetëvendosje, në rast se kjo do t’i shërbente interesit kombëtar dhe tejkalimit të bllokadës institucionale.

Haliti thekson se forcat politike duhet të jenë të gatshme për bisedime dhe lëshime reciproke, pa përjashtuar asnjë alternativë që garanton qëndrueshmëri dhe vënie në lëvizje të mekanizmave shtetërorë.

Nga ana tjetër, një ton krejt tjetër ka ardhur nga udhëheqësi i PDK-së, Bedri Hamza. Pas takimit që pati me kryeministrin në detyrë Albin Kurti, Hamza bëri të qartë se partia e tij do të vijojë të jetë në opozitë, duke sinjalizuar se për momentin nuk ka ndërmend të bëhet pjesë e një ekzekutivi të përbashkët me Vetëvendosjen.

Fjalët e Hamzës u lexuan si një rikonfirmim i kursit politik të PDK-së pas votimeve, teksa vërejtjet e Halitit kanë hapur debat për një qasje më pragmatike, nëse dinamika politike do të diktonte një marrëveshje mes dy partive më të mëdha në vend. Këto pozicione të përplasura brenda PDK-së shfaqen në një moment kur peizazhi politik kosovar po përballet ende me vështirësi në ngritjen dhe funksionimin e plotë të institucioneve.

Krasniqi: Qëndrimi i z. Haliti dëshmon se brenda PDK-së nuk mbizotëron një linjë krejtësisht e njësuar për bashkëpunimin me Lëvizjen Vetëvendosje

Profesori Kolë Krasniqi, në një prononcim për “Bota sot”, ka vlerësuar se deklarata e Xhavit Halitit nxit një diskutim strategjik brenda radhëve të PDK-së mbi mundësinë e një aleance me LVV-në.

Sipas tij, Haliti nuk ka kërkuar thjesht një marrëveshje kalimtare, por një debat mbi një program të përbashkët qeverisjeje. Krasniqi thekson se kjo tregon se brenda PDK-së nuk ekziston një qëndrim plotësisht i unifikuar ndaj bashkëpunimit me LVV-në.

“Prononcimi i Xhavit Halitit mund të shihet si një përpjekje për të hapur një debat strategjik brenda PDK-së, por jo si një ndryshim i qëndrimit zyrtar të partisë. Haliti nuk ka propozuar vetëm një marrëveshje të përkohshme për zgjedhjen e presidentit, por ka kërkuar që mundësia e bashkëqeverisjes me LVV-në të diskutohet në organet e PDK-së dhe në rast pajtimi, të ndërtohet një program i përbashkët qeverisës për një mandat katërvjeçar.

Qëndrimi i z. Haliti dëshmon se brenda PDK-së nuk ekziston domosdoshmërisht një linjë plotësisht homogjene ndaj bashkëpunimit me Lëvizjen Vetëvendosje. Haliti e trajton LVV-në si kundërshtare politike, por jo si një subjekt me të cilin marrëveshja duhet të përjashtohet paraprakisht.

Gjithashtu, deklarata e z. Haliti përbën edhe një sinjal ndaj LVV-së, nëse ajo kërkon mbështetjen e PDK-së, atëherë nuk mund të kërkojë vetëm votat e saj për zgjedhjen e presidentit, por duhet të ofrojë një marrëveshje politike gjithëpërfshirëse, të mbështetur në një program të përbashkët, në përgjegjësi të përcaktuara dhe në një ndarje të qartë të pushtetit.

Mirëpo, një deklaratë e tillë, përderisa nuk është e koordinuar me udhëheqjen e partisë, mund të krijojë përshtypjen e paqartësisë strategjike ose të dobësimit të autoritetit të kryetarit të PDK-së.

Bedri Hamza, pas takimit me Albin Kurtin më 10 korrik, ka deklaruar se PDK-ja do të mbetet në opozitë gjatë këtij mandati. Megjithatë, ai ka theksuar se PDK-ja nuk ka vija të kuqe absolute dhe se do t’i mbështesë në Kuvend marrëveshjet ndërkombëtare dhe çështjet që janë në interes të Kosovës”, deklaroi ai për gazetën.

Më tej, ai ka shtuar se midis qëndrimit të Bedri Hamzës dhe deklaratës së Xhavit Halitit ekziston një dallim, pasi i pari paraqet qëndrimin aktual të PDK-së, ndërsa i dyti një alternativë për diskutim.

Sipas Krasniqit, PDK mund ta rishikojë pozicionin e saj vetëm nëse paraqiten rrethana të reja ose një ofertë konkrete nga LVV-ja. Ai ka theksuar se çdo marrëveshje duhet të bazohet në interesin e vendit dhe të përfshijë çështje si institucionet, sundimi i ligjit dhe zhvillimi ekonomik.

“Prandaj, ndërmjet këtyre dy qëndrimeve ekziston një dallim i rëndësishëm. Në njërën anë, Hamza ka paraqitur pozicionin aktual dhe zyrtar të PDK-së, pas bisedimeve konkrete me Kurtin. Ndërkaq Haliti ka paraqitur një alternativë politike, e cila, sipas tij, duhet të shqyrtohet dhe të votohet në organet e partisë.

Këto qëndrime nuk janë krejtësisht të papajtueshme, sepse edhe Hamza më parë kishte deklaruar se PDK-ja ishte e hapur për një marrëveshje gjithëpërfshirëse. Mirëpo, pas takimit me Kurtin, ai ka konstatuar se nuk janë krijuar kushtet për një marrëveshje të tillë me LVV.

PDK-ja ka të drejtë dhe mundësi që ta rishqyrtojë pozicionin e saj, por ky rishqyrtim nuk duhet nënkuptuar automatikisht hyrjen në koalicion. Ndryshimi i qëndrimit do të ishte politikisht i arsyeshëm vetëm nëse paraqiten rrethana të reja ose një ofertë konkrete dhe serioze nga LVV-ja.

Një marrëveshje kompromisi në interes të vendit duhet të përfshijë konstituimin e Kuvendit, zgjedhjen e Qeverisë dhe të Presidentit/es si dhe zotimet konkrete për sundimin e ligjit, zhvillimin ekonomik dhe koordinimin e aktiviteteve strategjike me aleatët perëndimorë”.

Halili: Deklarata e Bedri Hamzës se PDK do të mbetet në opozitë tregon se qëndrimi aktual i partisë është i qartë

Edhe profesori Nijazi Halili për “Bota sot” ka komentuar deklaratën e Xhavit Halitit për mundësinë e një marrëveshjeje politike mes PDK-së dhe Lëvizjes Vetëvendosje.

Halili ka thënë se një bashkëpunim i tillë duhet të shqyrtohet mbi bazën e interesit të vendit dhe jo ndarjeve të së kaluarës. Sipas tij, një marrëveshje eventuale do të kishte kuptim vetëm nëse do të ndërtohej mbi një program të qartë, përgjegjësi konkrete dhe synime të përbashkëta.

“Deklarata e Xhavit Halitit se PDK nuk duhet ta përjashtojë mundësinë e një marrëveshjeje politike me Lëvizjen Vetëvendosje hap një debat të rëndësishëm për të ardhmen e skenës politike në Kosovë.

PDK duhet ta analizojë çdo mundësi në bazë të interesit të vendit dhe jo vetëm mbi ndarjet e së kaluarës. Një bashkëpunim eventual do të kishte kuptim vetëm nëse do të bazohej në një program të qartë, përgjegjësi konkrete dhe synime të përbashkëta për stabilitetin institucional”, tha ai.

“Megjithatë, deklarata e Bedri Hamzës se PDK do të mbetet në opozitë tregon se qëndrimi aktual i partisë është i qartë. Prandaj, çdo rishqyrtim i këtij pozicioni do të kërkonte një vlerësim të brendshëm politik dhe një marrëveshje që do të ishte në interes të qytetarëve.

Në politikë duhet të ekzistojë hapësirë për dialog, por çdo marrëveshje duhet të ndërtohet mbi parime dhe jo vetëm mbi kalkulime të momentit” – u shpreh ai për “Bota sot”.

The post Deklaratat e Halitit nxisin analiza: PDK me qëndrime të ndryshme mbi bashkëpunimin me LVV-në appeared first on Albeu.com.

Ndonëse rezultatet e zgjedhjeve të 7 qershorit ende nuk janë certifikuar, në vend po ndihet një klimë gjithnjë e më e pasigurt politike.

Pa deklarime konkrete nga subjektet politike dhe pa sinjale të qarta për krijimin e një koalicioni qeverisës, janë shtuar pikëpyetjet rreth veprimeve të ardhshme institucionale.

Certifikimi i rezultatit pritet të përcaktojë përbërjen përfundimtare të Kuvendit, por deri më tani partitë kryesore nuk kanë bërë të ditur pozicione të qarta për mundësinë e sigurimit të shumicës parlamentare.

Kjo gjendje ka nxitur spekulime për negociata të mundshme politike, megjithëse deri tani mungon çdo konfirmim zyrtar.

Jakupi: Asnjë subjekt nuk i ka numrat për të qeverisur i vetëm, prandaj kompromisi nuk duhet parë si dobësi, por si përgjegjësi politike

Për këtë zhvillim ka folur për “Bota sot” analisti politik Zejnullah Jakupi, i cili vlerëson se Kosova ndodhet ende në një periudhë pritjeje dhe se është herët të jepen përfundime për formimin e qeverisë.

Sipas tij, mundësia e zgjedhjeve të reja ekziston, por aktualisht nuk përbën skenarin më të mundshëm, pasi më parë duhet të konsumohen të gjitha procedurat kushtetuese.

Jakupi thekson se kompromisi politik mbetet ende i arritshëm dhe se sprova kryesore është sigurimi i një shumice të qëndrueshme, e aftë të garantojë stabilitet dhe funksionim institucional.

“Tani jemi në një fazë pritjeje, ku procesi institucional ende nuk ka hyrë në etapën vendimtare. Derisa rezultatet të certifikohen dhe të nisë zyrtarisht procedura për konstituimin e Kuvendit, është e kuptueshme që partitë të mos i kenë bërë publike të gjitha pozicionet e tyre negociuese. Megjithatë, mungesa e deklaratave konkrete për një shumicë qeverisëse e ka rritur perceptimin e pasigurisë politike.

Rreziku i zgjedhjeve të reja ekziston, por në këtë moment nuk do të thosha se është skenari më i mundshëm. Legjislacioni dhe procedurat kushtetuese parashohin disa etapa që duhet të kalohen përpara se vendi të shkojë në një proces të ri zgjedhor. Fillimisht duhet të provohen të gjitha mundësitë për konstituimin e Kuvendit dhe formimin e Qeverisë.

Nga ana tjetër, përvoja politike në Kosovë ka treguar se marrëveshjet më të rëndësishme shpesh arrihen vetëm kur afrohen afatet kushtetuese dhe rritet presioni për krijimin e institucioneve. Prandaj, besoj se ende ka hapësirë për kompromis politik, nëse subjektet vendosin stabilitetin institucional dhe interesin publik mbi kalkulimet partiake.

Në fund, sfida kryesore nuk është vetëm formimi i një qeverie, por krijimi i një shumice që mund të garantojë stabilitet dhe funksionalitet. Një qeveri e ndërtuar mbi një shumicë të brishtë do ta kishte të vështirë të përballonte agjendën e reformave dhe sfidat që e presin vendin”, thotë ai.

Ai paralajmëron gjithashtu se një proces i ri zgjedhor do të sillte kosto të larta, si financiare ashtu edhe institucionale, duke nënvizuar se vendi nuk mund të mbetet pa fund në një cikël zgjedhjesh.

“Mendoj se shkuarja në zgjedhje për herë të katërt brenda rreth një viti e gjysmë rrezikon ta kthejë procesin zgjedhor në një lloj “sporti politik”, me kosto të lartë financiare dhe institucionale. Flitet për rreth 10 milionë euro shpenzime për një proces të ri zgjedhor, ndërkohë që vendi vazhdon të funksionojë me institucione në detyrë dhe qytetarët mbeten në pritje të zgjidhjeve për problemet reale.

Në këtë situatë, deputetët vazhdojnë të marrin pagat e tyre, Qeveria në detyrë vazhdon të ushtrojë kompetencat që i lejon ligji, ndërsa opozita, në një farë mënyre, duket se është futur në një gjendje pritjeje, pa arritur të imponojë një alternativë ose një zgjidhje që do ta nxirrte vendin nga ngërçi”, shprehet më tutje.

Më tej, Jakupi thekson se partitë politike duhet ta pranojnë verdiktin e qytetarëve dhe të dëshmojnë përgjegjësi përmes kompromisit.

Sipas tij, një koalicion i ndërtuar mbi marrëveshje të qarta programore do të sillte stabilitet institucional, ndërsa qytetarët presin zgjidhje konkrete dhe jo kalkulime të pafundme politike.

“Mendoj se partitë politike duhet ta pranojnë realitetin që ka prodhuar verdikti i qytetarëve. Asnjë subjekt nuk i ka numrat për të qeverisur i vetëm, prandaj kompromisi nuk duhet parë si dobësi, por si përgjegjësi politike.

Nëse njëra nga partitë e mëdha shqiptare, si LDK-ja apo PDK-ja, do të vendoste të hynte në një koalicion qeverisës ose të mundësonte krijimin e institucioneve, nuk besoj se kjo do ta dobësonte domosdoshmërisht atë parti. Përkundrazi, nëse një bashkëpunim i tillë do të ndërtohej mbi një marrëveshje të qartë programore, me ndarje të përgjegjësive dhe objektiva konkrete, ai mund të demonstronte pjekuri politike, të kontribuonte në stabilitetin institucional dhe, në afat më të gjatë, edhe ta forconte besueshmërinë e asaj force politike.

Në demokracitë parlamentare, koalicionet nuk janë përjashtim, por shpesh janë mënyra për të respektuar vullnetin e elektoratit kur asnjë parti nuk ka shumicën e nevojshme. Prandaj, besoj se qytetarët sot presin më shumë përgjegjësi dhe zgjidhje sesa kalkulime të pafundme politike” – përfundoi ai.

Nimani: Kosovës i nevojiten institucione funksionale dhe një kulturë kompromisi politik që vendos interesin e shtetit mbi interesat partiake

Për të njëjtën çështje foli për “Bota sot” edhe analisti Artan Nimani, i cili thekson se mungesa e veprimeve konkrete për krijimin e shumicës parlamentare po e thellon pasigurinë politike. Sipas tij, edhe pse LDK-ja ka shprehur gatishmëri për dialog, deri tani nga Albin Kurti nuk ka pasur reagim konkret për formimin e institucioneve.

“Ka kaluar gati një muaj nga zgjedhjet dhe ende nuk kemi parë asnjë lëvizje konkrete nga subjekti fitues për ndërtimin e një shumice parlamentare. Kjo është shqetësuese dhe rrezikon ta fusë vendin në një ngërç politik, me pasoja për funksionimin normal të institucioneve dhe proceset e rëndësishme shtetërore.

Nga ana tjetër, Lutfi Haziri ka shprehur publikisht gatishmërinë e Lidhjes Demokratike të Kosovës për të diskutuar rreth një zgjidhjeje politike. Megjithatë, deri më tani nuk kemi parë ndonjë reagim konkret nga Albin Kurti. Madje, në disa paraqitje publike ai ka shmangur edhe pyetjet e gazetarëve lidhur me mundësinë e krijimit të institucioneve të reja”, u shpreh ai.

Në fund, Nimani shprehet se do të preferonte një kompromis mes LVV-së dhe njërës prej partive të mëdha opozitare për të garantuar stabilitet institucional. Megjithatë, ai vlerëson se në rrethanat aktuale zgjedhjet e reja duken më të mundshme sesa arritja e një marrëveshjeje politike.

“Unë do të doja që Lëvizja Vetëvendosje të tregonte fleksibilitet politik dhe të arrinte një kompromis me njërën nga dy partitë më të mëdha opozitare, qoftë me Partinë Demokratike të Kosovës ose me Lidhjen Demokratike të Kosovës. Një marrëveshje e tillë do të krijonte stabilitet institucional dhe do të mundësonte jo vetëm formimin e qeverisë, por edhe sigurimin e mbështetjes së nevojshme për vendimmarrjet që kërkojnë konsensus më të gjerë, veçanërisht për zgjedhjen e presidentit, ku kërkohen dy të tretat e votave në Kuvend — pikërisht një nga arsyet pse vendi shkoi në zgjedhje të jashtëzakonshme.

Megjithatë, bazuar në zhvillimet e deritanishme, kjo nuk po duket se është në horizont. Për këtë arsye, sot shoh më shumë gjasa për zgjedhje të reja sesa për një zgjidhje politike. Shpresoj që kjo të ndryshojë në ditët në vijim, sepse Kosovës i nevojiten institucione funksionale dhe një kulturë kompromisi politik që vendos interesin e shtetit mbi interesat partiake”, – përmbylli ai për “Bota sot”.

The post Pas certifikimit priten hapat vendimtarë, analistët shpjegojnë çfarë mund të ndodhë nëse partitë dështojnë të merren vesh appeared first on Albeu.com.