Në fjalën e saj ajo tha se ankimi nuk është personal, por ka të bëjë me marrëdhëniet mes tre pushteteve.

Sipas përfaqësueses së Kryeministrit pezullimi i një anëtari të këshillit të ministrave pezullon edhe punën. Ndërsa e detyron kryeministrin të propozojë shkarkimin e saj dhe emërimin e një ministri të ri.

“Ky nuk është një ankim kushtetues individual, nuk kanë të bëjnë më objektin e procedimi penal, por kanë të bëjmë me marrëdhëniet mes tre pushteteve.

A ka të drejtë gjykata penale të pezullojë nga detyra një ministër? Ne vlerësojmë se jo, megjithëse argumentet i përkasin çështjes në themel.

GJKKO duke pezulluar ministrin ka pezulluar vendimmarrjen e ministrit, pasi nuk mund të propozojë asnjë projekt akt.

Pezullimi e detyron kryeministrin që të propozojë shkarkimin e ministrit të ri dhe të propozojë një ministër të ri.

Nuk mund të mohohet se masa e sigurimi penal sjell pasoja në veprimtarin e Këshillit të Ministrave dhe kryeministrit. Nëse këto pasoja janë të devijueshme apo jo, kjo i përket themelit të çështjes”, tha perfaqesusja e kryeministrise, Jona Qosja.

The post Pezullimi i Ballukut në ‘Kushtetuese’/ Përfaqësuesja e Kryeministrisë: Nuk është një ankim individual, pse s’është e lejuar kjo masë appeared first on Albeu.com.