The President of the OSCE Parliamentary Assembly, Joan Pons Sampietro, announced in early July that Serbia had submitted a bid for Belgrade to host the OSCE Annual Assembly in 2027.

However, statements by Snezhana Paunoviq, a minister in Aleksandar Vuçiç’s government, have prompted a response from US Congressman Joe Wilson, who has spoken out against the possibility of the Serbian capital hosting the event.

According to Wilson, the Serbian minister’s comments are sufficient grounds for Belgrade’s bid not to be considered. He described them as disgusting and inflammatory, stressing that this language demonstrates precisely why the OSCE Parliamentary Assembly should not consider the bid to host its 2027 annual meeting. The congressman recalled that the OSCE was founded to build consensus in Europe, not to revive ethnic tensions.

Analysts, meanwhile, view Paunoviq’s stance toward Kosovo as further evidence that Belgrade is continuing its nationalist rhetoric. For this reason, they are calling for a firmer response from the international community.

According to them, public reactions are not enough in such cases and should be followed by concrete political and diplomatic steps. They believe the international community should activate the mechanisms at its disposal, including measures against politicians who use nationalist language and obstruct normalization in the Western Balkans.

Haziri: Paunoviq Deserves Sanctions, but Serbia Is Not Expected to Be Punished

Political analyst Nexhat Haziri, speaking to “Bota sot,” supported Ambassador Wilson’s call for the Serbian minister Paunoviq’s statement against Kosovo not to go unanswered and for her to be sanctioned by the international community.

Haziri considers the call for the OSCE Parliamentary Assembly not to hold its 2027 annual session in Belgrade to be justified, humane and deserved by official Belgrade. According to him, Paunoviq’s chauvinistic statement should not be met with silence but should prompt an international response and sanctions.

He recalled that the minister’s statement is not the only evidence of official Belgrade’s conduct toward Kosovo. In this context, Haziri cited the attack in Banjska, as well as actions taken even before that incident.

According to him, these actions have not only strained relations between the two countries but have also undermined political and security stability in the region. Haziri said the international community, particularly the EU, has limited itself to several general statements of condemnation without sanctioning Serbia for its destructive actions toward Kosovo.

Despite this, he does not expect punitive measures to be taken against Serbia following Paunoviq’s statement. Haziri predicted that the international community would once again content itself with verbally condemning the language used by the minister, without taking any concrete steps against Belgrade.

Concluding his remarks to “Bota sot,” Haziri also cited weak diplomacy and poor relations with allies, which, according to him, are contributing to Serbia not being sanctioned despite such actions.

Duhanaj: Minister’s Position Once Again Reflects Belgrade’s Irresponsible Policies

Political analyst Leon Duhanaj, also speaking to “Bota sot,” said the Serbian minister’s comments were another indication of the official Belgrade policy’s approach toward Albanians.

Duhanaj described Snezana Paunovic’s scandalous statement as another stone in the wall of shame that, according to him, Serbian state policy has built against Albanians over the centuries.

He said this response confirms that Serbia has still not broken away from the mindset of the past and nationalist rhetoric. Instead of fostering cooperation and reconciliation, he said, such an approach continues to create tensions in the region.

Duhanaj said there are very few voices in Serbian politics that represent a European and reasonable approach. On the contrary, he stressed that statements of this kind incite hatred and undermine efforts toward stability and the normalization of relations in the Western Balkans.

For this reason, the analyst called on the international community not to limit itself to statements alone. According to him, such conduct should have tangible political and diplomatic consequences.

As possible measures, Duhanaj cited the imposition of individual sanctions on politicians who use inflammatory and irresponsible language. He also called for a review of Serbia’s role and participation in international organizations founded on respect for human rights and democratic values.

Concluding his remarks to “Bota sot,” Duhanaj said Serbia has consistently shown a lack of a constructive approach toward its neighbors. If this policy continues, he said, the international community should use the diplomatic and political instruments at its disposal so that such rhetoric carries a real and tangible cost for official Belgrade’s policies.

The post US Congressman Opposes Belgrade Bid, Analysts Call for Political Consequences for Serbia appeared first on Albeu.com.

Presidenti i Asamblesë Parlamentare të OSBE-së, Joan Pons Sampietro, njoftoi në fillim të korrikut se Serbia kishte dorëzuar ofertën për organizimin në Beograd të Asamblesë Vjetore të OSBE-së më 2027.

Megjithatë, deklaratat e ministres së qeverisë së Aleksandar Vuçiçit, Snezhana Paunoviq, kanë nxitur reagimin e kongresmenit amerikan Joe Ëilson, i cili është shprehur kundër mundësisë që kryeqyteti serb ta presë këtë organizim.

Sipas Ëilsonit, komentet e ministres serbe përbëjnë arsye të mjaftueshme që kandidatura e Beogradit të mos shqyrtohet. Ai i cilësoi ato si të neveritshme dhe nxitëse, duke theksuar se pikërisht kjo gjuhë dëshmon pse Asambleja Parlamentare e OSBE-së nuk duhet ta marrë parasysh ofertën për takimin vjetor të vitit 2027. Kongresmeni kujtoi se OSBE-ja është themeluar për të krijuar konsensus në Evropë dhe jo për të rikthyer tensionet etnike.

Analistët, nga ana tjetër, e shohin qëndrimin e Paunoviqit ndaj Kosovës si një dëshmi tjetër se Beogradi po vazhdon me retorikën nacionaliste. Për këtë arsye, ata kërkojnë një përgjigje më të vendosur nga komuniteti ndërkombëtar.

Sipas tyre, reagimet publike nuk janë të mjaftueshme për raste të tilla, ndaj ato duhet të pasohen nga hapa konkretë në planin politik dhe diplomatik. Ata vlerësojnë se bashkësia ndërkombëtare duhet t’i aktivizojë mekanizmat që ka në dispozicion, përfshirë masa kundër politikanëve që përdorin gjuhë nacionaliste dhe pengojnë normalizimin në Ballkanin Perëndimor.

Haziri: Paunoviqi meriton të sanksionohet, por Serbia nuk pritet të ndëshkohet

Analisti politik Nexhat Haziri, duke folur për “Bota sot”, e ka mbështetur kërkesën e ambasadorit Ëilson që deklarata e ministres serbe Paunoviq kundër Kosovës të mos lihet pa përgjigje dhe të sanksionohet nga komuniteti ndërkombëtar.

Haziri e konsideron të drejtë, humane dhe të merituar ndaj Beogradit zyrtar kërkesën që Asambleja Parlamentare e OSBE-së të mos e zhvillojë në Beograd sesionin e saj vjetor të vitit 2027. Sipas tij, deklarata shoviniste e Paunoviqit nuk duhet të kalojë në heshtje, por duhet të sjellë reagim dhe sanksionim ndërkombëtar.

Ai ka rikujtuar se deklarata e ministres nuk është dëshmia e vetme e sjelljes së Beogradit zyrtar ndaj Kosovës. Në këtë kontekst, Haziri përmendi sulmin në Banjskë, si dhe veprimet e ndërmarra edhe përpara këtij rasti.

Sipas tij, këto veprime nuk kanë tensionuar vetëm marrëdhëniet ndërmjet dy shteteve, por kanë cenuar edhe stabilitetin politik dhe të sigurisë në rajon. Haziri tha se bashkësia ndërkombëtare, veçanërisht BE-ja, është kufizuar në disa deklarata të përgjithshme dënuese, pa e sanksionuar Serbinë për veprimet e saj destruktive ndaj Kosovës.

Pavarësisht kësaj, ai nuk pret që pas deklaratës së Paunoviqit të ketë masa ndëshkuese kundër Serbisë. Haziri parashikoi se bashkësia ndërkombëtare do të mjaftohet sërish me dënimin verbal të gjuhës së përdorur nga ministrja, pa ndërmarrë ndonjë hap konkret ndaj Beogradit.

Në përmbyllje të prononcimit për “Bota sot”, Haziri përmendi edhe dobësinë e diplomacisë dhe marrëdhëniet jo të mira me aleatët, të cilat, sipas tij, po ndikojnë që Serbia të mos sanksionohet pavarësisht veprimeve të tilla.

Duhanaj: Qëndrimi i ministres pasqyron edhe një herë politikën e papërgjegjshme të Beogradit

Edhe analisti politik Leon Duhanaj, në një deklarim për “Bota sot”, tha se komentet e ministres serbe janë një tjetër tregues i qasjes që politika zyrtare e Beogradit ka ndaj shqiptarëve.

Duhanaj e cilësoi deklaratën skandaloze të Snezana Paunovic si një gur tjetër në murin e turpit që, sipas tij, politika shtetërore serbe ka ngritur ndër shekuj kundër shqiptarëve.

Ai tha se ky reagim konfirmon se Serbia ende nuk është shkëputur nga mendësia e së kaluarës dhe retorika nacionaliste. Në vend që të nxisë bashkëpunim dhe pajtim, sipas tij, një qasje e tillë vijon të krijojë tensione në rajon.

Duhanaj vlerësoi se në politikën serbe ka shumë pak zëra që përfaqësojnë një qasje evropiane dhe të arsyeshme. Përkundrazi, ai theksoi se deklarata të këtij lloji nxisin urrejtje dhe dëmtojnë përpjekjet për stabilitet, si dhe normalizimin e marrëdhënieve në Ballkanin Perëndimor.

Për këtë arsye, analisti kërkoi që komuniteti ndërkombëtar të mos kufizohet vetëm në reagime deklarative. Sipas tij, sjellje të tilla duhet të prodhojnë pasoja të prekshme politike dhe diplomatike.

Si masa të mundshme, Duhanaj përmendi vendosjen e sanksioneve individuale ndaj politikanëve që përdorin gjuhë nxitëse dhe të papërgjegjshme. Ai kërkoi gjithashtu rishikimin e rolit dhe të pjesëmarrjes së Serbisë në organizatat ndërkombëtare që mbështeten në respektimin e të drejtave të njeriut dhe të vlerave demokratike.

Në fund të prononcimit për “Bota sot”, Duhanaj tha se Serbia ka treguar vazhdimisht mungesë të një qasjeje konstruktive ndaj fqinjëve. Nëse kjo politikë vijon, sipas tij, bashkësia ndërkombëtare duhet t’i përdorë instrumentet diplomatike dhe politike që zotëron, në mënyrë që retorika e tillë të ketë një kosto reale dhe të prekshme për politikën zyrtare të Beogradit.

The post Kundërshtim nga kongresisti amerikan për Beogradin, analistët kërkojnë pasoja politike ndaj Serbisë appeared first on Albeu.com.

In the first week of July, the head of the OSCE Parliamentary Assembly, Joan Pons Sampietro, announced that the Serbian state had expressed readiness to host the annual session of this organization in 2027, precisely in Belgrade.

This proposal was immediately met with opposition from US Congressman Joe Wilson, following some statements made by Snezhana Paunović, a minister in the executive led by Aleksandar Vučić.

Wilson argued that precisely these stances represent a strong reason to reject Belgrade’s offer. In a harsh reaction, the American lawmaker described the minister’s words as unacceptable and provocative, stressing that they contradict the very purpose of the OSCE.

According to him, the organization was founded to facilitate the achievement of agreements in Europe, not to revive ethnic divisions, therefore the Parliamentary Assembly must categorically reject the Serbian candidacy for the 2027 summit.

On the other hand, experts on political developments in the region see Paunović’s statement as further evidence of the nationalist rhetoric that continues to dominate in Belgrade. They emphasize that the international community’s reactions must be stronger than this.

Public condemnation alone is not enough, analysts underline, but concrete measures of a political and diplomatic nature are necessary, which would accompany these hostile expressions. Also, according to them, international institutions possess sufficient tools, including the sanctioning of officials who spread hate speech and undermine efforts to normalize the situation in the Western Balkans.

Analyst Nexhat Haziri, in a conversation with “Bota sot”, assessed that Ambassador Wilson was right to demand that the Serbian minister’s statement not be dismissed, but followed by sanctions from the democratic world. According to Haziri, the suggestion to move the annual OSCE meeting away from Belgrade constitutes a deserved response to Serbia’s behaviors.

Broadening the picture, he recalled the Banjska events and other previous episodes that testify to official Belgrade’s destructive approach towards Kosovo, a stance that has endangered not only bilateral relations but also regional stability. However, Haziri expressed strong doubts that there would be real consequences, predicting that the international community, especially the European Union, would again settle for protest notes and general statements.

In concluding his remarks, he pointed out that weak diplomacy and unhealthy relations with friendly countries contribute to Serbia avoiding the cost of these actions so far.

Along the same lines, another political analyst, Leon Duhanaj, considered Paunović’s statement as yet another testament to official Belgrade’s policy towards Albanians, an additional layer in what he described as the long wall of shame built over centuries. For Duhanaj, these words show that Serbia remains tied to the logic of the past and to nationalist language, which produces conflicts instead of reconciliation.

He stressed that voices representing a rational and European spirit are rare on the Serbian political scene, and such statements directly undermine aspirations for stability. For this reason, Duhanaj insisted that verbal condemnations are not enough; concrete punitive measures are needed against politicians who use such dangerous rhetoric.

He added that the international community must seriously examine Serbia’s participation in bodies where respect for human rights and democratic values prevails. In his closing words, Duhanaj warned that if these policies continue unpunished, then the diplomatic and political instruments at disposal must be activated to make the cost of such language tangible for official Belgrade.

The post American lawmaker opposes Belgrade, experts demand political consequences for Serbia appeared first on Albeu.com.

Në javën e parë të korrikut, kreu i Asamblesë Parlamentare të OSBE-së, Joan Pons Sampietro, njoftoi se shteti serb kishte shprehur gatishmërinë për të qenë vendi pritës i sesionit vjetor të kësaj organizate në vitin 2027, pikërisht në Beograd.

Ky propozim u përball menjëherë me kundërshtimin e kongresmenit amerikan Joe Wilson, pas disa deklaratave të bëra nga Snezhana Paunoviq, ministre në ekzekutivin e drejtuar nga Aleksandar Vuçiç.

Wilson argumentoi se pikërisht këto qëndrime përfaqësojnë një arsye të fuqishme për ta refuzuar ofertën e Beogradit. Në një reagim të ashpër, ligjvënësi amerikan i cilësoi fjalët e ministres si të papranueshme dhe provokuese, duke theksuar se ato bien ndesh me vetë qëllimin e OSBE-së.

Sipas tij, organizata u themelua për të lehtësuar arritjen e marrëveshjeve në Evropë, jo për të ringjallur përçarjet etnike, prandaj Asambleja Parlamentare duhet të refuzojë kategorikisht kandidaturën serbe për samitin e vitit 2027.

Nga ana tjetër, njohës të zhvillimeve politike në rajon e shohin deklaratën e Paunoviqit si një provë shtesë të retorikës nacionaliste që vazhdon të mbizotërojë në Beograd. Ata theksojnë se reagimet e komunitetit ndërkombëtar duhet të jenë më të forta se kaq.

Nuk mjafton vetëm dënimi publik, nënvizojnë analistët, por janë të domosdoshme masa konkrete me natyrë politike dhe diplomatike, të cilat do të shoqëronin këto shprehje armiqësore. Gjithashtu, sipas tyre, institucionet ndërkombëtare zotërojnë mjete të mjaftueshme, duke përfshirë edhe sanksionimin e zyrtarëve që përhapin gjuhë urrejtjeje dhe minojnë përpjekjet për normalizimin e situatës në Ballkanin Perëndimor.

Analisti Nexhat Haziri, në një bisedë për “Bota sot”, vlerësoi se ambasadori Wilson kishte të drejtë të kërkonte që deklarata e ministres serbe të mos shpërfillet, por të ndiqet me sanksione nga bota demokratike. Sipas Hazirit, sugjerimi për të zhvendosur takimin vjetor të OSBE-së larg Beogradit përbën një përgjigje të merituar ndaj sjelljeve të Serbisë.

Duke e zgjeruar pamjen, ai solli në kujtesë ngjarjet e Banjskës dhe episode të tjera të mëparshme, që dëshmojnë qasjen destruktive të Beogradit zyrtar ndaj Kosovës, një qëndrim që ka rrezikuar jo vetëm marrëdhëniet dypalëshe, por edhe stabilitetin rajonal. Megjithatë, Haziri shprehu dyshime të forta se do të kishte pasoja të vërteta, duke parashikuar se bashkësia ndërkombëtare, veçanërisht Bashkimi Evropian, do të mjaftohej sërish me nota proteste dhe deklarata të përgjithshme.

Në përfundim të fjalës së tij, ai vuri në dukje se një diplomaci e dobët dhe marrëdhëniet jo të shëndetshme me vendet mike kontribuojnë që Serbia t’i shmanget deri tani kostos së këtyre veprimeve.

Në të njëjtën linjë, analisti tjetër politik, Leon Duhanaj, e konsideroi deklaratën e Paunoviqit si një tjetër testament të politikës zyrtare të Beogradit ndaj shqiptarëve, një shtresë më shumë në atë që ai e përshkroi si murin e gjatë të turpit të ndërtuar ndër shekuj. Për Duhanajn, këto fjalë tregojnë se Serbia mbetet e lidhur me logjikën e së shkuarës dhe me gjuhën nacionaliste, e cila prodhon konflikte në vend të pajtimit.

Ai theksoi se zërat që përfaqësojnë një frymë racionale dhe evropiane janë të rrallë në skenën politike serbe dhe deklarata të tilla minojnë drejtpërdrejt aspiratat për stabilitet. Për këtë arsye, Duhanaj këmbënguli se nuk mjaftojnë vetëm dënimet verbale, por duhen masa ndëshkuese konkrete ndaj politikanëve që përdorin një retorikë të tillë të rrezikshme.

Ai shtoi se komuniteti ndërkombëtar duhet të shqyrtojë seriozisht pjesëmarrjen e Serbisë në organizmat ku sundon respekti për të drejtat e njeriut dhe vlerat demokratike. Në fjalët e tij përmbyllëse, Duhanaj paralajmëroi se nëse këto politika vijojnë pa u ndëshkuar, atëherë instrumentet diplomatike dhe politike në dispozicion duhen aktivizuar për ta bërë koston e një gjuhe të tillë të prekshme për Beogradin zyrtar.

The post Ligjvënësi amerikan kundërshton Beogradin, ekspertët kërkojnë pasoja politike për Serbinë appeared first on Albeu.com.

In early July, Joan Pons Sampietro, head of the OSCE Parliamentary Assembly, announced that Serbia had applied to host the annual session of this institution in Belgrade in 2027.

However, this proposal has been strongly opposed by American Congressman Joe Wilson, following statements by Snezhana Paunović, a minister in the executive led by Aleksandar Vučić. Wilson considers it unacceptable for Belgrade to take on the role of host.

The American lawmaker argued that the words of the Serbian official constitute sufficient reason to reject the invitation. “These disgusting and inflammatory statements by a representative of the Serbian government are precisely why the OSCE Parliamentary Assembly should not consider Belgrade’s offer for the 2027 annual meeting. The OSCE was founded to build consensus in Europe, not to revive ethnic tensions,” he wrote.

Meanwhile, observers stress that Minister Paunović’s statement regarding Kosovo confirms the continuation of Belgrade’s ultranationalist approach and call on international institutions to react more forcefully.

According to them, settling for simple public condemnations is not enough; concrete political and diplomatic actions are needed to accompany such inflammatory language. They propose that the international community activate the instruments at its disposal, including punitive measures for politicians who incite hatred and undermine the normalization process in the Western Balkans.

Haziri: Paunović’s words deserve condemnation, but I expect reactions to remain symbolic

Political analyst Nexhat Haziri, in a statement to “Bota sot”, stresses that Congressman Wilson’s demand to sanction the Serbian minister’s statement and not let it be forgotten is completely justified.

According to him, the idea that the OSCE Assembly should not convene in Belgrade in 2027 represents a deserved response to official Serbian policies. “I believe that Ambassador Wilson’s demand that the chauvinistic statement of Serbian Minister Paunović against Kosovo should not be silenced and should be sanctioned by the international community, by proposing that the OSCE Parliamentary Assembly not hold the 2027 annual session in Belgrade, is a just, humane demand and a deserved reaction towards official Belgrade,” he stated.

Haziri recalls that this episode is not isolated, mentioning the attack in Banjska and other previous actions that demonstrate Belgrade’s attitude toward Kosovo. “But we are also witnesses to other behaviors of official Belgrade toward Kosovo, such as the Banjska case and earlier, actions that have not only strained relations between the two states but have also undermined political and security stability in the region, and the international community, especially the EU, has contented itself with some generalized condemnatory statements, but not with sanctioning Serbia for its destructive actions towards Kosovo,” he added.

However, the analyst does not foresee any concrete punitive steps even after this circumstance. “Therefore, I think that the international community will once again content itself with condemnatory statements about the language used by Minister Paunović, but we will not have any punitive action towards Serbia. And in this regard, we must also mention the weak diplomacy we have and the poor relations with our allies, which is also contributing to Serbia not being sanctioned despite these actions,” Haziri concluded for “Bota sot”.

Duhanaj: Belgrade’s irresponsible approach demands real costs

On the other hand, analyst Leon Duhanaj described the minister’s statement as further proof of Serbian state policy towards Albanians. “The scandalous statement of Serbian Minister Snezhana Paunović constitutes yet another stone in the wall of shame that Serbia’s state policy has built over the centuries against Albanians. This reaction is additional evidence that Serbia still has not managed to break away from the logic of the past and from nationalist rhetoric, which continues to produce tensions in the region instead of promoting reconciliation and cooperation. Unfortunately, in the Serbian political scene, there are few voices that promote a reasonable and European approach. On the contrary, such statements not only incite hatred but also damage efforts for stability and normalization of relations in the Western Balkans,” he stressed.

Duhanaj added that the international response must go beyond the limits of verbal reactions. “Precisely for this reason, the international community must not settle for declaratory reactions alone. Such behavior must be accompanied by concrete political and diplomatic consequences. These could include individual sanctions against politicians who promote irresponsible language, as well as a review of Serbia’s role and participation in international organizations where democratic values and human rights are respected,” he declared.

Finally, he warned that Serbia’s lack of a constructive attitude towards its neighbors calls for the activation of international mechanisms. “Serbia has repeatedly demonstrated that it is not showing a constructive approach towards its neighbors. If this policy continues, then the international community must use the political and diplomatic instruments at its disposal so that the cost of such rhetoric becomes real and tangible for official Belgrade’s policy,” Duhanaj concluded for “Bota sot”.

The post Diplomatic clash after Belgrade’s bid for OSCE, concrete measures demanded against nationalist rhetoric appeared first on Albeu.com.

Në fillim të korrikut, Joan Pons Sampietro, kreu i Asamblesë Parlamentare të OSBE-së, njoftoi se Serbia kishte kandiduar për të organizuar sesionin vjetor të këtij institucioni në Beograd gjatë vitit 2027.

Mirëpo, ky propozim është kundërshtuar ashpër nga kongresmeni amerikan Joe Wilson, pas disa deklaratave të Snezhana Paunoviq, ministre në ekzekutivin e udhëhequr nga Aleksandar Vuçiç. Wilson e konsideron të papranueshme që Beogradi të marrë rolin e nikoqirit.

Ligjvënësi amerikan argumentoi se fjalët e zyrtarit serb përbëjnë një argument të mjaftueshëm për ta refuzuar ftesën. “Këto deklarata të neveritshme dhe nxitëse nga një përfaqësuese e qeverisë serbe janë pikërisht arsyeja që Asambleja Parlamentare e OSBE-së nuk duhet ta shqyrtojë ofertën e Beogradit për takimin vjetor të vitit 2027. OSBE-ja u themelua për të ndërtuar konsensus në Evropë, jo për të ringjallur tensionet etnike,” shkroi ai.

Ndërkohë, vëzhguesit theksojnë se deklarata e ministres Paunoviq përballë Kosovës konfirmon vijimin e qasjes ultranacionaliste të Beogradit dhe u bëjnë thirrje institucioneve ndërkombëtare të reagojnë më me forcë.

Sipas tyre, mjaftimi me dënime të thjeshta publike nuk mjafton; nevojiten veprime konkrete politike e diplomatike që të shoqërojnë gjuhën e tillë nxitëse. Ata propozojnë që bashkësia ndërkombëtare të aktivizojë instrumentet që ka në dispozicion, duke përfshirë masa ndëshkimore për politikanët që nxisin urrejtje dhe minojnë procesin e normalizimit në Ballkanin Perëndimor.

Haziri: Fjalët e Paunoviqit meritojnë dënim, por pres që reagimet të mbeten simbolike

Analisti politik Nexhat Haziri, në një deklaratë për “Bota sot”, thekson se kërkesa e kongresmenit Wilson për ta sanksionuar deklaratën e ministres serbe dhe për të mos e lënë në harresë është plotësisht e justifikuar.

Sipas tij, ideja që Asambleja e OSBE-së të mos mblidhet në Beograd më 2027 përfaqëson një përgjigje të merituar ndaj politikave zyrtare serbe. “Mendoj se kërkesa e ambasadorit Wilson, që deklarata shoveniste e ministres së Serbisë Paunoviq kundrejt Kosovës të mos heshtet dhe të sanksionohet nga komuniteti ndërkombëtar, duke propozuar që Asambleja Parlamentare e OSBE-së të mos organizojë sesionin vjetor të 2027-shit në Beograd, është një kërkesë e drejtë, humane dhe reagim i merituar ndaj Beogradit zyrtar,” u shpreh ai.

Haziri kujton se ky episod nuk është i izoluar, duke përmendur sulmin në Banjskë dhe veprime të tjera të mëparshme që dëshmojnë qëndrimin e Beogradit ndaj Kosovës. “Por jemi dëshmitarë edhe të sjelljeve të tjera të Beogradit zyrtar ndaj Kosovës, siç ishte rasti i Banjskës por edhe më herët, veprime që kanë tensionuar jo vetëm marrëdhëniet mes dy shteteve, por kanë cenuar edhe stabilitetin politik dhe të sigurisë në rajon, dhe bashkësia ndërkombëtare, veçanërisht BE-ja, është mjaftuar me disa deklarata dënuese e të përgjithësuara, por jo edhe me sanksionim të Serbisë për veprimet e saj destruktive në raport me Kosovën,” shtoi ai.

Megjithatë, analisti nuk parashikon ndonjë hap ndëshkues konkret as pas kësaj rrethane. “Andaj mendoj se edhe kësaj radhe bashkësia ndërkombëtare do të mjaftohet me deklarata dënuese për gjuhën e përdorur të ministres Paunoviq, por nuk do të kemi ndonjë veprim ndëshkues në drejtim të Serbisë. Dhe në këtë aspekt duhet ta përmendim edhe diplomacinë e dobët që kemi dhe raportet jo të mira me aleatët tanë, që gjithashtu po ndikon që Serbia, përkundër këtyre veprimeve, nuk po sanksionohet,” përmbyll Haziri për “Bota sot”.

Duhanaj: Qasja e papërgjegjshme e Beogradit kërkon kosto reale

Nga ana tjetër, analisti Leon Duhanaj e cilësoi deklaratën e ministres si një provë suplementare të politikës shtetërore serbe përballë shqiptarëve. “Deklarata skandaloze e ministres serbe, Snezhana Paunoviq, përbën edhe një gur tjetër në murin e turpit që politika shtetërore e Serbisë ka ndërtuar ndër shekuj ndaj shqiptarëve. Ky reagim është një dëshmi shtesë se Serbia ende nuk ka arritur të shkëputet nga logjika e së kaluarës dhe nga retorika nacionaliste, e cila vazhdon të prodhojë tensione në rajon në vend se të nxisë pajtim dhe bashkëpunim. Për fat të keq, në skenën politike serbe janë të paktë zërat që promovojnë një qasje të arsyeshme dhe evropiane. Përkundrazi, deklarata të tilla jo vetëm që nxisin urrejtje, por dëmtojnë edhe përpjekjet për stabilitet dhe normalizim të marrëdhënieve në Ballkanin Perëndimor,” theksoi ai.

Duhanaj shtoi se përgjigja ndërkombëtare duhet të kapërcejë kufijtë e reagimeve verbale. “Pikërisht për këtë arsye, komuniteti ndërkombëtar nuk duhet të mjaftohet vetëm me reagime deklarative. Sjellje të tilla duhet të shoqërohen me pasoja konkrete politike dhe diplomatike. Këto mund të përfshijnë sanksione individuale ndaj politikanëve që nxisin gjuhë të papërgjegjshme, si dhe rishqyrtimin e rolit dhe pjesëmarrjes së Serbisë në organizata ndërkombëtare ku respektohen vlerat demokratike dhe të drejtat e njeriut,” deklaroi ai.

Në fund, ai paralajmëroi se mungesa e një qëndrimi konstruktiv ndaj fqinjëve nga ana e Serbisë kërkon vënien në lëvizje të mekanizmave ndërkombëtarë. “Serbia e ka dëshmuar vazhdimisht se nuk po tregon një qasje konstruktive ndaj fqinjëve të saj. Nëse kjo politikë vazhdon, atëherë bashkësia ndërkombëtare duhet të përdorë instrumentet politike dhe diplomatike që ka në dispozicion, në mënyrë që kostoja e një retorike të tillë të bëhet reale dhe e prekshme për politikën zyrtare të Beogradit,” përfundoi Duhanaj për “Bota sot”.

The post Përplasje diplomatike pas ofertës së Beogradit për OSBE-në, kërkohen masa konkrete kundër retorikës nacionaliste appeared first on Albeu.com.