Kosovo’s Acting President Albulena Haxhiu has responded to the idea, reiterated by Serbian President Aleksandar Vučić, of diverting the course of the Ibër River, describing it as “absurd,” “threatening” and “chauvinist.”

During the Kosovo Ambassadors’ Conference on August 10, Haxhiu called on Kosovo’s diplomats to convey Vučić’s statements to the governments of the countries where they are accredited. She also requested that the issue be addressed in cooperation with international partners.

According to her, any intervention in the course of the Ibër could have serious consequences for Kosovo, as the river and the water infrastructure connected to it are essential for the country.

“As you know, the Ibër-Lepenc (irrigation canal) and Lake Ujman are part of a vital system for water supply, energy, agriculture, and the lives of hundreds, thousands of citizens of Kosovo,” Haxhiu said.

Haxhiu stressed that the use of water resources to exert pressure on Kosovo cannot be accepted.

“We must make it clear that using water resources as an instrument of pressure against Kosovo is unacceptable, and that ideas that revive chauvinist and destabilizing approaches toward Kosovo must receive the appropriate international attention and response,” she said.

Her reaction came a day after Vučić’s statements, who said on August 9 that Serbia had taken concrete steps to examine the possibility of diverting the Ibër’s course. He made the comments during a visit to a workshop in Belgrade.

“We have already invited the experts dealing with this issue, the construction sector, engineers and others. Since they are tormenting our people so much, let us see—we have various reasons for diverting the Ibër’s course, and then we will see what the Albanians will do and how they will behave,” Vučić declared.

On Monday, the Serbian president returned to the subject, claiming that he was not threatening anyone and that he was dealing only with waterways within Serbia’s territory.

“Now, of course, the scientists, engineers and everyone else will sit down, examine the issue and propose to me how this can be carried out, and that is all. I have not threatened anyone. I am not Kurti, threatening people. I am not threatening anyone. We will simply deal with our own problems. We have our own interests and we are dealing with them,” Vučić told the media, according to a quote carried by the Serbian agency Tanjug.

The issue of diverting the Ibër’s course has not been raised for the first time. In December 2024, following the explosion that damaged the Ibër-Lepenc canal in Zubin Potok, Vučić said that such an idea had existed since 1985, with the aim of meeting the needs of the population in Serbia.

However, he said at the time that he himself had opposed its implementation.

Approximately 270 kilometers long, the Ibër River rises in Montenegro, flows through Serbia and continues into Kosovo, where it empties into the artificial Lake Ujman. Two-thirds of the lake’s surface lies within Kosovo’s territory.

The Ujman system supplies water to seven municipalities, serves for irrigation and is used to cool the power plants in Obiliq, which produce most of Kosovo’s electricity.

Experts previously interviewed by Radio Free Europe assessed that diverting the Ibër’s course is technically feasible, but would require extremely high costs. If such an action caused damage to Kosovo, it would contravene the principles of international law governing transboundary waters.

Serbia is a signatory to the 1997 United Nations Convention on the Law of the Non-Navigational Uses of International Watercourses.

Among other things, the convention establishes the principle of equitable and reasonable use of transboundary waters, as well as the obligation not to cause significant harm to other states. Kosovo is not a party to this convention because it is not a member of the United Nations.

The post Haxhiu condemns Vučić’s idea of diverting the Ibër River as chauvinist and destabilizing appeared first on Albeu.com.

“Shumë qeveri demokratike janë duke u kthyer prapa”, tha Instituti Ndërkombëtar për Demokraci dhe Ndihmë Zgjedhore (IDEA).

Në raport thuhet se deri në gusht të vitit 2021, 64 për qind e shteteve kanë ndërmarrë masa kundër pandemisë, që janë konsideruar si “joproporcionale, të panevojshme apo joligjore”.

Kjo organizatë, me seli në Suedi, tha se situata po përkeqësohet në shtetet që nuk janë demokratike. Regjimet autokratike janë bërë edhe “më të pacipa në represionin e tyre”, liria e shprehjes është kufizuar dhe sundimi i ligjit është dobësuar, thuhet në raport.

Sipas raportit të organizatës IDEA, numri i demokracive që kanë shënuar regres është dyfishuar në dekadën e fundit dhe veçanërisht janë përmendur Shtetet e Bashkuara, Hungaria, Polonia dhe Sllovenia.

“Kjo është koha që demokracitë të jenë të guximshme, inovative dhe të rigjallojnë veten”, tha sekretari i përgjithshëm i IDEA-s, Kevin Casas-Zamora.

Në raport thuhet se “këto dy vjet pas raportit tonë të fundit, nuk kanë qenë të mira për demokracinë”.

“Në përgjithësi, numri i shteteve që lëvizën drejt autoritarizmit më 2020 tejkaloi numrin e shteteve që po shkonin në një drejtim demokratik”, thuhet në raport, duke shtuar se në dy vjetët e fundit, bota ka humbur të paktën katër demokraci ose përmes zgjedhjeve apo puçeve ushtarake.

Në raport thuhet se në mbi 80 shtete ka pasur protesta apo veprime të shoqërisë civile gjatë pandemisë, për shkak të masave të ashpra të qeverisë. Megjithatë, lëvizjet pro-demokracisë janë përballur me represion në Bjellorusi, Kubë, Esvatini, Mianmar dhe Sudan.

Sa i përket Evropës, në shtetet ku demokracia veçse ishte në rrezik, pandemia u përdor si arsyetim nga qeveritë për të dobësuar edhe më tej demokracinë. Qeveritë jodemokratike të Evropës – që sipas raportit janë ajo e Azerbajxhanit, Rusisë dhe Turqisë – kanë shtuar praktikat e tyre represive.

“Pandemia thelloi ndarjet ekzistuese ndërmjet demokracive me performancë të lartë në Evropën Perëndimore dhe demokracive më të dobëta në Evropën Lindore dhe Qendrore”, tha Sam Van Der Staak, kreu i Programit për Evropën.

“Kjo ndarje do të vazhdojë ta sfidojë unitetin e Evropës, pasi po ashtu përballet me presion nga jashtë të superfuqive jodemokratike”, shtoi ai.

Në Azi, sipas raportit të IDEA-s, Afganistani, Hong Kongu dhe Mianmari kanë vuajtur “nga vala në rritje e autoritarizmit”. Por, erozion demokratik ka pasur në Indi, Filipine dhe Shri Lankë.

“Ndikimi i Kinës, i shoqëruar me autokracinë e saj, gjithashtu ka vënë në rrezik legjitimitetin e modelit demokratik”, thuhet në raport.

Në Afrikë, rënia e demokracisë “ka minuar përparimin e madh të shënuar në kontinent gjatë tri dekadave të fundit”. Sipas raportit, pandemia e koronavirusit ka shtuar presionin ndaj qeverive që t’u përgjigjen shqetësimeve lidhur me qeverisjen, të drejtat dhe barazinë sociale.

Në raportin e IDEA-s gjithashtu thuhet se ka pasur rënie të demokracisë në Bolivi, Brazil, Kolumbi, El Salvador dhe Shtetet e Bashkuara./REL

The post Raporti: Përkeqësim i demokracisë në mbarë botën appeared first on Albeu.com.