Arlind Ahmeti dhe Agron Vllasaliu janë dënuar me nga 17 vjet burgim në rigjykimin e katërt për vrasjen e N.S., e ndodhur në qendër të Prishtinës në nëntor të vitit 2017. Në rigjykimin e tretë, Gjykata Themelore në Prishtinë u kishte shqiptuar atyre dënime me nga 16 vjet burgim.

Vendimi u bë publik të martën nga trupi gjykues i përbërë nga gjykatësi Ilir Foniqi dhe anëtarët Fatime Dermaku e Ertan Sejfulla, raporton “Betimi për Drejtësi“.

Gjykatësi Foniqi njoftoi se Ahmeti dhe Vllasaliu u gjetën fajtorë për veprën penale “Vrasje e rëndë në bashkëkryerje e kryer me dashje eventuale”, për të cilën secili u dënua me 15 vjet burgim. Për veprën “Armëmbajtje pa leje”, atyre iu shqiptuan dënime me nga 2 vjet e gjysmë burgim, ndërsa dënimi unik për secilin u caktua në 17 vjet burgim.

Masa e paraburgimit ndaj dy të akuzuarve është vazhduar.

Në seancën e shpalljes së aktgjykimit morën pjesë avokati Driton Musliu, mbrojtës i Vllasaliut, avokati Asdren Hoxha, mbrojtës i Ahmetit, si dhe e dëmtuara Shemsie Aliu-Sahiti. Dy të akuzuarit e ndoqën shpalljen nga burgu përmes video-lidhjes.

Pala e dëmtuar u udhëzua që kërkesën e saj ta realizojë në kontest të rregullt juridiko-civil.

Palët që nuk pajtohen me aktgjykimin mund të paraqesin ankesë brenda 30 ditësh nga pranimi i vendimit në formë të shkruar.

Historia gjyqësore e çështjes nisi me vendimin e Gjykatës Themelore në Prishtinë të 16 prillit 2019. Pasi e kishte rikualifikuar veprën penale, gjykata e shpalli Arlind Ahmetin fajtor për shtytje në vrasje të rëndë dhe i shqiptoi dënim unik prej 17 vjetësh burgim. Në atë kohë, Agron Vllasaliu ndodhej në arrati.

Në nëntor të vitit 2019, Gjykata e Apelit vendosi që lënda të kthehej për gjykim të ri në gjykatën e shkallës së parë, duke vlerësuar se aktgjykimi i 16 prillit 2019 ishte në kundërshtim me dispozitat ligjore.

Gjykata Themelore në Prishtinë nxori sërish aktgjykim dënues më 13 dhjetor 2022. Agron Vllasaliu dhe Arlind Ahmeti u dënuan atëherë me nga 21 vjet burgim për vrasjen e rëndë në bashkëkryerje të të ndjerit N.S., në vitin 2017 në Prishtinë.

Pas ankesave të përfaqësuesit të palëve të dëmtuara, avokatit Nexhmedin Sejdiu, mbrojtësve të Arlind Ahmetit, avokatëve Asdren Hoxha dhe Fitim Malokaj, si dhe mbrojtësit të Agron Vllasaliut, avokatit Florent Latifaj, Gjykata e Apelit më 23 mars 2023 e anuloi aktgjykimin e Gjykatës Themelore në Prishtinë. Çështja iu kthye sërish gjykatës së shkallës së parë për rigjykim.

Më 11 tetor 2024, Gjykata Themelore ua ricilësoi veprën penale në “Shkaktim të rrezikut të përgjithshëm” dhe i dënoi Ahmetin e Vllasaliun me nga 16 vjet burgim. Megjithatë, Gjykata e Apelit e ktheu përsëri rastin në rigjykim.

Në rigjykimin e tretë, më 20 tetor 2025, dy të akuzuarve iu shqiptuan sërish dënime unike me nga 16 vjet burgim. Gjykata Themelore e ricilësoi veprën nga “Vrasje e rëndë” në “Shkaktim të rrezikut të përgjithshëm” dhe për këtë vepër i dënoi me nga 12 vjet burgim. Për “Armëmbajtje pa leje”, secili mori dënim prej 4 vjetësh e 6 muajsh burgim.

Edhe ky vendim u anulua nga Gjykata e Apelit më 17 prill 2026. Duke aprovuar ankesën e Prokurorisë Themelore në Prishtinë, Apeli e riktheu çështjen në rigjykim në shkallën e parë.

Në aktakuzën e ngritur më 13 korrik 2021 thuhet se Agron Vllasaliu, më 24 nëntor 2017, në bazë të një marrëveshjeje paraprake me të pandehurin Arlind Ahmeti, e kishte privuar nga jeta N.S. dhe kishte vënë në rrezik jetën e Behar Sahitit, Lumbardh Kukajt, Freskim Farizit, R.K. dhe Mërgim Kqikut.

The post Rigjykimi i katërt për vrasjen në qendër të Prishtinës, Ahmeti dhe Vllasaliu dënohen me nga 17 vjet burg appeared first on Albeu.com.

Gjykata Themelore në Prishtinë ka pezulluar përkohësisht seancën e shqyrtimit fillestar për 21 personat e akuzuar në lidhje me Masakrën e Reçakut, si pasojë e disa vështirësive teknike. Këtë e bëri të ditur Departamenti Special i kësaj gjykate përmes një komunikate zyrtare.

Procesi gjyqësor po zhvillohet pa praninë e të akuzuarve, të cilët po përballen me akuza për krime lufte ndaj civilëve gjatë konfliktit në Kosovë. Lista përfshin emrat: Zllatomir Peshiq, Mlladen Cirkoviq, Radomir Markoviq, Dushko Adamoviq, Obrad Stevanoviq, Zhivko Trajkoviq, Goran Radosavleviq, Bogolub Janiçqviq, Sllavisha Ivanoviq, Boshko Vukiqeviq, Sreten Popoviq, Nikolla Petroviq, Kërsman Jellliq, Lubisha Stojimiroviq, Bozhidar Deliq, Radojko Stefanoviq, Dragan Zhivanoviq, Milosh Gjoshan, Lubinko Cvetiq, Bozhidar Filiq dhe Milovan Kovaçeviq.

Këta individë akuzohen për veprën penale “Krime lufte kundër popullsisë civile”. Sipas njoftimit të shpërndarë në rrjetin social Facebook, pengesat teknike çuan në ndërprerjen e seancës, ndërsa autoritetet gjyqësore ende nuk kanë dhënë detaje se kur do të rimerret procesi.

Gjykata kishte vendosur që gjykimi të zhvillohej në mungesë, pas një propozimi të ardhur nga Prokuroria Speciale e Kosovës. Ky vendim u mor meqenëse të pandehurit nuk ishin të arritshëm për organet e drejtësisë në momentin e ngritjes së aktakuzës, dhe përpjekjet për t’i lokalizuar kishin dështuar.

Gjithashtu, gjykata u kishte bërë më parë një thirrje publike të gjithë të pandehurve, duke i ftuar që të paraqiteshin vullnetarisht dhe të dorëzoheshin para institucioneve të ndjekjes penale të Kosovës. Kjo seancë e sotme shënon fillimin e një prej proceseve më të rëndësishëm gjyqësorë për krimet e luftës të ndërmarra nga sistemi i drejtësisë vendase.

The post Pezullohet seanca për Masakrën e Reçakut, 21 të pandehurit gjykohen në mungesë appeared first on Albeu.com.

Sot në ambientet e Gjykatës Themelore të Prishtinës do të zhvillohet seanca e parë ndaj 21 individëve që përballen me akuza për krime lufte ndaj popullatës civile.

Me sugjerimin e Prokurorisë Speciale, procesi do të mbahet pa praninë e të pandehurve, për shkak se autoritetet gjyqësore nuk kanë mundur t’u gjenden gjurmët.

Lista e të akuzuarve përfshin këta emra: Zllatomir Peshiq, Mlladen Cirkoviq, Radomir Markoviq, Dushko Adamoviq, Obrad Stevanoviq, Zhivko Trajkoviq, Goran Radosavleviq, Bogolub Janiçqviq, Sllavisha Ivanoviq, Boshko Vukiqeviq, Sreten Popoviq, Nikolla Petroviq, Kërsman Jellliq, Lubisha Stojimiroviq, Bozhidar Deliq, Radojko Stefanoviq, Dragan Zhivanoviq, Milosh Gjoshan, Lubinko Cvetiq, Bozhidar Filiq dhe Milovan Kovaçeviq. Ata akuzohen për kryerjen e veprës penale “Krime lufte kundër popullsisë civile”.

Nga ana e Gjykatës bëhet me dije se, duke iu përgjigjur kërkesës së Prokurorisë Speciale të Kosovës, gjykimi do të vijojë në mungesë, pasi të pandehurit nuk ishin të disponueshëm për organet e ndjekjes deri në momentin e dorëzimit të aktakuzës.

Gjykata u ka drejtuar një thirrje publike të gjithë personave të përfshirë që të dorëzohen vullnetarisht pranë institucioneve të ndjekjes penale në Republikën e Kosovës. Seanca e sotme shënon nisjen e një prej proceseve gjyqësore më të rëndësishme dhe më të gjera për krime lufte që ka ndërmarrë deri më tani sistemi i drejtësisë në Kosovë.

The post Hapet sot procesi gjyqësor për 21 persona të akuzuar për krime lufte në Kosovë appeared first on Albeu.com.

Gjykata Themelore në Prishtinë ka vendosur në dobi të gjyqtares Mejreme Memaj në kontestin administrativ ndaj Këshillit Gjyqësor të Kosovës (KGjK), duke vlerësuar se raundi i dytë i votimit për përzgjedhjen e dy anëtarëve të rinj të KGjK-së nga Gjykata Supreme ishte në kundërshtim me ligjin dhe duke urdhëruar që të certifikohet rezultati i raundit të parë.

Në aktgjykim, gjykata ka konstatuar se padia e Mejreme Memajt është e bazuar. Sipas vendimit, interpretimi i KGjK-së për mënyrën se si duhej të llogaritej shumica ka qenë i pasaktë dhe nuk ka ekzistuar bazë e mjaftueshme ligjore për të kaluar në një raund të dytë votimi.

Gjykata ka vlerësuar se rezultati i vlefshëm ishte krijuar që në raundin e parë, ku Mejreme Memaj dhe Rrustem Thaqi kishin marrë nga 17 vota secili, duke përmbushur kushtet për t’u konsideruar të zgjedhur.

Për këtë arsye, janë anuluar edhe vendimet e KGjK-së nr. 38/2026 dhe nr. 39/2026 të datës 29 janar 2026, përfshirë këtu edhe certifikimin e rezultatit të dalë nga raundi i dytë.

Sipas aktgjykimit, KGjK-ja detyrohet që brenda 15 ditësh të nxjerrë një vendim të ri administrativ dhe të certifikojë rezultatin e raundit të parë, sipas të cilit Mejreme Memaj dhe Rrustem Thaqi shpallen anëtarë të KGJK-së nga radhët e Gjykatës Supreme.

Po ashtu, gjykata ka urdhëruar që Mejreme Memajt t’i paguhen shpenzimet e procedurës në shumën 2,750.34 euro.

Ky vendim ende nuk është përfundimtar dhe ndaj tij mund të ushtrohet ankesë në Gjykatën e Apelit brenda afatit ligjor prej 15 ditësh.

Çështja lidhet me procesin zgjedhor të zhvilluar më 23 janar 2026 për përzgjedhjen e dy anëtarëve të Këshillit nga radhët e Gjykatës Supreme. Në atë votim morën pjesë 34 nga 35 gjyqtarë me të drejtë vote.

Nga 34 fletëvotimet e hedhura, 33 rezultuan të vlefshme dhe një e pavlefshme. Pas numërimit, Mejreme Memaj dhe Rrustem Thaqi kishin fituar nga 17 vota secili, ndërsa Bashkim Hyseni dhe Franciska Zhitia-Ymeri nga 16 vota.

Komisioni zgjedhor kishte arsyetuar se asnjë kandidat nuk kishte siguruar shumicën e kërkuar, ndaj kishte vendosur të vazhdohej me raundin e dytë. Në këtë raund, Rrustem Thaqi dhe Franciska Zhitia-Ymeri morën nga 19 vota secili, ndërsa Mejreme Memaj dhe Bashkim Hyseni nga 15 vota. Më pas, KGJK kishte certifikuar Thaqin dhe Zhitia-Ymerin si anëtarë të rinj.

Më 18 shkurt 2026, Mejreme Memaj, përfaqësuar nga avokati Besnik Berisha, kishte ngritur padi duke kërkuar shfuqizimin e vendimit të KGJK-së të 29 janarit 2026, me të cilin ishte certifikuar rezultati përfundimtar i raundit të dytë.

Ajo kishte kërkuar njëherësh që i vlefshëm të njihej vetëm rezultati i raundit të parë, sipas të cilit fitues duhej të shpalleshin ajo dhe Rrustem Thaqi.

Në pretendimet e saj, Memaj kishte theksuar se në raundin e parë kishte marrë 51.52% të votave të vlefshme dhe se shumica duhej të llogaritej vetëm mbi votat e vlefshme, e jo mbi votat e pavlefshme apo mbi numrin total të pjesëmarrësve.

Sipas padisë, Komisioni zgjedhor kishte vepruar në mënyrë arbitrare kur kishte vendosur që procesi të kalonte në raundin e dytë, duke shkelur Rregulloren për procedurën dhe kriteret e zgjedhjes së anëtarëve të KGjK-së, si dhe praktikat kushtetuese të përmendura në rastet KI34/17 dhe KI55/17.

Memaj kishte argumentuar se ajo dhe Rrustem Thaqi e kishin arritur shumicën e nevojshme që në raundin e parë dhe se vendimi për vazhdimin e votimit me një raund të dytë i kishte cenuar një të drejtë të fituar në procesin zgjedhor.

Në të njëjtën kohë, ajo kishte kërkuar edhe pezullimin e zbatimit të vendimit të KGjK-së, me arsyetimin se ekzekutimi i tij do të sillte dëm të pariparueshëm për integritetin e saj profesional dhe për të drejtat kushtetuese.

Nga ana tjetër, KGjK kishte kundërshtuar padinë, duke pretenduar se për zgjedhje nevojiteshin 18 vota dhe se kjo shumicë duhej të llogaritej mbi numrin e përgjithshëm të pjesëmarrësve në votim, duke përfshirë edhe votën e pavlefshme.

Sipas qëndrimit të KGjK-së, askush nga kandidatët nuk e kishte arritur këtë prag në raundin e parë, prandaj zhvillimi i raundit të dytë kishte qenë i domosdoshëm dhe në përputhje me rregulloren.

Edhe Franciska Zhitia-Ymeri, në cilësinë e personit të tretë, kishte përkrahur qëndrimin e KGjK-së, duke theksuar se vota e pavlefshme nuk mund të përjashtohej nga baza për llogaritjen e shumicës dhe se i gjithë procesi ishte zhvilluar në mënyrë të rregullt dhe kushtetuese.

Gjyqtarja Mejreme Memaj kishte paditur Këshillin Gjyqësor të Kosovës (KGjK), duke kërkuar anulimin e vendimit me të cilin ishte certifikuar rezultati zgjedhor për dy anëtarë të Këshillit nga shkalla e tretë. Ajo kishte paraqitur gjithashtu kërkesë për masë të sigurisë, përkatësisht pezullimin e zbatimit të vendimit të 29 janarit 2026.

Nga certifikimi i rezultatit zgjedhor, KGjK-ja kishte konstatuar se anëtarë të rinj të Këshillit nga radhët e Supremes janë Rrustem Thaqi dhe Franciska Zhitija-Ymeri. Meqë të dy ishin zgjedhur në raundin e dytë, paditësja Memaj kishte kërkuar që të certifikohej rezultati i raundit të parë dhe që ajo së bashku me Thaqin të zgjidheshin anëtarë, pasi sipas saj kishin marrë shumicën e kërkuar të votave, raporton “Betimi për Drejtësi”.

Në mbledhjen e mbajtur më 29 janar 2026, Këshilli kishte hedhur poshtë si të palejuar kundërshtimin e paraqitur nga kandidatja për anëtare të KGJK-së nga radhët e gjyqtarëve të Gjykatës Supreme, Mejreme Memaj, duke certifikuar kështu rezultatin zgjedhor të mbajtur në këtë gjykatë dhe atë të Apelit.

Sipas kryesuesit Albert Zogajt, gjyqtarët Rrustem Thaqi dhe Franciska Zhitia-Ymeri fillojnë mandatin si anëtarë të KGjK-së më 9 mars 2026 nga radhët e gjyqtarëve të Gjykatës Supreme, ndërsa gjyqtarja Afërdita Bytyqi po ashtu fillon mandatin më 9 mars 2026, për anëtare nga radhët e gjyqtarëve të Gjykatës së Apelit.

Ndërkaq, procesi i votimit për anëtarë ishte mbajtur më 23 janar 2026 dhe, pas përfundimit të raundit të dytë për dy anëtarët e rinj nga radhët e Supremes, gjyqtari Rrustem Thaqi dhe gjyqtarja Franciska Zhitia-Ymeri ishin zgjedhur anëtarë të rinj, duke nisur një mandat 5-vjeçar.

The post Gjykata rrëzon votimin e raundit të dytë për anëtarët e KGjK-së nga Supremja, kërkon certifikimin e raundit të parë për Memajn dhe Thaqin appeared first on Albeu.com.

Arsiç akuzohej se bashkë me pjesëtarë të policisë serbe dhe të grupeve paramilitare kanë marrë pjesë në dëbimin dhe shpërnguljen me dhunë të banorëve të Kamenicës, me rrethinë. Ai akuzohej edhe për dëmtim me qëllim të pronave të shqiptarëve. Sipas aktakuzës, ai kishte ndaluar, me veturë të policisë serbe, personin me iniciale B.M dhe familjarët e tij dhe më pas i kishte keqtrajtuar.

Në aktakuzën e Prokurorisë Speciale të Kosovës thuhet se kjo kishte ndodhur në mars të vitit 1999, pas bombardimeve të NATO-s.

“Ku po i dërgon këto cigare, UÇK-së po ia dërgon”, citohet t’i ketë thënë Arsiq në stacionin policor në Kamenicë, personit B.M, sipas aktakuzës. Personi B.M ishte rrahur nga Arsiç, në bashkëkryerje me persona të tjerë, thuhet në aktakuzë. Gjithashtu, në aktakuzë thuhet se pas kësaj, B.M ishte kthyer në shtëpinë e djegur, nga ku ishte dëbuar. “Në oborr i akuzuari e kishte goditur kërcënuar me vrasje e më pas policia serbe e kishte liruar atë dhe familjen e tij”, thuhet në aktakuzë.

The post Serbi që ka dëbuar me dhunë shqiptarët e Kamenicës, lirohet nga akuza për krime lufte në Kosovë appeared first on Albeu.com.

Ky vendim është marrë për shkak të dyshimit të bazuar se kanë bashkëkryer veprën penale Bashkimi për veprimtari kundër kushtetuese me qëllim të sulmit kundër rendit kushtetues të Republikës së Kosovës, nga neni 127 paragrafi 2 lidhur me nenin 114 paragrafi 2 dhe nenin 31 të KPRK–së, Rrezikimi i personave nën mbrojtje ndërkombëtare, nga neni 167 paragrafi 3 lidhur me nenin 31 të KPRK –së, Sulmi ndaj personit zyrtar nga neni 402 paragrafi 5 lidhur me pagagrafin 1 lidhur me nenin 31 të KPRK –së dhe veprën penale Pjesëmarrja në turmë që kryen vepër penale dhe huliganizmi nga neni 404 paragrafi 1 lidhur me nenin 31 të Kodit Penal të Republikës së Kosovës.

Gjyqtari i procedurës paraprake e ka aprovuar si të bazuar kërkesën e Prokurorisë për caktimin e masës së paraburgimit kundër të pandehurve R.P dhe D.O dhe të njëjtëve ju ka caktuar masën e paraburgimit në kohëzgjatje prej 1 (një) muaji, për secilin.

“Gjyqtari i procedurës paraprake i ka analizuar të gjitha arsyet mbi shkaqet e caktimit të paraburgimit dhe ka gjetur se kërkesa e prokurorit të shtetit pẽr caktimin e paraburgimit është e bazuar, ngase ekziston dyshimi i bazuar se të pandehurit R.P dhe D.O kanë kryer veprat penale për të cilat dyshohen dhe se janë plotësuar edhe kushtet e kërkuara me ligj për caktimin e paraburgimit”, thekson komunikata.

Kundër këtij aktvendimi, palët e pakënaqura kanë të drejtë ankese në Gjykatën e Apelit, përmes Gjykatës Themelore në Prishtinë./Express/

The post Gjykata cakton paraburgimin prej 1 muaji për dy serbët e arrestuar në protestën e Zveçanit appeared first on Albeu.com.