Një gjyqtar i Gjykatës Themelore Civile Shkup është kallëzuar nga Gjykata Kushtetuese në Prokurorinë Publike dhe në Këshillin Gjyqësor, pasi nuk kishte zbatuar një vendim të saj. Ky është rasti i parë i këtij lloji.

Çështja lidhet me gazetaren Natasha Stojanovska dhe ngjarjet e 27 prillit 2017.

Më herët, Gjykata Kushtetuese kishte vendosur se gazetares i ishte cenuar e drejta e lirisë së shprehjes publike, duke kërkuar që rasti të shqyrtohej sërish.

Gjykata Themelore Civile, megjithatë, e refuzoi kërkesën për përsëritjen e procedurës, me arsyetimin se vendimi i Kushtetueses nuk mund të shërbente si bazë për një veprim të tillë.

Sipas Gjykatës Kushtetuese, kjo mënyrë veprimi përbën mosrespektim të vendimit të saj përfundimtar.

Për rrjedhojë, për herë të parë është vënë në përdorim mekanizmi i ri që garanton zbatimin e vendimeve. Ky mekanizëm parashikohet në Aktin e Gjykatës, i cili zbatohet që prej shtatorit të vitit 2024.

The post Kushtetuesja e RMV-së denoncon për herë të parë një gjyqtar appeared first on Albeu.com.

Goce Naumovski, gjyqtari i Gjykatës Kushtetuese, ka paraqitur dorëheqjen e tij pranë Kuvendit.

Burime nga Kuvendi konfirmuan për “TV21” se dokumenti i dorëheqjes është pranuar dhe arkivuar, por ende nuk i ka mbërritur fizikisht kryetarit të Kuvendit, Afrim Gashi.

Emërimi i Naumovskit si gjyqtar kushtetues daton në muajin shkurt të këtij viti, pas një propozimi të ardhur nga ana e legjislativit.

Ai është pedagog në Fakultetin Juridik “Justiniani i Parë”, ku jep mësim në Katedrën e së Drejtës Romake. Përpara se t’i bashkohej Gjykatës Kushtetuese, Naumovski shërbente si këshilltar i kreut të qeverisë dhe është i vëllai i Vasko Naumovskit, ish-zëvendëskryeministrit përgjegjës për Çështjet Evropiane.

Propozimi për postin e tij në gjykatë erdhi nga radhët e shumicës në pushtet.

The post Dorëheqje në Gjykatën Kushtetuese, largohet gjyqtari Goce Naumovski appeared first on Albeu.com.

Darko Kostadinovski, Kryetari i Gjykatës Kushtetuese, deklaroi sot se i konsideron si lajkatare për institucionin që drejton goditjet që vijnë nga bota politike dhe disa institucione publike.

Komentet u bënë gjatë një konference të hapur, pasi një reporter e pyeti lidhur me perceptimin se mandati i tij po përpiqet të politizohet. Kjo vjen në vazhdën e kritikave të forta dhe protestave mbi vendime të ndryshme të gjykatës. Rasti më i freskët është ai i Bashkimit Demokratik për Integrim, i cili reagoi ashpër pasi gjykata rrëzoi aktin e vitit 2007 të Komunës së Tetovës për riemërtimin e disa rrugëve dhe sheshit qendror. Po ashtu, partia “E Majta” ka hedhur akuza mbi veprimet e Gjykatës lidhur me nismën e tyre kundër disa dispozitave të Kodit Zgjedhor që kanë të bëjnë me publicitetin politik.

Më tej, Kostadinovski iu referua gjerësisht reagimeve të shumta që pasuan anulimin e të ashtuquajturit “balancues”, mekanizmit për rekrutime në sektorin publik mbi baza etnike, duke shtuar se janë në shqyrtim edhe çështje si Ligji për Përdorimin e Gjuhëve dhe amendamentet në Kodin Penal.

Ai shpjegoi se tendenca për të ngjyrosur politikisht veprimtarinë e Gjykatës Kushtetuese nisi pikërisht pas daljes së tij të parë publike që nga marrja e detyrës. Në atë rast, ai kishte paralajmëruar fundin e praktikës së mbajtjes së lëndëve në sirtar dhe kategorizimit të tyre si të ndjeshme apo më pak të ndjeshme. Sipas tij, kjo kulturë e zvarritjes së çështjeve ka guar në situatën aktuale ku sistemi gëzon vetëm dy përqind besim te qytetarët.

“Ky politizim është bërë konstant, qoftë për çështjet gjuhësore, ‘balancuesin’, Kodin Penal, Kodin Zgjedhor apo emërtimet e rrugëve. Siç e kam thënë edhe më parë, unë sulmet që vijnë nga politika dhe disa organe shtetërore i lexoj si një kompliment për punën tonë. Për sa kohë që ata shfaqin nervozizëm, kjo tregon se ne po e kryejmë detyrën siç duhet, sepse roli ynë thelbësor është t’u vendosim kufij pushtetarëve dhe t’i mbajmë ata brenda caqeve kushtetuese e ligjore. Qëllimi ynë është të parandalojmë tejkalimin e kompetencave dhe ndërhyrjen e padrejtë në instancat e tjera. Ne thjesht ruajmë rendin kushtetues, ashtu si na e ngarkon Kushtetuta. Ky është misioni ynë parësor”, përfundoi Kostadinovski.

The post Kostadinovski: Kritikat ndaj Gjykatës Kushtetuese i shoh si vlerësim për punën tonë appeared first on Albeu.com.

Marshi nisi nga sheshi i qytetit dhe më pas u zhvendos para Komunës së Tetovës.

Në sheshin e Tetovës, protestuesit mbanin pankarta me shkrimet “Jugo VLEN TITO”, “Nuk ka paqe me nëçmimimim”, “Ivoja nuk është dëshmor i kombit tim”, “Në sheshin Iliria nuk ka vend për Titon”, “Nga Tetova nis rezistenca”.

Para qytetarëve u drejtua Bajram Rexhepi nga BDI, i cili theksoi se kërkojnë ripërsëritjen e vendimit të Gjykatës Kushtetuese.

“Ky marsh protestues paqësor është thirrur si pasojë e revoltës qytetare që u krijua pas vendimit skandaloz të Gjykatës Kushtetuese për shfuqizimin e vendimit për emrat në qytetin e Tetovës. Ky marsh do të fillojë nga sheshi ‘Iliria’ dje

Kërkesa jonë është që ky vendim të ripërsëritet që të mund të mbrojmë dinjitetin tetovarë. Komuna e Tetovës ka pas afat që të mund të përgjigjet dhe të reflektoj dhe nuk ka reflektuar për ofertën tonë për bashkëpunim. Me çka u detyruam të thirim qytetarët në protestë”, tha Bajrami.

I pyetur pse nuk organizojnë protestë para Gjykatës Kushtetuese, Rexhepi u përgjigj se gjykata tashmë e ka dhënë vendimin e saj.

Rexhepi shtoi se revolta qytetare do të rritet vetëm më tej../Telegrafi/

The post Rexhepi: Gjykata Kushtetuese ta rishqyrtojë vendimin, të mbrojmë dinjitetin tetovar appeared first on Albeu.com.

Ky vendim lidhet me nenet që përcaktojnë koeficientët për përllogaritjen e pagave të Kryetarit dhe anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese. Me zbatimin e ndryshimit, paga e Kryetarit do të llogaritet me koeficient 3.08, ndërsa ajo e gjykatësve kushtetues me koeficient 2.85. Vlerësimet fillestare tregojnë se rikthimi i koeficientëve të mëparshëm sjell një rritje mujore prej të paktën 200 eurosh.

Sipas përllogaritjeve të përafërta, Kryetari i Gjykatës Kushtetuese do të ketë një pagë prej 242,500 denarësh bruto, ose afërsisht 164 mijë denarë neto. Ndërkohë, paga e gjykatësve do të arrijë në 199,500 denarë bruto, përkatësisht 135,000 denarë neto.

Pagat në Gjykatën Kushtetuese nga 1 tetori:

Kryetari – 242 mijë denarë bruto (3926 euro) – 164 mijë denarë neto (2660 euro)

Gjykatësit – 199 mijë denarë bruto (3228 euro) – 135 mijë neto (2190 euro).

Në arsyetimin e saj, Gjykata Kushtetuese vlerësoi se pagat e anëtarëve të saj nuk duhet të trajtohen me të njëjtat standarde si ato të ministrave dhe funksionarëve të tjerë të zgjedhur apo të emëruar. Si argument u përmendën pozita e veçantë kushtetuese e institucionit, si dhe domosdoshmëria që siguria materiale e gjyqtarëve të shihet si pjesë e garancive për pavarësinë dhe autonominë e tyre. Nismën për procedurën e ka ndërmarrë vetë Gjykata Kushtetuese.

Ky vendim rikthen në diskutim dilemën nëse gjykatësit duhet të vendosin vetë për pagat e tyre, sidomos në një kohë kur kostot e jetesës janë në rritje, sektorë të tjerë publikë kërkojnë vazhdimisht paga më të larta dhe kur puna e tyre vazhdon të kritikohet. Në këto kritika përfshihen edhe ato të Komisionit Evropian për çështjet etnike të hapura nga vendime kontraverse të Kushtetueses./Alsat/

The post Gjykata Kushtetuese rrit pagat e saj, nga 199 mijë në 242 mijë denarë bruto appeared first on Albeu.com.

Siç përcjell “Shenja”, ai u shpreh se nuk komenton vendimet e gjykatës, por njëkohësisht theksoi se ky vendim nuk duhet parë si përfundimtar.

“Mendoj se kjo është fillimi i një procesi i cili do të duhet të rezultojë me vendim. Përndryshe me Bilall Kasamin në të ardhmen kemi biseduar për emra të rrugëve që janë me numër ose pa numër, që të marrin emra të njerëzve që janë meritor për Maqedoninë si shtet i pavarur dhe unë qëndroj pas kësaj, për shkak se do të ishte mirë që rruga të mos jetë me numër por të jetë me emrin e ndonjë njeriu që është meritor për shtetin e pavarur të Maqedonisë”, tha Mickoski.

The post Mickoski: Vendimi i Kushtetueses për rrugët në Tetovë nuk e mbyll çështjen appeared first on Albeu.com.

Kjo vjen pasi të mërkurën Gjykata Kushtetuese shfuqizoi ndryshimet e shkurtit 2026, por vetëm në pjesën që ka të bëjë me koeficientin e Kryetarit të Gjykatës Kushtetuese dhe të gjyqtarëve të saj. Si rrjedhojë, pagat e tyre do të përllogariten sipas dispozitave ligjore të vitit 2024, kur koeficientët ishin më të lartë, përcjell Telegrafi Maqedoni.

Në thelb, ky është epilogu i vendimit të gjyqtarëve kushtetues për të rrëzuar ndryshimet në Ligj nga shkurti i këtij viti që zbatoheshin për ta dhe që kishin ulur koeficientët për llogaritjen e pagave të të gjithë zyrtarëve.

Vendimi është marrë në seancën e mbajtur më 17 qershor. Kjo çështje nuk tërhoqi vëmendje të madhe publike, pjesërisht për shkak se në të njëjtën seancë u shfuqizua edhe riemërtimi i rrugëve dhe shesheve në Tetovë nga viti 2007, çka nënkupton rikthimin e emrave të vjetër.

Gjithsesi, vendimi për shfuqizimin e pjesëve të dy neneve të Ligjit për Pagat dhe Shpërblimet e Tjera të Personave të Zgjedhur dhe të Emëruar, së bashku me arsyetimin e plotë, është publikuar në faqen zyrtare të Gjykatës Kushtetuese.

The post Nga 1 tetori, paga më të larta për kryetarin dhe gjyqtarët e Gjykatës Kushtetuese në Maqedoni appeared first on Albeu.com.

According to DUI, what Kadriu stated represents a serious cause for concern about the way the entire case was handled by the Constitutional Court.

In the party’s full reaction, it is stated that the statement by Constitutional Court judge Osman Kadriu, given after the decision to remove the Albanian names of streets, squares, and boulevards in Tetovo and restore the names from the Yugoslav period, constitutes a deeply troubling indication of how this process unfolded.

As judge Kadriu himself made known, the Municipality of Tetovo did not defend its 2007 decision and did not present the necessary arguments before the Constitutional Court.

Likewise, according to him, the Government did not provide any concrete response and did not take any action to defend this act.

The statement also says that the decision was made through ethnic outvoting, with two Albanian judges and one Turkish judge left in the minority.

If these claims prove to be accurate, then according to DUI, this amounts to a threefold institutional failure.

The party considers it unacceptable that the Municipality of Tetovo failed to defend a historic decision which for nearly two decades has been part of the city’s urban and institutional identity.

Equally unacceptable, according to them, is the Government’s silence in the face of an issue that directly affects interethnic relations, the multiethnic character of the state, and the spirit of the Ohrid Agreement.

DUI assesses that it remains deeply concerning that issues of high ethnic and political sensitivity are decided through the logic of ethnic outvoting, which, according to the party, undermines trust in the institutions that are supposed to guarantee equality and coexistence.

In the end, DUI stresses that citizens deserve clear answers as to why the Municipality of Tetovo did not defend its decision, why the Government remained silent, and how an issue with such major consequences for Albanians was allowed to remain without any institutional protection.

The post DUI: Tetovo did not defend the 2007 act on Albanian names for streets and the square appeared first on Albeu.com.

Sipas BDI-së, ajo që ka deklaruar Kadriu paraqet një sinjal serioz shqetësimi për mënyrën se si është trajtuar i gjithë rasti në Gjykatën Kushtetuese.

Në reagimin e plotë të partisë thuhet se deklarata e gjykatësit kushtetues Osman Kadriu, e dhënë pas vendimit për heqjen e emërtimeve shqiptare të rrugëve, shesheve dhe bulevardeve në Tetovë dhe kthimin e emrave nga periudha jugosllave, përbën një tregues tejet shqetësues për rrjedhën e këtij procesi.

Siç ka bërë të ditur vetë gjykatësi Kadriu, Komuna e Tetovës nuk e ka mbrojtur vendimin e saj të vitit 2007 dhe nuk i ka paraqitur argumentet e nevojshme para Gjykatës Kushtetuese.

Po ashtu, sipas tij, Qeveria nuk ka ofruar asnjë përgjigje konkrete dhe nuk ka ndërmarrë asnjë veprim për mbrojtjen e këtij akti.

Në deklarim thuhet gjithashtu se vendimi është marrë me mbivotim etnik, ku dy gjykatës shqiptarë dhe një gjykatës turk kanë mbetur në pakicë.

Nëse këto pretendime rezultojnë të sakta, atëherë, sipas BDI-së, bëhet fjalë për një dështim të trefishtë institucional.

Partia e konsideron të papranueshme që Komuna e Tetovës të mos ketë mbrojtur një vendim historik, i cili për afro dy dekada ka qenë pjesë e identitetit urban dhe institucional të qytetit.

Po aq e papranueshme, sipas tyre, është edhe heshtja e Qeverisë përballë një çështjeje që prek drejtpërdrejt marrëdhëniet ndëretnike, karakterin multietnik të shtetit dhe frymën e Marrëveshjes së Ohrit.

BDI vlerëson se mbetet thellësisht shqetësuese edhe fakti që tema me ndjeshmëri të lartë etnike dhe politike të vendosen përmes logjikës së mbivotimit etnik, gjë që, sipas saj, cenon besimin ndaj institucioneve që duhet të garantojnë barazinë dhe bashkëjetesën.

Në fund, BDI thekson se qytetarët meritojnë përgjigje të qarta se përse Komuna e Tetovës nuk e mbrojti vendimin e saj, pse Qeveria heshti dhe si u lejua që një çështje me pasoja kaq të mëdha për shqiptarët të mbetej pa asnjë mbrojtje institucionale.

The post BDI: Tetova nuk e mbrojti aktin e vitit 2007 për emrat shqip të rrugëve dhe sheshit appeared first on Albeu.com.

Sipas tij, pasi nuk arriti t’i ndalë këto procese përmes argumenteve politike, BDI tani po mbështetet te Gjykata Kushtetuese.

“Pasi dështuan t’i bllokojnë proceset me argumente politike, BDI sot shpresën e vetme e ka te Gjykata Kushtetuese. Nuk është rastësi. Për vite me radhë, BDI ishte partia dominuese në pushtet dhe ndikimi i saj është ende i dukshëm në shumë segmente të institucioneve. Prandaj, sa herë që humbin betejën politike para qytetarëve, kërkojnë shpëtim te strukturat që i konsiderojnë si trashëgimi të periudhës së tyre të qeverisjes. Në vend që të japin llogari për premtimet e parealizuara dhe për obligimet që i lanë peng për më shumë se dy dekada, ata vazhdojnë të pengojnë proceset dhe reformat që i kërkon koha”, ka shkruar Sali në reagimin e tij.

Ai ka theksuar më tej se Republika e Maqedonisë së Veriut ka nevojë për institucione të pavarura, profesionale dhe të shkëputura nga logjika partiake.

Në reagimin e tij, Sali vlerëson se “Çdo tentativë për ta përdorur sistemin institucional si mjet për beteja politike paraqet rrezik për shtetin multietnik, për besimin e qytetarëve dhe për perspektivën demokratike të vendit”.

The post Bekim Sali: BDI po bllokon ndryshimet e domosdoshme dhe shpresën e fundit e kërkon te Gjykata Kushtetuese appeared first on Albeu.com.