Tirana Mayor Erion Veliaj has issued a reaction after the Administrative Court refused to consider his request to challenge the appointment of prosecutor Olsi Dado.

Through a post on social media platforms, Veliaj relayed the statement of his legal counsel, Plarent Ndreca, who argues that the judicial body did not delve into the substance of the case at all. According to him, the object of the lawsuit was precisely to verify whether Dado had been placed in office in compliance with constitutional and legal provisions to carry out the role of prosecutor.

“Today what we had signaled earlier was confirmed: the court refused to put the matter under judicial review. Our lawsuit was not dismissed on its merits. It simply was not granted permission to be examined,” the lawyer emphasized.

Ndreca claims that Veliaj and the Municipality of Tirana were denied the right to a due legal process, on the grounds that they lack a legal interest to seek a review of the validity of a public official’s appointment.

“If a person who has been subjected to wiretapping, searches, seizures, security measures, and restrictions of personal liberty is not recognized as having a legal interest, then to whom does that interest belong?” Ndreca asked rhetorically.

According to him, this decision creates a worrying precedent in which citizens will be barred from seeking to verify the legality of the officials who exercise power over them.

Considering this an issue that transcends the individual case, the lawyer warned that the battle in the courtrooms will continue. He portrayed the conflict as a fundamental debate about the mechanisms of oversight and accountability within the justice system.

“We are no longer talking simply about a single prosecutor. This is the issue that will determine what kind of justice the Republic of Albania is choosing to build: a system that accepts self-scrutiny, or one that aims to stand above any form of constitutional oversight,” concluded the statement by lawyer Plarent Ndreca.

The post Veliaj responds after court decision: The lawsuit over Dado remains unexamined appeared first on Albeu.com.

Nëpërmjet një postimi në platformat sociale, Veliaj përcolli deklaratën e mbrojtësit të tij ligjor, Plarent Ndreca, i cili argumenton se organi gjyqësor nuk hyri fare në thelbin e çështjes. Sipas tij, objekti i padisë ishte pikërisht verifikimi nëse Dado ishte vendosur në detyrë në përputhje me dispozitat kushtetuese dhe ligjore për të kryer rolin e prokurorit.

“Sot u konfirmua ajo që kishim sinjalizuar më herët: gjykata nuk pranoi ta vendoste çështjen nën kontroll gjyqësor. Padia jonë nuk u hodh poshtë në themel. Ajo thjesht nuk mori leje për t’u shqyrtuar”, theksoi avokati.

Ndreca ngre pretendimin se Veliajt dhe Bashkisë së Tiranës iu mohua e drejta për një proces të rregullt ligjor, me justifikimin se atyre u mungon interesi i ligjshëm për të kërkuar kontrollin e vlefshmërisë së emërimit të një zyrtari publik.

“Nëse personit që i janë nënshtruar përgjimeve, kontrolleve, sekuestrimeve, masave të sigurimit dhe kufizimeve të lirisë vetjake nuk i njihet interesi i ligjshëm, atëherë kujt i takon?”, pyet retorikisht Ndreca.

Sipas tij, ky vendim krijon një precedent shqetësues ku qytetarëve do t’u mbyllet rruga për të kërkuar verifikimin e ligjshmërisë së funksionarëve që ushtrojnë pushtet mbi ta.

Duke e konsideruar këtë një temë që kapërcen rastin individual, avokati paralajmëroi se beteja në sallat e gjykatave do të vazhdojë. Ai e portretizoi konfliktin si një debat thelbësor mbi mekanizmat e kontrollit dhe llogaridhënies brenda sistemit të drejtësisë.

“Nuk flasim më thjesht për një prokuror të vetëm. Kjo është çështja që do të përcaktojë se ç’lloj drejtësie po zgjedh të ndërtojë Republika e Shqipërisë: një sistem që pranon të vetëkontrollohet, apo një që synon të qëndrojë mbi çdo formë mbikëqyrjeje kushtetuese”, përmbylli deklaratën avokati Plarent Ndreca.

The post Veliaj kundërpërgjigjet pas vendimit të Gjykatës: Padia për Dadon mbeti pa u shqyrtuar appeared first on Albeu.com.

According to Mayor Erion Veliaj, the appointment of prosecutor Ols Dado has violated legal procedures. To follow this matter, he appeared today at the premises of the First Instance Administrative Court.

After several preliminary sessions, the judicial process is still in the preliminary phase. The High Prosecutorial Council and the Presidency have been included as parties in this lawsuit.

The court is expected to examine whether the plaintiff, represented by lawyer Plarent Ndreca, has a direct interest in proceeding with the case.

The post Next session in Administrative Court, Erion Veliaj appears for lawsuit against Ols Dado appeared first on Albeu.com.

Pas disa seancave paraprake, procesi gjyqësor ndodhet ende në fazën paraprake. Në këtë padi janë përfshirë si palë Këshilli i Lartë i Prokurorisë dhe Presidenca.

Gjykata pritet të shqyrtojë nëse paditësi, i përfaqësuar nga avokati Plarent Ndreca, ka interes të drejtpërdrejtë për të vijuar me çështjen.

The post Seanca e radhës në Gjykatën Administrative, Erion Veliaj paraqitet për padinë kundër Ols Dados appeared first on Albeu.com.

Siç mëson gazetarja Anila Hoxha, ai u shpreh se Ols Dado nuk e ka mbaruar magjistraturën, ndërsa u ndal te drejtimi i Tiranës, që sipas tij, prej 500 ditësh po drejtohet nga njerëz që nuk i ka votuar njeri.
“Po të isha në vendin tuaj, do të isha i shqetësuar që përfaqësuesja e KLP-së gënjeu hapur. Minimalisht, ju duhet t’u tërhiqni vëmendjen institucioneve shtetërore. Kemi arritur në ditën kur përfaqësuesja e një institucioni të lartë të drejtësisë gënjen hapur. Për diplomën me pesa të të akuzuarit, unë jam sot 500 ditë larguar nga detyra nga një noter me pesa. Nuk po flas më për veten time, sepse nuk kërkoj mëshirë nga askush.

Pas 500 ditësh, Olsi Dado nuk denjon të vijë. Ju e dini që ai e ka marrë shkollën me pesa. Nuk ka asnjë dosje. Është qokë. Edhe Bamir Topi doli dhe tha hapur se bëhej fjalë për një qokë. Kush i pastron plehrat? Janë bërë mullar, aq sa shoh nga dritaret e autobusit. Kush i ndërton kopshtet? Sot Tirana po drejtohet nga njerëz që nuk i ka votuar askush. Ktheni solemnitetin e procesit. Ju jeni zoti i seancës. Si qenka KLGJ-ja? Atëherë, kot që jemi këtu. Nëse KLP thotë se kemi bërë prokuror noterin me pesa që shkatërroi jetën e një njeriu, kush e përfaqëson tani KLP-në? Askush nuk është mbi ligjin, por askush nuk duhet të mbetet pa mbrojtjen minimale që të jep ligji.”, u shpreh Veliaj.

The post “Ols Dado nuk e ka bërë magjistraturën, këtë e dinë të gjithë”/ Veliaj ngre tonet në seancë: Tirana po drejtohet nga njerëz që s’i ka votuar njeri appeared first on Albeu.com.

Seanca, e cila pritet të nisë në orën 10:00 do te zhvillohet mbi baze dokumentesh, pa praninë e palëve.

Veliaj ka argumentuar se masa e vendosur ndaj tij nuk është proporcionale, për shkak se ai jo vetëm që është qytetar, por edhe i zgjedhur sipas Kushtetutës.

Në ankimin e tij, Veliaj thotë se nuk janë analizuar kriteret për vendosjen e masës së sigurimit, pasi, sipas tij, Kodi i Procedurës Penale parashikon që të gjithë, pasi kalon një periudhë kohore, duhet të gjykohen në liri kundrejt një garancie pasurore.

The post Erion Veliaj kundërshton arrestin, Gjykata Kushtetuese shqyrton sot kërkesën e kryetarit të Bashkisë Tiranë appeared first on Albeu.com.

Rekursi u bë më datë 6 maj, vetëm dy ditë pas vendimit të Kolegjeve të Bashkuara të Gjykatës së Lartë që ndryshoi pjesërisht praktikën për masën e arrestit në burg.

Vendimi parashikon se kufizimi më i rëndë i lirisë personale, masa e arrestit me burg duhet të merret pasi më parë të jenë shqyrtuar realisht masat e tjera alternative.

Po ashtu, kërkohet arsyetim për personin e pandehur dhe që të jetë prokuroria ajo që të ketë barrën e provës për të justifikuar nevojën e masës ekstreme.

“Kërkohet zëvendësimin e masës se sigurimit “Arrest ne burg”, parashikuar nga neni 238 i Kodit te Procedurës Penale, me një masë sigurimi më të bute si “Garanci pasurore” parashikuar nga neni 236 i Kodit të Procedurës Penale ose “Detyrim për t’u paraqitur në policinë gjyqësore”, parashikuar nga neni 234 i Kodit te Procedurës Penale”, thuhet në kërkesën e Veliajt.

Veliaj ndodhet në arrest me burg që prej 10 shkurtit 2025. SPAK ka ngritur 13 akuza, si korrupsion pasiv, pastrim parash, mosdeklarim pasurie, shpërdorim detyre dhe futja e sendeve në burg.

The post Kërkon lirimin nga qelia, Gjykata e Lartë cakton datën e shqyrtimit të rekursit të Erion Veliajt appeared first on Albeu.com.

Sipas dokumentit të paraqitur më 6 maj, Veliaj kërkon shfuqizimin e kësaj mase, duke kërkuar që ajo të zëvendësohet me një masë më të butë sigurie, siç është “garancia pasurore” ose “detyrimi për t’u paraqitur”.

Rekursi pritet të shqyrtohet ditër në vijim nga Gjykata e Lartë, e cila do të vendosë nëse do të pranojë kërkesën e mbrojtjes për lehtësimin e masës së sigurisë.

Kujtojmë që, Erion Veliaj, u arrestua më 10 shkurt 2025, pasi akuzohet se, së bashku me bashkëshorten Ajola Xoxa, ndërtuan një skemë komplekse korrupsioni dhe pastrimi parash për të përfituar në mënyrë të paligjshme nga fondet e bashkisë së kryeqytetit dhe ryshfete nga biznesmenë kontraktorë të saj, duke përdorur një rrjet kompanish dhe organizatash jofitimprurëse.

The post Erion Veliaj bën rekurs në Gjykatën e Lartë, kërkon zëvendësimin e masës së sigurisë “arrest në burg” appeared first on Albeu.com.

Raportohet se gjykata është shprehur se, duke qenë se KLP në këtë seancë si palë e paditur solli prapësimet e reja dhe pala paditëse kërkoi kohë të njihet me provat, seanca do të shtyhet.
Mësohet se seanca e radhës do të zhvillohet në 19 qershor, në orën 14:00.

The post Shtyhet seanca e Erion Veliajt në Gjykatën Administrative appeared first on Albeu.com.

Gazetarja Klodiana Lala tha se gjatë fjalës së tij Erion Veliaj ka thënë se kërkon transparencë.

“I nderuar gjyqtar ju falënderoj për fjalën, por kjo vjen pas një shqetësimi, me vendimin e ndërmjetëm, prisja të kishte transparencë, ky proces ka lulëzuar në errësirë. KLP duhet të mbronte gazetarët të mbronte veten e vet. KLP ka kthyer një përgjigje se kush është caktuar para nesh, të gjithë duhet të kërkonim transparencë, ka një palë që do errësirë dhe një palë që do dritë”, ka thënë Erion Veliaj.

Pjesë nga deklarata e Veliaj;
Prej më shumë se dy vitesh, menjëherë pas zgjedhjes sime për herë të tretë si Kryetar i Bashkisë së Tiranës, jam vënë përballë një sulmi frontal, disproporcional dhe të pandalshëm politik, mediatik dhe juridik; një përplasje që, në përfundim të saj, arriti deri në heqjen e lirisë sime personale dhe në pamundësimin e ushtrimit të mandatit që ma besuan 160 mijë qytetarë të Tiranës.

Madje, edhe pasi fitova formalisht mandatin tim në Gjykatën Kushtetuese, pas një përpjekjeje tjetër për ta shfuqizuar atë, unë vijoj të mbahem me këmbëngulje në paraburgim dhe izolim, ndërkohë që vetë ligjshmëria e burimit të atij pushteti penal ndodhet sot përpara kësaj gjykate për shqyrtim.

Është kontrolluar çdo aspekt i jetës sime. Është hetuar çdo dimension personal dhe familjar i imi.

Mbi mua dhe familjen time është ushtruar, në thelb, një formë e plotë “vetingu” jo administrativ por penal, 2 jashtë çdo standardi normal proporcionaliteti. E megjithatë, gjatë gjithë kësaj kohe, unë kam bashkëpunuar me drejtësinë në çdo moment. Kam kontribuar për të lehtësuar punën e saj. Nuk kam pasur asnjë hezitim, asnjë drojë dhe asnjë mëdyshje për t’u përballur me procesin dhe me të vërtetën as dje, as sot Dhe pikërisht këtu fillon paradoksi i vërtetë i kësaj çështjeje. Sepse për më shumë se dy vite u përdor çdo mekanizëm i mundshëm politik, mediatik dhe juridik për të më sjellë përpara drejtësisë, në mënyrën më denigruese të mundshme, për një njeri që akoma mban besimin e një qyteti të tërë për drejtimin e tij.

U përdorën hetime, përgjime, kontrolle, ekspozim publik dhe çdo formë tjetër e ushtrimit të pushtetit penal, me argumentin se unë duhej të vihesha përballë drejtësisë. Sot që unë ndodhem përpara drejtësisë, me vullnetin e plotë për t’u përballur me të, paradoksi është se i njëjti mekanizëm duket se nuk do më një përballje reale me drejtësinë, por një përballje të kufizuar, të kontrolluar, të shpejt dhe proceduralisht të cunguar.

Sepse nuk kërkohet vetëm kufizimi i lirisë sime fizike. Kërkohet edhe kufizimi i mundësisë sime për t’u mbrojtur efektivisht e përballur me dinjitet.

Mua nuk më lejohet të kem akses të plotë dhe real në dosje. Nuk më lejohet të dëgjoj të gjitha përgjimet e kryera ndaj meje. Nuk më lejohet komunikimi me avokatët e mi ndërkombëtarë. Nuk më lejohet të informoj opinionin publik shqiptar dhe ndërkombëtar mbi natyrën reale të kësaj 3 çështjeje. Sigurisht, nuk më lejohet as ushtrimi i mandatit që qytetarët e Tiranës më kanë besuar.

Pra, ndërsa mbi mua ushtrohet çdo kufizim që mund t’i ushtrohet një qytetari, njëkohësisht bëhet gjithçka që unë të mos mund të ushtroj në mënyrë efektive ato të drejta që vetë Kushtetuta e Republikës së Shqipërisë m’i garanton. Dhe sa herë që përpiqem të ushtroj një prej këtyre të drejtave, krijohen pengesa të reja proceduriale, të cilat jo vetëm e bëjnë ushtrimin e tyre gjithnjë e më të vështirë, por përdoren më pas edhe kundër meje, për të justifikuar cenime të mëtejshme të lirisë sime personale.

Vetë ky gjykim, ku ndodhemi sot, është një tjetër provë e këtij paradoksi absurd. Sepse edhe sot pala përballë, në thelb, nuk kërkon që gjykata të shqyrtojë pretendimin tim në themel. Kërkon që gjykata të mos hyjë fare në themelin e çështjes. Kërkon që Ju, zoti Gjyqtar, të mos shqyrtoni ligjshmërinë e pushtetit që është ushtruar mbi mua dhe mbi institucionin që unë përfaqësoj. Dhe kjo është ajo që e bën këtë çështje shumë më të rëndë sesa një debat procedural.

Sepse në thelb të pretendimit që paraqitet përpara Jush qëndron ideja se unë nuk paskam të drejtë t’i kërkoj gjykatës kontrollin e ligjshmërisë së autoritetit që më hoqi lirinë personale; të autoritetit që më vendosi në përgjim; që kontrolloi jetën time private dhe 4 të familjarëve të mi; të autoritetit që hyri në çdo dimension të jetës sime personale dhe institucionale.

Pra, pushteti mund të hyjë në çdo qoshe të jetës së qytetarit, por qytetari nuk paska të drejtë të pyesë: “Me çfarë legjitimiteti po ushtrohet ky pushtet mbi mua?”. Pra, pushteti mund të ndërhyjë mbi mandatin e një kryetari bashkie edhe në kundërshtim me kufijtë që vendos vetë ligji, por kryetari i zgjedhur nuk paska të drejtë të pyes: “Me çfare legjitimiteti po ushtrohet ky pushtet mbi bashkine dhe mbi kete qytet”?

The post ‘U hetua çdo dimension personal i imi’, Veliaj në gjyq: Ka një palë që do errësirë dhe një palë që do dritë appeared first on Albeu.com.