Security expert Drizan Shala has warned that the network of cameras installed illegally in northern Kosovo could constitute a system for collecting intelligence data in real time.

He says such devices could be used to monitor the movements of the Kosovo Police, KFOR and EULEX. In this way, actors seeking to challenge Kosovo’s institutions could gain an information advantage.

Shala praised the Kosovo Police’s intervention to dismantle the cameras, but called for the investigation not to stop at their removal. According to him, the organizers, financiers and individuals who administered the network must be identified, and any possible links to Serbian state structures must be investigated.

The expert stressed that clarifying these elements will determine whether this is an isolated case or a broader hybrid warfare operation directed against Kosovo.

Full article:

Serbia seeks electronic eyes in the north after losing its structures on the ground!

When Serbia loses the ability to operate through its own structures on the ground, it shifts its activities toward hybrid warfare instruments. This approach is not unfamiliar, but it represents the development of methods for gathering intelligence. Traditional surveillance networks are being replaced by technology that enables uninterrupted monitoring and an uninterrupted flow of information. From this perspective, every camera system installed without authorization in northern Kosovo must be analyzed.

If the devices are equipped with functioning SIM cards and have paid internet access in order to transmit 24 hours a day, 7 days a week, then they cannot be considered ordinary recording cameras. Such a system has the capacity to provide real-time intelligence and continuously monitor the area where the security institutions of the Republic of Kosovo and international partners operate.

The objective is not limited to observing events on the streets. Through this monitoring, a detailed operational picture could be created of the movements of the Kosovo Police, its tactical response methods, patrol schedules, the location of checkpoints and operating procedures. The activities of KFOR, EULEX and other international mechanisms that help guarantee peace and stability could also be tracked. The collected data could serve actors seeking to challenge the institutional authority of the Republic of Kosovo for analysis, planning and coordination.

For this reason, the removal of the cameras should not be viewed solely as a technical or administrative intervention. It may represent the dismantling of infrastructure established to gather intelligence. In modern conflicts, dominance over information carries the same weight as control of territory. Monitoring security forces creates an information advantage that could be used to evade police operations, warn criminal networks in advance or compile a complete picture of the state’s capabilities.

The Kosovo Police should be commended for dismantling any system of this kind; however, the matter does not end with the dismantling of the devices. Investigators must reach the people who organized, financed and managed the network. It must be clarified who paid for the SIM cards and internet traffic, where the data was sent and by whom it was analyzed. Given the way hybrid operations against the Republic of Kosovo have developed so far, one of the main lines of inquiry should be to examine every connection with Serbia’s state structures, including intelligence networks linked to Serbia’s Security Intelligence Agency (BIA).

If the responsible authorities manage to prove such a connection, the case could no longer be treated as isolated criminal activity. It would constitute an organized intelligence-gathering operation supported by a state.

At this point, several issues of strategic importance arise. It must be established who installed the cameras and who was in charge of administering them. It must also be clarified whether, despite the dismantling of the so-called “Civil Defence” structures, human surveillance networks that are financed and coordinated continue to exist on the ground.

Another question is whether the operation was carried out through full inter-institutional coordination. It must also be determined what role KFOR’s intelligence mechanisms and EULEX’s monitoring structures played in detecting and preventing such infrastructure before it became consolidated. Above all, it must be investigated whether individuals or networks still operate within the Republic of Kosovo that cooperate with Serbia’s state structures, providing logistical, technical or operational assistance for activities of this nature.

Clarifying these questions is far more important than merely removing the cameras. The answers will show whether we are facing an isolated incident or a broader hybrid intelligence structure that continues to operate in northern Kosovo through technology, support networks and collaborators from within the country.

The threats facing Kosovo are no longer solely traditional in nature. Today’s challenge is linked to hybrid warfare, in which cameras, mobile networks, communication platforms and technological tools are used to obtain information and endanger national security. Every illegally installed device should be considered a potential threat to the constitutional order and to the ability of security institutions to operate without being monitored by hostile actors.

Hybrid warfare is not waged only with weapons. It is also conducted through information, technology and invisible networks aimed at challenging state sovereignty.

The post Drizan Shala raises the alarm: Illegal cameras in northern Mitrovica may be serving Serbian intelligence appeared first on Albeu.com.

Eksperti i sigurisë, Drizan Shala, ka paralajmëruar se rrjeti i kamerave të instaluara ilegalisht në veri të Kosovës mund të përbëjë një sistem për grumbullimin e të dhënave të inteligjencës në kohë reale.

Ai thotë se pajisje të tilla mund të përdoren për të vëzhguar lëvizjet e Policisë së Kosovës, KFOR-it dhe EULEX-it. Në këtë mënyrë, aktorët që kërkojnë të sfidojnë institucionet e Kosovës mund të sigurojnë epërsi në informacion.

Shala e ka vlerësuar ndërhyrjen e Policisë së Kosovës për çmontimin e kamerave, por ka kërkuar që hetimi të mos ndalet vetëm te largimi i tyre. Sipas tij, duhet të identifikohen organizatorët, financuesit dhe personat që kanë administruar rrjetin, si dhe të hetohet çdo lidhje e mundshme me strukturat shtetërore serbe.

Eksperti ka theksuar se sqarimi i këtyre elementeve do të përcaktojë nëse bëhet fjalë për një rast të veçuar apo për një operacion më të gjerë të luftës hibride të drejtuar kundër Kosovës.

Shkrimi i plotë:

Serbia kërkon sy elektronikë në veri, pasi nuk ka më struktura në terren!

Kur Serbia humbet mundësinë për të vepruar nëpërmjet strukturave të veta në terren, aktivitetin e orienton drejt instrumenteve të luftës hibride. Kjo qasje nuk është e panjohur, por paraqet zhvillim të metodave për sigurimin e inteligjencës. Rrjetet tradicionale të vëzhgimit po zëvendësohen me teknologji që mundëson mbikëqyrje dhe prani të pandërprerë informative. Nga ky këndvështrim duhet analizuar çdo sistem kamerash i vendosur pa leje në veri të Kosovës.

Nëse pajisjet janë të pajisura me SIM kartela funksionale dhe kanë internet të paguar, me qëllim që të transmetojnë 24 orë në ditë, 7 ditë në javë, atëherë ato nuk mund të konsiderohen kamera të zakonshme regjistrimi. Një sistem i tillë ka kapacitetin të sigurojë inteligjencë në kohë reale dhe të mbikëqyrë vazhdimisht zonën ku operojnë institucionet e sigurisë të Republikës së Kosovës dhe partnerët ndërkombëtarë.

Qëllimi nuk kufizohet te vrojtimi i ngjarjeve në rrugë. Përmes këtij monitorimi mund të krijohet një tablo e detajuar operative për lëvizjet e Policisë së Kosovës, mënyrën e reagimit taktik, oraret e patrullave, vendndodhjen e pikave të kontrollit dhe procedurat e veprimit. Po ashtu, mund të ndiqen aktivitetet e KFOR-it, EULEX-it dhe mekanizmave të tjerë ndërkombëtarë që ndihmojnë në garantimin e paqes dhe stabilitetit. Të dhënat e mbledhura mund t’u shërbejnë për analizë, planifikim dhe koordinim aktorëve që synojnë të vënë në pikëpyetje autoritetin institucional të Republikës së Kosovës.

Për këtë arsye, heqja e kamerave nuk duhet parë vetëm si ndërhyrje teknike ose administrative. Ajo mund të përfaqësojë goditjen e një infrastrukture të ngritur për grumbullimin e inteligjencës. Në konfliktet moderne, dominimi mbi informacionin ka të njëjtën peshë me kontrollin e territorit. Monitorimi i forcave të sigurisë krijon përparësi informative, e cila mund të shfrytëzohet për t’iu shmangur operacioneve policore, për të njoftuar paraprakisht rrjetet kriminale ose për të hartuar një pasqyrë të plotë të kapaciteteve të shtetit.

Policia e Kosovës duhet vlerësuar për goditjen e çdo sistemi të këtij lloji, megjithatë çështja nuk mbyllet me çmontimin e pajisjeve. Hetuesit duhet të arrijnë te personat që e kanë organizuar, financuar dhe menaxhuar rrjetin. Duhet të sqarohet se kush i paguan SIM kartelat dhe trafikun e internetit, ku dërgohen të dhënat dhe nga kush analizohen ato. Duke marrë parasysh mënyrën se si janë zhvilluar deri tani operacionet hibride kundër Republikës së Kosovës, ndër pistat kryesore duhet të jetë kontrollimi i çdo raporti me strukturat shtetërore të Serbisë, përfshirë rrjetet e inteligjencës të ndërlidhura me Agjencinë e Inteligjencës së Sigurisë së Serbisë (BIA).

Nëse autoritetet përgjegjëse arrijnë të dëshmojnë një ndërlidhje të tillë, rasti nuk do të mund të trajtohej më si veprimtari e izoluar kriminale. Ai do të përbënte një operacion të organizuar për mbledhjen e inteligjencës, të përkrahur nga një shtet.

Në këtë pikë lindin disa çështje me peshë strategjike. Duhet zbuluar se kush i instaloi kamerat dhe kush e kishte në dorë administrimin e tyre. Duhet sqaruar gjithashtu nëse, pavarësisht shpërbërjes së strukturave të ashtuquajtura të “Mbrojtjes Civile”, vazhdojnë të ekzistojnë në terren rrjete njerëzore vëzhgimi që financohen dhe koordinohen.

Një tjetër pyetje është nëse operacioni u krye përmes një bashkërendimi të plotë ndërinstitucional. Po ashtu, duhet përcaktuar roli që kanë mekanizmat e inteligjencës së KFOR-it dhe strukturat monitoruese të EULEX-it në zbulimin dhe pengimin e infrastrukturave të tilla përpara konsolidimit të tyre. Mbi të gjitha, duhet hetuar nëse brenda Republikës së Kosovës veprojnë ende individë apo rrjete që bashkëpunojnë me strukturat shtetërore të Serbisë, duke siguruar ndihmë logjistike, teknike ose operative për aktivitete të këtij karakteri.

Sqarimi i këtyre pyetjeve ka rëndësi shumë më të madhe sesa vetëm largimi i kamerave. Përgjigjet do të dëshmojnë nëse kemi përballë një ngjarje të izoluar apo një strukturë më të gjerë të inteligjencës hibride, e cila vazhdon aktivitetin në veri të Kosovës nëpërmjet teknologjisë, rrjeteve mbështetëse dhe bashkëpunëtorëve nga vendi.

Kërcënimet me të cilat përballet Kosova nuk janë më vetëm të natyrës tradicionale. Sfida e sotme lidhet me luftën hibride, ku kamerat, rrjetet celulare, platformat e komunikimit dhe mjetet teknologjike shërbejnë për sigurimin e informatave dhe rrezikimin e sigurisë kombëtare. Çdo pajisje e instaluar ilegalisht duhet të konsiderohet kërcënim i mundshëm për rendin kushtetues dhe për mundësinë e institucioneve të sigurisë që të veprojnë pa u vëzhguar nga aktorë armiqësorë.

Lufta hibride nuk bëhet vetëm përmes armëve. Ajo zhvillohet edhe duke përdorur informacionin, teknologjinë dhe rrjetet e padukshme që kanë si synim sfidimin e sovranitetit shtetëror.

The post Drizan Shala ngre alarmin: Kamerat ilegale në veri të Mitrovicës mund t’i shërbejnë inteligjencës serbe appeared first on Albeu.com.

Serbian minister Snežana Paunović provoked strong reactions after a shocking statement in which she said that if she were in Slobodan Milošević’s position, she would carry out ethnic cleansing in the territory of Kosovo.

Before taking the ministerial post in the Serbian government during 2025, Paunović earned income as a member of parliament, but also simultaneously as the head of the Pharmaceutical Institution of Peja based in Kosovo.

Officially, this entity based in Goraždevac has not been operating since 2021. Radio Free Europe has verified that its closure was carried out on October 7, 2021, through a decision of the Serbian executive.

Security issues specialist Drizan Shala told “Bota sot” that the case of Snežana Paunović raises deep suspicions about the continuity of financial support for illegal Serbian networks within Kosovo.

In his analysis, the fact that a dissolved institution continued to pay its leadership demonstrates that Belgrade may still be keeping parallel mechanisms alive to exert influence in Kosovo.

He also pointed out that authorities in Prishtina have documented the connection of some of these groups with activities that undermine the legal order and national security.

“The case of Snežana Paunović is not simply a bureaucratic irregularity. It is an indicator that heightens concerns about how Serbia continues to funnel money to its parallel structures in Kosovo, even after they have been dissolved on paper.

If a unit formally closed in 2021 still generated salaries for its chiefs, then the question arises of how many other entities receive funds from the Serbian budget without any clear operational justification. This is not only about the administration of state finances; it is about a strategy of Belgrade to preserve parallel power in the space of Kosovo.

For more than twenty years, Serbia has created and fed with money a network of parallel institutions, offices, and instruments in Kosovo. A segment of these formations has been described by Kosovo institutions as a base for exercising political pressure, logistical support, and operations in the northern sector of the country.

Developments in recent years, especially armed attacks against state facilities and law enforcement forces in Kosovo, have proven that the networks built and supported by Belgrade did not have only civilian functions. Kosovo officials have stated that individuals implicated in the parallel structures have been involved in actions that damage the constitutional basis and public security. These accusations have been followed by investigative processes and punitive measures against the suspects,” Shala emphasized.

Further, Shala underlined that the issue should not be treated as an isolated event, but as a potential signal that parallel networks are still active and functional.

He called for a full financial audit and a transparent investigative process regarding the funds that Serbia allocates to its entities in Kosovo, adding that honesty is key if Belgrade intends to show willingness for the normalization of relations.

“In this light, the case of a defunct organization that nonetheless is financed cannot be read in isolation. It leaves room to suspect that Serbian public money covers the cost of a parallel network that goes beyond service provision and turns into a tool of political and security influence in Kosovo.

That is why a comprehensive audit and an honest investigation into all the sums Serbia pours into its structures in Kosovo are essential. Citizens have the right to learn which institutions still receive funds, who manages these resources, and whether they serve community purposes or feed apparatuses that undermine the constitutional system of the Republic of Kosovo.

If Serbia is to demonstrate that it is committed to the ‘normalization of relations’ and European Union standards, then transparency over the financing of parallel mechanisms must be the first step. Every euro distributed outside legal channels and without accountability only deepens mistrust, tensions, and instability in the region,” concluded Shala.

The post Institution no longer exists, but salaries continue: The Paunović case raises questions about Serbian funding in Kosovo appeared first on Albeu.com.

Ministrja serbe Snezhana Paunoviq ka provokuar reagime të forta pas një deklarate tronditëse, ku u shpreh se po të ndodhej në pozitën e Sllobodan Millosheviqit, do të ndërmerrte spastrim etnik në territorin e Kosovës.

Përpara se të merrte postin ministror në qeverinë serbe gjatë vitit 2025, Paunoviq përfitonte të ardhura si pjesëtare e parlamentit, por njëkohësisht edhe si udhëheqëse e Institucionit Farmaceutik të Pejës me bazë në Kosovë.

Zyrtarisht, ky entitet me qendër në Gorazhdec nuk funksionon prej vitit 2021. Radio Evropa e Lirë ka verifikuar se mbyllja e tij u krye më 7 tetor 2021, përmes një vendimi të ekzekutivit serb.

Specialisti i çështjeve të sigurisë, Drizan Shala, deklaroi për “Bota sot” se rasti i Snezhana Paunoviqit sjell dyshime të thella mbi vijimësinë e mbështetjes financiare të rrjeteve ilegale serbe brenda Kosovës.

Në analizën e tij, fakti që një institucion i shpërbërë vijoi të paguante personelin drejtues, dëshmon se Beogradi mund të jetë ende duke i dhënë jetë mekanizmave paralelë për të ushtruar influencë në Kosovë.

Ai vuri në dukje gjithashtu se autoritetet në Prishtinë kanë dokumentuar lidhjen e disa prej këtyre grupimeve me veprimtari që minojnë rendin ligjor dhe sigurinë kombëtare.

“Rasti i Snezhana Paunoviqit nuk është thjesht një parregullsi burokratike. Ai përbën një tregues që shton shqetësimet për mënyrën se si Serbia vazhdon të furnizojë me para strukturat e saj paralele në Kosovë, edhe pasi ato janë shuar në letër.

Nëse një njësi e mbyllur formalisht në 2021 ka gjeneruar ende rroga për shefat e saj, atëherë shtrohet pyetja se sa entitete të tjera marrin fonde nga buxheti serb pa pasur ndonjë arsyetim të qartë operacional. Kjo nuk ka të bëjë vetëm me administrimin e financave shtetërore; ka të bëjë me një strategji të Beogradit për të ruajtur pushtet paralel në hapësirën e Kosovës.

Për më shumë se njëzet vjet, Serbia ka krijuar dhe ushqyer me para një rrjet institucionesh, zyrash dhe instrumentesh paralele në Kosovë. Një segment i këtyre formacioneve është cilësuar nga institucionet kosovare si bazë për ushtrimin e presionit politik, mbështetjes logjistike dhe operacioneve në sektorin verior të vendit.

Zhvillimet e viteve të fundit, sidomos sulmet me armë kundër objekteve shtetërore dhe forcave të rendit në Kosovë, kanë provuar se rrjetet e ndërtuara dhe të përkrahura nga Beogradi nuk kishin vetëm funksione civile. Zyrtarët kosovarë kanë pohuar se persona të implikuar në strukturat paralele janë përfshirë në veprime që dëmtojnë bazën kushtetuese dhe sigurinë e publikut. Këto akuza janë ndjekur me procese hetimore dhe masa ndëshkimore ndaj të dyshuarve”, theksoi Shala.

Më tej, Shala nënvizoi se çështja nuk duhet trajtuar si një ngjarje e shkëputur, por si një sinjal potencial që rrjetet paralele janë ende aktive dhe funksionale.

Ai kërkoi një kontroll të plotë financiar dhe një proces hetimor pa errësira për fondet që akordon Serbia për entitetet e saj në Kosovë, duke shtuar se ndershmëria është kyçe nëse Beogradi synon të tregojë vullnet për normalizimin e marrëdhënieve.

“Në këtë prizëm, rasti i një organizmi të shuar që megjithatë financohet nuk mund të lexohet si i veçuar. Ai lë vend për të dyshuar se paratë publike serbe mbulojnë koston e një rrjeti paralel, i cili shkon përtej dhënies së shërbimeve dhe shndërrohet në mjet ndikimi politik e sigurie në Kosovë.

Ja pse është i domosdoshëm një auditim gjithëpërfshirës dhe një hetim i ndershëm për të gjitha shumat që Serbia derdh për strukturat e veta në Kosovë. Qytetarët kanë të drejtë të mësojnë se cilat institucione ende marrin fonde, kush i menaxhon këto burime dhe nëse ato shërbejnë për qëllime komunitare apo për të ushqyer aparate që cenojnë sistemin kushtetues të Republikës së Kosovës.

Nëse Serbia do të dëshmojë se është e angazhuar për ‘normalizimin e marrëdhënieve’ dhe standardet e Bashkimit Evropian, atëherë transparenca mbi financimin e mekanizmave paralelë duhet të jetë hapi fillestar. Çdo euro e shpërndarë jashtë kanaleve të ligjshme dhe pa përgjegjshmëri, vetëm sa thellon mosbesimin, tensionet dhe destabilitetin në rajon”, përfundoi Shala.

The post Institucioni nuk ekziston më, por pagat vazhdojnë: Rasti Paunoviq ngre pikëpyetje për financimet serbe në Kosovë appeared first on Albeu.com.

Serbian Minister Snežana Paunović’s statement that she would have carried out ethnic cleansing in Kosovo in Slobodan Milošević’s place has sparked widespread backlash and been described as scandalous.

Paunović was appointed a minister in the Serbian government in 2025. Before taking up the post, she was paid both as a member of parliament and as director of the Peja Pharmaceutical Institution in Kosovo.

However, the institution, headquartered in Goraždevac, has not officially been listed as active since 2021. Radio Free Europe found that it was closed on October 7, 2021, under a decision by the Serbian government.

Commenting on the case for “Bota Sot,” security expert Drizan Shala said the payments to Snežana Paunović raise serious questions about Serbia’s continued funding of parallel structures in Kosovo.

According to Shala, the continued payment of salaries to the heads of a closed institution may indicate that Belgrade is still financing parallel mechanisms with the aim of maintaining its influence in Kosovo.

“The case of Snežana Paunović cannot be treated merely as an administrative irregularity. It is a signal that adds to suspicions about how Serbia continues to finance its parallel structures in Kosovo, even though they may formally no longer exist,” Shala said.

He questioned how many other structures may continue to receive funds from the Serbian budget without having a clearly defined function, given that an institution officially closed in 2021 continued to generate salaries for its managers.

According to the expert, the issue is not solely related to the management of public funds. He considers it part of Belgrade’s state strategy to maintain parallel influence within Kosovo.

Shala recalled that, for more than two decades, Serbia has established and funded a network of parallel institutions, offices and mechanisms in Kosovo. According to him, the Kosovar authorities have identified some of them as platforms for political, logistical and operational influence in the north of the country.

“Developments in recent years, including armed attacks against Kosovo’s institutions and police, have shown that the networks established and supported by Belgrade have not played a merely administrative role. Kosovo’s authorities have stated that individuals linked to parallel structures have been involved in activities that threaten the constitutional order and public security. These allegations have been followed by investigations and legal measures against the suspects,” he said.

For this reason, Shala said the Paunović issue should not be treated as an isolated case, but as a possible indication that parallel networks continue to operate.

“Under these circumstances, the continued funding of a closed institution cannot be viewed as an isolated case. It raises suspicions that Serbian public funds may continue to sustain an active parallel network that is not limited to providing services but is used as a tool of political and security influence in Kosovo,” the expert said.

Shala called for a full audit and a transparent investigation into all funds that Serbia continues to allocate to its structures in Kosovo.

“The public has the right to know which institutions still receive funding, which individuals manage these funds, and whether the money serves civilian needs or supports mechanisms that challenge the constitutional order of the Republic of Kosovo,” he stressed.

In conclusion, Shala said transparency regarding the funding of parallel structures should be Serbia’s first step if it wishes to demonstrate a commitment to the “normalization of relations” and European standards.

“Every euro allocated outside lawful mechanisms and without accountability only increases mistrust, tensions and instability in the region,” he concluded.

The post Paunović Was Paid by a Closed Institution, Raising Suspicions Over Serbian Funds in Kosovo appeared first on Albeu.com.

Deklarata e ministres serbe Snezhana Paunoviq, se në vend të Sllobodan Millosheviqit do të kishte kryer spastrim etnik në Kosovë, ka nxitur reagime të shumta dhe është cilësuar skandaloze.

Paunoviq u emërua ministre në Qeverinë e Serbisë gjatë vitit 2025. Përpara marrjes së kësaj detyre, ajo paguhej si deputete dhe njëkohësisht si drejtoreshë e Institucionit Farmaceutik të Pejës në Kosovë.

Megjithatë, ky institucion me seli në Gorazhdec nuk figuron zyrtarisht si aktiv që prej vitit 2021. Radio Evropa e Lirë ka konstatuar se mbyllja e tij është bërë më 7 tetor 2021, në bazë të një vendimi të Qeverisë së Serbisë.

Duke komentuar këtë rast për “Bota sot”, eksperti i sigurisë Drizan Shala tha se pagesa e Snezhana Paunoviq ngre pikëpyetje serioze rreth vazhdimit të financimit nga Serbia të strukturave paralele në Kosovë.

Sipas Shalës, vazhdimi i pagave për drejtuesit e një institucioni të mbyllur mund të jetë tregues se Beogradi ende financon mekanizma paralelë, me synimin për të ruajtur ndikimin e tij në territorin e Kosovës.

“Rasti i Snezhana Paunoviq nuk mund të trajtohet vetëm si një parregullsi administrative. Ai përbën një sinjal që shton dyshimet për mënyrën se si Serbia vijon t’i financojë strukturat e veta paralele në Kosovë, pavarësisht se ato formalisht mund të mos ekzistojnë më”, deklaroi Shala.

Ai ngriti pyetjen se sa struktura të tjera mund të vazhdojnë të marrin mjete nga buxheti serb pa pasur një funksion të përcaktuar qartë, nëse një institucion i mbyllur zyrtarisht më 2021 ka vijuar të gjenerojë paga për drejtuesit e tij.

Sipas ekspertit, kjo çështje nuk lidhet vetëm me administrimin e parave publike. Ai e konsideron atë pjesë të strategjisë shtetërore të Beogradit për mbajtjen e një ndikimi paralel brenda Kosovës.

Shala kujtoi se, përgjatë më shumë se dy dekadave, Serbia ka ngritur dhe financuar në Kosovë një rrjet të përbërë nga institucione, zyra dhe mekanizma paralelë. Autoritetet kosovare, sipas tij, kanë identifikuar një pjesë të tyre si platforma për ndikim politik, logjistik dhe operativ në veri të vendit.

“Zhvillimet e viteve të fundit, mes tyre edhe sulmet e armatosura kundër institucioneve dhe Policisë së Kosovës, kanë dëshmuar se rrjetet e krijuara dhe të përkrahura nga Beogradi nuk kanë ushtruar vetëm rol administrativ. Autoritetet e Kosovës kanë deklaruar se persona të lidhur me strukturat paralele janë përfshirë në veprimtari që rrezikojnë rendin kushtetues dhe sigurinë publike. Këto pretendime janë pasuar nga hetime dhe masa ligjore kundër të dyshuarve”, tha ai.

Për këtë arsye, Shala vlerësoi se çështja e Paunoviqit nuk duhet trajtuar si një rast më vete, por si një shenjë e mundshme se rrjetet paralele vazhdojnë të funksionojnë.

“Në këto rrethana, financimi i vazhdueshëm i një institucioni të mbyllur nuk mund të shihet si rast i izoluar. Ai krijon dyshime se fondet publike të Serbisë mund të vazhdojnë të mbajnë aktiv një rrjet paralel, i cili nuk kufizohet te ofrimi i shërbimeve, por përdoret si mjet ndikimi politik dhe i sigurisë në Kosovë”, u shpreh eksperti.

Shala kërkoi zhvillimin e një auditimi të plotë dhe të një hetimi transparent për të gjitha fondet që Serbia vazhdon t’u ndajë strukturave të saj në Kosovë.

“Publiku ka të drejtë të informohet se cilat institucione marrin ende financim, cilët persona i menaxhojnë këto mjete dhe nëse paratë shërbejnë për nevoja civile apo për mbështetjen e mekanizmave që sfidojnë rendin kushtetues të Republikës së Kosovës”, theksoi ai.

Në përfundim, Shala deklaroi se transparenca për financimin e strukturave paralele duhet të jetë veprimi i parë i Serbisë, nëse ajo dëshiron të tregojë përkushtim ndaj “normalizimit të marrëdhënieve” dhe standardeve evropiane.

“Çdo euro që ndahet jashtë mekanizmave të ligjshëm dhe pa llogaridhënie vetëm sa shton mosbesimin, tensionet dhe paqëndrueshmërinë në rajon”, përfundoi ai.

The post Paunoviq u pagua nga një institucion i mbyllur, shtohen dyshimet për fondet e Serbisë në Kosovë appeared first on Albeu.com.

Shala zbuloi dhe veprimet operative të policisë së Kosovës të cilat çuan në zbardhjen e ngjarjes.

Sipas tij, pasi ndodhi vrasja e pretenduar si grabitje, policia në bashkërendim me prokurorinë e Kosovës vendosën kamera të fshehta në zonën e krimit, ku u regjistruan takime mes bashkëshortit dhe personit të cilin kishte kontraktuar për të kryer vrasjen.

“Kjo ngjarje ka tronditur opinionin publik në Kosovë. Për sa i përket vrasjes nuk e kemi kontekstin e plotë dhe motivet pse ka ndodhur dhe arsyet pse e kanë shtyrë të dyshuarin të organizojë një vrasje të tillë. Në aspoekti organizativ ka qenë shumë e mirë, por në terren dhe zbatueshmëri ka çaluar për ta përfunduar planin e tij.

Ajo çka mund të thuhet se pasi ndodhi vrasja e paraqitur si grabitje, është se Policia e Kosovës ka ndërmarrë veprimet operative në bashkëpunim me prokurorin dhe gjyqtaren e procedurës paraprake duke vendosur kamera të fshehta në hapësirën ku ka ndodhur vrasja makabër. Nga kamerat e fshehura është bërë identifikimi dhe takimi që është bërë mes dorasit dhe organizatorit që është bashkëshorti i të ndjerës.

Pas deklarimit që është bërë në polici nga bashkëshorti se ka ndodhur një grabitje, prokuroia ka vendosur kamera të fshehta në lokalitetin ku ndodhi ekzekutimi dhe nga videot është konstatuar lidhja mes organizatorit dhe ekzekutuesit.”

Liridona Murseli u qëllua për vdekje mbrëmjen e së mërkurës në kryeqytetin kosovar teksa ishte duke lëvizur me makinë së bashku me bashkëshortin dhe dy fëmijët e saj.

Persona të armatosur i kanë ndaluar dhe u kanë kërkuar të gjitha sendet me vlerë që kishin me vete.

Më pas një prej grabitësve ka qëlluar me armë në drejtim të familjes. Njëri nga plumbat ka prekur gruan duke e lënë të vdekur në vend. I gjithë plani u zbulua se ishte organizuar nga bashkëshorti i cili kishte kontraktuar vrasës me pagesë të cilët do t’i paguante 30 mijë euro.

The post “Autori kthehet gjithmonë në vendin e krimit”, eksperti tregon si u pikasën vrasësit e Liridonës appeared first on Albeu.com.

Eksperti ka zbuluar gjithahstu se cili do jetë personi që do të zëvdendësojë Erdoganin. Shala tha se do të jetë dhëndri i Erdoganit ai që pritet ta zëvendësojë në detyrat që mban aktualisht.

“Hakan Fidan do të jetë pasuesi i Erdogan në krye të partisë së tij dhe në krye të qeverisë së Turqisë pas shkuarjes së Erdogan në pension politik apo pas largimit të tij për shkaqe shëndetësore, sepse ka raportime se Erdogan është i sëmurë nga kanceri dhe është në fazat e fundit të jetës, ndaj ka dashur të krijojë një pasardhës të sigurt të politikës turke”, tha eksperti.

Kujtojmë se Rexhep Tajip Erdogan, u rikonfirmua president i vendit në zgjedhjet e 28 majit. Fitorja e Erdoganit i mundëson liderit turk që të hyjë në dekadën e tretë të qeverisjes në Turqi, shtet që ai e ka riformuar nga një shtet laik të themeluar 100 vjet në një shtet më fetar./albeu.com/

The post Eksperti i sigurisë: Erdogani me kancer, vdes shumë shpejt, kujt ia trashëgon pushtetin appeared first on Albeu.com.