According to Elezi, the position expressed by the minister should not be viewed as an isolated case, as it represents the strategy and true conduct of official Belgrade towards the Republic of Kosovo. He assessed that this rhetoric is used as a signal and an incitement for radical, criminal and terrorist groups operating in the north of the country.

The expert placed the statement in the context of recent developments, recalling that two days earlier Serbian President Aleksandar Vučić had publicly defended Milan Radoičić, the main person responsible for the terrorist attack in Banjska.

“We are seeing a kind of embrace by Serbian politicians of the terrorist groups that carried out the attack in the north. The minister’s statement deliberately provoked an international reaction, seeking to motivate parallel structures to destabilise Kosovo’s constitutional order,” Elezi said.

He added that Russia and Iran also have an interest behind this approach in opening new hotspots of tension in the Balkans. According to him, the aim is to divert the attention of the United States and its allies from other global crises.

Elezi also criticised the response of state institutions in Pristina, describing the management of the situation as insufficient. In his assessment, declaring the Serbian minister persona non grata or warning of criminal complaints remain superficial measures intended only for “political and media consumption”.

According to the security expert, the National Security Council should have been convened immediately to analyse the fluid situation and increase intelligence vigilance.

He also called for the preparation of files containing concrete evidence and for official documents to be sent to the Quint countries and international organisations, instead of making statements to the media.

Elezi further assessed that NATO should receive an official request to increase its presence, particularly at a time when a reduction in forces has been discussed.

The post Bedri Elezi: Serbian minister’s statement reveals Belgrade’s approach and encourages radical groups in northern Kosovo appeared first on Albeu.com.

Deklarata e fundit e ministres serbe Paunoviç ka shkaktuar polemika të mëdha dhe një sërë reagimesh në Kosovë, si edhe nga Bashkimi Europian. Për pasojat që kjo çështje mund të ketë në sigurinë kombëtare, eksperti kosovar i sigurisë Bedri Elezi foli drejtpërdrejt nga studioja e News24.

Sipas Elezit, qëndrimi i shprehur nga ministrja nuk duhet parë si rast i veçuar, pasi ai përfaqëson strategjinë dhe sjelljen e vërtetë të Beogradit zyrtar ndaj Republikës së Kosovës. Ai vlerësoi se kjo retorikë përdoret si sinjal dhe si nxitje për grupet radikale, kriminale e terroriste që veprojnë në veriun e vendit.

Eksperti e vendosi deklaratën në kontekstin e zhvillimeve të fundit, duke rikujtuar se dy ditë më herët presidenti serb, Aleksandër Vuçiç, kishte dalë publikisht në mbrojtje të Milan Radoiçiçit, përgjegjësit kryesor për sulmin terrorist në Banjskë.

“Kemi një lloj përqafimi të politikanëve serbë ndaj grupeve terroriste që kryen sulmin në veri. Kjo deklaratë e ministres provokoi qëllimisht reagimin ndërkombëtar, duke tentuar të motivojë strukturat paralele për të destabilizuar rendin kushtetues të Kosovës” – u shpreh Elezi.

Ai shtoi se në prapavijë të kësaj qasjeje qëndron edhe interesi i Rusisë dhe Iranit për hapjen e vatrave të reja të tensionit në Ballkan. Sipas tij, qëllimi është që vëmendja e SHBA-së dhe aleatëve të saj të largohet nga krizat e tjera globale.

Elezi kritikoi edhe reagimin e institucioneve shtetërore në Prishtinë, duke e cilësuar menaxhimin e situatës si të pamjaftueshëm. Në vlerësimin e tij, shpallja e ministres serbe person i padëshirueshëm apo paralajmërimet për kallëzime penale mbeten masa sipërfaqësore, të destinuara vetëm për “konsum politik e mediatik”.

Sipas ekspertit të sigurisë, duhej të mblidhej menjëherë Këshilli i Sigurisë Kombëtare për analizimin e situatës flukse dhe rritjen e vigjilencës së inteligjencës.

Ai kërkoi gjithashtu përgatitjen e dosjeve me prova konkrete dhe përcjelljen e shkresave zyrtare drejt shteteve të Kuintit dhe organizmave ndërkombëtarë, në vend të deklaratave në media.

Po ashtu, Elezi vlerësoi se duhet t’i drejtohet një kërkesë zyrtare NATO-s për rritjen e pranisë së saj, veçanërisht në kohën kur është përfolur për zvogëlim të forcave.

The post Bedri Elezi: Deklarata e ministres serbe zbulon qasjen e Beogradit dhe inkurajon grupet radikale në veriun e Kosovës appeared first on Albeu.com.

According to him, the possession and use of unlicensed weapons is directly contributing to the increase in violence, and he said immediate intervention by institutions is required.

“The recent cases of killings with firearms are an alarm signal that the Republic of Kosovo is facing serious challenges in the field of public security. The possession and circulation of unlicensed weapons, combined with their use in personal and criminal conflicts, has created a situation that requires an immediate institutional response. However, beyond the consequences, it is essential to honestly analyze the causes fueling this escalation of violence.

In every democratic state, citizens’ trust in the justice system is the main pillar of constitutional order and national security. A state may have modern laws and consolidated institutions, but if the citizen does not believe that justice acts impartially, swiftly and equally for all, then the authority of the state itself is weakened,” he said.

Elezi also expressed concern over the growing use of informal routes to resolve disputes, mentioning cases of vigilantism as well.

“In Kosovo, developments are being observed that deserve serious analysis. More and more citizens are turning to informal mechanisms to resolve disputes. In some cases, reconciliations between parties are carried out by imams or other figures with authority in the community, while cases of vigilantism and the use of violence as a way to resolve conflicts have also been recorded.

The existence of these mechanisms in itself does not necessarily constitute a problem. Concern arises when they begin to replace state institutions and citizens lose faith that they can find justice through the law. It is precisely here that the fundamental question must be asked: what drives the citizen to no longer trust justice?

Part of the answer is linked to the performance of security and justice institutions. Protracted investigations, contradictory decisions, lack of accountability, the perception of selective treatment and suspicions of corruption create the conviction that justice does not function equally for all. Such a perception, whether or not it is supported in every specific case, is dangerous because it undermines public trust. At this point, an issue arises that should not be considered taboo,” he added.

He went on to speak about the possible reasons that may have influenced the decline in trust in the justice system, including institutional incompetence, corruption, but also the possibility of deliberate actions with consequences for national security.

“If the decline in trust in justice is the result of institutional incompetence, then professional reforms, capacity-building and effective accountability mechanisms are needed.

If it is the result of corruption, then independent investigations, criminal prosecution and individual accountability are required.

But if, in specific cases, it is proven with lawful evidence that the actions of public officials were undertaken knowingly and in cooperation with foreign interests to weaken citizens’ trust in the institutions of the Republic of Kosovo, then the issue goes beyond corruption or abuse of office. Depending on the proven facts, elements of criminal offenses affecting the constitutional order, national security, or even the criminal offense of espionage may arise. This, of course, can only be established through professional investigations and decisions by the competent justice bodies.

For this reason, the responsible institutions must treat the decline in trust in justice not only as a problem of institutional reputation, but also as an important indicator of risk to national security and constitutional stability,” he stressed.

In conclusion, Elezi called for concrete steps from institutions to combat illegal weapons and strengthen the justice system, underlining that trust in justice constitutes a strategic asset for the state.

“At the same time, the Kosovo Police must intensify operations to identify and confiscate illegal weapons, the Prosecution must prioritize cases of illegal possession of weapons, while the courts must apply a consistent and effective criminal policy toward the perpetrators of these offenses. In parallel, stronger mechanisms are needed for conflict prevention, strengthening community policing and restoring citizens’ trust in institutions.

Trust in justice is not only a moral or institutional value. It is a strategic asset of the Republic of Kosovo. When it weakens, it creates ground for parallel justice, vigilantism, increased violence, radicalization, manipulation by external actors and undermining of the constitutional order.

Therefore, the periodic measurement of citizens’ trust in the justice system should be considered an important indicator of national security.

Any continued decline in this trust should be accompanied by in-depth analysis, institutional reforms, accountability and concrete measures to guarantee that the state remains the only legitimate authority for enforcing the law and protecting public order,” Elezi concluded for “Bota sot”.

The post Bedri Elezi: Gun killings are an alarm signal for security and trust in justice in Kosovo appeared first on Albeu.com.

Bedri Elezi, ekspert i sigurisë, ka thënë në një prononcim për “Bota sot” se vrasjet e fundit me armë zjarri përbëjnë një alarm serioz për situatën e sigurisë në Kosovë.

Sipas tij, mbajtja dhe përdorimi i armëve pa leje po ndikon drejtpërdrejt në shtimin e dhunës, ndaj sipas tij kërkohet një ndërhyrje e menjëhershme nga institucionet.

“Rastet e fundit të vrasjeve me armë zjarri janë një sinjal alarmi se Republika e Kosovës po përballet me sfida serioze në fushën e sigurisë publike. Posedimi dhe qarkullimi i armëve pa leje, i kombinuar me përdorimin e tyre në konflikte personale dhe kriminale, ka krijuar një situatë që kërkon reagim të menjëhershëm institucional. Megjithatë, përtej pasojave, është e domosdoshme të analizohen me sinqeritet shkaqet që po e ushqejnë këtë përshkallëzim të dhunës.

Në çdo shtet demokratik, besimi i qytetarëve në sistemin e drejtësisë është shtylla kryesore e rendit kushtetues dhe e sigurisë kombëtare. Një shtet mund të ketë ligje moderne dhe institucione të konsoliduara, por nëse qytetari nuk beson se drejtësia vepron në mënyrë të paanshme, të shpejtë dhe të barabartë për të gjithë, atëherë dobësohet vetë autoriteti i shtetit”, ka deklaruar ai.

Elezi ka shprehur po ashtu shqetësim për rritjen e përdorimit të rrugëve joformale për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve, duke përmendur edhe raste të vetëgjyqësisë.

“Në Kosovë po vërehen zhvillime që meritojnë analizë serioze. Gjithnjë e më shumë qytetarë po u drejtohen mekanizmave joformalë për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve. Në disa raste, pajtimet ndërmjet palëve realizohen nga imamë ose figura të tjera me autoritet në komunitet, ndërsa janë evidentuar edhe raste të vetëgjyqësisë dhe të përdorimit të dhunës si mënyrë për të zgjidhur konfliktet.

Vetë ekzistenca e këtyre mekanizmave nuk përbën domosdoshmërisht problem. Shqetësimi lind kur ato fillojnë të zëvendësojnë institucionet shtetërore dhe qytetarët humbasin besimin se drejtësinë mund ta gjejnë përmes ligjit. Pikërisht këtu duhet të shtrohet pyetja themelore: çfarë e shtyn qytetarin të mos besojë më te drejtësia?

Një pjesë e përgjigjes lidhet me performancën e institucioneve të sigurisë dhe drejtësisë. Hetimet e zvarritura, vendimet kontradiktore, mungesa e llogaridhënies, perceptimi për trajtim selektiv dhe dyshimet për korrupsion krijojnë bindjen se drejtësia nuk funksionon në mënyrë të barabartë për të gjithë. Një perceptim i tillë, pavarësisht nëse mbështetet ose jo në çdo rast konkret, është i rrezikshëm sepse cenon besimin publik. Në këtë pikë lind një çështje që nuk duhet të konsiderohet tabu”, ka shtuar ai.

Më tej, ai ka folur për arsyet e mundshme që mund të kenë ndikuar në rënien e besimit ndaj sistemit të drejtësisë, duke përfshirë paaftësinë institucionale, korrupsionin, por edhe mundësinë e veprimeve të qëllimshme me pasoja për sigurinë kombëtare.

“Nëse rënia e besimit në drejtësi është pasojë e paaftësisë institucionale, atëherë nevojiten reforma profesionale, ngritje e kapaciteteve dhe mekanizma efektivë të llogaridhënies.

Nëse ajo është pasojë e korrupsionit, atëherë kërkohen hetime të pavarura, ndjekje penale dhe përgjegjësi individuale.

Por nëse, në raste konkrete, provohet me prova të ligjshme se veprime të zyrtarëve publikë janë ndërmarrë me vetëdije dhe në bashkëpunim me interesa të huaja për të dobësuar besimin e qytetarëve në institucionet e Republikës së Kosovës, atëherë çështja tejkalon korrupsionin apo keqpërdorimin e detyrës. Në varësi të fakteve të provuara, mund të lindin elemente të veprave penale që cenojnë rendin kushtetues, sigurinë kombëtare ose edhe veprën penale të spiunazhit. Kjo, natyrisht, mund të konstatohet vetëm përmes hetimeve profesionale dhe vendimeve të organeve kompetente të drejtësisë.

Për këtë arsye, institucionet përgjegjëse, duhet ta trajtojnë rënien e besimit në drejtësi jo vetëm si problem reputacioni institucional, por edhe si një indikator të rëndësishëm të rrezikut për sigurinë kombëtare dhe stabilitetin kushtetues”, ka theksuar ai.

Në përfundim, Elezi ka kërkuar hapa konkretë nga institucionet për të luftuar armët ilegale dhe për të forcuar sistemin e drejtësisë, duke nënvizuar se besimi në drejtësi përbën një aset strategjik për shtetin.

“Në të njëjtën kohë, Policia e Kosovës duhet të intensifikojë operacionet për identifikimin dhe konfiskimin e armëve ilegale, Prokuroria duhet të ndjekë me prioritet rastet e posedimit të paligjshëm të armëve, ndërsa gjykatat duhet të zbatojnë një politikë penale të qëndrueshme dhe efektive ndaj autorëve të këtyre veprave. Paralelisht, nevojiten mekanizma më të fuqishëm për parandalimin e konflikteve, forcimin e policimit në komunitet dhe rikthimin e besimit të qytetarëve tek institucionet.

Besimi në drejtësi nuk është vetëm një vlerë morale apo institucionale. Ai është një aset strategjik i Republikës së Kosovës. Kur ai dobësohet, krijohet terren për drejtësi paralele, vetëgjyqësi, rritje të dhunës, radikalizim, manipulim nga aktorë të jashtëm dhe cenim të rendit kushtetues.

Prandaj, matja periodike e besimit të qytetarëve në sistemin e drejtësisë duhet të konsiderohet një indikator i rëndësishëm i sigurisë kombëtare.

Çdo rënie e vazhdueshme e këtij besimi duhet të shoqërohet me analiza të thelluara, reforma institucionale, llogaridhënie dhe masa konkrete për të garantuar se shteti mbetet autoriteti i vetëm legjitim për zbatimin e ligjit dhe mbrojtjen e rendit publik”, ka përfunduar Elezi për “Bota sot”.

The post Bedri Elezi: Vrasjet me armë zjarri sinjal alarmi për sigurinë dhe besimin në drejtësi në Kosovë appeared first on Albeu.com.

As Vučić put it, the procedures related to him do not stem from specific criminal charges, but from political circumstances and tensions between Serbia and Kosovo.

He said at a press conference: “You did not say why Milan Radoičić is on the Red Notice. It is not because of crime, but because of Kosovo.”

These statements come at a time when the Banjska case remains among the most delicate security issues in the region, prompting numerous reactions both from institutions in Kosovo and from international partners.

Security expert Fidair Berisha, in a statement to “Bota sot”, opposed the statements of Serbian President Aleksandar Vučić, assessing that they are aimed at downplaying Milan Radoičić’s responsibility for the attack in Banjska.

Berisha said: “Of course, I see this statement by President Vučić as a continuation of an approach aimed at relativizing Milan Radoičić’s responsibility for the terrorist attack in Banjska. The claim that he is not being prosecuted for crime, but only ‘because of Kosovo’, runs counter to the fact that Radoičić has publicly taken responsibility for organizing the attack and that there is an Interpol Red Notice against him based on criminal proceedings carried out by the Kosovo authorities.”

According to him, such an approach by Serbia sends a worrying signal, as it gives the impression that political protection is being offered to a person accused of the attack in Banjska.

He stressed that this issue is not only about relations between Kosovo and Serbia, but also about respect for the rule of law and international cooperation in the fight against crime and terrorism.

“I think this approach sends a worrying message, because it creates the impression of political protection for a person accused of a serious armed attack. This is not only a matter of Kosovo–Serbia relations, but also of respect for the principle of the rule of law and international cooperation in the fight against crime and terrorism.

I believe international partners should take this rhetoric seriously and demand full cooperation from Serbia with justice mechanisms. If a person wanted for such an attack remains politically protected and does not face justice, this risks damaging the credibility of Serbia’s commitments to the rule of law and regional stability,” he underlined to “Bota sot”.

Security expert Bedri Elezi also assessed that Aleksandar Vučić’s statements about Milan Radoičić constitute a challenge to international justice and seek to shift a criminal case linked to the Banjska attack into a political framework.

According to Elezi, this reflects a lack of willingness on Serbia’s part to cooperate in pursuing criminal accountability.

He said: “The statements of the President of Serbia, Aleksandar Vučić, regarding Milan Radoičić no longer constitute merely a political position, but an open challenge to the fundamental principles of international justice and legal cooperation between states.

The claim that Radoičić ‘is not wanted for crime, but because of Kosovo’ is a clear attempt to shift a serious criminal matter into a political narrative. This narrative runs counter to the fact that the case is linked to the armed attack in Banjska in 2023, an incident that directly undermined the security of the institutions of the Republic of Kosovo and regional stability.

Instead of institutional distancing from an individual who has publicly taken responsibility for such an act, the political discourse from Belgrade has moved toward relativization and indirect protection. This approach creates a serious perception in international opinion that there is a lack of political will to cooperate in pursuing criminal accountability, especially when it affects structures linked to state interests.”

Elezi added that the Banjska case should not be seen as an isolated event, but as a case that requires investigation into the supporting structures and political responsibility as well. According to him, the lack of a comprehensive indictment opens the way for political denial and distortion of the facts.

“The Banjska case cannot be treated as an isolated criminal episode. It represents a pattern of the organization of structured violence, where the key questions are not only related to the perpetrators, but to the possible chain of command, logistical support and political backing. This is precisely where the most sensitive dimension arises: state and political responsibility, which cannot be hidden behind declarative narratives.

In this context, the absence of a comprehensive indictment that addresses not only the direct perpetrators, but also the supporting structures and the possible interstate dimension, constitutes a serious gap in the legal handling of the case. This institutional vacuum gives space to political denial and distortion of the facts.

Therefore, Vučić’s statements are not merely political comment, but part of a discourse that risks normalizing impunity for acts of organized violence. If such figures are politically protected instead of being legally distanced, then not only the rule of law in Serbia is called into question, but also the seriousness of its international commitments.”

In the end, Elezi stressed that the Banjska issue is now a test for international justice and that criminal accountability must not be replaced with political narratives.

“This case now goes beyond the Kosovo–Serbia framework. It is a test for the European Union and international partners: whether the principle of criminal accountability is applied without double standards, or whether political narratives are allowed to replace legal responsibility.

In the end, Banjska remains a dividing line between two worlds: that of an international order based on law, and that of the politics of force, where responsibility is relativized and violence is treated as a justifiable political instrument,” he concluded for “Bota sot”.

The post Experts criticize Vučić’s statement on Radoičić: International justice is being undermined appeared first on Albeu.com.

Presidenti i Serbisë, Aleksandar Vuçiq, tha të hënën se Milan Radoiçiq, i cili ka pranuar përgjegjësinë për sulmin e armatosur kundër Policisë së Kosovës në Banjskë të Zveçanit në vitin 2023 dhe për të cilin është lëshuar një “Red Notice” nga Interpol, nuk po përballet me ndjekje penale për ndonjë vepër kriminale.

Siç u shpreh Vuçiq, procedurat që lidhen me të nuk burojnë nga akuza të caktuara penale, por nga rrethanat politike dhe tensionet ndërmjet Serbisë dhe Kosovës.

Ai deklaroi në një konferencë për media: “S’keni thënë pse Milan Radoiçiq është në njoftim të kuq. Nuk është për shkak të krimit, por për shkak të Kosovës”.

Këto deklarata vijnë në një moment kur rasti i Banjskës mbetet ndër çështjet më delikate të sigurisë në rajon, duke nxitur reagime të shumta si nga institucionet në Kosovë, ashtu edhe nga partnerët ndërkombëtarë.

Njohësi i sigurisë, Fidair Berisha, në një prononcim për “Bota sot”, i kundërshtoi deklaratat e presidentit serb Aleksandar Vuçiq, duke vlerësuar se ato kanë për qëllim të zbehin përgjegjësinë e Milan Radoiçiqit për sulmin në Banjskë.

Berisha tha: “Sigurisht që këtë deklaratë të presidentit Vuçiq e shoh si vazhdimësi të një qasjeje që synon ta relativizojë përgjegjësinë e Milan Radoiçiqit për sulmin terrorist në Banjskë. Pretendimi se ai nuk po ndiqet për krim, por vetëm “për shkak të Kosovës”, bie ndesh me faktin se Radoiçiq ka marrë publikisht përgjegjësinë për organizimin e sulmit dhe ndaj tij ekziston një njoftim i kuq i Interpolit në bazë të procedurave penale të zhvilluara nga autoritetet e Kosovës”.

Sipas tij, një qasje e tillë nga Serbia përcjell një sinjal shqetësues, pasi lë përshtypjen se po ofrohet mbrojtje politike për një person të akuzuar për sulmin në Banjskë.

Ai theksoi se kjo çështje nuk ka të bëjë vetëm me raportet mes Kosovës dhe Serbisë, por edhe me respektimin e sundimit të ligjit dhe me bashkëpunimin ndërkombëtar në luftën kundër krimit dhe terrorizmit.

“Mendoj se kjo qasje dërgon një mesazh shqetësues, sepse krijon përshtypjen e mbrojtjes politike për një person të akuzuar për një sulm të rëndë të armatosur. Kjo nuk është vetëm çështje e marrëdhënieve Kosovë–Serbi, por edhe e respektimit të parimit të sundimit të ligjit dhe bashkëpunimit ndërkombëtar në luftën kundër krimit dhe terrorizmit.

Konsideroj se partnerët ndërkombëtarë duhet ta marrin seriozisht këtë retorikë dhe të kërkojnë bashkëpunim të plotë nga Serbia me mekanizmat e drejtësisë. Nëse një person i kërkuar për një sulm të tillë mbetet i mbrojtur politikisht dhe nuk përballet me drejtësinë, kjo rrezikon të dëmtojë besueshmërinë e angazhimeve të Serbisë ndaj sundimit të ligjit dhe stabilitetit rajonal”, nënvizoi ai për “Bota sot”.

Edhe eksperti i sigurisë, Bedri Elezi, vlerësoi se deklaratat e Aleksandar Vuçiqit për Milan Radoiçiqin përbëjnë sfidë ndaj drejtësisë ndërkombëtare dhe tentojnë ta zhvendosin një rast penal të lidhur me sulmin në Banjskë në një kornizë politike.

Sipas Elezit, kjo reflekton mungesë vullneti nga Serbia për të bashkëpunuar në ndjekjen e përgjegjësisë penale.

Ai u shpreh: “Deklaratat e presidentit të Serbisë, Aleksandar Vuçiq, lidhur me Milan Radoiçiqin nuk përbëjnë më thjesht një qëndrim politik, por një sfidë të hapur ndaj parimeve themelore të drejtësisë ndërkombëtare dhe bashkëpunimit juridik mes shteteve.

Pretendimi se Radoiçiq “nuk kërkohet për krim, por për shkak të Kosovës” është një përpjekje e qartë për të zhvendosur një çështje penale të rëndë në një narrativë politike. Kjo narrativë bie ndesh me faktin se rasti lidhet me sulmin e armatosur në Banjskë të vitit 2023, një incident që ka cenuar drejtpërdrejt sigurinë e institucioneve të Republikës së Kosovës dhe stabilitetin rajonal.

Në vend të distancimit institucional nga një individ që ka marrë publikisht përgjegjësinë për një akt të tillë, diskursi politik nga Beogradi ka shkuar në drejtim të relativizimit dhe mbrojtjes indirekte. Kjo qasje krijon një perceptim serioz në opinionin ndërkombëtar se ekziston një mungesë e vullnetit politik për bashkëpunim në ndjekjen e përgjegjësisë penale, sidomos kur ajo prek struktura të ndërlidhura me interesat shtetërore”.

Elezi shtoi se rasti i Banjskës nuk duhet parë si një ngjarje e shkëputur, por si një rast që kërkon hetim edhe për strukturat mbështetëse dhe për përgjegjësinë politike. Sipas tij, mungesa e një aktakuze gjithëpërfshirëse hap rrugë për mohim politik dhe shtrembërim të fakteve.

“Rasti Banjska nuk mund të trajtohet si episod i izoluar kriminal. Ai përfaqëson një model të organizimit të dhunës së strukturuar, ku pyetjet kryesore nuk lidhen vetëm me ekzekutorët, por me zinxhirin e mundshëm të komandës, mbështetjes logjistike dhe politike. Pikërisht këtu lind edhe dimensioni më i ndjeshëm: përgjegjësia shtetërore dhe politike, e cila nuk mund të fshihet pas narrativave deklarative.

Në këtë kontekst, mungesa e një aktakuze gjithëpërfshirëse që të adresojë jo vetëm autorët e drejtpërdrejtë, por edhe strukturat mbështetëse dhe dimensionin ndër-shtetëror të mundshëm, përbën një boshllëk serioz në trajtimin juridik të rastit. Ky vakum institucional i jep hapësirë mohimit politik dhe deformimit të fakteve.

Prandaj, deklaratat e Vuçiqit nuk janë thjesht koment politik, por pjesë e një diskursi që rrezikon të normalizojë mos-ndëshkueshmërinë për aktet e dhunës së organizuar. Nëse figura të tilla mbrohen politikisht në vend që të distancohen juridikisht, atëherë vihet në pikëpyetje jo vetëm sundimi i ligjit në Serbi, por edhe serioziteti i angazhimeve të saj ndërkombëtare”.

Në fund, Elezi theksoi se çështja e Banjskës tashmë është një provë për drejtësinë ndërkombëtare dhe se përgjegjësia penale nuk duhet të zëvendësohet me narrativa politike.

“Ky rast tashmë e tejkalon kornizën Kosovë–Serbi. Ai është test për Bashkimin Evropian dhe partnerët ndërkombëtarë: nëse parimi i përgjegjësisë penale zbatohet pa standarde të dyfishta, apo nëse lejohet që narrativat politike të zëvendësojnë përgjegjësinë juridike.

Në fund, Banjska mbetet një pikë ndarëse mes dy botëve: asaj të rendit ndërkombëtar të bazuar në ligj, dhe asaj të politikës së forcës, ku përgjegjësia relativizohet dhe dhuna trajtohet si instrument i justifikueshëm politik” – përfundon ai për “Bota sot”.

The post Ekspertët kritikojnë deklaratën e Vuçiqit për Radoiçiqin: Po minohet drejtësia ndërkombëtare appeared first on Albeu.com.

Autorët kishin bërë lidhje të jashtëligjshme të energjisë elektrike.

Agron Aruci, 30 vjeç, Bedri Elezi, 36 vjeç dhe Fabjol Mucaj, 21 vjeç, të gjithë shtetas shqiptarë, u deklaruan fajtorë.

Elezi u dënua me 2 vite burg, ndërsa Aruçi dhe Muçaj me nga 22 muaj burg.

Gjatë seancës gjyqësore, Elezi dhe Muçaj deklaruan se vepruan nën presion, ndërsa Elezi dëshmoi se punonte si shofer./Albeu.com 

The post EMRAT/ U kapën në “fermë kanabisi”, burg për tre shqiptarët në Britani appeared first on Albeu.com.

“Ne gjithomonë i referohemi informacioneve që i sigurojmë nga burime të caktuara. Pse i quajmë rrëmbime? Për faktin se në bazë të këtyre informacioneve, janë pikërisht bashkëshortët e tyre të cilët nuk kanë pranuar që të veprojnë në grupe kriminale, të cilat në vazhdimësi po kanosin qytetarët dhe kanë ushtruar dhunë, shkëmbim zjarri ndaj EULEX-it, Policisë së Kosovës. Ka pasur mundësi komunikimi nga burime tona me njerëz të caktuar, por nëse a janë të njëjtët që kanë dhënë informacion në Policinë e Kosovës, këtë nuk mund ta them. Deri më tani nuk janë kthyer dhe dyshohet që mbahen në vende të caktuara në territorin e Serbisë”, theksoi ai.

The post Tensionet në veri, eksperti: 6 gra serbe po mbahen peng në Serbi, familjarët kanë humbur kontaktet appeared first on Albeu.com.