The operation to demolish illegal constructions in the Ujman area is a step in respecting the rule of law and carries strategic weight for consolidating Kosovo’s security, emphasized Arben Fetoshi, head of the Institute for Hybrid Warfare Studies.

In a conversation with Euronews Albania, Fetoshi stressed that reactions from Serbia were predictable, interpreting them as part of a tactic he described as ‘victimization’ pursued by official Belgrade.

He argued that the Serbian state aims to portray every institutional initiative of Kosovo as directed against the Serbian population, relying on the narrative of ‘discrimination and repression against Serbs’.

“Responses from the so-called Office for Kosovo were no surprise, but on the other hand we must be clear that Ujman has a special strategic importance for the country and, in this context, the liberation of usurped properties constitutes an action that also strengthens national security,” declared Fetoshi.

Speaking about the need for a more open approach by Kosovo institutions towards international partners, Fetoshi underscored that official Prishtina must modify its stance, especially considering that the Serbian side, in his assessment, shows no commitment to moving towards recognition of Kosovo.

He added that Kosovo must call on Serbia to accept the new geopolitical configuration in the Western Balkans, regardless of whether Belgrade officially recognizes its independence or not.

“The essence does not lie in whether Serbia recognizes Kosovo or not, but in imposing that it accepts the new reality where the state of Kosovo is a fait accompli,” Fetoshi stated.

In his view, in this regard, Kosovo authorities have a duty to preserve and deepen partnership with strategic allies, particularly with the United States and the European Union.

Fetoshi also warned that, although he does not expect Serbia to recognize Kosovo in the near future, this should not be interpreted as approval of strategies that, according to him, are oriented towards weakening the constitutional order and stability of the country.

In conclusion, Fetoshi assessed that regional peace will be more lasting if the Serb community in Kosovo sees its own perspective within the state of Kosovo and enjoys their rights guaranteed by the Constitution and the legislation in force.

The post Fetoshi: Action in Ujman, legality and strategic step for national security appeared first on Albeu.com.

Operacioni për shembjen e ndërtimeve pa leje në zonën e Ujmanit është një hap në respekt të shtetit ligjor dhe mban një peshë strategjike për konsolidimin e sigurisë së Kosovës, theksoi Arben Fetoshi, drejtues i Institutit për Studime të Luftës Hibride.

Në një bisedë për Euronews Albania, Fetoshi theksoi se reagimet nga ana e Serbisë ishin të parashikueshme, duke i interpretuar ato si pjesë të një taktike që ai e përshkroi si “viktimizimi” i ndjekur nga Beogradi zyrtar.

Ai argumentoi se shteti serb synon që çdo nismë institucionale të Kosovës ta portretizojë si të orientuar kundër popullsisë serbe, duke u mbështetur në narrativën e “diskriminimit dhe represionit ndaj serbëve”.

“Përgjigjet nga e ashtuquajtura Zyrë për Kosovën nuk ishin befasi, por ne nga ana tjetër duhet ta kemi të qartë se Ujmani ka një rëndësi të veçantë strategjike për vendin dhe, në këtë kontekst, çlirimi i pronave të uzurpuara përbën një veprim që forcon edhe sigurinë nacionale,” deklaroi Fetoshi.

Duke folur për kërkesën për një qasje më të hapur nga institucionet e Kosovës ndaj partnerëve ndërkombëtarë, Fetoshi nënvizoi se Prishtina zyrtare duhet të modifikojë qëndrimin e saj, veçanërisht duke marrë parasysh se pala serbe, sipas vlerësimit të tij, nuk shfaq përkushtim për të ecur drejt njohjes së Kosovës.

Ai shtoi se Kosova duhet t’i bëjë thirrje Serbisë që të pranojë konfiguracionin e ri gjeopolitik në Ballkanin Perëndimor, pavarësisht faktit nëse Beogradi e njeh ose jo zyrtarisht pavarësinë e saj.

“Thelbi nuk qëndron në njohjen ose jo të Kosovës nga Serbia, por në imponimin që ajo të pranojë realitetin e ri ku shteti i Kosovës është një fakt i kryer,” u shpreh Fetoshi.

Sipas pikëpamjes së tij, në këtë drejtim, autoritetet e Kosovës kanë detyrë të ruajnë dhe të thellojnë partneritetin me aleatët strategjikë, në mënyrë të posaçme me Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe Bashkimin Evropian.

Fetoshi paralajmëroi gjithashtu se, megjithëse nuk pret njohjen e Kosovës nga Serbia në një horizont kohor të afërt, kjo nuk duhet të interpretohet si miratim i strategjive që, sipas tij, orientohen drejt dobësimit të rendit kushtetues dhe stabilitetit të vendit.

Në përfundim të fjalës së tij, Fetoshi vlerësoi se paqja rajonale do të jetë më afatgjatë nëse komuniteti serb në Kosovë e sheh perspektivën e vet brenda shtetit të Kosovës dhe i gëzon të drejtat e tyre të garantuara nga Kushtetuta dhe legjislacioni në fuqi.

The post Fetoshi: Aksioni në Ujman, ligjshmëri dhe hap strategjik për sigurinë kombëtare appeared first on Albeu.com.

In an analysis published on Facebook, Fetoshi says that portraying President Begaj’s visit as an expansionist threat from an “Albanian World” is not supported by facts. According to him, this is the product of strategic communication that uses relativization and “false symmetry.”

According to Fetoshi, claims that Albania has ambitions for territorial expansion or that it is promoting a “Greater Albania” are used to divert attention from discrimination against Albanians in the Presheva Valley. He also mentions the practice of address passivization, which international human rights organizations have described as “ethnic cleansing through administrative means.”

He underlines that the messages President Begaj delivered during this visit were focused on support for the rights of Albanians in the Presheva Valley. However, in Serbian political discourse, they have been interpreted as a threat to Serbia’s sovereignty and territorial integrity.

Fetoshi stresses that such rhetoric is intended to create the idea that Albanians also have a project similar to the “Serbian World,” with the aim of relativizing Belgrade’s hegemonistic project and diverting attention from continuing international criticism over violations of the rights of Albanians in Serbia.

Bajram Begaj’s visit to Bujanoc, Vučić: He received all permits for the visit, the armed persons were ours

The post Fetoshi on the reactions to Begaj’s visit to the Valley: “The Albanian World” is being used to relativize the “Serbian World” appeared first on Albeu.com.

Arben Fetoshi, drejtori i Institutit Octopus, ka vlerësuar se mënyra se si autoritetet dhe mediat serbe reaguan ndaj vizitës së Presidentit të Shqipërisë, Bajram Begaj, në Luginë të Preshevës, bën pjesë në një strategji komunikimi që synon të zbusë dhe relativizojë projektin e quajtur “Bota Serbe”.

Në një analizë të publikuar në Facebook, Fetoshi shprehet se përshkrimi i vizitës së presidentit Begaj si një kërcënim ekspansionist i një “Bote Shqiptare” nuk mbështetet mbi fakte. Sipas tij, kjo është fryt i një komunikimi strategjik që përdor relativizimin dhe “simetrinë e rrejshme”.

Sipas Fetoshit, pretendimet se Shqipëria ka synime për zgjerim territorial ose se po promovon “Shqipërinë e Madhe” përdoren për ta larguar vëmendjen nga diskriminimi ndaj shqiptarëve në Luginën e Preshevës. Ai përmend edhe praktikën e pasivizimit të adresave, e cila nga organizata ndërkombëtare të të drejtave të njeriut është cilësuar si “spastrim etnik me mjete administrative”.

Ai nënvizon se mesazhet që Presidenti Begaj dha gjatë kësaj vizite ishin të fokusuara te mbështetja për të drejtat e shqiptarëve në Luginën e Preshevës. Megjithatë, në diskursin politik serb, ato janë interpretuar si kërcënim ndaj sovranitetit dhe integritetit territorial të Serbisë.

Fetoshi thekson se një retorikë e tillë synon të krijojë idenë se edhe shqiptarët kanë një projekt të ngjashëm me “Botën Serbe”, me qëllim që të relativizohet projekti hegjemonist i Beogradit dhe të largohet vëmendja nga kritikat e vazhdueshme ndërkombëtare për shkeljen e të drejtave të shqiptarëve në Serbi.

​Vizita e Bajram Begajt në Bujanoc, Vuçiq: I mori të gjitha lejet për vizitën, personat me armë ishin tanët

The post Fetoshi për reagimet ndaj vizitës së Begajt në Luginë: “Bota Shqiptare” po përdoret për të relativizuar “Botën Serbe” appeared first on Albeu.com.

In a Facebook post, he said that even 27 years after NATO’s intervention in Kosovo, Serbia continues to refuse to accept responsibility for war crimes and, according to him, is turning into heroes the people who were involved in that policy.

Fetoshi underlined that Marinković’s decoration with the Order of Saint Sava by Patriarch Porfirije, together with the heroization of Milan Radoičić by Serbian President Aleksandar Vučić, are not isolated episodes, but part of a strategy to lend legitimacy to the Serbian narrative about the war in Kosovo.

According to him, Marinković, whom he describes as a person who “legalized” war crimes and falsified the truth about the Reçak massacre, was honored as a “servant of truth and justice,” while Serbian authorities are presenting this as a defense of Serbian victims.

He believes these developments demonstrate the continuity of the policy of violence and the role the Serbian Orthodox Church plays in legitimizing it, adding that Marinković’s decoration “sacralizes Serbia’s genocidal legacy,” while the heroization of Radoičić “legitimizes the continuation of violence for the purposes of hegemonistic policy.”

In conclusion, Fetoshi called for Serbia to be continually denounced in international decision-making centers, including Washington, Brussels and London, as well as in Tirana, Skopje and Podgorica.

The post Fetoshi: The decoration for Marinković shows that Serbia is elevating crime to the altar appeared first on Albeu.com.

Arben Fetoshi, drejtor i Institutit Octopus, ka reaguar pas dekorimit të ish-gjyqtares hetuese serbe Danica Marinkoviq nga Kisha Ortodokse Serbe, duke e konsideruar këtë akt si një vazhdim të politikës së ndjekur nga regjimi i ish-presidentit serb, Slobodan Millosheviq.

Përmes një postimi në Facebook, ai ka deklaruar se edhe 27 vjet pas ndërhyrjes së NATO-s në Kosovë, Serbia vijon të mos e pranojë përgjegjësinë për krimet e luftës dhe, sipas tij, po i kthen në heronj personat që kanë qenë të përfshirë në atë politikë.

Fetoshi ka nënvizuar se dekorimi i Marinkoviqit me Urdhrin e Shën Savës nga Patriarku Porfirije, bashkë me heroizimin e Milan Radoiçiqit nga presidenti serb Aleksandar Vuçiq, nuk përbëjnë episode të veçuara, por janë pjesë e një strategjie për t’i dhënë legjitimitet narrativës serbe për luftën në Kosovë.

Sipas tij, Marinkoviq, të cilën e përshkruan si person që ka “legalizuar” krimet e luftës dhe ka falsifikuar të vërtetën për masakrën e Reçakut, është nderuar si “shërbyese e së vërtetës dhe drejtësisë”, ndërkohë që autoritetet serbe po e paraqesin këtë si mbrojtje të viktimave serbe.

Ai vlerëson se këto zhvillime dëshmojnë vazhdimësinë e politikës së dhunës dhe rolin që Kisha Ortodokse Serbe ka në legjitimimin e saj, duke shtuar se dekorimi i Marinkoviqit “e sakralizon trashëgiminë gjenocidale të Serbisë”, ndërsa heroizimi i Radoiçiqit “e legjitimon vazhdimin e dhunës për qëllimet e politikës hegjemoniste”.

Në përfundim, Fetoshi ka kërkuar që Serbia të denoncohet pareshtur në qendrat ndërkombëtare të vendimmarrjes, përfshirë Uashingtonin, Brukselin dhe Londrën, si edhe në Tiranë, Shkup dhe Podgoricë.

The post Fetoshi: Dekorata për Marinkoviqin tregon se Serbia po e ngre krimin në altar appeared first on Albeu.com.

In a Facebook post, Fetoshi stressed that Vučić’s assertion that Radoičić “is being sought because of Kosovo and Metohija, and not because of crime” leaves, in his view, no room for any other interpretation except as a legitimization of the operation carried out on September 24, 2023, in Banjska.

According to Fetoshi, with this statement the Serbian president portrays the former vice president of the Serb List not as a suspect in criminal offenses, but as a “patriot” who acted in the service of Serbia’s national interests.

He further argues that this statement shows that the arsenal of weapons, ammunition, military equipment, and the armed group involved in the Banjska attack are not presented as part of a crime, but as instruments for achieving a political objective.

Fetoshi adds that this reflects what is known in strategic communication as “delegated responsibility,” when the state does not officially admit authorship of an action, but, according to him, provides institutional protection to its perpetrators.

In his reaction, he also mentions the charges facing Milan Radoičić in Kosovo for attacking the constitutional order, financing terrorism, and money laundering, as well as the arrest warrant for war crimes in Gjakova. He also recalls that Radoičić and Zvonko Veselinović had previously been under investigation in Serbia for smuggling and organized crime.

In the end, the director of the “Octopus” Institute assesses that Vučić’s statement, in his view, confirms the Serbian state’s link to criminal structures within its strategy toward Kosovo and describes this as an ongoing threat to peace and stability in the Western Balkans.

The post Fetoshi: Vučić’s stance on Radoičić amounts to political admission of the Banjska attack appeared first on Albeu.com.

Përmes një postimi në Facebook, Fetoshi theksoi se pohimi i Vuçiqit, se Radoiçiq “po kërkohet për shkak të Kosovës e Metohisë, e jo për shkak të krimit”, sipas tij nuk lë vend për interpretim tjetër, përveçse si legjitimim i operacionit të zhvilluar më 24 shtator 2023 në Banjskë.

Sipas Fetoshit, me këtë deklarim presidenti i Serbisë e portretizon ish-nënkryetarin e Listës Serbe jo si një të dyshuar për vepra penale, por si një “patriot” që ka vepruar në shërbim të interesave kombëtare të Serbisë.

Ai argumenton më tej se nga kjo deklaratë kuptohet se arsenali i armëve, municioni, pajisjet ushtarake dhe grupi i armatosur i përfshirë në sulmin e Banjskës nuk paraqiten si pjesë të një krimi, por si instrumente për arritjen e një objektivi politik.

Fetoshi shton se kjo pasqyron atë që në komunikimin strategjik njihet si “përgjegjësi e deleguar”, kur shteti nuk e pranon zyrtarisht autorësinë e një veprimi, por, sipas tij, u siguron mbrojtje institucionale autorëve.

Në reagimin e tij, ai përmend gjithashtu akuzat që rëndojnë ndaj Milan Radoiçiqit në Kosovë për sulm kundër rendit kushtetues, financim të terrorizmit dhe pastrim parash, si edhe urdhër-arrestin për krime lufte në Gjakovë. Po ashtu, ai rikujton se Radoiçiq dhe Zvonko Veselinoviq kanë qenë edhe më parë nën hetim në Serbi për kontrabandë dhe krim të organizuar.

Në fund, drejtori i Institutit “Octopus” vlerëson se deklarata e Vuçiqit, sipas tij, e konfirmon lidhjen e shtetit serb me strukturat kriminale në kuadër të strategjisë ndaj Kosovës dhe e cilëson këtë si një kërcënim të pandërprerë për paqen dhe stabilitetin në Ballkanin Perëndimor.

The post Fetoshi: Qëndrimi i Vuçiqit për Radoiçiqin përbën pranim politik të sulmit në Banjskë appeared first on Albeu.com.

In an analysis published on Facebook, Fetoshi said that Serbian President Aleksandar Vučić is continuing to place history and national symbols in the service of political and strategic objectives.

“Vidovdan is not a historical or religious anniversary, but has turned into a ritual of calls for conflict and violence. In the post-Milošević hybrid strategy, Vidovdan is the mechanism that feeds manipulative narratives about the ‘Serbian World’: victimization, the ‘holy’ land, and Western aggression,” Fetoshi wrote.

According to him, nationalist interpretations of the Battle of Kosovo have been exploited over the years for political mobilization and to fuel territorial claims against Kosovo.

“It is sacralized so that it cannot be negotiated. There can be no compromise with sanctity. They go to Brussels to win ‘constructiveness,’ but the ‘earthly’ reality of the Republic of Kosovo cannot be accepted,” he stressed.

Fetoshi also underlined that the narrative of victimization has been used to evade responsibility for crimes committed during the wars in the former Yugoslavia, as well as to mobilize public opinion in Serbia.

“In this context, victimization is a strategy for avoiding responsibility regarding war crimes in Kosovo and propaganda for emotional mobilization, certified through the religious clergy,” he declared.

He also criticized narratives that, according to him, aim to relativize war crimes and delegitimize Kosovo’s institutions.

“Claims of repression and terror against the ‘Serb people’ and of KLA ‘crimes’ during the war that ‘are deliberately not investigated’ aim to demonize the Republic of Kosovo, deceive international opinion, and hinder the integration of the Serb community,” he wrote.

According to the director of the “Octopus” Institute, the symbolism of Vidovdan continues to be used for Serbia’s domestic political needs as well, through political mobilization and by feeding narratives about the “injustice” done to Serbia.

“In the game of power, Vučić makes use of the symbolism of pride, strength, and economic development. He organizes activities and inspirational liturgies before Vidovdan, mobilizes electoral support in Belgrade, and demonstrates new combat systems on June 28,” Fetoshi stressed.

In conclusion, he argued that Vidovdan should not be seen only as a historical or religious commemoration, but as part of a broader hybrid warfare strategy.

“As long as Kosovo is treated as a myth and not accepted as a reality, Vidovdan will remain the ritual of war bells in the Balkans,” Fetoshi concluded.

The post Fetoshi: Vidovdan symbolism is being used as a tool of hybrid warfare against Kosovo appeared first on Albeu.com.

Në një analizë të publikuar në Facebook, Fetoshi ka thënë se presidenti i Serbisë, Aleksandar Vuçiq, po vijon ta vendosë historinë dhe simbolet kombëtare në funksion të objektivave politike dhe strategjike.

“Vidovdani nuk është një përvjetor historik apo fetar, por është kthyer në ritual të thirrjeve për konflikt e dhunë. Në strategjinë hibride të pas Millosheviqit, Vidovdani është mekanizmi që ushqen narrativat manipuluese për ‘Botën Serbe’: viktimizimin, tokën e ‘shenjtë’ dhe agresionin e Perëndimit”, ka shkruar Fetoshi.

Sipas tij, leximet nacionaliste të Betejës së Kosovës janë shfrytëzuar ndër vite për mobilizim politik dhe për nxitjen e pretendimeve territoriale ndaj Kosovës.

“Sakralizohet, që të mos negociohet. Me shenjtërinë nuk bëhet kompromis. Në Bruksel shkohet për ta fituar ‘konstruktivitetin’, por s’mund të pranohet realiteti ‘tokësor’ me Republikën e Kosovës”, ka theksuar ai.

Fetoshi ka nënvizuar gjithashtu se narrativa e viktimizimit është përdorur për t’iu shmangur përgjegjësisë për krimet e kryera gjatë luftërave në ish-Jugosllavi, si edhe për të mobilizuar opinionin publik në Serbi.

“Në këtë kuadër, viktimizimi është strategji për shmangien e përgjegjësisë lidhur me krimet e luftës në Kosovë dhe propagandë për mobilizim emocional, e certifikuar përmes klerit fetar”, ka deklaruar ai.

Ai ka kritikuar edhe narrativat që, sipas tij, kanë për synim relativizimin e krimeve të luftës dhe delegjitimimin e institucioneve të Kosovës.

“Pretendimet për represion e terror ndaj ‘popullit serb’ dhe për ‘krimet’ e UÇK-së gjatë luftës që ‘nuk hetohen qëllimisht’, synojnë demonizimin e Republikës së Kosovës, mashtrimin e opinionit ndërkombëtar dhe pengimin e integrimit të komunitetit serb”, ka shkruar ai.

Sipas drejtorit të Institutit “Octopus”, simbolika e Vidovdanit vazhdon të shfrytëzohet edhe për nevoja të politikës së brendshme në Serbi, përmes mobilizimit politik dhe ushqimit të narrativave për “padrejtësinë” ndaj Serbisë.

“Në lojën e pushtetit, Vuçiq shërbehet me simbolikat e krenarisë, fuqisë dhe zhvillimit ekonomik. Organizon aktivitete dhe liturgji frymëzuese para Vidovdanit, mobilizon mbështetje elektorale në Beograd dhe demonstron sisteme të reja luftarake më 28 qershor”, ka theksuar Fetoshi.

Në përmbyllje, ai ka argumentuar se Vidovdani nuk duhet parë vetëm si përkujtim historik apo fetar, por si pjesë e një strategjie më të gjerë të luftës hibride.

“Derisa Kosova të trajtohet si mit dhe nuk pranohet si realitet, Vidovdani do të mbetet rituali i këmbanave të luftës në Ballkan”, ka përfunduar Fetoshi.

The post Fetoshi: Simbolika e Vidovdanit po përdoret si mjet i luftës hibride ndaj Kosovës appeared first on Albeu.com.