Ali Ahmeti, chairman of the Democratic Union for Integration (DUI), has announced that he has information about initiatives before the Constitutional Court that could lead to the reopening of files from the Hague Tribunal, including allegations concerning an investigation into the UÇK over war crimes.

Ahmeti believes that revisiting these cases, which have been closed for more than 20 years, would reopen old wounds.

“I have been informed that there are initiatives before the Constitutional Court to reopen the Hague Tribunal cases, with the aim of indicting the National Liberation Army for war crimes.

This does not frighten me, but returning to an old wound causes more pain than opening a new one. These are matters that we concluded more than 20 years ago,” Ahmeti said.

Professor Sulejman Mehazi, speaking to “Bota sot,” warns that any attempt to revive cases related to the 2001 war could have serious political consequences and push North Macedonia toward destabilization.

“If Ali Ahmeti’s claim is accurate that, after 22 years, the Constitutional Court of North Macedonia may revive, investigate or examine alleged war crimes committed by the UÇK in North Macedonia during 2001, then this would mean provoking dangerous unrest for the Constitutional Court itself, Mickoski’s government and the fragile state of North Macedonia.

If the information provided by DUI leader Ali Ahmeti proves true, then it can be said without hesitation that Mickoski’s North Macedonia is heading toward division and disintegration. However, I do not believe that Mickoski and VLEN can agree to the Constitutional Court taking wrongful action against Albanian citizens, but also against Macedonian citizens,” Mehazi said.

According to the professor, Ahmeti’s statement may be nothing more than political propaganda. He nevertheless stresses that any action against the UÇK of 2001 would not affect only specific individuals, but all Albanians who contributed during the conflict.

“Perhaps this is simply political propaganda by Ali Ahmeti and nothing more. It may be intended to intimidate him and silence him as a nationalist opposition figure.

If the Hague Tribunal brings charges against the UÇK in North Macedonia, it would not be Ali Ahmeti alone who was indicted, even though he remained in Prizren during the 2001 war, but all Albanian citizens in North Macedonia who contributed during the war, from the youngest to the oldest,” he said.

Unlike Mehazi, Professor Kolë Krasniqi told “Bota sot” that Ali Ahmeti’s statement should be analyzed carefully, without turning it into an object of political dramatization.

Krasniqi explained that the matter concerns an initiative submitted to the Constitutional Court of Macedonia regarding the interpretation of the Amnesty Law, not a new indictment by the Hague Tribunal. According to him, this court has no authority to issue indictments or reopen criminal proceedings, but can only assess the constitutionality of the law. Any subsequent step would depend on the prosecution and the competent courts.

“Mr. Ali Ahmeti’s claim requires careful consideration, without political dramatization, but also without underestimating the legal complexity and interethnic sensitivity of the alleged issue concerning the Amnesty Law.

In fact, on February 16, 2024, Pavle Trajanov publicly submitted an initiative to Macedonia’s Constitutional Court seeking the repeal of the authentic interpretation of Article 1 of the Amnesty Law. This interpretation had made it possible to terminate proceedings in the four files known as: “UÇK Leadership,” “Lipun Lake,” “Neprosten Cemetery” and “Mavrovo Workers.” For this reason, it should be clarified whether Mr. Ahmeti is referring to this initiative or to another new one.

From a legal and terminological standpoint, these are not cases in which the Hague Tribunal issued final judicial decisions. They were files at the preliminary investigation stage conducted by investigators from the Hague Tribunal, whose Prosecutor’s Office had transferred them to the Macedonian justice system for further investigation and proceedings.

Macedonia’s Constitutional Court has no authority to indict the UÇK, draft an indictment or directly reopen criminal proceedings. Its authority is limited to assessing the constitutionality of the Amnesty Law or its authentic interpretation. Only if it is determined that the legal obstacle should be removed can the prosecution and relevant courts assess whether the legal requirements have been met and whether there is sufficient evidence to initiate specific criminal proceedings.

It should be remembered that in 2012 Macedonia’s Constitutional Court found that ‘the authentic interpretation did not constitute an appropriate act for constitutional review,’ while the Amnesty Law had previously been deemed consistent with the Constitution. Consequently, neither the admissibility of the new initiative, nor its possible legal effects, nor the political consequences that may arise from it are self-evident, let alone matters that can be prejudged,” Krasniqi said.

Regarding the possibility of reopening the proceedings, the professor believes it would be unjust if they were directed selectively only against former Albanian members of the UÇK or used for political purposes. According to him, justice must be based on evidence and individual responsibility. Cases may be reopened only when certain legal conditions are met, such as the presentation of new evidence, while respecting the principle that no one may be tried twice for the same offense.

“If a proceeding is reopened only because the suspects are Albanian or former members of the UÇK, this could be perceived as an injustice against Albanians.

Such a process would be seriously unjust if it were conducted selectively only against former Albanian members, if alleged crimes against Albanian civilians were ignored, if it were turned into a tool of political revenge, if it created the impression of the collective guilt of Albanians, or if the standards of a fair trial, legal certainty and the presumption of innocence were violated.

Crimes committed against Albanians were also examined by the Hague Tribunal. In the Ljuboten case, Johan Tarçulovski was found guilty of murder, cruel treatment and the destruction of Albanian civilians’ property, while Ljube Boškoski was acquitted. This case shows that justice must be based on evidence and personal responsibility, regardless of the ethnicity of the accused or the victim.

At the same time, international standards impose very strict limitations on amnesties covering war crimes or serious human rights violations. In the case of Marguš v. Croatia, the European Court of Human Rights accepted that criminal proceedings for war crimes may continue even when an earlier proceeding had been closed on the basis of an amnesty.

That does not, however, mean that every allegation can automatically be classified as a war crime. Such a classification requires credible evidence and must be confirmed through proper judicial proceedings.

For each individual, it must be verified whether a final decision exists and whether the principle of ne bis in idem applies, according to which a person may not be tried twice for the same offense. The European Convention permits the reopening of proceedings only in specified circumstances, for example when new facts or evidence emerge, or when the previous proceedings had fundamental deficiencies that affected their outcome,” the professor stressed.

In conclusion, Krasniqi warns that the politicized reopening of these cases could worsen interethnic relations and damage the spirit of the Ohrid Agreement. He believes that the 2001 conflict should be considered politically a closed chapter, while responsibility for serious crimes may be examined only through legal means, on the basis of evidence and individual responsibility.

“In my assessment, a selective and politicized reopening could have serious consequences for relations between ethnic groups in North Macedonia. It could revive narratives from the time of the conflict, increase Albanians’ distrust of institutions, provoke protests and damage the spirit of the Ohrid Agreement.

The main risk is not limited to the legal examination of the cases, but also includes the possibility that justice could be seen as a one-sided instrument for rewriting the nature of the 2001 conflict or collectively portraying the UÇK and Albanians as a criminal party.

In this context, it is essential to distinguish the political conclusion of the conflict from personal responsibility for serious crimes.

The military and political conflict must be treated as concluded. The Ohrid Agreement must be protected as the foundation of peace, equality and the state’s multiethnic functioning. Ordinary offenses related to the conflict that were legally covered by the amnesty must remain permanently closed, in the interests of legal certainty, interethnic harmony and institutional stability,” Krasniqi concluded in his remarks to “Bota sot.”

The post The UÇK issue in North Macedonia: Experts analyze Ahmeti’s claims appeared first on Albeu.com.

Ali Ahmeti, kryetar i BDI-së, ka bërë të ditur se disponon informacione për iniciativa në Gjykatën Kushtetuese, të cilat mund të çojnë në rihapjen e dosjeve të Tribunalit të Hagës, përfshirë pretendimet për hetimin e UÇK-së lidhur me krime lufte.

Ahmeti vlerëson se rikthimi te këto raste, të mbyllura prej më shumë se 20 vjetësh, do të sillte rihapjen e plagëve të vjetra.

“Jam informuar se në Gjykatën Kushtetuese ka iniciativa për rihapjen e çështjeve të Tribunalit të Hagës, me synimin që Ushtria Çlirimtare Kombëtare të paditet për krime lufte.

Kjo nuk më frikëson, por rikthimi te një plagë e vjetër shkakton më shumë dhimbje sesa hapja e një plage të re. Bëhet fjalë për çështje që i kemi përmbyllur më shumë se 20 vjet më parë”, deklaroi Ahmeti.

Profesori Sulejman Mehazi, në një prononcim për “Bota sot”, paralajmëron se çdo tentativë për t’i rikthyer rastet që lidhen me luftën e vitit 2001 mund të prodhojë pasoja të rënda politike dhe ta çojë Maqedoninë e Veriut drejt destabilizimit.

“Nëse është i saktë pohimi i Ali Ahmetit se Gjykata Kushtetuese e RMV-së, pas 22 vjetësh, mund të rikthejë, gjurmojë apo hetojë krimet e pretenduara të luftës të UÇK-së në Maqedoninë e Veriut gjatë vitit 2001, atëherë kjo do të nënkuptonte nxitjen e trazirave të rrezikshme për vetë Gjykatën Kushtetuese, qeverinë e Mickoskit dhe shtetin e brishtë të RMV-së.

Nëse informacionet e kreut të BDI-së, Ali Ahmeti, rezultojnë të vërteta, atëherë mund të thuhet pa ngurrim se RMV-ja e Mickoskit po shkon drejt ndarjes dhe shpërbërjes. Megjithatë, nuk besoj se Mickoski dhe VLENI mund të pajtohen që Gjykata Kushtetuese të ndërmarrë veprime të mbrapshta kundër qytetarëve shqiptarë, por edhe atyre maqedonas”, shprehet Mehazi.

Sipas profesorit, deklarata e Ahmetit mund të jetë vetëm propagandë politike. Ai nënvizon, megjithatë, se një veprim kundër UÇK-së së vitit 2001 nuk do të prekte vetëm persona të veçantë, por të gjithë shqiptarët që dhanë kontribut gjatë konfliktit.

“Ndoshta kemi të bëjmë thjesht me propagandë politike nga Ali Ahmeti dhe me asgjë tjetër. Mundet që synimi të jetë frikësimi i tij, në mënyrë që t’i mbyllet goja nacionaliste si opozitar.

Nëse Tribunali i Hagës ngre padi ndaj UÇK-së së RMV-së, nuk është vetëm Ali Ahmeti ai që paditet, i cili gjatë luftës së vitit 2001 qëndroi në Prizren, por të gjithë qytetarët shqiptarë në RMV që kontribuuan gjatë luftës, nga më i riu deri te më i moshuari”, thotë ai.

Ndryshe nga Mehazi, profesori Kolë Krasniqi thotë për “Bota sot” se deklarata e Ali Ahmetit duhet analizuar me kujdes, pa u shndërruar në objekt dramatizimi politik.

Krasniqi sqaron se bëhet fjalë për një iniciativë të dorëzuar në Gjykatën Kushtetuese të Maqedonisë lidhur me interpretimin e Ligjit për Amnisti dhe jo për ndonjë padi të re të Tribunalit të Hagës. Sipas tij, kjo gjykatë nuk ka kompetencë të ngrejë aktakuza ose të rikthejë procese penale, por mund të vlerësojë vetëm kushtetutshmërinë e ligjit. Çdo hap i mëvonshëm do të ishte në varësi të prokurorisë dhe gjykatave kompetente.

“Pohimi i z. Ali Ahmeti kërkon trajtim të kujdesshëm, pa dramatizim politik, por edhe pa nënvlerësuar ndërlikimin juridik dhe ndjeshmërinë ndëretnike të çështjes së pretenduar që ka të bëjë me Ligjin për Amnisti.

Në të vërtetë, më 16 shkurt 2024, Pavle Trajanov paraqiti publikisht në Gjykatën Kushtetuese të Maqedonisë një iniciativë për shfuqizimin e interpretimit autentik të nenit 1 të Ligjit për Amnisti. Përmes këtij interpretimi ishte bërë i mundur ndërprerja e procedurave në katër dosjet e njohura me emrat: “Udhëheqja e UÇK-së”, “Liqeni i Likovës”, “Varreza e Neproshtenit” dhe “Punëtorët e Mavrovës”. Për këtë arsye, duhet sqaruar nëse z. Ahmeti po flet për këtë iniciativë apo për një nismë tjetër të re.

Nga pikëpamja juridike dhe terminologjike, nuk bëhet fjalë për raste mbi të cilat Tribunali i Hagës ka nxjerrë vendime gjyqësore përfundimtare. Këto kanë qenë dosje në fazën e hetimeve paraprake të hetuesve të Tribunalit të Hagës, të cilat Prokuroria e këtij Tribunali ia kishte kaluar drejtësisë maqedonase për hetime dhe procedim të mëtejshëm.

Gjykata Kushtetuese e Maqedonisë nuk ka kompetencë ta padisë UÇK-në, të hartojë aktakuzë apo të rikthejë drejtpërdrejt procedurat penale. Kompetenca e saj kufizohet në vlerësimin e kushtetutshmërisë së Ligjit për Amnisti ose të interpretimit të tij autentik. Vetëm në rast se vlerësohet se pengesa juridike duhet hequr, prokuroria dhe gjykatat përkatëse mund të analizojnë nëse plotësohen kushtet ligjore dhe nëse ka prova të mjaftueshme për nisjen e procedurave konkrete penale.

Duhet kujtuar se në vitin 2012 Gjykata Kushtetuese e Maqedonisë kishte konstatuar se ‘interpretimi autentik nuk përbënte akt të përshtatshëm për kontroll kushtetues’, ndërsa Ligji për Amnisti ishte vlerësuar më herët si në përputhje me Kushtetutën. Rrjedhimisht, as pranueshmëria e iniciativës së re, as efektet e mundshme juridike dhe as pasojat politike që mund të rrjedhin prej saj nuk janë të vetëkuptueshme dhe aq më pak mund të paragjykohen”, deklaron Krasniqi.

Sa i përket mundësisë së rikthimit të procedurave, profesori vlerëson se do të kishte padrejtësi nëse ato do të drejtoheshin në mënyrë selektive vetëm kundër ish-pjesëtarëve shqiptarë të UÇK-së ose nëse do të shfrytëzoheshin politikisht. Sipas tij, drejtësia duhet të mbështetet te provat dhe përgjegjësia individuale. Rastet mund të rihapen vetëm kur përmbushen kushte të caktuara ligjore, siç është paraqitja e provave të reja, si dhe duke respektuar parimin se askush nuk mund të gjykohet dy herë për të njëjtën vepër.

“Nëse një procedurë rikthehet vetëm sepse të dyshuarit janë shqiptarë apo ish-pjesëtarë të UÇK-së, kjo mund të perceptohet si një padrejtësi ndaj shqiptarëve.

Një proces i tillë do të ishte seriozisht i padrejtë nëse zhvillohet në mënyrë përzgjedhëse vetëm ndaj ish-pjesëtarëve shqiptarë, nëse lihen mënjanë krimet e pretenduara kundër civilëve shqiptarë, nëse shndërrohet në mjet hakmarrjeje politike, nëse krijon idenë e fajësisë kolektive të shqiptarëve ose nëse shkelen standardet e një gjykimi të drejtë, siguria juridike dhe prezumimi i pafajësisë.

Krimet e kryera ndaj shqiptarëve janë shqyrtuar gjithashtu nga Tribunali i Hagës. Për rastin e Ljubotenit, Johan Tarçulovski u gjet fajtor për vrasje, trajtim mizor dhe shkatërrim të pronës së civilëve shqiptarë, kurse Ljube Boškoski u shpall i pafajshëm. Ky rast tregon se drejtësia duhet të mbështetet te provat dhe përgjegjësia personale, pavarësisht etnisë së të akuzuarit ose viktimës.

Në të njëjtën kohë, standardet ndërkombëtare vendosin kufizime shumë të rrepta për amnistitë që përfshijnë krime lufte apo shkelje të rënda të të drejtave të njeriut. Në rastin Marguš kundër Kroacisë, Gjykata Evropiane për të Drejtat e Njeriut ka pranuar se ndjekja penale për krime lufte mund të vijojë edhe kur një procedurë e mëparshme ishte mbyllur për shkak të amnistisë.

Kjo, sidoqoftë, nuk nënkupton se çdo pretendim mund të cilësohet vetvetiu si krim lufte. Një cilësim i tillë kërkon prova të besueshme dhe duhet konfirmuar përmes një procedure të rregullt gjyqësore.

Për secilin person duhet të verifikohet individualisht nëse ka një vendim përfundimtar dhe nëse gjen zbatim parimi ne bis in idem, sipas të cilit një person nuk mund të gjykohet dy herë për të njëjtën vepër. Konventa Evropiane e lejon rikthimin e procedurës vetëm në rrethana të përcaktuara, për shembull kur dalin fakte ose prova të reja, apo kur procesi i mëparshëm ka pasur mangësi themelore që kanë ndikuar në përfundimin e tij”, thekson profesori.

Në përmbyllje, Krasniqi paralajmëron se rikthimi i politizuar i këtyre rasteve mund të përkeqësojë raportet ndëretnike dhe të dëmtojë frymën e Marrëveshjes së Ohrit. Ai vlerëson se konflikti i vitit 2001 duhet të jetë politikisht një kapitull i mbyllur, ndërsa përgjegjësia për krime të rënda mund të shqyrtohet vetëm ligjërisht, mbi bazën e provave dhe përgjegjësisë individuale.

“Sipas vlerësimit tim, rihapja selektive dhe e politizuar mund të shkaktojë pasoja të rënda për marrëdhëniet mes etnive në Maqedoninë e Veriut. Ajo mund të rikthejë rrëfimet e kohës së konfliktit, të shtojë mosbesimin e shqiptarëve ndaj institucioneve, të provokojë protesta dhe të dëmtojë frymën e Marrëveshjes së Ohrit.

Rreziku kryesor nuk lidhet vetëm me shqyrtimin ligjor të rasteve, por edhe me mundësinë që drejtësia të shihet si instrument i njëanshëm për ta rishkruar natyrën e konfliktit të vitit 2001 apo për ta portretizuar kolektivisht UÇK-në dhe shqiptarët si palë kriminale.

Në këtë kontekst, është e domosdoshme të ndahet përmbyllja politike e konfliktit nga përgjegjësia personale për krime të rënda.

Konflikti ushtarak dhe politik duhet të trajtohet si i përfunduar. Marrëveshja e Ohrit duhet mbrojtur si themeli i paqes, barazisë dhe funksionimit multietnik të shtetit. Veprat e zakonshme që lidhen me konfliktin dhe që janë përfshirë ligjërisht nga amnistia duhet të mbeten përgjithmonë të mbyllura, në funksion të sigurisë juridike, harmonisë ndëretnike dhe stabilitetit të institucioneve”, përfundon Krasniqi për “Bota sot”.

The post Çështja e UÇK-së në Maqedoninë e Veriut, ekspertët analizojnë pohimet e Ahmetit appeared first on Albeu.com.

The panel discussed geopolitical and security developments in the region, EU enlargement, the Berlin Process, as well as the influence of external actors.

According to the statement, Ahmeti assessed that security challenges in the region are presenting themselves in two directions: through the interference of external actors and through problems stemming from within the region itself. In this context, he mentioned geopolitical ambiguity, which is enabling the expansion of Russian and Chinese influence in the Balkans and, through it, in Europe as well.

The deputy foreign minister stressed that, “internally, stability is threatened by revisionist approaches, challenges to sovereignty, and the lack of accountability for acts of violence and aggression.”

“He also stressed that minority rights in the region must be protected according to the same European standards, without being used for political purposes,” the statement by the Ministry of Foreign Affairs and Diaspora said.

Finally, regarding the enlargement process, Ahmeti said that EU integration constitutes a strategic instrument for peace and security, supporting the gradual integration of the region into EU policies and mechanisms, linked to reforms and alignment with the foreign and security policy of the European Union.

Earlier in the day, Ahmeti held a meeting with the Director-General for Europe at Germany’s Federal Foreign Office, Christoph Israng, as well as with Bundestag members Peter Beyer and Boris Mijatovic, members of the Foreign Affairs Committee.

According to the Ministry of Foreign Affairs and Diaspora’s media statement, the meeting with Israng focused on bilateral relations, current political developments, and advancing cooperation between Kosovo and Germany, with particular emphasis on organizing the first political consultations between the two countries.

In separate meetings with MPs Beyer and Mijatovic, Deputy Minister Ahmeti expressed gratitude for Germany’s continued support for Kosovo and underlined the country’s commitment to further deepening bilateral cooperation.

As stated in the Ministry of Foreign Affairs and Diaspora’s announcement, the interlocutors exchanged views on EU enlargement, political and security developments in the region and in Europe, as well as the importance of supporting the Euro-Atlantic agenda and Kosovo’s membership in international organizations.

The post Ahmeti from Berlin: Geopolitical uncertainty is facilitating the spread of Russian and Chinese influence in the Balkans appeared first on Albeu.com.

Në këtë panel u diskutua për zhvillimet gjeopolitike dhe të sigurisë në rajon, zgjerimin e BE-së, Procesin e Berlinit, si dhe ndikimin e aktorëve të jashtëm.

Sipas njoftimit, Ahmeti vlerësoi se sfidat e sigurisë në rajon paraqiten në dy drejtime: nga ndërhyrjet e aktorëve të jashtëm dhe nga problemet që burojnë brenda vetë rajonit. Në këtë kuadër, ai përmendi ambiguitetin gjeopolitik, që po mundëson shtrirjen e ndikimit rus dhe kinez në Ballkan dhe, nëpërmjet tij, edhe në Evropë.

Zv/ministri i Jashtëm theksoi se, “në planin e brendshëm, stabiliteti rrezikohet nga qasjet revizioniste, kontestimi i sovranitetit dhe mungesa e llogaridhënies për aktet e dhunës dhe të agresionit”.

“Ai theksoi gjithashtu se të drejtat e pakicave në rajon duhet të mbrohen sipas standardeve të njëjta evropiane, pa u përdorur për qëllime politike”, thuhet në njoftimin e MPJD-së.

Në fund, lidhur me procesin e zgjerimit, Ahmeti u shpreh se integrimi në BE përbën një instrument strategjik për paqen dhe sigurinë, duke mbështetur integrimin gradual të rajonit në politikat dhe mekanizmat e BE-së, të ndërlidhur me reformat dhe përafrimin me politikën e jashtme dhe të sigurisë së Bashkimit Evropian.

Më herët gjatë ditës, Ahmeti zhvilloi takim me Drejtorin e Përgjithshëm për Evropën në Ministrinë Federale të Punëve të Jashtme të Gjermanisë, Christoph Israng, si dhe me deputetët e Bundestagut, Peter Beyer dhe Boris Mijatovic, anëtarë të Komisionit për Punë të Jashtme.

Sipas njoftimit për media të MPJD-së, në takimin me Israng u bisedua për marrëdhëniet dypalëshe, zhvillimet aktuale politike dhe avancimin e bashkëpunimit mes Kosovës dhe Gjermanisë, me theks të veçantë te organizimi i konsultimeve të para politike ndërmjet dy vendeve.

Në takime të ndara me deputetët Beyer dhe Mijatovic, zëvendësministri Ahmeti shprehu mirënjohje për mbështetjen e vazhdueshme të Gjermanisë ndaj Kosovës dhe nënvizoi përkushtimin e vendit për thellimin e mëtejmë të bashkëpunimit dypalësh.

Siç bëhet e ditur në njoftimin e MPJD-së, bashkëbiseduesit shkëmbyen pikëpamje për zgjerimin e BE-së, zhvillimet politike dhe të sigurisë në rajon dhe në Evropë, si dhe për rëndësinë e mbështetjes ndaj agjendës euroatlantike dhe anëtarësimit të Kosovës në organizata ndërkombëtare.

The post Ahmeti nga Berlini: Paqartësia gjeopolitike po lehtëson depërtimin e ndikimit rus dhe kinez në Ballkan appeared first on Albeu.com.

Nga VLEN theksojnë këtë e quajtën përpjekje të ulët për përvetësimin e të gjitha arritjet e shqiptarëve, pasi që siç thonë nga koalicioni, janë meritë e të gjithëve.

Kumtesa e plotë e koalicionit VLEN.

“Deklarata e liderit të nongratave, Ali Ahmetit, sipas së cilës Maqedonia u gjet “pa asgjë” dhe u la me një kryeministër shqiptar, është një përpjekje e ulët për të përvetësuar të gjitha arritjet e shqiptarëve dhe për të mohuar kontributin e figurave kyçe që ndërtuan rrugën e emancipimit politik dhe kombëtar. Një pretendim i tillë është jo vetëm shpërfillje e historisë, por edhe fyerje për të gjithë ata që sakrifikuan për të drejtat e shqiptarëve shumë kohë para vitit 2001.

T’ia tregojë ndokush Alisë që Maqedoninë e gjetën me plot shqiptarë, por e lanë me gjysmën e tyre në diasporë. Më keq akoma, diasporës ia mveshën etiketën e qytetarëve jorezidentë. Maqedoninë e gjeti me shqiptarë të lirë dhe e la me shumë shqiptarë në burgje si pasojë e rasteve të montuara nga pazaret e tij me Gruevskin. E kryeministri teknik, ai që Ahmeti e shet si “trashëgimi”, do të mbahet mend vetëm për qortimin e shqiptarëve në Tetovë me skena të çorroditura që i ngjanin një shpellari me kollare.

Para se të flasim për figurat është mirë të kujtojmë veprat e tyre. Për çfarë duhet ta mbajnë në mend shqiptarët kryeministrin teknik? Çfarë u ndihmoi shqiptarëve kjo pozitë? Asgjë më shumë, pos që i poshtëroi. Pra, pa pozita, të diskriminuar dhe të lënë pas dore, e njëjta situatë edhe me pozitat me të larta.

BDI përpos që ka shëruar egot e sëmura të anëtarëve të saj, dhe ka mbushur xhepat zyrtarëve të saj, asgjë tjetër as më shumë as pak nuk ka bërë. Pra, njerëz të etur për pushtet dhe të varfër në palcë që me çdo kusht synim kishin pasurimin e tyre në kurriz të popullit të pafajshëm që për dy dekada në i kishin hipur mbi kokë kjo kastër idiotike politike e quajtur parti.

I kujtojmë, Ali Ahmetit, që Maqedoninë nuk e la me më shumë, por me shumë më pak. Shqiptarët në burgje, gjuhën me përqindje, ekonominë buzë greminës, arsimin pa cilësi, shëndetësinë për kurim, kulturën për karikaturë mjerimi, e mbi të gjitha, shumë shtëpi shqiptare të boshatisura nga politikat tua. Dhe në fund, ia kujtojmë një gjë: ai nuk e la Maqedoninë, argati tij po – Artani. Ai është akoma këtu, aty ku e ka vendin, në opozitë. Mos ia bëni qejfin vetes duke menduar se e latë pushtetin me dëshirë. Jo, ju dëboi populli! Edhe pak muaj ju kanë ngelur për t’iu shporrur me rrënjë edhe nga pushteti lokal.

VLEN përkujdeset për shqiptarët, VLEN shpresa për avancimin dhe ruajtjen e arritjeve kolektive të shqiptarëve/ VLEN vlerëson mundin, kontributin dhe sakrificën e secilit që ka dhënë deri më sot”.

The post VLEN i reagon Ali Ahmetit: Të arriturat e shqiptarëve janë meritë e të gjithëve appeared first on Albeu.com.

Përmes një postimi në rrjete sociale, Ahmeti shkruan se dënon veprimin skandaloz ndaj presidentes Osmani, teksa shton se vazalët shkelin mbi popullin e vet me këto veprime që janë për turp.

“E dashur Presidente, më vjen shumë keq për incidentin dhe skandalin e papranueshëm diplomatik në aeroportin e Shkupit dhe e dënoj në formën më të ashpër të mundshme. Unë skuqem nga turpi i tyre dhe lus të gjithë vëllezërit dhe motrat në Kosovë, por edhe qytetarët tanë, që t’i falin për arsye se nuk dijnë se ç’bëjnë.

Kur nuk kanë turp të shkelin mbi popullin e vet, mbi vullnetin demokratik të qytetarëve në zgjedhje e të vihen në shërbim vasal e servil të tjetër kujt duke na sjell Putinin e Vuçiçin në Qeveri, atëherë si pyet askush për asgjë dhe na turpërojnë çdo ditë, nga disa herë me rradhë”, tha ai./Klan Macedonia

The post Incidenti me presidenten Osmani, reagon ashpër Ahmeti: Veprim skandaloz nga ata që s’kanë turp të shkelin mbi popullin e vet appeared first on Albeu.com.

Duke ju referuar një marrëveshje bashkëqeverisje në horizont mes VMRO-së dhe VLEN-it, Ahmeti tha se kjo e Frontit nuk është betejë për pushtet por për t’u siguruar që vendi do të ecë përpara. Kreu i BDI-së nuk zbardhi hapat e ardhshme të koalicionit, por tha se do të krijojnë një agjendë veprimi. Në Kuvend, ai tha se nuk bëhet fjalë për bojkot.

“Sigurisht që këtu është lënduar thellë Marrëveshja e Ohrit, sepse Marrëveshja e Ohrit duhet të lexohet në frymë dhe në germë. Ne nuk lejojmë që në frymë dhe në germë kjo marrëveshje as të cënohet, as të lëndohet dhe tërësisht jemi të mobilizuar dhe të organizuar në mbrojtje të legjitimitetit. Jo rastësisht shtrohet pyetje këtu sepse neve na pyesin njerëzit përse ne të votojmë kur dikush vendos mbi vullnetin tonë. Nuk bëhet fjalë për bojkot. Ne do të shfrytëzojmë të gjithë mekanizmat demokratik në mbrojtje të legjitimitetit. Ne jemi në mbrojtje të legjitimitetit dhe fare nuk tërhiqemi dhe qerpiku s’na dridhet sepse jemi në të drejtën tonë, në hakun tonë”, tha Ali Ahmeti, kryetar i BDI-së.

Fushatën e VMRO-DPMNE-së e konsideroi naciste dhe naziste, kundër Amerikës dhe kundër NATO-s. Ahmeti tha se mandatari për formimin e qeverisë mban përgjegjësinë për atë që do të ndodhë në shtet.

“Përgjegjësinë për organizimin shtetëror e mban mandatari. Fronti nuk është mandatar dhe përgjegjësinë për stabilitet, për marrëdhënie të mira ndëretnike, për procese të rëndësishme që ne ndodhemi, si në raport me fqinjët, ashtu edhe në raport me Brukselin, përgjegjësia bie mbi mandatarin”, tha Ali Ahmeti, kryetar i BDI-së.

Më herët, Fronti nuk ka përjashtuar as mundësinë e organizimit të protestave por në ditën e seancës konstituive një ditë më parë, nuk pati protesta para ligjvënësit.

The post Ahmeti thirrje qytetarëve: Të ruajmë votën, legjitimitetin dhe Marrëveshjen e Ohrit appeared first on Albeu.com.

“Që Ballkani të jetë i qetë e në paqe të qëndrueshme janë të interesuar të gjithë partnerët tanë strategjikë, të cilët edhe na kanë ndihmuar që Ballkani të hyjë në rrjedhja të përhershme dhe historike për të instaluar paqe e ardhmëri. Që të mos kemi një Ballkan të qetë, por të trazuar e në flakë është vetëm Kremlini”, ka theksuar Ahmeti në RTK.

Ai ka thënë se Maqedonia e Veriut si anëtare e NATO-s dëshiron të bëhet pjesë e BE-së dhe dëshiron të ketë një Ballkan të pastër.

“E për të ardhur deri te Ballkani i pastër na duhet pajtimi. A e dini se si ka filluar procesi i pajtimit ndërmjet Francës, Gjermanisë dhe Italisë. Iniciativa u mor nga korporatat e qymyrgurit dhe çelikut, këtu filloi por në substancë nuk ishin që të bashkoheshin korporatat, por në substancë ishte pajtimi. Pa pajtim, çdo marrëveshje tjetër që do të bëhet është jo e qëndrueshme, e destinuar për dështim. Shqiptarët dhe serbët duhet të pajtohen, ose të vendosin a do të luftojnë”, ka shtuar Ahmeti.

Ai ka thënë se shqiptarët duhet të jenë të zgjuar në këtë periudhë dhe t’i besojnë faktorit ndërkombëtar.

“Ne duhet të jemi aq të zgjuar që t’i japim hapësirë pleqnarit në rastin tonë pleqnarët janë Uashingtoni, Brukseli dhe NATO, sepse SHBA dhe NATO pa vendim të Këshillit të Sigurimit janë rreshtuar në anën tonë dhe e kanë bombarduar Serbinë. Unë asnjëherë nuk jam zhgënjyer për 23 vjet nga fjala e dhënë e Uashingtonit, Brukselit dhe NATO-s dhe ju besoj. A ka dallim nuancash besimi ndërmjet Brukselit dhe Uashingtonit? Sigurisht që ka sepse në Bruksel vendosin 27 vende, e në Uashington vendos Uashingtoni”, ka theksuar Ahmeti.

The post Ahmeti: Na duhet pajtimi Kosovë-Serbi për një Ballkan të qetë e në paqe appeared first on Albeu.com.

Shkak i kësaj distance ka qenë hasmëria. Familja nga Kukësi jetonte në shtete të ndryshme të Evropës për shkak të kësaj plage ende të hapur të shoqërisë sonë.

Në një lidhje për “Abc e Mëngjesit”, Jusufi ka treguar emocionet e forta nga momenti kur ka përqafuar të atin.

Ai ka thënë se babit iu deshën 5 ditë të merrte veten dhe për këtë anuloi biletën e avionit, duke e shtyrë dhe për dy ditë të tjera.

“Babi e mori çik veten pas një 2-3 ditësh. Kishim bërë plan të rrinim dy ditë, kemi qëndruar 5, anulova biletat e kthimit se e pash që nuk ishte akoma në gjendje.

Babi në 2008 kishte ik për të punuar në Greqi si shumica e shqiptarëve dhe kishte për t’u kthyer në 2021-2012. Por pastaj na ndodhi një fatkeqësi familjare, si hasmëria. Edhe u shpërngulëm nga Tirana për në Europë, kurse babi nga Greqia kur u kthye erdhi direkt ktej dhe ne nuk kishim se si ta takonim, pasi ishte mungesa e dokumentave.

Unë për vete kam 12 vite në Paris dhe akoma nuk kam ardhur në Shqipëri që 12 vite, ndërsa babi 3 vjet më para. Ne kemi pasur kontakte nëpërmjet rrjeteve sociale ditë për ditë, por fizike jo.

Disa familjarë të tjerë kanë ardhur nga Shqipëria në Belgjikë, por me xhaxhin dhe hallën nuk kemi pasur mundësi.

Unë isha një javë më përpara në Belgjikë për ditëlindje, por e festuam ditëlindjen një javë me vonesë. Edhe pastaj më erdhi ideja mua se babi ka frikë të lëvizë, pasi akoma nuk është me dokumenta, unë po. E dinte vetëm një gocë e hallës, ajo që ka bërë videon, ka qene komplet surprizë”, rrëfeu Jusufi./Albeu.com/

The post 15 vite pa u takuar, djali surprizon babanë: Ikëm në Paris për shkak të hasmërisë appeared first on Albeu.com.

Kjo parti që drejtohet nga kryetari i Tetovës, Bilall Kasami ka fituar ndaj Bashkimit Demokratik për Integrim të Ali Ahmetit, parti kjo që është pjesë e qeverisë së kryeministrit social demokrat, Dimitar Kovaçevski.

Zgjedhjet e jashtëzakonshme në këtë komunë, me popullatë dominuese shqiptare që ndodhet në pjesën perëndimore të vendit janë mbajtur për shkak të problemeve në funksionimin e saj për shkak të paqëndrueshmërisë politike dhe pamundësisë për të miratuar raportin përfundimtar vjetor të buxhetit, që sipas ligjit për vetëqeverisje lokale është i obligueshëm, në të kundërtën shpërndahet kuvendi komunal.

Këshilli komunal në Tetovë ka 31 këshilltarë dhe sipas rezultateve preliminare të Komisionit Shtetëror të Zgjedhjeve, lëvizja Besa fituar mbi 30 për qind të votave nga rreth 27 mijë qytetarë që kanë dalë në votime. Bashkimi Demokratik për Integrim ka fituar 25 për qind të votave. Në vend të tretë është radhitur VMRO DPMNE-ja, pastaj LSDM-ja, Partia Demokratike Shqiptare, Alternativa dhe Aleanca për Shqiptarë.

“Tetovarët pa dallim të përkatësinë etnike, poetike apo fetare të dielën votuan për vazhdimin e ndryshimit në Tetovë, për zhvillimin e qytetit, ku rinia do të ketë të ardhme dhe perspektivë”, ka deklaruar Bilall Kasami, kryetar i Lëvizjes BESA.

Kryetari i BDI-së, Ali Ahmeti ka pranuar disfatën e partisë së tij në këto zgjedhje, duke theksuar se për të më me rëndësi se fitorja është demokratizimi dhe sundimi i ligjit në Maqedoninë e Veriut.

“Për ne me rëndësi janë proceset, më me rëndësi është që të vazhdojmë të investojnë në standardet demokratike, në sundimin e ligjit dhe shtetit juridik”, ka deklaruar Ahmeti.

VMRO DPMNE-ja ka shpallur fitoren ndaj LSDM-së në Tetovë me rezultatin 3 me 1 dhe ka kërkuar zgjedhje të parakohshme parlamentare meqë sipas deputetit të kësaj partie Vllatko Gjorçev “në Tetovë është deligjitimuar pushteti LSDM-BDI”.

Përveç në Tetovë, të dielën zgjedhje janë mbajtur edhe në dy komuna të vogla, Zhupë dhe Mavrovë-Rostushë ku nuk ka pasur kryetar të komunave për shkak të mos arritjes së pragun për daljen ë votime në zgjedhjet e vitit 2021. Këto dy komuna janë fituar nga Lidhja Social Demokrate.

Zgjedhjet e së dielës, në veçanti ato në Tetovë si një nga komunat më të mëdha të Maqedonisë së Veriut shihen si test për partitë në pushtet dhe pas fitores së lëvizjes BESA tek elektorati shqiptar dhe VMRO DPMNE-së tek ai maqedonas, pritet të rritet kërkesa e opozitës për zgjedhje të parakohshme parlamentare./REL/

The post Partia BESA fiton zgjedhjet në Tetovë, BDI-ja e Ali Ahmetit pranon humbjen appeared first on Albeu.com.